拒絕提供金融服務

所謂的金融服務費，在汽車業內並沒有官方統一的定義，這筆費用主要與金融服務公司和4s店有關，按照慣例根據汽車品牌不同、車型不同會按照貸款金額的3%-5%的金額來收取。而金融服務費的出現，其實就是由於車子的優惠力度較大，通過這筆費用來保證車子有較高的利潤，是汽車行業普遍的現象。

2019年4月17日，中國消費者協會指出汽車銷售金融服務等應明碼標價，杜絕強制交易等違法行為。如果存在強制消費者購買保險、繳納續保押金或續保證金，未告知消費者情況下多收上牌費、金融服務費等違法行為，應當依法嚴厲懲處。

所以4s店收取金融服務費是不合法的，要想不交，可以到消費者協會上舉報投訴。汽車貸款是經銷商為了達成銷售目的而開展的延展性服務，服務的目的在於購車交易的順利達成，這筆所謂的服務費用顯然存在不合理性，並涉嫌單方面格式化條款且強制性收費。個人辦理汽車貸款，銀行是不收取金融服務費的。4S店收取的費用，大部分用來彌補利潤，並非銀行收取，也可以說是4S店幫忙辦理的中介費用。（圖/文/攝：太平洋汽車網陳妙玲）

③ 金融類的app提交到appstore被拒絕，請問大神我該如何修改

1.app的公司主體，沒有提供金融服務的資質；

2.金融類app只能在app公司主體的開發者賬號上傳，不能在個人或委託公司的開發者賬號上傳；

3.app名稱沒有反映公司品牌；

4.app名稱與公司名稱不對應，未產生品牌歸屬及關聯性；

應對方式

1、證明你的公司，有提供金融服務的資質。

如果app確實是提供的金融服務，app的公司主體有提供金融服務的資質，可將資金證明（如營業執照）發給蘋果審核團隊。

如果app是提供的金融服務，但是沒有相關資質，需要將app放在有資質的公司主體的賬號下提交。

如果app不是提供金融服務，但蘋果誤以為是金融服務，可向蘋果解釋業務模式，並提供相關證明，比如p2p模式，比如助貸模式。

2、如果是個人開發者賬號提交的應用，將個人開發者賬號升級為企業開發者賬號後，再提交；

3、如果是其他開發者賬號（比如外包）替你開發，按照蘋果要求走，將其他開發賬號添加到你的蘋果開發者賬號下（在「用戶和職能-添加iTunes Connect用戶」操作）；

4、修改app名稱，讓app名稱和公司品牌有關聯。如公司是「馬上消費金融股份有限公司」，app名稱可以修改為「馬上貸」後，重新提交；

5、提交「軟體著作權登記證書」，或者「商標證書」，向蘋果證明產品名稱與公司的關聯性；

6、向蘋果審核團隊闡述app功能的運營主體、技術支持網站等，來證明app和公司的的所屬關系；

如，在你的app「關於我們」中，中英文介紹公司，介紹產品歸屬該公司。

如，技術支持網站，進一步介紹公司和說明產品歸屬該公司。

三、應用完整性被拒

被拒理由

在IPv6網路的Wi-Fi，iOS10.3.3的iPhone和iPad環境下，我們在你app上發現一個或多個bugs。具體來說，我們沒法申請貸款。為了解決這個問題，請通過在設備上運行你的app來找到所有問題，修改後再次提交審核。

被拒原因分析

因為bug導致審核人員無法進行核心功能（申請借款）的操作，中斷審核過程。

我們後面分析發現，我們其實是沒有bug的，但是蘋果審核團隊很難理解這個邏輯和交互，以為是bug，導致被拒。

應對方式

確保提交的產品沒有bug，特別是bug不能影響核心功能的操作使用。

提供給蘋果審核團隊的賬號，需要能體驗核心功能。比如借款類APP，需要能提交借款申請。

產品功能的邏輯和交互，按照普通人能理解、能接受的邏輯走，不要晦澀難理解。

四、准確的元數據被拒

被拒理由

我們注意到，你的應用或應用的元數據包含了不相關的第三方平台信息。除非有特定的交互功能，否則在App Store中引用第三方平台或其元數據是不允許的。為了解決這個問題，請從你的應用和它的元數據中刪除所有這些信息，包括應用描述、最新動態、預覽和截圖。

被拒原因分析

原因是我們的應用預覽圖中，有一頁展示的功能是提審的APP沒有，蘋果審核團隊會認為這是第三方平台的東西。

第三方平台的數據，包括第三方公司名稱、公司logo等，不能出現在你的應用（包括關於我們、協議等），三方公司名稱、公司logo、app沒有的功能點不能出現在的應用描述、最新動態、預覽圖、截屏中。

當然，蘋果的產品最好也不要出現在你的應用或應用描述、最新動態、預覽圖、截屏中。

應對方式

嚴格按照蘋果規定的方式走。提審前，核查應用、應用綜合信息、應用版本信息中是否有第三方的元素。

五、最低功能要求被拒

被拒理由

我們發現，你的應用的實用性被應用過於簡單的內容或特性的所限制。我們鼓勵你審視你的app概念，提現不同的內容和功能，以符合App Store審核指南

被拒原因分析

簡單來說，就是你的app功能太過簡單，沒有達到一個app應用的標准，不具備提交到appstore的資格。

通過進一步查看蘋果官方的Guideline 4.2，其內容如下：

App 應包含功能、內容和 UI，而不僅僅是一個經過重新包裝的網站。如果 app 沒有什麼實用價值、毫無新意或者不太像是一個 app，那它就不適合出現在 App Store 中。如果 app 不能帶來持久的娛樂價值，或只是讓人感到毛骨悚然，則無法獲得批准。如果 app 只是一首歌曲或一部影片，則應提交到 iTunes Store。如果 app 只是一本書籍或游戲指南，則應提交到 iBooks Store。

4.2.1 App 應該為實現預期用途而使用 API 和框架，並在 app 描述中說明集成詳情。例如，HomeKit框架應提供家居自動化服務，HealthKit則應該用於保持健康和健身目的，並集成在「健康」app中。

4.2.2除了目錄類 app 之外，app不應只用於市場營銷材料、廣告、網路剪報、內容聚合或鏈接集合。

4.2.3 App 應能獨立工作，無需安裝其他 app。

4.2.4 與表盤類似的 Apple Watch app 可能會令人感到困惑，因為用戶會認為這些 app 能與各種設備功能(如輕掃、通知和第三方功能欄)配合使用。將創意性的時間表現方式用作 app 界面是個好點子(例如，供沖浪者使用的潮汐時鍾)，但是如果您的 app 與表盤過於相像，則可能會被我們拒絕。

4.2.5主要用作 iCloud 和 iCloud Drive 文件管理器的 app 需要包含更多的 app 功能，才能獲得批准。

4.2.6利用商業化模板或 app 生成服務創建的 app 會被拒絕。

應對方式

蘋果審核指南里說得非常清楚，你要做的就是做良民，遵循蘋果標准，提交有價值、符合規范的應用。同時需需要注意：

避免功能過於簡單；

簡單的資訊聚合、鏈接聚合app，會別拒絕；

不用提交使用商業化模板創建的應用；

六、垃圾應用被拒

被拒理由

你的應用程序復制了提交給app Store的其他應用程序的內容和功能，這被認為是一種垃圾應用。簡單復制內容或功能的應用會造成混亂，降低最終用戶的整體體驗，並降低開發者推銷應用的能力。

如果你故意無視App Store的審核指南，在後面提交應用中忽略之前的拒絕反饋，或者使用你的應用來誤導或欺騙用戶，你將會經歷一個延遲的審查過程。我們希望為獲得應用程序的用戶提供安全的體驗，同時為所有開發者提供一個成功的機會。

故意無視App Store的評審准則，並試圖欺騙用戶或破壞審查過程，這直接違反了蘋果開發者計劃許可協議的第3.2節(f)。繼續違反蘋果開發者計劃的條款將導致你的賬戶和你關聯的賬戶終止，同時從App Store中刪除你的所有相關的應用。

被拒原因分析

1.你的應用的功能和別人的沒有差異，或者和你自己過審的馬甲包一樣，甚至代碼都一樣，被定義為垃圾應用；

2.重復性的應用或簡單復制的應用，對用戶、開發者的傷害很大，有損於appstore生態的健康；

3.對蘋果的警告視而不見、繼續違規，你的應用會被延遲審核；

4.如果進一步試圖欺騙用戶或破壞審查過程，將會受到更嚴厲的處罰，禁賬號、刪應用，很嚴重；

應對方式

1.思想上要重視，你的應用應該有價值、少抄襲或不抄襲，如果是功能雷同也需要有差異點；

2.請不要為同一個 app，在多個賬號下上傳；

3.如果和其他產品有雷同，可通過修改產品分類、產品分發地區等方式，打造與原產品不同的產品側重屬性分類；

4.如果做馬甲包（做CP,BC,QP行業馬甲包App套殼），功能需要多一些差異化，減少相同的代碼量。蘋果可能針對代碼進行機審掃描；二2O五⒊五⒌⑦零零⑦

對於監管敏感的行業和應用，蘋果審核更嚴，建議大家整理app提審檢查清單，包括發者賬號申請、app設計、app開發、app信息和版本信息描述等部分的各項細查項。提審前，對照檢查，逐一確認，提升app審核通過率