金融公司違約可以訴訟嗎

A. 金融貸款逾期要是被起訴了會坐牢嗎

向金融公司貸款逾期被起訴會不會坐牢

1、如果僅是欠錢，屬於民事糾紛，不會坐牢的。
2、銀行到法院起訴，勝訴之後，如果你在履行期未履行法院判決，銀行可以申請法院強制執行。
3、法院在受理強制執行時，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；
4、另外你名下沒有可供執行的財產而你又拒絕履行法院的生效判決，則你會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
5、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪
6、《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金.
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

欠銀行貸款被起訴會坐牢嗎？

如果是欠銀行貸款不還，僅是民事糾紛，不會被追究刑事責任坐牢的。
如果銀行提起訴訟勝訴之後，當事人在履行期未履行法院判決，銀行可以申請法院強制執行。
法院在受理強制執行時，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；另外債務人沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

車貸逾期起訴會坐牢么?

車貸逾期起訴不會坐牢的：1、無力償還貸款只是民事糾紛不會坐牢的。如果債權人起訴到法院你有能力而拒來不履行法律判決的；2、就會構成拒不履行判決罪這樣就可能要坐源牢了；3、法律依據《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行情節嚴重的處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

B. 面對企業債務違約投資人該怎麼辦

違約求償訴訟主要適用於債券到期時債務人還有一定償付能力，不滿足破產訴訟條件的情況。如前文所述，雖然債權人提出破產申請只需要提交債務人不能清償到期債務的證據，並不需要提交企業資不抵債或提供明顯缺乏清償能力的證據，但是債務人滿足「不能清償到期債務」以及「資不抵債或提供明顯缺乏清償能力」兩個條件下才能更順利地進入破產程序(《破產法》第2、7、12條。

一、面對企業債務違約，投資者還可以進行違約求償訴訟。

違約求償訴訟主要適用於債券到期時債務人還有一定償付能力，不滿足破產訴訟條件的情況。如前文所述，雖然債權人提出破產申請只需要提交債務人不能清償到期債務的證據，並不需要提交企業資不抵債或提供明顯缺乏清償能力的證據，但是債務人滿足「不能清償到期債務」以及「資不抵債或提供明顯缺乏清償能力」兩個條件下才能更順利地進入破產程序(《破產法》第2、7、12條)。

因此理論上如果債務人還有一定償付能力，即使債權人提起破產申請，最終進入破產程序的可能性也比較小。另一方面，如前文所述，破產申請受理後，未到期債權到期，設定的財產保全也解除，作為先到期的債券持有人此時申請破產只能使得更多的債權人參與分配已經所剩無幾的財產(《破產法》第19、46條)。因此綜合來看，如果債券到期時債務人還有一定償付能力，且債券到期日相對債務人其他債務更早，債券投資者只提起違約求償訴訟獲得賠償率可能更高。

二、面對企業債務違約，債權人可以選擇破產訴訟。

債權人也可以申請債務人破產，而且在目前國內的司法體系下，對債權人的權益還相對給予了一定保護，表現在提起破產申請條件放寬且舉證責任輕等方面。原則上，只要存在債務違約，債權人就可以提起申請，不一定需要債務人資不抵債。

根據《破產法》第2條、第7條和司法解釋第6條，債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請，申請時需提供「債務人不能清償到期債務」的證據。如上文所述，只需債權人提供與債務人債權債務關系依法成立、債務履行期限已經屆滿、且債務人未完全清償債務三大具體證據即可，相對簡單、易於執行，不需提供「債務人失去償債能力」的證據，使得債權人的舉證責任大大減輕。

三、公司債務違約的法律後果

公司債務違約最直接的結果就是主權債務評級被下調，債券價格下降，收益率提高，也就是今後該國的融資成本會飛漲，最終政府無法從國際金融市場籌集到足夠的資金以應對政府支出，可能會導致更加緊縮的財政政策，降低經濟增速和產出增長。

甚至主權評級的降低會連累該國的金融機構證券評級，使得該國金融行業整體蕭條，去杠桿化增加，道德風險和逆向選擇加劇，企業融資成本增加，減產裁員。

主權債務違約風險 , 即由於東道國政府停止支付或延期支付 , 致使外商無法按時、足額收回到期債權本息和投資利潤。