Ⅰ 如何防範化解金融風險
一、堅持守法經營哪碧弊，依法防範風險。國家立法機關、行政機關和金融監管部門為維護國家金融安全，防範各類金融風險，出台了大量法律法規和規章，這是防範金融風險的法律武器，必須用好用足。金融企業要依法經營，善於運用法律手段防範和化解風險，監管部門要依法監管，依法加強監督指導，提醒企業防範風險；執法機關要嚴格執法，對於違法進行金融活動，造成風險和損失的，要及時糾正制裁。盡量減少風險另外，還要善於運用政策和其他機制防範風險。
二、恪守社會責任，有效防範風險。防範金融風險，需要金融企業恪守自己的職責定位和社會責任。首先，金融業要履行儲戶資金保險箱的責任，把維護儲戶資金財產安全放在第一位，在確保資金安全的底線內開展經營活動，就能夠有效防範風險；其次，金融業要履行儲戶財產保值增值的責任，只有把資金投入正當的經營活動，用於有利於國計民生的行業和產業，金融財產才可能隨著實體企業的發展壯大而不斷增值。
三、重視科技運用，切實防範風險。金融企業應當堅持防範風險、科技為先的原則，不斷加大對科技防範的投入，密切關注適時跟蹤金融違法犯罪的最新動態，不斷總結經驗教訓，及時根據違法犯罪手段的最新變化進行周密應對，實現「道高一尺，魔高一丈」，牢牢把握控制風險的主動權和先機慧隱權。
四、建立健全制度，努力防範風險。我國金融業發展較晚，特別是一些新興金融企業起步更晚，金融管理經驗不足，對金融風險認識不足，規章制度不健全，是難以避免的現象。因此，應當建立健全防範金融風險的制度規范體系，包括風險預警制度、風險提示制度、風險緊急處置制度，風險化解與補救制度、風險防範聯動機制等。切實做到對各類風險早發現、早預警、早處置、早補救。
五、發揮體制優勢，共同防範風險。我國的金融體制和金融管理有其特色和優越性，已經形成了政府主管部門主導、金融監管機構負責、金融企業實施、國家執法部門和司法機關共同參與、金融系統相互聯動的風險防範與控制格局，這個優越性是我國特有的，是非常有效的李族，應當把這些優越性充分發揮出來。通過分工負責，明確責任，各司其職，共享信息，形成多道金融風險防線。
六、加強分析研判，科學防範風險。金融風險盡管無處不在，多變突發，但如果深入研究，通過解剖具體個案，互通風險信息，全面總結經驗，加強交流合作，就能認識和把握形形色色的金融風險發生的特點和規律。
法律依據：《中華人民共和國中國人民銀行法》
第一條 為了確立中國人民銀行的地位，明確其職責，保證國家貨幣政策的正確制定和執行，建立和完善中央銀行宏觀調控體系，維護金融穩定，制定本法。
第二條 中國人民銀行是中華人民共和國的中央銀行。
中國人民銀行在國務院領導下，制定和執行貨幣政策，防範和化解金融風險，維護金融穩定。
Ⅱ 如何建立健全的金融風險防範體系
一、內部控制的概念
內部控制是金融企業為實現經營目標，通過制定和實施一系列制度、程序和方法，對風險進行事前防範、事中控制、事後監督和糾正的動態過程和機制。目前，關於內部控制的概念有三種主要觀點：
1. 內部控制系統的大概念，認為內部控制由組織結構、職務分離、業務程序、處理手續等因素構成。
2. 內部控制結構觀點，認為內部控制由控制環境、會計系統和控製程序組成。
3. 內部控制整體框架觀點，認為內部控制是由董事會、管理層以及其他員工為達到財務報告的可靠性、經營活動的效率和效果、相關法律法規的遵循等三個目標而提供合理保證的過程，包括控制環境、風險評估、控制活動、信息與溝通、監控等五個相互聯系的要素。
二、我國金融企業內部控制的現狀
我國金融企業在內部控制方面存在一些問題，主要表現在：
1. 內部控制在概念上不統一。
2. 對內部控制的重要性認識不足。
3. 內部控制執行不力，制度風險顯現。
4. 內部環境和外部環境日趨復雜和多樣化，內控制度建設經常滯後。
三、分析形成金融企業內部控制現狀的原因
我國金融企業內部控制現狀的形成原因主要有：
1. 金融企業法人治理結構有待進一步完善。
2. 金融企業內控文化尚未建立，風險意識有待加強。
3. 沒有形成良好的控制環境。
4. 沒有完善的內部控制評價機制。
四、加強金融企業內部控制建設及防範金融風險的對策
為加強金融企業內部控制建設及防範金融風險，提出以下建議：
1. 充分發揮政府部門的主導作用，為金融企業內部控制建設營造良好的外部環境。
2. 加強金融企業內部控制環境的建設，包括完善董事會工作機制、加強監控體系建設、建立內部控制激勵機制和培育內部控制文化。
3. 建立健全風險識別、鑒定和評估體系。
4. 建立有效的內部控制操作系統，建立業務經營管理的「三道監控防線」。
加強和完善我國金融企業的內部控制，有效防範金融風險，已成為當前理論界和實務界的共識。研究內部控制，對於改善我國金融企業內部控制現狀，保證金融市場的有效運行具有重要意義。