『壹』 搶劫罪的案例分析
1)對乙丙丁構成搶劫共同犯罪。(2)店主構成故意殺人罪。
『貳』 搶劫的案例
成立搶劫罪的共犯。
共同犯罪的中止要求行為人主動停止犯罪並且實施積極的挽救措施阻止犯罪後果的產生。
案例中丁並沒有，而且事後參與了分贓。
『叄』 團伙搶劫案件
團伙搶劫案件量刑看情節，一般情節，可以判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
『肆』 世界上有沒有搶劫銀行成功的例子
大城市基本沒有可能！因為既然是搶銀行，就肯定是要巨額的現金，幾百萬上千萬的現金，靠人力是背不動的，只能使用交通工具，所以只要警察第一時間把道路一堵，你的車往哪兒跑？
『伍』 中國以前有無發生過搶劫銀行的案例最好說明白點。我寫論文。
太多了 你去查看張子強 還有 在網上搜索悍匪的資料
http://..com/question/72558468.html?si=5&wtp=wk
『陸』 金融機構發生搶劫案件儲蓄營業員的責任有哪些
根據金融機構所制定的嚴格的制度營業員在上沒有違規操作的話，所造成直接經濟損失責任不需要營業員承擔。可以說按照金融機構所制定的制度犯罪分子得手的概率極小。
『柒』 入戶搶劫,搶劫金融機構等具有法律等8種嚴重情形的之一的搶劫罪如何定刑
我國刑法規定了8種嚴重的情形，分別是1、入戶搶劫的2、在公共交通工具版上搶劫權的3、搶劫銀行或者其他金融機構的；4、多次搶劫或者搶劫數額巨大的；5、搶劫致人重傷、死亡的；6、冒充軍警人員搶劫的；7、持槍搶劫的；8、搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。這8種要處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。也就是說起點就是十年有期徒刑。同時司法解釋又有更具體的一些規定：
一、 以下情形一般多考慮可能判處死刑立即執行：
1、 在搶劫過程中殺人的，比如為搶劫而直接傷害或殺人，造成死亡或兩人以上重傷的。
2、 同時具備上述八種情節中兩種以上情節的。
3、 搶劫金融機構的。
4、 搶劫搶險物資，造成嚴重後果的。
5、 搶劫軍用物資，嚴重減弱戰鬥力的。
二、 下列情形一般多考慮判處死刑緩期執行：
1、 在搶劫過程中，並不是為了滅口，是由於意外因素造成死亡的。
2、 雖在搶劫中造成重傷，但沒有殘疾的。
3、 雖有八種情節之一，但情節不嚴重的。
4、 多次及數額大，但如行為人認罪態度好，積極退賠，也可適用死緩。
『捌』 盜竊金融機構比搶劫金融機構判刑重的原因
樓主,你好,,在次我對前面的回答做個詳細的補充,,請你仔細理解,
回答你問題前，我想問,是誰告訴你盜竊金融機構比搶劫金融機構判刑重的??
肯定的告訴你是沒有依據的同類案件內容相同的情況下,搶劫要比盜竊嚴重的多,不管其對象是金融機構也好,或者私人家也好,搶劫罪量刑都會比盜竊罪重的多,
只是同樣是盜竊或者搶劫的情況下,若對象是金融機構那就嚴重了,因為金融機構是其兩種罪型的加重情形之一.
在此補充一點,,樓主你說的,盜竊從無期起判,搶劫從10年其判,,昨天我回你的消息說沒有這回事,,但法規里有這兩句,,所以你完全誤解了其真正的含義，,搶劫金融機構罪從10年起判,意思是指只要某人有搶劫金融機構的事實,不管其金額多少,都得最少判10年,,而盜竊金融機構從無期起判,,這規定只適用於盜竊金融機構數額特別巨大的情況下,才可引用.,要提醒的是,必須是盜竊數額特別巨大,..到此兩句話就很明了,,盜竊無期起判,前提是必須金額特別巨大,,而搶劫金融機構不管你搶了多少,,最少的從10年起判,,所以兩者之間搶劫要遠比盜竊金融機構嚴重的多，,當然,如果兩者數額都達到巨大,最高型都可引用死刑,,,不知道這樣回答樓主清楚了嗎
『玖』 張玖金搶劫案例
涉嫌搶劫罪的，可以判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金，具體量刑看情節。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。