㈠ 我朋友接到金融公司律師函說他已構成合同詐騙罪，請問合同詐騙罪怎麼處理
貸款金額多少？如果說高於5000。最好是盡快還款，如果說低於5000，以後類似於這樣的短專信就不要理會了，因屬為金額低於5000元是無法提起刑事訴訟的，法院不會受理，只能說明一個問題，金融公司請的代催收，嚇唬人的。告訴你一個經驗，所有正規公司簡訊催款內容是不會帶多面詞的。比如
㈡ 金融公司以詐騙案起訴我 法院會怎麼判
您好！詐騙案件屬於公訴案件，必須由檢察院向人民法院刑事審判庭提起公訴，人民法院才會依法審理。金融公司以詐騙罪起訴您，人民法院是不予受理的。金融公司無權行使檢察院的公訴權利。謝謝閱讀！
㈢ 小貸公司下傳票告我金融詐騙，傳票我沒有簽字，法院受理嗎
能發傳票說明法院已經立案了。
㈣ 我被朋友騙去做了車貸套現,我已經報警了,警察不給立案,金融公司起訴我詐騙,我
你也可以找個律師控訴對方的!國家信訪辦信訪反映或者全國人大反映!
㈤ 我被佰仟金融公司發信息說告我詐騙怎麼辦
甭理他，發什麼都別理會，這種公司就是一個詐騙加流氓公司，只要和他們粘上邊，什麼下三爛的手段都會用出來。
㈥ 金融公司以詐騙案起訴我法院會怎麼判
【1】詐騙案屬於刑事犯罪，是公訴案。單位無權對個人起訴犯有詐騙罪。
【2】檢察院對個人詐騙案提起公訴，
不知道個人詐騙事實，於是不知道法院根據法律規定，如何判決。
如果確實是詐騙，
可以按照
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
還有《刑法》第二百六十六條規定，作出判決。
【3】如果是經濟糾紛，那麼不是詐騙，
債主可以去法院起訴債務人，債務人快些還錢就可以了。
㈦ 金融公司涉嫌詐騙，員工會受到牽連嗎
去學校開證明無關事情走向，沒有重慶客戶，不能說沒有事實犯罪行為，要看你朋友在整個案件中的作用是主犯還是從犯，詐騙數額是多大，處在刑事拘留，只有律師才能去了解情況。
金融詐騙罪，是指以非法佔有為目的，採用虛構事實或者隱瞞事實真相的方法，騙取公私財物或者金融機構信用，破壞金融管理秩序的行為。可以由單位構成犯罪主體的有集資詐騙罪、票據詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪以及保險詐騙罪等5個罪名。 金融詐騙罪是從普通詐騙罪中分離出來的，但金融詐騙犯罪又不是傳統意義上的詐騙犯罪。刑法將其從普通詐騙罪中分離出來，除了要分解詐騙罪這個口袋罪之外，更主要的原因是為了維護金融管理秩序。
司法實踐中如何正確認定金融詐騙罪與非罪的界限？
關鍵在於認定是否具有"非法佔有的目的"。
（1）首先，看是否具有法定的金融詐騙犯罪行為之一。金融詐騙犯罪都是來以非法佔有為目的的犯罪。除了貸款詐騙罪、集資詐騙罪和信用卡詐騙罪中的惡意透支外，刑法列舉的實施票據詐騙、金融憑證詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙（惡意透支外）、有價證券和保險詐騙犯罪的具體行為表現，是認定具有非法佔有的目的的重要依據。
（2）其次，根據司法實踐經驗，有下列情形之一的可以認為具有非法佔有的目的：
①明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；
②非法獲取資金後逃跑的；
③肆意揮霍騙取資金的；
④使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；
⑤抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；
⑥隱匿、銷毀賬目、或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；
⑦其他非法佔有資金、拒不返還的行為"。需要說明的是，這7種情形都以"行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還"為前提條件，既不能僅根據這7種情形認定行為人具有非法佔有的目的，也不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。
(7)金融公司告我詐騙擴展閱讀：
構成特徵
1、客體是侵犯了金融管理秩序和公私財產所有權，為復雜客體，並且前者為主要客體。
2、客觀方面表現為：採用虛構事或者隱瞞事實真相的方法，破壞金融管理秩序而騙取公私財物，並且是數額較大的行為。
3、主體為一般主體，單位和自然人均可以構成。但下列三種犯罪不能由單位構成：貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪和有價證券詐騙罪。
4、主觀上都是故意，並且具有非法佔有公私財產的目的。這也是本類罪區別於破壞金融管理秩序類犯罪的重要依據。
種類：集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、保險詐騙罪
㈧ 捷信金融有限公司起訴我詐騙
您好，根據您的描述不構成詐騙。建議您直接去捷信公司與公司負責人協商此事，謹防電話詐騙。
㈨ 金融公司詐騙我去哪裡報案
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取專數額較大的公私財屬物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因本法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。
上訴法院 討回投資金額