信貸危機金融機構應有責任

『壹』 此次金融危機暴發的原因是什麼是哪國的責任

雷曼兄弟這家超過150年的金融「巨鱷」在這個風雨飄搖的季節，終於支撐不住，落得個「破產申請」慘淡下場，讓國人對大洋彼岸的「次貸危機」重新評估。受該事件影響，昨日中國銀行股大面積跌停，招商銀行也在跌停之列。今日，招行發布了持有雷曼兄弟債券的公告，所持債券即使全部損失，也僅僅影響每股收益0.0324元/股，實質性影響很小。但心理脆弱的投資者是否會理性對待，還得拭目以待。 「雷曼兄弟面臨破產！」——這一消息對全球股市的影響可謂立竿見影，然而其帶來的影響或許才剛剛開始顯現！ 繼昨日華安基金公司公告旗下華安國際配置基金受到雷曼兄弟事件影響之後，今日招商銀行（600036，收盤價16.07元）也發布了受累於雷曼兄弟的消息，公告稱，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券共計7000萬美元。 業內人士指出，面對昨日銀行股的齊齊跌停，這一不利消息的發布，又可能被市場所放大。 實質性影響有限 今日，招商銀行發布公告稱，截至公告日，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元；其中高級債券6000萬美元，次級債券1000萬美元。公告同時稱，公司將對上述債券的風險進行評估，根據審慎原則提取相應的減值准備。 7000萬美元——摺合成人民幣大約相當於4.77億元，這一數字對招商銀行的影響會有多大呢？ 如果招商銀行對持有雷曼兄弟發行的債券計提10％的減值，那麼損失將會為4770萬元。按照招商銀行總股本147.07億股計算，那麼影響每股收益將僅僅為0.0032元/股； 如果招商銀行對7000萬美元計提50％的壞賬准備，那麼對每股收益造成的影響也只有0.0162元/股； 即使作最壞打算，對這7000萬美元進行全額壞賬計提，那受到的影響也不過僅為0.0324元/股，這一數字與招行今年中期每股收益0.9元相比，顯然所佔比重是相當之小的。 因此，民族證券分析師認為，招商銀行雖然對持有雷曼兄弟公司的債券沒有計提相應減值准備，但這一事件即使作最壞打算，給招行帶來的實質性影響也相當有限。 市場可能反應過度 「實質性影響有限！」這是業內人士對招商銀行受累雷曼兄弟事件的評價，但市場會理性對待嗎？ 昨日，受下調貸款利率和存款准備金率的影響，銀行股幾乎全線跌停，但與其他銀行股全天不小的波動相比，招商銀行算得上是表現最弱的一隻股票。 昨日，招商銀行大幅低開5.32％，之後很快就被大額賣單打到了跌停板上。雖然上午還幾度打開跌停，但午後就被牢牢封在了跌停板上，收盤仍有超過千萬的賣單封在跌停板上，顯然空方的力量是相當強大。招商銀行作為機構的重倉股，昨日被牢牢打到了跌停板上，這充分顯現了機構的態度。 今日，招商銀行再度發布受累雷曼兄弟的公告，這會對昨日跌停的股價「雪上加霜」嗎？業內人士認為，招商銀行作為銀行股的龍頭，昨日的走勢相當「疲軟」，而近一個月時間內，機構減持的跡象相當明顯。因此，如果沒有機構的介入，而這一不利消息完全有可能被市場放大，而導致的結果自然就是股價繼續下跌。因此短期內，對銀行股仍然需要謹慎，不宜盲目介入搶反彈。 -- 美國金融危機拖累全球市場重挫，而國內A股市場在中資金融股的影響下大幅下挫，受此影響港股在中秋節假期過後的首個交易日創下新低，43隻藍籌股無一倖免。周三，由於美國政府出資850億美元拯救AIG，美國三大股指全線反彈，港股跟隨美股早盤高開，但盤中受累於中資銀行股的表現，港股掉頭向下，收盤再度大幅下挫，恆生指數跌破18000點關口。周四，隔夜美股暴跌，國內銀行爆出持有更多的雷曼公司債券，加上A股的再度暴跌使得港股早盤低開後大幅下挫，恆生指數一度跌幅達7％，國企指數更是一度下跌10％，但午後隨著香港金管局注資15億港元用以向本地銀行系統注入必要的流動性及A股反彈的刺激，港股市場上大規模的買盤令大盤瞬間反轉，收報17632點，大市成交量激增1022億港元。周五，由於美國財政部傳出考慮成立類似於上世紀80年代「解決信託集團」的機構，從而抽走金融機構資產負債表上所有壞賬，美國三大股指全線大漲；另外，中央也推出單邊印花稅及匯金公司開始於二級市場上吸納金融股。美國股市強勁反彈及我國政府救市措施為港股帶來了強勁上漲的動力。 目前對於動盪不安的全球金融市場來說，症結所在應是經濟下行周期與房地產市場衰退重合在一起，這一問題單純依靠貨幣政策很難出現起色。與此同時，美國政府宣布為AIG提供850億美元的緊急貸款，這使得美國股市暫時得以回穩，但筆者認為，AIG的骨牌效應還將延續。無論是雷曼還是AIG，無論是申請破產保護還是受制於融資壓力，兩家公司都是要在市場上變賣資產的，那麼買家是誰呢？美國政府出資的850億美元貸款，其利率是美國同業拆息上再加8厘，也就是說AIG預計要付給美聯儲相當高的拆借利息。所以我們不能簡單地認為美聯儲的注資行為就是救市，日後還會有不少出現問題的金融機構在市場上變賣資產，越來越多的賣家將會出現，賣家的問題一日不解決，美國股市是很難穩定下來的。 金融風暴席捲全球，在雷曼宣布破產保護後，各國央行紛紛向市場注資。在我國，令人期待已久的救市行動終於出台，人民銀行宣布調低貸款利率，這是自2002年10月以來的首次降息,同時下調中小金融機構的存款准備金率。此條政策的出台顯示出國家的宏觀經濟政策基調正在由「反通脹」為主轉向「保增長」為主,市場憧憬未來出台全面下調存款准備金率及放鬆信貸控制等政策的可能性加大，但是由於全球金融風險加大，中國本年度的經濟增長面臨了嚴重的挑戰。此外，中央也推出單邊印花稅及匯金公司開始於二級市場上吸納金融股，這也給「久旱逢甘霖」的A股市場注入了一股上漲的動力。然而在今年難得一遇的金融風暴的洗禮下，救市措施能否見效顯然成了疑問。 在市場熱點方面，中資銀行股本周成為了港股市場上的主角，從屢屢遭到被拋售的命運一下子成為領漲大市的主要力量。首先，在中資股被拋售的問題上，並非單純因為受到雷曼兄弟及AIG的財政困難所影響，而是與息差的收窄息息相關，央行不對稱降息所帶來的凈利差收窄，令中資金融股的盈利增長前景蒙上了陰影。央行調低貸款利率，加上一些活期存款賬戶轉向定期存款，令中資銀行的息差進一步收窄，直接影響到銀行利息收益。再加上中資銀行股的累積跌幅一直低於市場整體水平，在目前悲觀氣氛彌漫的情況下，不少投資者擔心他們持有的部分雷曼或AIG證券會淪為廢紙，所以大舉拋售。之後，由於中央匯金公司的介入，中資銀行股首當其沖地成為第一的受惠板塊。

『貳』 政府是否應該在次貸危機發生後立即對金融機構進行救助

美國的QE計劃就是那時候開始進行的 咱們的4W億也是那時候投向市場的 救是肯定要救的 區別只是救誰 那時候不是只有雷曼不行了 其他的大摩 美林也都難過 最終算是犧牲了雷曼

『叄』 銀行信貸人員因為工作失誤，簽訂的合同裡面的條款有錯誤，導致客戶貸款無法追回，要承擔什麼責任嗎

處二十萬元以上五十萬元以下罰款。

《中華人民共和國銀行業監督管理法》對其有相應的規定：

第四十六條 銀行業金融機構有下列情形之一，由國務院銀行業監督管理機構責令改正，並處二十萬元以上五十萬元以下罰款；情節特別嚴重或者逾期不改正的，可以責令停業整頓或者吊銷其經營許可證；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

1、未經任職資格審查任命董事、高級管理人員的；

2、拒絕或者阻礙非現場監管或者現場檢查的；

3、提供虛假的或者隱瞞重要事實的報表、報告等文件、資料的；

4、未按照規定進行信息披露的；

5、嚴重違反審慎經營規則的。

(3)信貸危機金融機構應有責任擴展閱讀：

《中華人民共和國銀行業監督管理法》相關法條：

第二十五條 銀行業監督管理機構應當對銀行業金融機構的業務活動及其風險狀況進行現場檢查。國務院銀行業監督管理機構應當制定現場檢查程序，規范現場檢查行為。

國務院銀行業監督管理機構對中國人民銀行提出的檢查銀行業金融機構的建議，應當自收到建議之日起三十日內予以回復。

第二十七條 國務院銀行業監督管理機構應當建立銀行業金融機構監督管理評級體系和風險預警機制，根據銀行業金融機構的評級情況和風險狀況，確定對其現場檢查的頻率需要採取的其他措施。

『肆』 為什麼美國金融危機沒有追究金融機構的責任

因為金融機構沒有責任。

美國是嚴格按照法律辦事的國家。金融機構並沒有違法，所以不能因為金融危機追究他們的責任。所以才有了現在的佔領華爾街行動，因為大家都知道金融危機之所以爆發，金融機構要負責，但是別人又沒有實際違法，只能通過這樣的行動來表達不滿而已。

況且，次級貸款最大的受益者是美國政府，又不是金融機構。最大的受害者是美國以外的，購買了債權的投資者，不是美國人。

『伍』 金融機構在反洗錢工作中應承擔什麼法律責任

根據《中華人民共和國反洗錢法》、《金融機構反洗錢規定》等法律的規定，金融機構應履行的反洗錢義務主要包括：
1、金融機構及其分支機構應當依法建立健全反洗錢內部控制制度，設立反洗錢專門機構或者指定內設機構負責反洗錢工作，制定反洗錢內部操作規程和控制措施，對工作人員進行反洗錢培訓，增強反洗錢工作能力。
2、金融機構應當按照規定建立和實施客戶身份識別制度。
a) 對要求建立業務關系或者辦理規定金額以上的一次性金融業務的客戶身份進行識別，要求客戶出示真實有效的身份證件或者其他身份證明文件，進行核對並登記，客戶身份信息發生變化時，應當及時予以更新；
b) 按照規定了解客戶的交易目的和交易性質，有效識別交易的受益人；
c) 在辦理業務中發現異常跡象或者對先前獲得的客戶身份資料的真實性、有效性、完整性有疑問的，應當重新識別客戶身份；
d) 保證與其有代理關系或者類似業務關系的境外金融機構進行有效的客戶身份識別，並可從該境外金融機構獲得所需的客戶身份信息。
3、金融機構通過第三方識別客戶身份得，應當確保第三方已經採取符合《中華人民共和國反洗錢法》要求的客戶身份識別措施；第三方未採取符合《中華人民共和國反洗錢法》要求的客戶身份識別措施，由該金融機構承擔未履行客戶身份識別義務的責任。
4、金融機構應當在規定的期限內，妥善保存客戶身份資料和能夠反映每筆交易的數據信息、業務憑證、賬簿等相關資料。客戶身份資料在業務關系結束後、客戶交易信息在交易結束後，應到至少保存五年。金融機構破產和解散時，應到將客戶身份資料和客戶交易信息移交國務院有關部門指定的機構。
5、金融機構應當按照規定向中國反洗錢監測分析中心報告人民幣、外幣大額交易和可疑交易。
6、金融機構及其工作人員應當依法協助、配合司法機關和行政執法機關打擊洗錢活動。金融機構的境外分支機構應當遵循駐在國家或者地區反洗錢方面的法律規定，協助配合駐在國家或者地區反洗錢機構的工作。
7、金融機構在履行反洗錢義務過程中，發現涉嫌犯罪的，應當及時以書面形式向中國人民銀行當地分支機構和當地公安機關報告。
8、金融機構及其工作人員對依法履行反洗錢義務獲得的客戶身份資料和交易信息應當予以保密；非依法律規定，不得向任何單位和個人提供。金融機構及其工作人員應當對報告可疑交易、配合中國人民銀行調查可疑交易活動等有關反洗錢工作信息予以保密，不得違反規定向客戶和其他人員提供。
9、金融機構應當按照中國人民銀行的規定，報送反洗錢統計報表、信息資料以及稽核審計報告中與反洗錢工作有關的內容。
10、金融機構應當按照反洗錢預防、監控制度的要求，開展反洗錢培訓和宣傳工作。

『陸』 反洗錢法律法規要求金融機構應盡哪些反洗錢義務

答：根據《中華人民共和國反洗錢法》、《金融機構反洗錢規定》等法律的規定，金融機構應履行的反洗錢義務主要包括：
1、金融機構及其分支機構應當依法建立健全反洗錢內部控制制度，設立反洗錢專門機構或者指定內設機構負責反洗錢工作，制定反洗錢內部操作規程和控制措施，對工作人員進行反洗錢培訓，增強反洗錢工作能力。
2、金融機構應當按照規定建立和實施客戶身份識別制度。
a) 對要求建立業務關系或者辦理規定金額以上的一次性金融業務的客戶身份進行識別，要求客戶出示真實有效的身份證件或者其他身份證明文件，進行核對並登記，客戶身份信息發生變化時，應當及時予以更新；
b) 按照規定了解客戶的交易目的和交易性質，有效識別交易的受益人；
c) 在辦理業務中發現異常跡象或者對先前獲得的客戶身份資料的真實性、有效性、完整性有疑問的，應當重新識別客戶身份；
d) 保證與其有代理關系或者類似業務關系的境外金融機構進行有效的客戶身份識別，並可從該境外金融機構獲得所需的客戶身份信息。
3、金融機構通過第三方識別客戶身份得，應當確保第三方已經採取符合《中華人民共和國反洗錢法》要求的客戶身份識別措施；第三方未採取符合《中華人民共和國反洗錢法》要求的客戶身份識別措施，由該金融機構承擔未履行客戶身份識別義務的責任。
4、金融機構應當在規定的期限內，妥善保存客戶身份資料和能夠反映每筆交易的數據信息、業務憑證、賬簿等相關資料。客戶身份資料在業務關系結束後、客戶交易信息在交易結束後，應到至少保存五年。金融機構破產和解散時，應到將客戶身份資料和客戶交易信息移交國務院有關部門指定的機構。
5、金融機構應當按照規定向中國反洗錢監測分析中心報告人民幣、外幣大額交易和可疑交易。
6、金融機構及其工作人員應當依法協助、配合司法機關和行政執法機關打擊洗錢活動。金融機構的境外分支機構應當遵循駐在國家或者地區反洗錢方面的法律規定，協助配合駐在國家或者地區反洗錢機構的工作。
7、金融機構在履行反洗錢義務過程中，發現涉嫌犯罪的，應當及時以書面形式向中國人民銀行當地分支機構和當地公安機關報告。
8、金融機構及其工作人員對依法履行反洗錢義務獲得的客戶身份資料和交易信息應當予以保密；非依法律規定，不得向任何單位和個人提供。金融機構及其工作人員應當對報告可疑交易、配合中國人民銀行調查可疑交易活動等有關反洗錢工作信息予以保密，不得違反規定向客戶和其他人員提供。
9、金融機構應當按照中國人民銀行的規定，報送反洗錢統計報表、信息資料以及稽核審計報告中與反洗錢工作有關的內容。
10、金融機構應當按照反洗錢預防、監控制度的要求，開展反洗錢培訓和宣傳工作。

『柒』 .金融機構應當履行哪些反洗錢義務（多選）

選擇ABCD.(即全選。）
理由如下：根據《中華人民共和國反洗錢法》、《金融機構反洗錢規定》等法律的規定，金融機構應履行的反洗錢義務主要包括：
1、金融機構及其分支機構應當依法建立健全反洗錢內部控制制度，設立反洗錢專門機構或者指定內設機構負責反洗錢工作，制定反洗錢內部操作規程和控制措施，對工作人員進行反洗錢培訓，增強反洗錢工作能力。
2、金融機構應當按照規定建立和實施客戶身份識別制度。
（1）對要求建立業務關系或者辦理規定金額以上的一次性金融業務的客戶身份進行識別，要求客戶出示真實有效的身份證件或者其他身份證明文件，進行核對並登記，客戶身份信息發生變化時，應當及時予以更新;
（2） 按照規定了解客戶的交易目的和交易性質，有效識別交易的受益人;
（3）在辦理業務中發現異常跡象或者對先前獲得的客戶身份資料的真實性、有效性、完整性有疑問的，應當重新識別客戶身份;
（4）保證與其有代理關系或者類似業務關系的境外金融機構進行有效的客戶身份識別，並可從該境外金融機構獲得所需的客戶身份信息。
3、金融機構通過第三方識別客戶身份得，應當確保第三方已經採取符合《中華人民共和國反洗錢法》要求的客戶身份識別措施;第三方未採取符合《中華人民共和國反洗錢法》要求的客戶身份識別措施，由該金融機構承擔未履行客戶身份識別義務的責任。
4、金融機構應當在規定的期限內，妥善保存客戶身份資料和能夠反映每筆交易的數據信息、業務憑證、賬簿等相關資料。
客戶身份資料在業務關系結束後、客戶交易信息在交易結束後，應到至少保存五年。金融機構破產和解散時，應到將客戶身份資料和客戶交易信息移交國務院有關部門指定的機構。
5、金融機構應當按照規定向中國反洗錢監測分析中心報告人民幣、外幣大額交易和可疑交易。
6、金融機構及其工作人員應當依法協助、配合司法機關和行政執法機關打擊洗錢活動。金融機構的境外分支機構應當遵循駐在國家或者地區反洗錢方面的法律規定，協助配合駐在國家或者地區反洗錢機構的工作。
7、金融機構在履行反洗錢義務過程中，發現涉嫌犯罪的，應當及時以書面形式向中國人民銀行當地分支機構和當地公安機關報告。
8、金融機構及其工作人員對依法履行反洗錢義務獲得的客戶身份資料和交易信息應當予以保密;非依法律規定，不得向任何單位和個人提供。
金融機構及其工作人員應當對報告可疑交易、配合中國人民銀行調查可疑交易活動等有關反洗錢工作信息予以保密，不得違反規定向客戶和其他人員提供。
9、金融機構應當按照中國人民銀行的規定，報送反洗錢統計報表、信息資料以及稽核審計報告中與反洗錢工作有關的內容。
10、金融機構應當按照反洗錢預防、監控制度的要求，開展反洗錢培訓和宣傳工作。

『捌』 金融機構在凍結前向當事人泄露信息的，應當承擔什麼法律責任

你咋證明這是個問題，理論上是屬於妨礙公務，但基本沒法證明，所以你還是別想著法律責任的問題了

『玖』 金融機構應制定專人負責反洗錢或反恐怖融資監控名單的維護工作嗎

是的，金融機構來應指自定專人負責反洗錢或反恐怖融資監控名單的維護工作。

『拾』 金融危機下銀行監管應該注意的問題及防範對策

一是在信貸市場和資本市場設置「防火牆」，防止系統性的風險在不同市場間的過度擴散，由於沒有有效的防火牆的安排，資本市場、房地產市場等資本市場的共性及時向銀行信貸資產傳導擴散，從表外向表內擴散，使危機在信貸資產、房地產資產、信用資產全面爆發。

二是哪些是系統重要的機構，哪些不是系統重要的機構。哪些太大不能搞，以便連續太多不能搞，這些是系統的重要機構。在大的危機救助時，對這些機構的救助就不能對道德風險的原則所過分約束，現在的市場經濟是網路經濟，像雷曼兄弟最大的交易對手是不能或者也不應該輕易讓它倒閉的，美國政府當時就沒有想到雷曼的倒閉會帶來這么大的問題。

三是防止產品的過度創新帶來的風險。金融產品創新在分散和轉移風險的同時，也產生了新的風險。每多一個層次，信息就衰減一次，激勵機制就軟化一次，風險就放大一次。因此，金融產品的創新應堅持簡單、透明的原則，設計適當的產品，賣給適當的人，具體金融產品創新的行為監管是今後監管的一大挑戰。

四是全面的監管協作十分重要。國內監管當局要加強和央行宏觀經濟部門的協作，採取有利於經濟穩定和經濟周期的宏觀措施，國際上雖然建立全球或者區域性的統一監管組織是不現實的，但是監管當局應該通過國際多邊組織等共同推進監管原則，非常時期監管行動統一以及監管信息的共享等。如對沖基金等體系的監管，只能採取全球統一的行動，才能使全球統一監管，防止監管松動。

四是防範銀證業務往來的相關風險，連接銀行業貸款違規記錄、連接銀行為企業債券等各種衍生產品進行擔保，提高了金融風險從外市、股市向信貸市場傳遞渠道。二、加強商業銀行、房地產信貸、風險管理，堅持採用審慎調查，要求銀行開展房地產貸款專項調查，並要求銀行開展房地產貸款的職責。

三是金融機構充分估計美國次貸危機的影響，加大力度，引導房地產不良貸款進行證券化，嚴禁將房地產不良貸款進行證券化。五是加強財產監管，嚴格地來說，08年以來，銀行業在這方面達到了很好的成果，資本回報率也高達17.1%，整個銀行業金融機構稅後里達到5384億元，比上年增長三層。

今後銀行業面臨巨大的挑戰主要是幾方面：一是如何防止不良貸款的反彈，信用風險在今後相當長一段時間，尤其是信用中心，仍然是我國銀行業的主要風險。當前主要的問題是如何平衡好保增長和防風險的關系。當然，有利的條件是商業銀行公司治理結構在不斷完善，風險控制抑制和能力在提高，監管者的水平也在不斷的完善。

二是如何提升銀行業的盈利結構。目前國內銀行業利差收入占利潤比重很大。凈利潤的縮小是一個趨勢，今後很難確保還像過去有三個百分點這么高的利差，盈利結構的調整對銀行的發展有著重要的影響。正確的方向是做好市場細分和業務整合，提升業務附加值，

三是如何重新認識金融創新的作用，提升銀行業全面風險管理的能力和機制。此次金融危機讓我們深刻反思和不負責任所帶來的巨大風險。但反過來我國銀行業，我國的創新還處在需要進一步發展的階段，包括金融產品的創新，也包括金融機構的制度和市場的創新，目前是更好服務於實體經濟的發展，銀監會會適度負責任的創新一直是大力提倡的，要求銀行業金融創新要堅持成本可算、風險可控、信息披露的創新原則，堅持金融創新和風險管理並行不悖，同時監管當局要做到金融創新和監管創新並行不悖。我們關心是商業銀行開展金融商業創新時要實質性提升全面風險管理能力。例如列表管理、產品創新管理、跨市場業務的管理、流動性風險和交易對策管理等等，才能做到風險可控，才能做到可持續的發展。