僅憑金融機構轉賬憑證勝訴

① 以轉賬憑證起訴的案件 轉賬憑證可以起訴嗎

轉賬憑證可以起訴，但不一定能夠勝訴，因為對方可以辯稱是償還欠款。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

② 民間借貸案沒借據，僅有轉賬憑證可否勝訴

民間借貸案沒借據，僅有轉賬憑證不一定能夠勝訴，因為被告可能會辯稱不是借款，而是償還借被告的款。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

③ 僅憑轉賬記錄或無任何借款憑據就能立案嗎

僅憑轉賬記錄或無任何借款憑據可通過法院起訴解決，不需要公安立案。 憑轉賬記錄可以作為證據使用，如被告人抗辯轉賬系償還雙方之前借款時，原告應提供出其他證據證明。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》規定：

第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。

被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

(3)僅憑金融機構轉賬憑證勝訴擴展閱讀：

有轉賬憑證但無借款欠條勝訴

拿著兩張銀行的轉賬憑證,曾老闆將昔日的陳經理告上法院,索要6萬元借款。而在陳經理看來,這是公司為了避稅才通過曾老闆的個人賬戶支付的6萬元工資獎金。該案經福建省廈門市思明區人民法院審理後,判決認為借貸關系成立,陳經理須償還曾老闆6萬元的借款及利息。

作為一家外貿公司的法定代表人,曾老闆與小陳簽訂勞動合同,任命他為公司叉車項目部經理。後來,曾老闆一紙訴狀將已離職的陳經理告上法院,索要6萬元借款。

曾老闆說,因為兩人都很熟悉,而且是同事,當時借的6萬元,沒讓陳經理寫欠條。為了證明借款的事情,曾老闆拿出兩張銀行轉賬憑證,證明當時向陳經理各轉賬3萬元。然而兩年多過去了,陳經理遲遲不還款,所以他才到法院起訴。

對此,陳經理承認確實收到曾老闆轉賬的6萬元。不過他稱,這不是借款,而是公司支付的工資和獎金,當時公司為了避稅,就通過曾老闆的個人賬戶給他轉了那兩筆錢。

陳經理還說,因為公司和另外一家機械設備公司長期拖欠他的工資和獎金,他被迫離職。外貿公司則稱,6萬元是曾老闆與陳經理個人之間的錢款往來,與公司無關,並非公司通過曾老闆賬戶支付工資。

法院審理後認為,法律並未規定自然人之間的借款必須採用書面形式,當事人可以採用書面、口頭形式和其他形式訂立借款合同。

基於曾老闆和陳經理原來是同事關系,轉賬金額也不大,從日常生活經驗判斷,由於雙方關系較熟悉,所以曾老闆借款後沒有讓陳經理寫欠條的說法符合常理,法院認為可以採信。

陳經理辯解說外貿公司為了避稅才通過曾老闆的個人賬戶支付工資,但沒有提供相應證據證明,而且,外貿公司也否認6萬元是支付給陳經理的工資。同時,陳經理也沒有證明外貿公司以往支付工資也是通過個人賬戶的方式避稅。因此,法院認為6萬元是借款。據此,法院作出了如上判決。

主審法官庭後表示,通過這個案件,希望市民們能夠提高錢款往來的證據意識,一方面錢款往來時最好通過銀行,這樣可以留下轉賬憑證,如果本案中原告曾老闆不是通過銀行轉賬,而是當面支付現金,又沒有讓對方出具欠條,在對方不還款時,就很有可能吃啞巴虧。

另一方面,最好要用書面的方式明確錢款往來的用途,除了借款時要讓對方出具欠條,例如錢款往來是作為投資款、購房款、租金或者押金之類的,都要通過書面的方式明確下來,以免發生經濟糾紛時說不清楚。

④ 只有銀行轉賬或者匯款憑證就一定能勝訴嗎

一般情況下，只有銀行轉賬或者匯款憑證不一定能夠勝訴。理由如下：

1. 僅憑借銀行轉賬或者向匯款憑證，借款一方是不會承認的，轉賬或者憑證只能證明這筆交易的發生，但是並未標注收款人，即借款的一方。

2. 出借人如果無法拿出證據證明銀行轉賬或者匯款憑證是打給借款方的話，法院將會駁回訴訟申請。

3. 因此，建議大家在借款時，一定要注意留下證據，即保存好欠條，或者進行錄音等，同時在匯款當上明示出借對象，這樣才能更好地保護自身利益。

   

   (4)僅憑金融機構轉賬憑證勝訴擴展閱讀

   銀行轉帳結算是指不使用現金，通過銀行將款項從付款單位（或個人）的銀行帳戶直接劃轉到收款單位（或個人）的銀行帳戶的幣資金結算方式。

   電匯憑證

是匯往異地款項時填寫需加蓋預留印鑒章。

電匯是匯出行應匯款人的申請，拍發加押電報或電傳（Tested Cable/Telex）或者通過SWIFT給國外匯入行，指示其解付一定金額給收款人的一種匯款結算方式。

參考資料

110法律咨詢網：只有匯款憑證沒有借條，不能認定借貸關系

⑤ 原告僅依據金融機構的轉帳憑證提起民間借貸訴訟,法院如何處理

1. 法院需根據被告的抗辯進行審理，如抗辯合理且有證據支持，原告就借貸關系的成立仍承擔舉證責任的；

2. 根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

⑥ 只有轉帳憑證一百多萬能勝訴嗎

需要搜集證據，協商不成，到法院起訴維權。關鍵是證據。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 》
第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
第十七條
原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

⑦ 民間借貸糾紛原告僅有轉賬憑證的可以起訴嗎

民間借貸糾紛，原告僅有轉賬憑證的，可以起訴，但不一定能夠勝訴，因為轉賬也可能是償還債務，所以，還必須提供相關證據相互佐證，才可能勝訴。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定： 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

⑧ 僅有轉賬憑證向法院起訴，是否構成借貸關系

僅有轉賬憑證向法院起訴，不一定就構成借貸關系。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。