金融市場放開證券公司

『壹』 眾所周知金融業的三大產業是銀行，證券，保險，他們三者會不會最終走向合並

這實際上是分業經營和混業經營的爭論，我國一直以來金融行業都是是分業經營，即銀行不能直接涉足投資和保險等領域，而很多西方國家都是混業經營，形成了很多金融巨頭，但這次的金融危機也讓這些混業經營的金融巨頭受苦不淺，所以現在美國又開始出現分業經營的勢頭。
我國最近幾年隨著金融市場的開放和發展，一些銀行也開始間接涉足投資和保險行業，例如通過股權投資入股基金公司、證券公司等，但是目前銀行仍然不能直接進行投資。
分業和混業經營各有利弊，主要還是看是否符合當時的經濟環境和政策環境，目前對我國而言監管部門還是比較明確地在堅持分業經營，所以我國在金融行業有三個主要的監管部門：銀監會、證監會和保監會。分業監管還是很明顯的~

『貳』 證監會：推進證券業和資本市場對外開放，這是利好還是利空

看怎麼理解了.大多散戶可能認為是利好,可以為市場帶來更多的增量資金.但是國內的機構怎麼理解就不好說了.資本大鱷之間的博弈更殘酷

『叄』 取消證券公司外資股比限制對證券板塊算利好還是利空

經過30餘年的發展，內地資本市場愈發成熟，金融服務業成為中國經濟發展的重要引擎。隨之而來證券業發展也進入提質增效的新階段。境內證券公司在收入不斷攀升的同時面臨著同質化競爭，在抗風險能力增強的同時伴隨著合規體系的不斷修補，亦出現個別證券經營機構及從業人員專業素質良莠不齊，在金融業務愈發復雜、合規要求不斷提升的大背景下難以符合市場要求並出現相關風險事件。
中國證券市場的進一步放寬，有利於優質的外資金融機構進入境內證券業形成「鯰魚效應」，發揮其在專業和管理上的優勢，促使行業整體不斷提升業務能力和服務水平，有利於激發中國資本市場的活力和行業水準的提高。同時中國經濟的潛力能夠為境內資本市場的發展注入持續動力，為境外金融機構提供更廣闊的市場。
綜上所述，取消證券公司外資比限制對證券板塊來說算是一個利好。

『肆』 我在華泰證券開戶能其他證券公司開戶嗎

國泰君安證券是由國泰證券和君安證券於1999年8月18日組建成立，注冊資本47億，品牌價值超80個億，凈資本173.7億元，總客戶資產8000億，在全國28個省市自治區有26家分公司、35個直屬營業部，合計193個營業網點，大股東為上海國有資產經營有限公司。
國泰君安證券具有經紀業務、證券承銷、研究投資咨詢、資產管理、基金管理、自營業務、衍生產品投資、期貨介紹、財務顧問、直投業務、境外業務等全業務全牌照資格，是全國大型綜合類券商。
在106家券商中，國泰君安證券最早獲得中國證監會券商分類評價A類AA級稱號，最早開通B股交易、最早進入香港市場，最早涉及陽光私募，最早獲得QDII資格，最早獲得股指期貨IB資格，最早獲得融資融券資格，期貨子公司也是中金所一號會員。
國泰君安證券旗下擁有國泰君安期貨經紀有限公司、國聯安基金管理有限公司、國泰君安創新投資有限公司、上海國泰君安證券資產管理有限公司、國泰君安香港公司五家子公司，其中香港全資子公司國泰君安國際控股有限公司已獲在港金融業務的全牌照資格，為投資者提供包括港股、內地B股、美國、加拿大、日本及台灣等其它市場的證券和期貨交易、企業融資、資產管理與基金管理等服務。
參考資料：http://sh.gtja.com/sh/coltd.jsp

滬市A股一張身份證只能開一個證券賬戶，深市A股一張身份證可以開多個證券賬戶。

T日本人沒有交易、賬戶中無新股未到帳的前提下去原證券公司撤指定交易、深圳股票轉託管至我營業部相應席位（每個營業部席位號不同，席位號咨詢人工）→來我公司營業部開戶、辦理三方→銀行端確認三方（如果不是用原證券公司的銀行卡當日可去銀行連通三方、如果用原證券公司的銀行卡需在T+1日原證券公司撤銷三方存管業務後去銀行連通。）→軟體下載
參考資料：http://sh.gtja.com/sh/ywzn/zqzhlc.jsp

『伍』 證監會將全面開展證券業和資本市場開放評估 對中國股市有什麼影響

為股民著想，對上市公司進行更好的監督。

『陸』 中國金融市場對外開放不利的方面

1997年12月13日金融服務貿易協議於1999年3月1日起生效，金融服務貿易協議要求各參加方對外開放銀行、證券、保險和金融信息市場。1999年11月15日，中美雙方簽署了《中美關於中國加入世界貿易組織的雙邊協議》。這一協議的簽署將加快我國加入WTO的進程，全球金融服務貿易協議最終將適用於我國。
以中國十六屆三中全會《中共中央關於完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定》為契機，我國打響了全面跨入市場經濟體系的攻堅戰。加快融入國際市場化經濟體系而不是閉關自守，已經成為我國經濟體制改革的重要內容。如今，作為包括WTO在內三大國際經濟組織的重要成員國，在享受權力、為自身發展贏得有利的國際經濟環境的同時，我國也積極信守承諾，履行自己應當承擔的義務與責任。而作為現代經濟的核心，金融對外開放更是首當其沖。
中國金融市場的對外開放，遵循的是循序漸進、謹慎管理的原則，在取得試點經驗的基礎上逐步擴大開放的地域，增加引進的機構和數量。[1]1997年初，中國人民銀行首次批准9家外資銀行在上海浦東試點經營人民幣業務。到2000年3月，在我國獲准經營人民幣業務的外資銀行已選32家，其中上海24家，深圳8家。保險市場的開放始於1992年上海引進外資保險公司的試點，截至刊1999年底，已有25家外資保險機構獲准在中國營業。來自17個國家的外資保險公司代表處2l2家。不久前，中國保險監督管理委員會又批准了4家外資保險公司在華設立舟公司或台資壽險公司。證券市場的開放程度較低。外國證券公司可以在中國設立代表處，若干外資金融機構獲得了上海和深圳證券所定數量的B股席位，可直接參與B 股交易，國外金融機構還參與了我國政府債券和部分企業的H股，N股的上市發行工作。

對外開放金融市場，對我國民族金融業發展也提出了嚴峻的挑戰。因此，在看到積極因素的同時，我們不得不考慮到金融市場對外開放帶來的不利因素。
（一）客戶資源的無形流失
一些外資金融機構的優勢體現在體制優勢、管理優勢、規模優勢、跨國服務網路優勢。這些優勢集中起來形成了綜合性服務的業務優勢。一些外資金融機構可以憑借這些優勢和雄厚的實力、良好的市場形象贏得優質客戶，這對我國金融機構將造成強烈地沖擊。
如中國加入WTO後，人民幣業務會逐漸對外資銀行開放，而外資銀行一般會選擇向國內一些優質企業發放貸款，這些優質企業為擴大生產，增加出口，降低成本，出於自身考慮，往往也會選擇那些服務方式靈活、效率高的外資銀行，久而久之，中資銀行不可避免地會丟失一批優質客戶；而對保險業來說，沖擊可能更為厲害，中國的保險業由於服務質量較低，外商投資如果從目前的壽險再擴展至財險、再保險及保險業，中國的民族保險業將喪失較大的市場份額；由於A股市場還不能放開，證券行業可能好一點，但隨著B股向國內居民放開，開放的步伐也在加快。[2]中資金融機構若不能發揮自身的優勢，提高服務質量，保持相當的業務份額，就會面臨由業務萎縮導致的財務風險。
（二）在國際經驗方面
除中國銀行外，中國金融業長期以來都限於國內經營，與國際市場缺乏密切的聯系。特別是由於國內金融體制與國際慣例的差距，國內金融業和國際金融市場處於幾乎隔絕的狀態。這種狀態，使中國金融業缺乏精通國際金融業務的人才。缺乏具有廣泛國際服務網路的客戶關系。
（三）人才競爭
現代企業競爭說到底就是人才的競爭，如果沒吸引人才、留住人才的妙法，則現在的中資金融機構就難以留住人才。加入WTO後，外資金融機構在中國的業務會逐漸擴大，外資金融機構將隨業務規模的擴展和業務領域的拓展招募大量本土員工，憑借其先進的經營管理、優越的工作條件、優厚的待遇以及誘人的出國培訓機會等，會吸引大量國內金融界的優秀人才，使人才流失嚴重。從而可能導致國內金融界整體員工素質和經營管理水平的下降。[3]
與外資金融機構在個人收入、員工技術培訓、業務新技術支持等方面的差距將導致我國本土金融機構中一些優秀業務骨幹「跳槽」，這將導致我國金融業人才的流失，而人才的流失將會影響中資金融機構的相對競爭地位。
（四）金融市場將受到國際游資沖擊
目前，我國的宏觀調控能力有待提高。企業的自我表現、自我約束、自我管理能力也有待加強。市場經濟的法律體系和行為規范還比較薄弱，如過早地開放國內金融市場。特別是實現資本項目下的自由兌換，就會形成資本的大量流入、流出，沖擊國內金融市場，影響整個宏觀經濟的平穩發展。
（五）對我國貨幣政策的調控提出了更高的要求
在金融市場開放程度較高的情況下，一國匯率和利率變化所產生的效應。將被相應的資本的流動效應所抵消。從而加大了金融調控的難度，這就要求使用更有效的宏觀調控政策加以控制。
我國金融機構與國外金融機構相比，無論是資金實力還是經營管理經驗，都處於弱勢地位。外國金融機構的進入，將會以其龐大的虛擬經濟切割我國實體經濟的利潤，在基本沒有風險的情況下分享中國經濟發展的成果。四是外資銀行將同中資銀行爭奪優質客戶和核心業務，包括信用卡、住房信貸抵押證券化、代客理財和私人銀行等業務。如果優質客戶和核心業務被外資銀行壟斷，將不利於中資銀行的長遠發展。

一些國家盲目過度開放金融市場帶來的沉重教訓

縱觀世界各國發展的歷史，有的國家能夠抓住機遇迅速步入現代化行列，有的國家經濟危機頻繁發生、發展緩慢，這些無不與能否有效維護本國經濟安全密切相關，而維護金融安全又成為維護經濟安全的核心。最近20多年，拉美地區成為世界上銀行危機發生最為頻繁和最嚴重的地區，35%以上的拉美國家曾經歷過數次危機，發生危機的次數是世界其他地區的3倍以上。拉美國家頻繁出現銀行危機的主要原因，一是大都與外部因素有關。外資銀行的大量進入曾經對這些國家的經濟發展發揮過重要作用，一些拉美國家曾把外國獨資銀行的進入視為對外開放的成就而引以為豪。但是，經濟一旦出現波動，國外資金流入突然中止，即彌補經常賬戶赤字的資金流入量突然減少，同時，資金流出量增加，造成資金鏈斷裂，引起乃至加劇了這些國家的經濟危機。如1998年拉美7個地區大國的資金流入突然中斷，造成信貸規模急劇減少，債務鏈條斷裂，經濟危機使GDP的增長率由7%下降到-2%。二是資本賬戶自由化的錯誤安排。在缺乏對銀行有效監管的情況下，貸款規模迅速膨脹，導致大量不良資產，而貸款的需求又使得銀行無限制地通過國外資本融資，銀行系統對國外客戶的負債迅速擴大，增加了這些國家面對外部資金流動的風險。三是公共債務占貸款總額的比重增加。在1998～2003年的拉美經濟衰退時期，政府通過國內銀行獲得大量貸款，數量龐大的公共債務，成為銀行有價證券不穩定的根源。四是銀行債務過度集中到某一種國際貨幣上。一旦該種貨幣出現問題，就會牽動負債國的金融市場。在銀行負債高度集中到一種國際貨幣的國家中，資本流動突然中斷導致金融危機的概率是75%。負債幣種的高度集中導致了風險的增加。

『柒』 現在政府允許國際資本進入我國金融證券行業,難道不怕那些國外的大財團大賺一筆再換成美圓溜走嗎

外資是雙刃劍，投資型外資是有益的。對於投機型資本，國家控制的還是很嚴的。就拿QFII來講，它的額度在中國資本市場上所佔比例很低，很難對中國金融市場進行操控，像當年的亞洲金融危機不會在中國上演。隨著中國資本市場的逐漸壯大，逐步適當的擴大外國資本進入中國市場對於中國資本市場是有益的。

『捌』 金融行業的證券公司（國企那種）帶編制的員工，花錢辦值不值得望懂的回答！

個人意見是看具體公司和崗位，不能一概而論。

我之前就在一家地方國企性質的證券公司工作，屬於正式在編員工，是在營業部一級做客服，前後總共呆了47個月，將近4年。最初的兩年多日子還是相對比較好過的，公司效益還算比較好，收入不算很高（這家公司在業內以成本控制能力而著稱，說白了就是比較摳），福利體系還算是比較完整的。公司內部的話學習氛圍比較濃厚，領導很看重員工的學習，我那兩年基本就是在不斷的考試中度過的，薪資也隨著考試而不斷增加。當然也會有任務指標，但還算比較務實，努努力還是可以完成的。但是到2012年，行情非常慘淡，公司效益急劇下滑（凈利潤總額比2011年下滑了70%多），一直面臨其他券商的兼並危險。而公司內部領導之間爭權奪利，也很不穩定。可以說就四個字：內憂外患。隨著公司領導層的變化，整個經營政策也跟著變化，營業部一級改為全員營銷，指標根本不切實際，原有的客戶服務體系崩潰，新的產品營銷體系又不健全，可以說一線員工基本都處於朝不保夕水深火熱的狀況下，壓力非常大。而總部基本還是一派太平盛世風平浪靜的狀況。直接結果就是營業部和總部之間關系很僵，營業部和營業部之間更是你死我活互相挖牆腳，整個公司基本是靠一級一級的高壓在維持運轉，氛圍很壓抑。而且隨著整個行業的進一步自由開放化（傭金率放開，新設營業網點放開），整個行業的利潤空降被大大壓縮，而且這個趨勢是不可逆轉的。到2013年7月，我實在是覺得既沒啥前途，也覺得扛不下去了，同時也有了更好的選擇，也就辭職走了。

回到你的問題上，你得先看看這家企業在行業內的地位如何。如果這家券商在行業內屬於中游或以下的行列，又不是上市券商的話，那個人認為這類券商在未來的競爭中是很危險的，被兼並或者在競爭中失敗的可能性比較大。同時，也要看看具體崗位，如果是一線的業務崗位，壓力會很大，基本屬於干都最多拿得最少那種，說都不好聽點兒就是炮灰。當然如果你喜歡挑戰自己，也有比較豐富的社會資源，那另當別論。

『玖』 從何時開始標志著證券業對外開放進入一個全新時代

自2001年12月11日開始，我國正式加入世貿組織，標志著我國的證券業對外開放進入了一個全新時代。
根據我國政府對世貿組織的承諾，我國證券業在5年過渡期對外開放的內容主要包括：
1.外國證券機構可以直接從事b股交易。
2.外國證券機構駐華代表外可以成為所有中國證券交易所的特別會員。
3.允許外國機構設立合營公司，從事國內證券投資基金管理業務，外資比例不超過33%；加入後3年內，外資比例不超過49%。
4.加入後3年內，允許外國證券公司設立合營公司，外資比例不超過1/3。合營公司可以直接從事a股的承銷，從事b股和h股、政府和公司債券的承銷和交易，以及發起設立基金。
5.允許合資券商開展咨詢及其他輔助性金融服務，包括信用查詢與分析，投資與有價證券研究與咨詢，公開收購及公司管理費用等；對所有訂報批準的證券業務給予國民待遇，允許在國內設立分支機構。

『拾』 金融業的准入門檻將逐步放寬了嗎

據報道，外交部相關負責人表示，日前中美元首會晤時表示，將按照自己擴大開放的時間表和路線圖，將大幅度放寬金融業，包括銀行業、證券基金業和保險業的市場准入。

分析人士表示，放開對金融行業的市場准入，顯然會顯著提升國內金融業的經營效率，也能夠吸引更多的國際金融機構參與金融業的發展，特別是在資本市場的對外開放，將有利於培育國內資本市場價值投資理念，形成資本市場長期、穩定、健康發展的良好氛圍。

希望金融業准入門檻的放寬可以促進經濟的發展！