㈠ A公司與B公司簽訂合同,並付款給B公司,B公司開發票給A公司,但是這些費用都是A公司代C公司支付的
1、C公司不能拿著抬頭是A公司的發票入賬。A公司應該退票讓B公司重新開票給C公司
2、哪個公司與B公司簽定合同，B公司應該開給哪個公司。如果不同，只說明該發票不是該合同所證明業務的發票，如果該發票沒有與之相同的合同及其他證據，則該發票涉嫌虛開發票。
3、如果不退票，則應該做如下手續：
一、A公司與B公司簽合同，用來證明該發票是真實的，不是虛開的
二、A公司與C公司簽合同，用來證明A公司是二手商，將業務轉包給C公司或者說A公司從C公司購貨銷給B公司
你已經涉及到開發票，所以不僅僅是委託付款這么簡單的事了。
假如沒有發票，可以用委託付款協議方式做往來賬就行。
㈡ A公司和B公司簽訂協議，B公司和C公司簽訂協議；A付錢給B，再由B把錢（收到多少就付多少）付給C。
很簡單，BC公司簽訂一份和AB合同內容一樣的BC合同。注意：如果AB合同約定有付款、發貨相關規定的違約金則需要銷毀AB合同。
㈢ 2013年5月，中國A公司與德國B公司簽訂了一項買賣合同。雙方約定：德國B公司向中國A公司出售一批
1、德國公司對義大利公司不構成侵權，因為當初A公司說是將這批機床銷往土耳其，而非銷往義大利，所以德國B公司才與A公司簽訂買賣合同。因為是A公司違反合同將該批機床銷往義大利，且事先也沒有通知德國B公司。所以，德國B公司不承擔賠償義大利公司損失。
2、德方不應賠償在中國注冊的專利侵權賠償損失，因為該機床並不在中國使用。
個人見解，僅供參考。
㈣ 中國A公司與韓國B公司簽訂了一份買賣合同，約定由A公司向B公司銷售300噸鋁箔，價格條件為CIF，總價為115.5
提單上記載的發貨人為A公司，收貨人為憑指示。A公司在取得信用證要求的全套單據後，將包括正本提單在內的全套單據寄給開證行D請求付款。開證行D審單後認為單證相符，便向A公司支付了信用證項下的貨款。此
㈤ 案例3. A公司與B保險公司簽訂買賣合同，由A公司賣給B保險公司價值10萬元
這個屬於合同的法律糾紛問題，可以下載平安金管家，生活助手有個問律師項目可以提供專業咨詢
㈥ 某羊毛衫廠（以下簡稱A廠）與某畜產公司（以下簡稱B公司）訂立了一份買賣合同，合同規定：由B公司出售給A
根據法律規定，基於合同的目的不能實現，A廠可以解除合同。
B公司既然簽訂了合同，就應該履行合同約定義務，即三個月內交付A廠400公斤特級羊毛。B公司沒有履行應履行的義務，致使A簽訂合同的目的不能實現，可以解除合同，追究A的違約責任。
按照合同的約定，B公司應當雙倍返還定金及賠償損失。損失的計算根據實際情況確定，從新組織人力、物力調運其他的原料，也是自己的損失。
㈦ a公司與b公司簽訂的買賣合同是否屬於無效合同
a公司與b公司簽訂的買賣合同是否屬於無效合同，要看這個合同的全文才能確定。
無效合同是相對於有效合同而言，凡不符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，都屬於無效合同。
在我國的《合同法》中對無效合同有著詳細的規定，無論是它的確認還是可能產生的後果以及對此行為的處理都是值得注意的。
㈧ A公司與B公司簽訂買賣合同，後因B公司工程需要，要求A公司將貨物轉交給C公司，並日後的對賬均交與C
將B、C二公司作為共同被告起訴，要求他們承擔連帶責任。
㈨ 買賣合同糾紛，A公司向B公司簽訂了兩份買賣合同，約定全款鎖定價格！第一份合同是A公司打款到B公司的
就打款這個問題是兩家公司沒有協商好具體的時間，如果規定好了也就不會出現這樣的問題了。你跟那個公司簽訂合同就起訴那個公司至於打款問題是他們的與你無關。
㈩ 、A公司與B公司達成一份買賣協議，由A分兩批給B供貨，約定採用合同書形式，但雙方均未在合同書上簽字蓋章
我覺得應該沒什麼問題，雖然按約定交接了第一批貨，但是沒有確定的合同簽署，B公司是否可以說我只定了第一批貨呢。這樣A就無法主張第二批貨的支付依據了。
假如B認可合同，因為你把第一筆貨款給A的時候，這個合同就已經生效了。只是根據雙方沒簽字，那好像是不能不履行合同。
不一定對啊，還請法律專家回答。