1. 金融業在國際競爭中扮演什麼角色 請舉列說明
金融業在國際競爭中我認為地位特別重要，比如98金融危機，就是美國在亞洲發起的金融戰爭，
2. 金融監管機構在金融創新活動中扮演什麼角色
扮演著導演的角色。
很系統要看書，《央行貨幣學》《財政與貨幣》《基礎貨幣的地位》《國家的貨幣政策》等等，我們平時真的用不到。
央行管理貨幣的手法的根本作用，就是控制貨幣流量，社會貨幣的總的存量以及在每一個區域的存量。
為提高貨幣的使用率，和貨幣的經營機構及銀行的風險保障，推出一些有利於銀行的經營方式，通常我們叫做金融的衍生品，或金融衍生工具。
這些對普通百姓說不上是什麼好事。
3. 商務談判中的法律人員扮演什麼角色
在商務談判中，法律顧問（律師）能夠起到關鍵的作用。
法律顧問需要做到以下幾點，才能發揮其作用：
第一、 法律顧問（律師）要保證談判的內容合法，能夠予以實施。商務談判成功之後簽協議時如果有律師把關，能讓企業規避很多法律風險。具有豐富經驗的商務律師，在某個或某些領域經歷了非常多次的類似交易及糾紛，能深謀遠慮地關注這些當初看起來毫不起眼的問題，把險途中的暗礁、逆流一一指出，防患於未然，將危機消滅在萌芽狀態，讓第一次進行類似交易的客戶免受法律風險。律師參與商務談判的首要任務，就是提示交易中存在的重大法律風險（有時律師為了規避自己的執業風險，對於一般風險可能也會提及，但不會固執地堅持，關鍵在於委託人與律師對風險程度的判斷存在差異）。
第二、 法律顧問（律師）可以為委託當事人爭取最大利益。一般而言，商事主體顧及商業形象和相對方臉面，不敢和相對方發生太白熱化的爭辯，但是律師作為局外人，可以利用其職業特點，在不傷及委託人商業形象的同時，與談判相對方展開討價還價的博弈過程，讓委託人名利雙收。
第三、 法律顧問（律師）一般具有較豐富的談判實踐經驗，能夠較有效地達成談判目標。由於職業特點，律師經常要做的工作就是談判，如在法庭調解階段需要談判，庭外和解階段需要談判，幫助他人調解解決糾紛需要談判，律師還經常要幫助客戶進行商務談判，等等。所以，律師一般都有比較豐富的談判實戰經驗。談判桌上很重要的是心理素質和臨場反應能力的較量，而法庭是特別鍛煉人的心理素質和臨場反應能力的地方，律師經常接受這種鍛煉。所以比較適合參加談判。同時，談判時口頭表達能力很重要，這點通常也是律師的強項。
第四、 法律顧問（律師）相對於當事人是處於旁觀者的角色，應該更加能夠客觀地認識談判格局。律師代理當事人進行談判，可以避免將當事人情緒帶入談判場合而過分陷入其中不能自拔，即所謂「當事者迷，旁觀者清」。而且，律師經歷各種復雜、棘手的事情比較多，看問題相對比較理性和透徹，有利於在談判中看清局勢，冷靜地進行分析和判斷。談判過程中，人們往往習慣於關注自己這一方的弱勢以及所承受的壓力，常常看不到對方的弱勢和壓力點，看不到自己的談判籌碼，從而可能在談判過程中變得被動。而有「旁觀者」律師幫忙分析和提醒，委託人就能更准確地把握整個談判的局勢。
4. 公司法律顧問在律師事務所扮演什麼角色。應該怎麼評定
扮演的角色也很重要的，你想，律師僅僅是一些訴訟業務，但是企業法律顧問更熟知公司法、合同法、商法這些我們實際中運用比較多的法律，因此，我當時在法律%教育#網考試過後，就一直看他們的「法律實務」課程感覺受益匪淺！
5. 如何看待企業文化在金融行業中扮演的重要角色
在金融業，只有獲得客戶信賴，才能真正走穩走遠。從更深層次來看，這一點與企業文化內涵息息相關。乾道正是憑借優秀的企業文化贏得了員工的忠誠和社會的認可，從而進一步提升客戶的信賴度
6. 法律在人們生活中扮演什麼角色
可以理解為人與人交往的規則和獎懲辦法
7. 道德和法律在社會中扮演什麼角色
1、道德和法律是相互聯系的，可以說，法律包含了最低層次的道德准則
2、道德所能約束的范圍遠超過法律，即使法律再健全，對某些事情也無法約束，還是要靠道德約束，但法律的約束具有強制性。
3、道德所以不可缺少的一個重要因素是道德約束具有一定的前瞻性，而法律約束是滯後的。也就是說只要當一個人（和團體）已經做出觸犯法律的事情，才可能收到法律的制裁——但此時已經造成損失了。而良好的道德修養和素質可以使人不去作損害國家、集體或他人利益的事情。 4、道德是法律的理論基礎。道德理論、理念，觀點等是法律理論、理念等產生、形成和發展的前提，沒有道德理念、思想的更新和發展，……，就不可能形成法律大廈的堅實基礎。5、道德是法律的價值基礎，是判斷、評價法律的價值尺度。6、 道德是法律運用的社會基礎。法治的形成和實現都離不開道德信念的支持，人們的道德水平越高，守法的程度也越高，選擇法律所認可的合法行為的程度也越高。
7、道德是法律的補充。8、 法律是道德的承載者，弘揚和發展一定社會道德。9、 法律是形成新的道德風貌、新的精神文明的強大力量。
8. 在解決中小企業融資問題中政府扮演的角色
扮演路人甲？ 好了，開個玩笑，不過政府這方面確實做得還不夠，下面說正題。
我們國家金融體系發展本身有缺陷，針對中小企業融資的產品和服務體系不健全，政府在法律和制度層面對中小企業融資扶持的設計還不夠。（發達市場經濟國家，政府機構對中小企業融資問題的重視程度和參與程度非常高，有很多經驗我們可以借鑒，我們會做一個他山之石的系列）。不夠發達的金融體系，資金提供方通常是供給關系的強勢方，可以按自己的風險偏好設定門檻、挑選業務做。資金渠道在面對中小企業融資需求時，往往被調侃為只會做錦上添花的事而不會干雪中送炭的活。
雖然近年中小企業融資創新產品已經很多，但實踐的中我們看到這樣的情況：資金提供方在設計融資產品時，通常只關注風控，不關注服務；在企業融資申請過程中只提供門檻，不提供幫助。導致企業融資過程總是摸著石頭過河，不管走傳統機構還是創新渠道，申請失敗乃至成功融資，最後產品對企業來說還是覺得霧里看花，搞不明白。導致大部分的融資渠道融資創新也不被中小企業知曉。
9. 法律在人們生活中扮演什麼角色
一、法律的起源
在原始社會中，社會組織的基本單位是氏族，而調整社會關系的主要規范是風俗和習慣。但是隨著生產力的發展，私有制產生，階級出現，於是作為統治階級的國家就逐漸形成了，作為國家實現其職能的手段和工具的法律也就相伴而生了。
在階級社會中，國家制定的法律與原始社會中的作為行為規范的習俗，是兩種不同的社會規范。其主要區別在於：第一，原始社會的習俗是長時間逐漸自發形成的，法律是國家自覺制定的；第二，原始社會習俗是本氏族內部全體成員意志的體現，維護本氏族所有成員的利益；法律是國家意志的體現。維護統治階級的利益；第三，原始社會習俗的目的是維護人們平等互助的社會關系和社會秩序，法律是維護有利於統治階級的社會關系和社會秩序；第四，原始社會的習俗適用於本氏族、本部落的成員，法律適用於國家主權所管轄的領域；第五，原始社會習俗主要靠社會成員內心的信念、氏族首長的威信，由人們自覺遵守，法律是靠國家強制力保障實施的。
二、法律的本質
1．法律是統治階級意志的體現
法律是國家意志，而國家是由統治階級組成的，所以法律必然是統治階級意志的體現。
階級性是法律的一個根本屬性。所謂法律的階級性是指法律產生於一定性質的生產關系，屬於特定社會上層建築之一，為一定階級服務的屬性。
2．法律根源於社會物質生活關系
法律是社會經濟關系的形式，社會經濟關系就是法律的內容。
三、法律的作用
法律的作用是指法律對社會發生的影響。國家制定法律就是為了利用法律對社會發生影響。法律的作用可以從兩個方面或角度進行分析，即法律的規范作用和社會作用。法律的規范作用是從法律規范調整人們的行為這一特徵來分析法律所起的作用，法律的社會作用是從法律的本質和目的角度分析法律的作用。
1．法律的規范作用
(1)指引作用，指法律規定對於人們的行為的一種指導和引領的作用。
(2)教育作用，指法律對於人們今後行為起積極影響的一種作用。
(3)評價作用，指法律作為一種對於人們行為的評價標准或者尺度的作用。
(4)預測作用，指法律具有對於人們之間將要如何行為能夠預料和估計。
(5)強製作用，指法律具有制裁和懲罰違法犯罪行為的作用。
2．法律的社會作用
(1)法律維護統治階級的階級統治的作用，這是法律社會作用的核心。
(2)法律執行社會公共事務的作用，指法律對於關系整個社會，不分階級、階層。
10. 在金融混合體制下,國家扮演著什麼角色呢
決定杠桿怎樣傾斜，向誰傾斜。