金融測試服務

❶ 金融平台項目怎麼進行測試

就是公司自己做的一個單獨的用於訂單支付的一個系統，提供買家和賣家進行交易的一個介面系統

❷ 金融軟體測試和游戲測試，哪一個比較有發展

結合個人的情況分析下，這兩個完全不是一個領域的。
首先，判斷下自己對哪個領域或行業更感興趣，游戲的話目前也很火，但相對會累點，遇上活動或要上線時可能經常通宵加班的。金融行業對於安全性程度更高，也需要有扎實的理論基礎與實踐能力，且對於數據更是需要十分敏感的。同時自身如果有一定的金融行業知識會上手更快。

❸ 求金融類的軟體測試需要哪些知識

這個，涉及業務比較多。銀行的業務十分復雜。各個銀行都有一個核心系統，核心系統主要是客戶帳務的管理。銀行的業務有人民幣業務，也有外幣業務。業務涉及到網上銀行、ACE/櫃面、呼叫中心、信貸、資產託管、資金風險分析系統等等，還有大量的中間業務，例如外匯買賣業務、基金業務等等。有的系統之間關聯特別緊密，所以在測試中還會涉及到相關系統介面的測試，往往需要構造外部系統的環境、數據、業務等。
系統中對會涉及到帳務處理，而帳務處理是最麻煩的，要求帳務必須准確，不能錯一分錢。系統如果是面向網上客戶的，則要最重要的是要首先考慮安全性，其次還有在線用戶數量，並發用戶數量等。銀行中的軟體系統開發使用的語言、技術很雜，往往有一些非常用的技術，需要特別考慮。例如pushlet技術的測試問題，主要是模擬測試數萬用戶在線問題。
銀行系統往往處於性能的考慮，往往考慮使用集群技術，所以這個也是測試的一個方面。如果不使用集群，通常使用雙機熱備，也是關鍵測試點之一。其他備份和恢復也是必須要測試的。銀行一般都使用中間件伺服器例如Tuxdeo，往往也需要對中間件伺服器進行測試。
銀行所研發新系統後，往往需要把原來老系統的數據移植過來，這樣就涉及到數據移植的問題。比對移植後的數據可是比較麻煩的，可能需要開發比對工具。
銀行的核心系統每天都要進行批處理，也就是跑批。批處理後，最重要的就是檢查報表，往往需要檢查幾十個報表，需要財務上的知識才能看懂這些報表。
這些，都是實踐中需要的。你可以根據自己的實際和掌握知識面，結合上述方面體味一下。

❹ 有沒有專門做金融類app的功能測試工具

1、Monkey是AndroidSDK自帶的測試工具，在測試過程中會向系統發送偽隨機的用戶事件流，如按鍵輸入、觸摸屏輸入、手勢輸入等)，實現對正在開發的應用程序進行壓力測試，也有日誌輸出。實際上該工具只能做程序做一些壓力測試，由於測試事件和數據都是隨機的，不能自定義，所以有很大的局限性。2、MonkeyRunner也是AndroidSDK提供的測試工具。嚴格意義上來說MonkeyRunner其實是一個Api工具包，比Monkey強大，可以編寫測試腳本來自定義數據、事件。缺點是腳本用Python來寫，對測試人員來說要求較高，有比較大的學習成本。3、Instrumentation是早期Google提供的Android自動化測試工具類，雖然在那時候JUnit也可以對Android進行測試，但是Instrumentation允許你對應用程序做更為復雜的測試，甚至是框架層面的。通過Instrumentation你可以模擬按鍵按下、抬起、屏幕點擊、滾動等事件。Instrumentation是通過將主程序和測試程序運行在同一個進程來實現這些功能，你可以把Instrumentation看成一個類似Activity或者Service並且不帶界面的組件，在程序運行期間監控你的主程序。缺點是對測試人員來說編寫代碼能力要求較高，需要對Android相關知識有一定了解，還需要配置AndroidManifest.xml文件，不能跨多個App。4、UiAutomator也是Android提供的自動化測試框架，基本上支持所有的Android事件操作，對比Instrumentation它不需要測試人員了解代碼實現細節（可以用UiAutomatorviewer抓去App頁面上的控制項屬性而不看源碼）。基於Java，測試代碼結構簡單、編寫容易、學習成本，一次編譯，所有設備或模擬器都能運行測試，能跨App（比如：很多App有選擇相冊、打開相機拍照，這就是跨App測試）。缺點是只支持SDK16（Android4.1）及以上，不支持HybirdApp、WebApp。5、Espresso是Google的開源自動化測試框架。相對於Robotium和UIAutomator，它的特點是規模更小、更簡潔，API更加精確，編寫測試代碼簡單，容易快速上手。因為是基於Instrumentation的，所以不能跨App。配合AndroidStudio來編寫測試的簡單例子6、Selendroid：也是基於Instrumentation的測試框架，可以測試NativeApp、HybirdApp、WebApp，但是網上資料較少，社區活躍度也不大。7、Robotium也是基於Instrumentation的測試框架，目前國內外用的比較多，資料比較多，社區也比較活躍。缺點是對測試人員來說要有一定的Java基礎，了解Android基本組件，不能跨App。8、Athrun是淘寶出的一個移動測試框架/平台，同時支持iOS和Android。Android部分也是基於Instrumentation，在Android原有的類基礎上進行了擴展，提供一整套面向對象的API。這里有詳細介紹。9、Appium是最近比較熱門的框架，社區也很活躍。這個框架應該是是功能最強大的，
展開

❺ 金融產品測試員是干什麼的

就是金融類軟體的bug的測試，大多數公司都是封裝好的自動化的東西。
銀行外包注重業務，技術要求不多。鄙人呆銀行差不多一年了，接觸的都是手工測試，公司有自己的自動化產品，但全部封裝好了，出去了還是不會自動化。所以在想明年是不是換個公司去做自動化測試，畢竟還是懂技術吃香。

❻ 做軟體測試的如果想測試金融有關的項目應該先了解什麼

多了解一些金融類業務，比如銀行的業務有人民幣業務，也有外幣業務。業務涉及到網上銀行、ACE/櫃面、呼叫中心、信貸、資產託管、資金風險分析系統等等，還有大量的中間業務，例如外匯買賣業務、基金業務等等。有的系統之間關聯特別緊密，所以在測試中還會涉及到相關系統介面的測試，往往需要構造外部系統的環境、數據、業務等；系統如果是面向網上客戶的，則要最重要的是要首先考慮安全性，其次還有在線用戶數量，並發用戶數量等。

❼ 金融測試是什麼

金融系統-測試咨詢服務
測試咨詢服務是通過派遣咨詢顧問深入到企業現場，運用現代化的手段和科學方法，通過對企業測試活動的診斷、培訓、方案規劃、系統設計與輔導，協助其建立現代測試管理體系、引入專業測試方法，提出行動建議，並協助執行這些建議，以達到提高企業軟體產品質量及測試工作質量的一種業務活動。

四、金融系統-測試咨詢系統分類

¤ 銀行IT系統測試

¤ 保險IT系統測試

¤ 證券IT系統測試

¤ 金融企業IT系統測試

❽ 金融測試 手機軟體測試 互聯網測試的優缺點

金融類測試
牽扯到的銀行、證券、保險行業，薪資待遇不錯，業務類的知識可能要比技術方面來的重要，同時，上層在信息化的技術要求上更趨於保守，不太願意嘗試新的技術，當然不是說他們的所用的技術不好，只是比較古板，而且一般金融類的測試的都是外包團隊去做的
個人覺得，你要是有志於金融類測試的話，可以考慮以後往業務分析這塊發展，當然，如果你剛剛工作的話，實話不建議你去這個領域，容易讓你限制在一個方面，不過，也看個人發展的
註：我不喜歡外包，當然沒辦法也能接受，我不喜歡干金融的，他們老覺得自己高人一等，高富帥，老看不起屌絲的我們。
手機測試
手機軟體測試的話，是最近幾年開始紅火起來的，由於移動端的時代原因，所以很多人去做，技術是挺新鮮的，但什麼都不太成熟，如果有興趣去鑽研倒是不錯的方向，不過，現在做手機應用的除了幾個大公司外都是小企業，他們更注重經濟效益，可能給你做鑽研和應用的時間比較少，而且，還是之前說的，你是新手的話，你自己沒有好的技術體系、知識體系、發展規劃的，貿然進入某個專項測試領域，不是什麼好決定，可能會讓你轉行的時候變得不適應，或者困難，當然人與人不一樣。
最後是互聯網測試
互聯網企業的話，我比較喜歡，主要是因為幾個方面，在互聯網的測試中，你所需要的知識，接觸的領域要比較廣，無論是金融、手機軟體都會牽扯到互聯網測試中，你可以在在這樣的測試中有，見的多，學的多，比較方便你對整個測試體系的理解，給一個忠告，看問題別太細節，要有大局觀，尤其在發展上，這樣以後的發展也不會被框在一個范圍內，提升也有空間，當然要說缺點的話，互聯網測試的企業多，但待遇好的除了大企業外，其他的都一般。
這是個人的看法，希望對你有用。

❾ 做金融類測試需要准備哪些基礎知識

證券基礎知識，可以看證券從業資格考試的幾本考試教材，也可以去上交所和深交所網站的投資者教育欄目學習業務知識

❿ 對於金融行業的測試，是業務能力重要還是測試能力重要

測試用例=場景+方法，場景是基於對行業業務的熟悉，方法是基於對測試理論、測試方法的掌握。所以這相當於兩條腿都不能缺。
但是在實際中是有偏好的，比如做乙方偏技術多點，甲方的話，偏業務多點了。
總而言之，做功能測試，對業務的熟悉度要求比較高。然而測試技術是敲門磚，進入領域前沿公司。主動學習，多接觸PD、架構師，即使一頓閑聊也能受益匪淺。很多東西不融入這個行業，是無法從書本上學來的。 行業相關，TestBird金融測試工程師。