金融機構保全不用擔保物

『壹』 為什麼不用反擔保物直接作擔保，還要找別的擔保然後再做反擔保呢

因為反擔保物是銀行或其他金融機構不要的擔保物，只好找別的擔保，而別的擔保為了防範風險，它肯定要銀行或其他金融機構不要的擔保物作它的擔保的反擔保物。

在保險業務中，保險人為保險標的出具的付款擔保中，通常都包括被保險人應承擔的部分，也就是被保險人應向保險人出具其自負責的擔保證明，即被保險人向保險人提供反擔保。

一些銀行等金融機構不要的擔保物，提供給擔保公司，擔保公司作為私營企業，它的操作靈活性比專業銀行來得強，且銀行認可擔保公司擔保，此時為防範風險，擔保公司肯定要銀行不要的擔保物作為客戶借款的反擔保物了，很大程度還會追加其他人或物作反擔保。

債務人自己有財產可供抵押、質押的，可直接向債權人提供擔保，盡管這種物的擔保較為可靠，但債權人出於以下某種考慮也可能不願接受：

（1）希望在債務人不能清償債務時能夠便捷地從保證人處獲得金錢償付；

（2）避免抵押物登記或質押物運輸、保管等方面的麻煩；

（3）擔擾擔保物日後處理不便，而折價給自己又無使用價值等。

(1)金融機構保全不用擔保物擴展閱讀：

擔保中心作為保證人，要求借款人提供相應的反擔保，其目的是為確保擔保債權能夠順利實現，擔保中心通過對抵押物的權利主張,保證擔保中心資金的安全,從而保證更廣大貸款購房人的擔保需求。

如果沒有反擔保，擔保中心就無法對抵押物主張權利，擔保中心認可的反擔保抵押物的范圍：反擔保抵押物可以是本次貸款所購住房，也可以是借款人其他自有住房或第三人合法房產。

反擔保時，擔保中心要求借款人申請貸款擔保所需提供的抵押物就是其申請貸款所需購買的房屋。

另外，反擔保有助於本擔保關系的設立。謹慎的第三人在為債務人向債權人提供擔保時，尤其是在擔保人與債務並無緊密的利益關系或隸屬關系且對其承擔擔保責任後追償權能否實現懷有疑慮的情況下，往往會要求債務人提供反擔保。

『貳』 什麼情況財產保全不需要擔保

1、財產保全分為訴前財產保全和訴訟財產保全
2、申請訴前財產保全的，申請人「應當」提供擔保，不提供擔保的，人民法院應當駁回其申請
3、一方當事申請訴訟中財產保全的，人民法院「可以」責令申請人提供擔保，責令提供擔保而未能提供的，應當駁回其申請
4、申請財產保全提供的擔保必須與保全財產的價值等額。

『叄』 財產保全金融機構免收保證金嗎

財產保全一般是向法院申請的，法院是會要求提供擔保的。
縱橫法律網-遼寧名崛律師事務所-曹明輝律師

『肆』 金融機構申請財產保全是否需要擔保

法律依據 中華人民共和國民事訴訟法
第九十三條利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保版全將權會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。

『伍』 在什麼條件下財產保全不需要擔保

對於財產保全，由法院按法律規定或者按實際情況確定是否需要需要提供擔保，所以，想確定是否提供擔保，可以向法院咨詢確定。

『陸』 勞動糾紛訴中保全不提供擔保物,最高人民法院有最新明文規定嗎

最高人民法院從來沒有出台過《人民法院財產保全案件工作規則》，所以不存在有效無效的問題。
2016年10月17日，最高人民法院發布了《最高人民法院關於人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》，自2016年12月1日實施。

『柒』 什麼財產保全不需要擔保

那是訴前財產保全
擔保時一般是要提供的，除非法院沒有責令。
只是可以選擇自己出百分之一百的錢作為擔保，也可以讓有資信的企業做擔保、這樣是不需要自己拿錢擔保的。
百分之一百的擔保指，你要保全5萬元，自己也要出五萬元作為擔保財產的。

法律依據
根據《民事訴訟法》第93條的規定，訴前財產保全的適用條件是：

4.訴前財產保全申請人必須提供擔保。申請人如不提供擔保，人民法院駁回申請人在起訴前提出的財產保全申請。

根據民事訴訟法和最高法院《民訴法適用意見》的規定，訴前財產保全和訴訟中財產保全都必須交納保全費用，並依照《人民法院訴訟收費辦法》執行。
.對申請人是否提供擔保的要求不同。訴訟中財產保全，人民法院責令提供擔保的，申請人必須提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。沒有責令申請人提供擔保的，申請人可以不提供擔保，人民法院依職權採取保全措施的，有關的利害關系人也可以不提供擔保。訴前財產保全，申請人必須提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

『捌』 求訴訟保全，金融機構不需要繳納保證金的具體規定

訴訟中申請是可以的,民訴法規定訴前是必須交的,訴訟中就由審判庭決定了