甲公司由於遭遇金融危機

小題1:設今年甲型號手機每台售價為x元，由題意得，
=．解得x=1500．經檢驗x=1500是方程的解．
故今年甲型號手機每台售價為1500元．
小題2:設購進甲型號手機m台，由題意得，
17600≤1000m+800（20-m）≤18400，8≤m≤12．
因為m只能取整數，所以m取8、9、10、11、12，共有5種進貨方案
小題3:方法一：設總獲利W元，則
W=（1500-1000）m+（1400-800-a）（20-m），
W=（a-100）m+12000-20a．所以當a=100時，（2）中所有的方案獲利相同．
方法二：由（2）知，當m=8時，有20-m=12．
此時獲利y ₁ =（1500-1000）×8+（1400-800-a）×12=4000+（600-a）×12
當m=9時，有20-m=11
此時獲利y ₂ =（1500-1000）×9+（1400-800-a）×11=4500+（600-a）×11
由於獲利相同，則有y ₁ = y ₂ ．即4000+（600-a）×12=4500+（600-a）×11，
解之得a="100" ．所以當a=100時，（2）中所有方案獲利相同．

⑵ 金融危機對我國企業經營的影響（回答對我幫助大追加200分）

1.其實我們給你只是參考
2.你說要宏觀的寫，我的建議是你不要寫的范圍太大了，那樣只會全篇找不到一個重點 ，重點肯定是中國，我們是中國人的
3.經濟危機的變數太快，所以我們的文章永遠難以跟上時代的，所以你心裡應該明白我的意思了吧？那也宏觀的
4.至於圖表，自己要什麼內容，缺什麼找什麼，沒有一定的。
5.經濟危機今天的變數就很大，美國拚命印鈔票，貨幣貶值……………………

一下內容不錯的
美國金融危機對中國的影響
0.引言
最近美國爆發了金融危機。正如美國聯邦儲備委員會前主席艾倫·格林斯潘9月14日所言，美國正陷於百年一遇的金融危機之中，這場危機引發經濟衰退的可能性正在增大，將持續相當長時間，繼續影響美國房地產價格，甚至將誘發全球一系列經濟動盪。格氏這番話並非危言聳聽，最近一段時間美國金融業的表現已部分地證實了這一點。五大投行消失三個，餘下的兩個改為銀行控股公司，雷曼兄弟進入破產保護，保險業巨無霸美國國際集團（AIG）已被政府接管，儲貸龍頭銀行華盛頓互惠公司被查封接管。那麼，美國為何發生了這檔危機，原因是什麼，它對中國有哪些啟示？這些皆是我們亟待關注的問題。
1.美國發生金融危機的基本動因
美國是當今世界獨一無二的強國，佔全球1/4GDP，手握世界貨幣美元，從來都把在經濟、科技、軍事領域充當全球老大作為自己最為根本的國家安全戰略。但人算不如天算，這次金融危機卻愣是在美國發生了。正如美國總統布希所言，美國金融市場無法正常發揮功能，市場信心遭到打擊，金融系統有停止運轉的危險。情急之下，美國政府不得不巨資救市。那麼，這場危機的基本動因是什麼？
（1）巨額負債下的經濟發展
在經濟增長理論中，索洛以總量生產函數Y＝f（K，L，t）揭示了資本（K）、勞動（L）、技術（t）三者對於經濟增長的重要性。無疑，美國有著世界上最快的技術進步，有著蜂擁而至的來自全球各國的優秀勞動力，有著全球最為充裕的資本供給。但問題恰恰在於，在美國社會總投資中，相當部分是靠債務形成的。美國的經濟增長2/3靠國民消費，而千千萬萬的美國人靠債務超前消費。2005年後美國的個人儲蓄率不到10%。美國是世界經濟強國，但同時也是最大的債務國。在紐約曼哈頓42街和第六大道交叉口，豎著一塊很大的電子廣告屏幕「國家債務鍾」（The National Debt Clock），動態地顯示著美國債務總額的上升情況，1996年6月15日某個時點為5141億美元，並顯示平均每個美國家庭承擔
的債務為6693美元；2008年9月30日（08財年最後一天）某個時點為100247.25億美元 ，到2008年10月1日（09財年第一天）某個時點又增加了100億。 美國標榜自己是內需主導的經濟發展模式。其中房地產與汽車是美國人內需的重頭。但典型的是，美國房屋價格昂貴，超過一般人年收入數倍甚至數十倍，於是金融機構推出了次級按揭貸款，專幫信用記錄較差的窮人買房，這就鼓勵了透支消費，刺激了需求，帶動經濟高速運轉與持續增長。但這種貸款周期長，佔用金融機構大量流動資金，這就不可避免地影響了金融機構的資金周轉。在利潤動機驅動下，為房貸公司提供二級擔保的機構也應運而生。次貸經營機構將一時收不回來的貸款打包，轉換為各種形式的債券而推向金融市場，金融機構或個人欣然購買。金融機構回籠資金後又繼續放貸。美國准國有的「房地美」和「房利美」（簡稱兩房公司）是次貸債券的最大收購機構，其資金來源也是向資本市場籌集。它又通過發放大量金融衍生工具將風險轉嫁給更多的機構和個人。有人估計，「兩房」持有的住房或擔保的住房抵押貸款總額高達5萬億美元，其中超過3萬億美元為美金融機構所持有，約1.5萬億美元為外國投資人所持有。由此不難看到，美國的經濟發展，相當程度上是行走在漫長的債務鏈條上的，由此整個經濟運行就很難真正穩健前行。
（2）過度的金融創新導致政府難以有效監管
過去若干年裡，為滿足居民借貸消費和企業融資的需要，華爾街金融機構創造了大量金融衍生產品，把內需泡沫輪番放大。60年代至今，華爾街發明了數千種金融衍生產品，存活下來的也在50多種，其中不少暗含著高風險，經濟特別是金融系統中的風險因素自然也就被放大了。熊彼特曾言，「創新是創造性的毀滅」。美國過度的金融衍生產品創新，也就給美國經濟惹了麻煩。諸如雷曼兄弟把信用與次貸結合的信用風險轉移衍生產品創新即是高風險的金融衍生產品，該產品固然助推了房地產業發展，但由此衍生的2007年上半年的次貸危機，恰恰成為這次百年不遇的金融危機的導火索。道理很簡單，這種「雞生蛋、蛋生雞」式的債務風險傳遞一旦超過了某種程度，就不可能不引發金融危機。
進一步看，美國、英國、歐盟國家和日本在內的國家和地區佔了全球金融資產總額的80%，這其中美國又佔大頭。一般認為，美國對金融市場的監管是寬進嚴管。其實很難做到嚴管。美國全社會圍著資本轉，金融衍生品的品種多、無節制蔓延、交易量大，大大超出了政府的監管范圍和能力。由此，無論是疏於監管，還是難以監管，五花八門的金融衍生產品的游盪、泛濫、蔓延，就可能使金融系統運行的小錯誤累積而演變成為危機。以次貸危機的形成為例，美國商業銀行和住房貸款公司降低貸款條件，向還款能力差的住戶發放住房抵押貸款，然後把貸款變為債券（被稱為住房抵押貸款支持債券）進入金融市場。投資公司和對沖基金又把它作為抵押品，發行被稱為抵押債務債券的金融產品。如此反復發行債券，就出現了抵押債務債券的抵押債務債券，衍生出的金融衍生產品越來越多。保險公司也不甘寂寞，開辟了專門為債券持有者的保險業務。一旦債券價格下跌，保險公司將向債券持有人支付損失，或以債券原價購買所保險的債務。有人估計，
華爾街的平均杠桿比率是14.5倍。固然金融杠桿是利潤的放大器，但它也因此而成為金融風險的放大器。如此這般的金融創新，美國金融監管部門能顧得來嗎？
2.面對美國的金融危機，中國需要思考的問題
（1）面對全球救美的呼聲，中國怎麼辦？
美元是世界貨幣，美國生產美元，世界使用美元，美國成為經營美元紙幣的「全球發鈔銀行」。美國通過發鈔權造就的紙幣換取全球任何有價值的商品，發行美元即可使美國發財。美元在全球的發行量超過美國經濟規模的三倍多。美國在國內實行赤字財政，預計2008年美國的國民生產總值是13.84萬億美元，但財政赤字目前已達到10.6萬億美元，最近美聯儲與財政部又計劃聯手拋出7000億美元救市，二者相加，美國的財政赤字將達到11.3萬億美元，這佔到2008年美國國民生產總值的81.647%。據估計，這7000億美元還得靠發行國債獲得，而這筆國債必然是全球買單，即擁有美元儲備的國家買單。中國擁有1.8萬億多的外匯儲備。截至2008年6月，中國持有的美國國債已高達5000多億美元，規模僅次日本，是美國國債第二大持有國。最近一年裡，日本減持美國國債363億美元，中國反而增持了數百億美元美國國債。為沖銷外匯占款所導致的流動性過剩，我國央行連續發行央行票據進行公開市場操作，其票面利率已超過所購買的美國國債的利率。由此，我國外匯儲備資產的收益率已遠低於由於這些儲備資產所帶來的調控成本。 面對美國政府可能發行的新的國債，我們還要買單嗎？ 值得關注的是，中國銀行業在美國的債券投資不可小視。據有關上市銀行披露的數據，至2008年6月末，6家上市銀行（集團）所投資的美國兩房債券賬面總值約為253.18億美元。其實，中國共有14家銀行業機構投資美國兩房債券，除6家上市銀行外，還有部分其它銀行。至2008年6月末，我國金融機構共持有美國兩房相關公司債券約310多億美元；其中持有兩公司擔保的債券170多億美元，持有兩公司發行的債券約140億美元；五家大型銀行共持有兩房公司相關債券超過200億美元，約占總數的2/3（含兩房公司擔保的債券100億美元，兩房公司發行的債券120多億美元）；政策性銀行持有兩房公司相關債券60多億美元（大部分為兩房公司擔保的債券，兩公司發行的債券約為6億美元）；股份制商業銀行持有兩房公司相關債券20多億元美元（兩房公司擔保的債券15億美元，兩房公司發行的債券6億多美元）。基此，為了減少我們自身的損失，中國似乎又必須協力美國救市。 有媒體稱，面對美國的金融危機，中國政府的姿態遠比美國的西方盟友更加堅定，中國將選擇同美國一道救市；在拯救美國的金融危機方面，中美兩國已表現出同舟共濟的局面。從中美長期戰略合作關系出發思考這一問題是中國必須持有的立場，但期望通過拯救美國這場金融危機而改善與美國的戰略利益關系，這或許是一個難題。
（2）面對自身經濟的內在矛盾，中國怎麼辦？
1978年至今改革開放30來，2007年我國的國內生產總值已達到246619億元人民幣。這無疑是喜人的！但面對復雜多變的國際形勢和矛盾居多的國內經濟運行，我們又常常不得不去思考「中國經濟會不會出現危機」的問題。要恰當回答這一問題，借鑒美國這次金融危機的教訓，我們也需要反思自己存在的問題，甚至需要反思某些宏觀思路。 一是需要反思我們現行的經濟發展模式。1988年初，國內提出了「「國際大循環的經濟發展戰略構想」，即提出在沿海地區進一步擴大開放，發展勞動密集型的加工業外向型經濟，一方面解決農村剩餘勞動力的出路問題，另一方面在國際市場上獲得我國經濟發展所必需的外匯資金。該戰略的要點之一是充分利用我國人力資源豐富的優勢，在沿海地區大力發展勞動密集型產業，大搞來料加工和進料加工；沿海加工業把生產經營的兩頭（原材料和銷售市場）放到國際市場上去，以解決沿海與內地在這兩個方面的矛盾。應該說，這一戰略模式對於20年來我國經濟的快速發展做出了巨大的貢獻，但實際操作中的部份走樣也給我國經濟帶來了很大的麻煩。例如，我們希望把生產經營的兩頭（原材料和銷售市場）放到國際市場上去，即從國外獲得原材料，加工為產成品後在國際市場上銷售。客觀地看，部份地區和企業做到了這一點，但相當多的地區和企業卻是深挖當地資源，加工後賣到國外，甚至直接出口國內礦產品。客觀上，國內資源短缺的加劇，與此做法有著很大關系。2007年我國外貿順差2600多億美元，這其中多少是靠深挖國內資源加工後賣到國外、甚至直接出口國內礦產品形成的？這是一個值得深刻關注的問題。 二是需要反思我們過高的對外經濟依存度。2008年8月5日國家統計局在其官方網站上發表二季度經濟述評文章稱，目前中國經濟對外依存度已超過60%。另據有關文獻，2007年我國全年進出口總額達到21670億美元，其中出口12210億美元，進口9460億美元。客觀上，對外貿易依存度高，國際經濟對我國經濟的影響也就會很大。2007年這一現象尤為突出，當年1-9月我國外貿依存度達到71%，創建國以來最高水平。盡管全國出口額最大的200 家企業中，外資企業佔77%；進出口額最大的500家企業中，外資企業佔62%。即我國巨額外貿的很大一部分是在華外商投資企業造成的，尤其是在出口方面外商投資企業的出口額大於其他企業的出口額。2001年到2004年，外商投資企業出口占我國出口總額依次為50.1%、52.2%、54.8%和57.1%。但這些企業畢竟是中國法人企業，同時還有一少半的出口企業是中資企業。美國發生金融危機，中國主要貿易夥伴國家（美國、歐盟國家、日本、韓國等）的經濟必然會受到較大程度的負面影響，一系列的負面影響勢必傳遞給我國的出口企業，進而通過產業間的技術經濟關聯影響我國經濟的穩健運行與持續發展。如果說，在美國，金融危機很可能引發實體經濟的危機；而隨著國際經濟增長的減速，因為過高的對外經濟依存度，我國實體經濟遭殃的進程很可能早於美國自身的實體經濟。
三是需要反思人民幣兌美元匯率過快升值的利弊。無疑，根據購買力平價理論，人民幣應該升值。具體來看，人民幣適度升值，可以給我國帶來四大好處，諸如擴大國內消費者對進口產品的需求，使國內消費者得到更多的實惠；有助於減輕進口能源和原材料的成本負擔；有利於促進我國產業結構調整，改善我國在國際分工中的地位；有助於緩和我國與主要貿易夥伴的關系。但如果人民幣升值幅度過大，升值過快，也會有四大不利，諸如會對我國出口企業特別是勞動密集型企業造成沖擊；不利於我國引進境外直接投資；人民幣升值對出口企業和境外直接投資的影響，最終將增大國內的就業壓力；巨額的外匯儲備勢必面臨縮水的威脅。現實情況是，人民幣升值後，出口企業成本壓力增大，一些企業甚至難以持續經營，其中包含大量深挖國內資源加工後賣到國外、甚至直接出口國內礦產品的企業，狙擊了只顧局部利益、不顧國家大局的地區行為和企業行為。這無疑有助於我國經濟的持續發展。但人民幣過快升值也有很大的負面效應，即使我國的外匯儲備代表的國民財富大量縮水。人民幣升值前後兌美元的匯率由約8.2:1變為約6.9:1，人民幣升值約15.8％。目前我國擁有1.8萬億多的外匯儲備，人民幣升值約15.8％，相當於外匯儲備代表的國民財富縮水15.8％，這約為2844億美元，比我們2007年的外貿順差（2600億美元）還要多，相當於我們失去了28個航母編隊（美國每個航母編隊的價值約100億美元）。如果真是這樣，再加上相當多的地區和企業靠深挖當地資源加工後賣到國外賺取外匯的現實，我們相當於使用國內日漸短缺的礦產資源加上廉價的勞動力，掙到了建造28個航母編隊的資金，結果又通過人民幣升值部分地還給了美國人。
3.結束語
這次美國百年一遇的金融危機是在全球經濟一體化的背景下發生的，一方面，這很可能引發美元作為國際貨幣的地位的變化；另一方面，基於美元現在的地位，美國的金融危機也很可能引發全球性金融危機，甚至是實體經濟危機。特別是，由於中國過高的對外經濟特別是對外貿易依存度，美國金融危機對中國經濟的影響很可能首先引發中國實體經濟特別是製造業的災難，我們必須對此保持高度的警惕性。

⑶ 由於受金融危機的影響,某出口型

=100%/85% -1=17.65%

⑷ 由於全球金融危機的影響,今年工廠的訂單量減少了一倍修改病句

搭配有歧義.
修改後：由於全球金融危機的影響,今年工廠的訂單量減少了一成.
或：由於全球金融危機的影響,今年工廠的訂單量減少了一半.

⑸ 金融危機爆發的原因有哪些

原因：

1、金融危機是源於美國的次貸危機而造成的。次級房屋信貸危機是指由美國次級房屋信貸行業違約劇增、信用緊縮問題而於2007年夏季開始引發的國際金融市場上的震盪、恐慌和危機。 次級抵押貸款是指一些貸款機構，向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款。

2、原先在美國次級貸款市場佔七成份額的房利美和房地美公司，由政府機構主宰，將貸款打包成證券，將貸款證券化背後的財務風險計算頗為復雜，通常得先分析被證券化的那一堆貸款案過去類似貸款案例之風險，計算出投資者能夠獲得本金和利率。整個過程中，新的市場參與者，出於逐利目的，過分追求高風險貸款。

3、由於全球成千上萬高風險偏好的對沖基金、養老金基金以及其他基金投資者的介入，原有的放貸標准在高額利率面前成為一紙空文，美國有許多中小型的銀行，因為資金有限並不想等二十年後才回收房屋貸款，所以樂意將手上的房貸債權轉賣出去，而且銀行也急著把錢放貸出去不然自己會被利息支出壓垮。

4、新的市場參與者與華爾街經銷商不斷鼓勵放貸機構，嘗試不同貸款類型。許多放貸機構甚至不要求次級貸款借款人，提供包括稅收表格在內的財務資質證明，做房屋價值評估時，放貸機構也更多依賴機械的計算機程序，而不是評估師的結論，潛在的風險就深埋於次級貸款市場中了。

5、於是一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標的急劇、短暫和超周期的惡化。 常常隨之而來的信用緊縮，是一種貨幣需求快速增長大於貨幣供給的狀況。在幾十年前金融危機基本上等同於擠提，現在則多以貨幣危機形式出現。股市暴跌有時也是一種金融危機。

(5)甲公司由於遭遇金融危機擴展閱讀：

金融危機是金融領域的危機。由於金融資產的流動性非常強，因此，金融的國際性非常強。金融危機的導火索可以是任何國家的金融產品、市場和機構等。

金融危機的特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現較大幅度的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大幅度的縮減，經濟增長受到打擊，往往伴隨著企業大量倒閉的現象，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，有時候甚至伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。

參考鏈接：金融危機—網路

⑹ 金融危機是在一個怎麼樣的情況下出現的，是由於什麼引起的，銀行倒閉，那銀行的錢哪去了

金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。 特徵：其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。 類型：金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。近年來的金融危機越來越呈現出某種混合形式的危機。 產生：美國的金融危機是從次貸危機開始的，所謂「次貸」就是次級貸款，信用不高的那種。次貸主要組成部分是房貸，就是說，有人借錢給一些很可能還不上房貸錢的人，讓他們去買房子。這個人就是房地美Freddie Mac和房利美Fannie Mae（簡稱兩房）。當然他們借錢不是白借的，次貸的利息很高，而且要是萬一還不上，兩房就直接拿你買的房子抵押，反正不虧。同時，兩房把次貸打包出售，賣給投資銀行，轉移風險。由於次貸的利率高，而且有房子做擔保，投行買了大量的次貸債。但是，由於這種交易其實是空手套白狼，久而久之造成的影響就很嚴重了。美國的利率上升而房價下降，導致了購房者的還款利率相應增大，而房價下跌就造成了本錢都撈不回來了！所以次貸出現大量死賬壞賬，而兩房和大量投行即使賣了房子還是賠錢！這還不算，關鍵在於投行的業務范圍極廣，導致產生蝴蝶效應。銀行、保險公司倒閉不要緊，和你有業務往來的可都得遭殃，而基本上所有行業都和投資銀行有關，像是保險業就遭受重創一樣，就如多米諾骨牌一樣相繼倒下，造成金融海嘯，席捲全球。 劉根其選答。雖然美國的次貸危機引起金融危機，席捲全球形成金融海嘯，也波及到我國，但是，對我國僅僅是出口外貿企業和樓市、股市，對我國的存貸款方面影響很小，所以，你不必擔心你存在銀行等金融部門的存款安全。 市場可能反應過

⑺ 金融危機的原因

當前的金融危機是由美國房產市場泡沫促成的。從某些方面來說，這一金融危機與第二次世界大戰結束後每隔4年至10年爆發的其它危機有相似之處。 然而，在金融危機之間，存在著本質的不同。當前的危機標志信貸擴張時代的終結，這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎上的。其它周期性危機則是規模較大的繁榮-蕭條（繁榮導致生產過剩，商品積壓，滯銷）過程中的組成部分。當前的金融危機則是一輪超級繁榮周期的頂峰，此輪周期已持續了60多年。 繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環出現，同時始終會涉及到一種偏見或誤解。這通常是未能認識到貸款意願和抵押品價值之間存在一種反身（reflexive）、循環的關系。如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產價值；反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數量。當人們購買房產，並期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產生。近年來，美國住宅市場繁榮就是一個佐證。而持續60年的超級繁榮，則是一個更為復雜的例子。 每當信貸擴張遇到麻煩時，金融當局都採取了干預措施，（向市場）注入流動性，並尋找其它途徑，刺激經濟增長。這就造就了一個非對稱激勵體系，也被稱之為道德風險，它推動了信貸越來越強勁的擴張。這一體系是如此成功，以至於人們開始相信前美國總統羅納德?里根(Ronald Reagan)所說的「市場的魔術」——而我國則稱之為「市場原教旨主義」(market fundamentalism)。原教旨主義者認為，市場會趨於平衡，而允許市場參與者追尋自身利益，將最有利於共同的利益。這顯然是一種誤解，因為使金融市場免於崩盤的並非市場本身，而是當局的干預。不過，市場原教旨主義上世紀80年代開始成為占據主宰地位的思維方式，當時金融市場剛開始全球化，美國則開始出現經常賬戶赤字。 全球化使美國可以吸取全球其它地區的儲蓄，並消費高出自身產出的物品。2006年，美國經常賬戶赤字達到了其國內生產總值(GDP)的6.7%。通過推出越來越復雜的產品和更為慷慨的條件，金融市場鼓勵消費者借貸。每當全球金融系統面臨危險之際，金融當局就出手干預，起到了推波助瀾的作用。1980年以來，監管不斷放寬，甚至到了名存實亡的地步。 次貸危機導致發達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發達國家資金將紛紛逆轉回涌，加強當地金融機構的穩定度。由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規模下降、經濟增長放緩甚至衰退。 金融危機的產生多數是由經濟泡沫引起的，以21世紀最大的美國金融危機來舉例，可以看出金融危機產生的原因。 造成這次危機的背景是復雜的、多方面的：
1、美國的消費習慣
借錢（貸款）消費是普遍的生活方式。原因：收入軌道模式:年輕人錢少，但消費多；老年人退休後享受優越的退休金，但消費相對少。所以，年輕人多借錢消費（包括向父母借錢，這與中國不同）。而且，美國發達、完善的信用體制使幾乎所有人的消費靠借錢來完成。儲蓄模式。美國人的儲蓄率歷來很低，近年來，一直在零儲蓄率上徘徊。要消費，只能靠借錢。經濟增長模式。美國的經濟增長主要依靠消費驅動。其消費率長期為70%左右，投資率為15%左右，而出口負數。
2、經濟管理思想
自上世紀70年代發生經濟「滯漲」以後，凱恩斯主義的「國家干預」政策遭到新古典自由主義的強烈批評，此後，新自由主義思潮受到追捧。80年代的「華盛頓共識」所倡導的「經濟自由、私有化、減少管制」成為指導西方國家經濟走向的主要道具。
3、經濟環境與具體政策工具
美國2000年後陷入高科技泡沫破裂後的短暫衰退之中，在美聯儲前主席格林斯潘的主持下，連續13次大幅度削減聯邦基準利率，從最高6.5%下降到1%，強行向市場注入流動性資金，扼住了經濟下滑，也拉動了美國房地產連續多年繁榮。此為次貸危機乃至金融危機爆發的直接導火線。需要理解的是，21世紀的最初幾年裡，同樣的低利率政策，為什麼美國偏偏房地產行業得以相對發展，而不是其他行業呢？原因是：網路等高科技產業高速發展導致的泡沫破滅後，進入一個成長停滯期，抑制了大量資金對該行業的投入；20世紀六、七十年代，隨著勞動力成本的不斷提升，美國製造業，尤其是勞動密集型產業大量外移，形成國內產業空心化，加之服務業在繁榮之後的替代更新需要一定的時滯期，所以，這些行業投資機會較少。而且，從90年代開始，美國的房產一直處於穩定的狀態。在這種情況下，流動性資金開始注入該行業。
希望採納

⑻ 引起金融危機的原因有那些

過度負債是根本誘因
距離美國雷曼兄弟投資銀行崩盤事件已有6年，但全世界依然沒能為導致金融危機的根本誘因——過度負債——找到解葯。多數經濟學家、央行銀行家和監管者們非但沒能預測危機的到來，甚至還相信持續保持低通脹就能確保金融穩定。2009年春季的官方預測既沒有預見緩慢復甦的到來，也不知道原本局限在美英兩國的危機竟會迅速在歐元區引爆。
缺乏遠見的一個原因就是那種對金融創新不加分辨的推崇；另一個原因是歐元區內在的結構性缺陷。但最根本的原因是不知道持續積累了數十年的高負債，而且私人部門甚至比公共部門更多。
正如著名經濟學家弗里德里希·哈耶克所描述的那樣，債務可以推動過度投資的不斷循環。愛爾蘭和西班牙的房地產泡沫正是由來於此。債務還能推動現有資產價格的上升與暴跌：過去幾十年的英國住宅市場就是最好例證。當年景好的時候，不斷提升的杠桿會讓潛藏的問題看似不復存在。事實上，在美國人正在遭遇實際工資水平停滯或者下跌之時，次級貸款反而使他們產生了虛幻的財富增加之感。但在危機後的經濟下行區間，累積的債務就會起到一個強大的遏製作用，因為過度杠桿化的企業和消費者都減少投資和消費以償還貸款。
因此，私人部門杠桿水平以及公共債務負擔都應作為關鍵金融變數來對待。經濟學理論以及相關政策在危機爆發前對這兩個變數的無視就是最重大的失誤，而許多國家的人民也為此付出了慘痛的代價。如果我們不去面對那個自由金融市場可以催生有害杠桿水平的根本現實，就等於沒有從2008年危機中汲取最重要的教訓。
——英國金融服務管理局前主席阿代爾·特納
銀行業對風險的管制不足
金融危機的主要症結首先是銀行業對風險的管制不足，使許多貸款在金融體系中泛濫，拖累了整個銀行系統。
其次是小部分投機者暗中操縱價格和資源分配，扭曲了資本主義自由競爭的市場原則，使小部分群體受益。一旦資本主義存在的漏洞被人利用，就會演變成一個大問題。
——新加坡大華銀行經濟分析師全德健
經濟脆弱性帶來政治脆弱性
次貸危機引發的全球性金融危機為各國經濟帶來了深重災難，直接導致了失業率升高、貧困增加和社會穩定性、安全性降低。但面臨這種金融亂局，新興經濟體、尤其是金磚國家表現出了極大的免疫力。主要是因為這些國家提出了以拉動內需增長為基礎、反周期的宏觀調控政策，有效地緩解了經濟活動的波動性。

由此可見，經濟的脆弱性帶來了政治的脆弱性，國際政治關系的變化在此大背景下悄然到來。以中國為首的新興經濟體快速發展，面對美國、歐洲和日本等傳統大國，國際話語權增加，政治上的自主性增強。這些國家抓住機遇，尋求更平等地治理世界的制度。
從另一方面來說，金融危機讓世界重新反思實體經濟的重要性，巴西等國開始重整製造業發展。巴西「去工業化」問題已經引起了不少經濟學家的高度重視，政府加大力度從政策和資金上扶持本國製造業復甦，既要擴大規模，又要在高新尖技術領域有所突破。
——巴西經濟學家路易斯·愛德華多·梅林

新興經濟體成為全球經濟復甦重要引擎
應對危機所需的政策反應變得更為復雜
5年後反思這場金融危機，老的教訓是，過度杠桿化推動的經濟增長最終將導致危機和長時間的經濟下滑。新的發現表現在兩個方面：第一，新興經濟體，特別是中國經濟的規模和重要性大大提高。中國經濟已成為全球經濟復甦的重要引擎，也是其他新興經濟體增長的重要拉動力；第二，如今全球經濟和金融體系的相互關聯性比以往更強。這意味著一個地區的危機會擴散到其他地區，成為更廣泛范圍內破壞穩定的因素。
因此，應對危機所需的政策反應就變得更為復雜，做出正確反應也更加困難。
——諾貝爾經濟學獎獲得者邁克爾·斯賓塞
減少財政赤字需要下苦功夫
金融危機持續到現在已經5年，現在許多國家已經出現復甦跡象，但過於樂觀為時尚早。我認為，金融危機對世界經濟的影響太大，以至於兩三年後世界才有可能走出其陰影。上世紀七八十年代許多發展中國家盲目借債，導致國家負擔嚴重而產生債務危機，現在這種情況又在某些歐洲國家上演，這些國家為了減少財政赤字需要下苦功夫。
近期在聖彼得堡召開的二十國集團領導人峰會一直在努力尋找走出經濟危機的「葯方」，眾多建議的可行性和最終效果還有待時間檢驗。
——俄羅斯科學院通訊院士弗拉基米爾·達維多夫
資本主義周期性危機的體現
本輪經濟危機已走過5年，現在分析其原因可以看出，國際壟斷資本的金融投機和金融掠奪是造成本輪經濟危機的主要原因之一。隨著新自由主義意識形態的泛濫，各國政府放鬆金融管制，金融市場過度投機和全球金融體制不健全，虛擬經濟與實體經濟嚴重脫節，金融泡沫持續膨脹，世界經濟結構嚴重失衡。這既是美國經濟體制弊端的產物，也是資本主義發展新階段即國際金融壟斷資本主義或新自由主義發展階段的一次總危機，是資本主義周期性危機的體現。
——南非工業開發公司研究與信息部主任馬亞
暴露資本主義制度性弊端
對於這場金融危機爆發的原因，人們在不同時期、不同立場上給出了不同的解釋，如全球經濟失衡說、虛擬經濟與實體經濟失衡說、金融創新與金融監管失衡說、金融家貪婪說、國際貨幣體系缺陷說、宏觀經濟政策失誤說等等。無疑，這些解釋都有其內在的合理性。但我認為，這場危機的根本原因仍然是資本主義制度性弊端。
表面看來，這場危機不同於傳統意義上的經濟危機，其突出特徵是以美國為代表的發達國家消費過度所引發的債務危機，而不是傳統意義上的生產過剩與消費不足。然而，在這種負債消費的背後是由發達國家所主導的不合理的國際分工體系。
在經濟全球化背景下，生產與消費已經不再局限於本國之內。國家之間的分工、產業內的分工、產品內的分工影響著一國的生產與消費能力。更重要的是，不同國家在國際分工體系中的地位以及相對應的制度規則安排決定了他們的生產與消費能力。這和封閉狀態下一國的產能過剩與消費不足形成重大區別，而現行的國際分工體系基本上是由發達國家主導的。
在國際分工的產業鏈中，發達國家長期處於頂端，並從中獲得巨大收益。以蘋果平板電腦為例，2010年的市場售價為499美元，其中蘋果公司獲得的收益佔30.1%，分包商（主要在發達國家）佔17.6%，原材料與零部件成本佔30.9%，批發與零售佔15%，剩餘為勞動力成本。作為平板電腦的組裝者中國只佔總價值的1.6%。如果這只是實體經濟內的分工格局的話，那麼在全球實體經濟與虛擬經濟的分工中，發達國家因主導金融業而獲得的收益更大。這就是為什麼多年來發達國家把低端製造業、低端服務業轉移到發展中國家的原因所在。
國際分工與發達國家負債消費之間的另一個聯系機制是不合理的國際貨幣體系，即發達國家是世界貨幣的持有者，如美元、歐元。以美國為例，多年來美國一直有巨額的貿易逆差。對美國有順差的國家積累了大量的美元儲備，之所以他們願意這樣做是因為美元的世界貨幣地位。這些國家所積累的美元儲備並不能在本國流通，只能重新迴流到美國，購買美國的國債及其他美元資產。這樣做的後果是，一方面壓低了美國的長期利率，美國人可以分享低利率的優勢，從事負債消費，購買房屋和有價證券；另一方面，資本流入推高了美元資產的價格，美國消費者可以通過財富效應進一步獲益。換言之，順差國的資本迴流為美國的負債消費奠定了基礎，當然也間接鑄成了資產泡沫。美國人的負債消費進一步擴大了美國的進口與貿易逆差規模，客觀上又拉動了新興經濟體的出口與生產。因而，在金融危機之前對此曾有一個形象的描述：再循環。美國的消費與新興經濟體的生產成為拉動全球經濟高速增長的兩個引擎。不幸的是，資產泡沫不可能永遠膨脹下去，美國房地產泡沫的崩潰藉助於復雜金融衍生品的放大機制，把美國的次貸危機最終擴展為全球金融危機。

在這個邏輯鏈條中，發達國家與新興經濟體的貿易失衡、發達國家虛擬經濟與實體經濟的失衡、金融監管跟不上金融創新的步伐、金融家的過度冒險投資行為、缺少對美元無序發行的國際監督機制、「9·11」之後美聯儲放寬貨幣政策等失誤都是客觀存在的，並在金融危機的不同階段和領域發揮了推波助瀾的作用。然而，從根本上來說，國際金融危機還是來自於由發達國家主導的不合理的國際分工體系。

⑼ 因東南亞金融危機，甲方公司欠乙方公司港幣690萬元，現在協商有甲方在一個月內歸還乙方，丙方提供擔保。

款項由丙方先代為償付，然後丙方可以想甲方實施追討