北京P2P金融機構取消

Ⅰ 北京開展清退p2p網貸代言人工作，這一舉動用意何在

在國家的嚴厲管控之下， P2P已經逐漸退出了歷史的舞台，而現在北京正在開展清退P2P網貸廣告代言人工作。

有關部門要求P2P網貸機構不再聘請知名演藝人員、公眾人物作為代言人，這既是為了維護投資人的合法權益，推動P2P網貸機構的風險結清，又是為了讓更多的人不再進入這個市場之中，不再因為貸款的事情而家破人亡。

有很多的年輕人和成年人被網貸所坑害，因為眼前的慾望就深陷其中。他們從借幾百元開始，一直到借款幾十萬元，直到最後無法償還。

自己的名譽和家人的安寧都受到了極大的威脅，很多人都被威脅、恐嚇，甚至強迫用身體去償還借款。網貸平台害人不淺，因此退出歷史舞台也是必然趨勢，國家出手干預正是保護這些投資人的合法權益和借款人的安危與名譽。

Ⅱ 北京p2P協會30家名單中有白菜金融嗎

北京必協會30+單中有白菜金融嗎？沒有聽說。

Ⅲ 北京清退p2p名單

2020年8月5日晚間，北京朝陽區互金協會曾公示鼎盛盈通、存錢罐等19家首批失聯P2P網貸機構「黑名單」。截至當日，北京地區共有34家、二批次P2P網貸機構被公示為失聯機構。

截至2020年8月19日，北京市朝陽區互聯網金融協會（下稱「北京朝陽區互金協會」）通過官方公眾號公示速可貸、互聯貸、錢的N次方等第二批15家失聯P2P網貸機構「黑名單」。

北京市朝陽區互聯網金融協會表示，自該提示發布之日起，列入失聯P2P網貸機構的股東、實際控制人、法定代表人或高管需於30日內主動聯系區協會，超過規定期限未主動聯系的，區協會將協調有關主管部門關閉平台網站、下架APP。

Ⅳ 2020年P2P平台已全部清零，「清零」意味著什麼

基本上就意味著現在所有的P2P平台都受到一定的監管了，這也是非常好的一個現象，因為之前在P2P平台瘋狂增長的時候，那個時候很多的平台都沒有什麼好的約束，以至於很多平台都出現了一些問題。很多投資者和用戶都深受困擾，現在在得到充分監管之後，可能更多的投資人會選擇理性投資，都對整個市場和用戶來講都是非常好的一件事情。

其實不僅是P2P平台，整個互聯網金融平台都需要有效的監管，這一點在最近幾年可以看到有進一步加強，這是一個非常好的現象，同時也意味著我國的互聯網金融監管體制也更加完善了，這一點對於投資者和用戶而言都是利大於弊的，相信大家有深有同感。

一、之前出現了很多P2P平台爆雷的問題。

之前一直出現各種P2P平台爆雷的問題，其中有些平台甚至達到了千億的規模，他們的壞賬率能夠達到20%甚至是更高，這個數字是非常可怕的。同時他們也有超過100億人民幣沒有兌付給投資者，對於很多投資者來說這是一個巨大的損失，因為投資者想要的是利息，但是到最後發現本金拿不回來，這個時候很多投資者都會因為一些經濟問題而走上絕路，可以說這是一個個人間慘劇。

Ⅳ 2019年P2P行業會消失嗎

肯定不會消失

1. 國家雖然現在在大力整治P2P行業 但是也只是針對於牌照不全 機制不健全 利息不正規的小型借貸、民間借貸機構

2. 還是有很多的人會需要P2P來進行資金周轉的

Ⅵ P2P正式退出歷史舞台，未來存量轉型路在何方

2012年和2013年是P2P擴張的時期，2015年是其瘋狂擴張的時期，2017年，借貸余額峰值突破億萬元，2018年，行業整頓，整體出清歸零，P2P在歷史舞台上終究還是謝幕了。在這個過程中，很多省份同步加快轄內網貸平台的清退，拍拍貸，你我貸，等等為代表的多家在美國上市的金融科技平台都相繼披露網貸業務清零，越來越多的平台也通過輸出技術，轉型為助貸業務。

很多P2P業務的公司在面對這種情況的時候，除了跑路之外，只能轉型，變成助貸業務、助貸業務的模式也有三種：導流方式，融資擔保方式和聯合帶方式。不管怎麼樣，網貸企業只有成功轉型才能被市場留下，才能有活下來生存下去的餘地。

Ⅶ 銀監會進行機構調整後，P2P由哪個部門監管

由銀監會下屬的普惠金融部進行管理。
以下為此次銀監會機構調整具體細則：
依法監管、為民監管、風險監管銀監會實行監管架構改革為認真貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中全會深化金融改革、推進依法監管的重大決策和國務院轉變政府職能的要求，銀監會黨委結合黨的群眾路線教育實踐活動中各方面對改進銀行監管治理體系和治理能力的意見建議，借鑒危機後世界各國強化金融監管的普遍做法，按照黨中央國務院關於本屆政府不新增機構和人員編制的要求，著眼於經濟新常態下銀行業改革發展和為民監管，對銀監會監管組織架構進行重大改革，並獲中央有關部門批准通過。
改革內容包括：一是按照監管規則制定與執行相分離、審慎監管與行為監管相分離、行政事務與監管事項相分離、現場檢查與監管處罰相分離的思路，從規制監管、功能監管、機構監管、監管支持四個條線，對內設機構重新進行了職責劃分和編制調整。二是撤銷2個部門(培訓中心、信息中心)，設立城市商業銀行監管部，專司對城市商業銀行、城市信用社和民營銀行的監管職責；設立信託監督管理部，專司對信託業金融機構的監管職責。三是改造3個部門(統計部、銀行業案件稽查局、融資性擔保業務工作部)，設立審慎規制局，牽頭非現場監管工作，統一負責銀行業審慎經營各項規則制定；設立現場檢查局，負責全國性銀行業金融機構現場檢查；設立銀行業普惠金融工作部，牽頭推進銀行業普惠金融工作。四是按監管職責內容命名各機構監管部。銀行監管一部為大型商業銀行監管部；銀行監管二部為全國股份制商業銀行監管部；銀行監管三部為外資銀行監管部；銀行監管四部為政策性銀行監管部；合作金融機構監管部為農村中小金融機構監管部。
此次監管架構改革的核心是監管轉型：向依法監管轉，加強現場檢查和事中事後監管，法有授權必盡責；向分類監管轉，提高監管有效性和針對性；向為民監管轉，提升薄弱環節金融服務的合力；進一步加強風險監管，守住不發生系統性、區域性風險的底線。
一是強化監管主業，傾斜資源，提升專業化監管水平。銀監會成立10年來，銀行業在資產規模和業務復雜程度等方面發生巨大變化，特別是中小銀行和非銀行金融機構穩步發展，為實體經濟提供了多層次、多元化的金融服務。銀行業的改革創新發展迫切要求監管部門提升專業化監管水平。此次監管架構改革將有限的機構和人員編制向前台監管部門傾斜，調整後內設22個部門中，監管部門由11個增加到17個，占部門總數的77.3%。差異化、專業化監管體系更加完善，部門之間的職責邊界更加清晰，更有利於與各部委的對口聯絡和對銀監會派出機構的工作指導。
二是強化依法監管，法有授權必盡責，提升監管威懾力。按照中央依法治國的要求，此次監管架構改革推進檢查執法和行政處罰方面做了重大制度鋪墊，旨在提升銀監會的依法行政和依法履職能力。現場檢查局將整合銀監會現場檢查力量，增強對違規經營行為和違法違規案件的查處力度，其他監管部門不再承擔現場檢查職責。現場檢查局將按照「信息共享、查處分離和適度結合」的原則，在市場准入、日常監管、行政處罰等方面加強與有關監管部門的工作聯動。強化法規部在監管法律法規起草制定和審查，承擔行政處罰委員會和行政復議委員會的具體工作。調整後的監管框架將突出監管權威性和專業性，進一步提升監管執法水平，規范行政處罰行為，加大違法懲戒力度，增強監管威懾力。本次監管架構改革後，銀監會將分級建立「權力清單」、「責任清單」和「約束清單」，推進監管服務網站建設，進一步提高政務信息公開和提高監管透明度，以加強自我約束，強化監管問責。
三是強化權責釐清，簡政放權，為創新預留空間。此次監管架構改革的重點是清減下放行政權力，明確風險監管主體職責，強化事中事後監管。銀監會本著風險為本、法人監管、屬地負責的原則，進一步明確了總會與派出機構之間的風險監管職責和權力，對於全國性機構，主要由總會各機構監管部門承擔風險監管主體責任，派出機構負相應監管協助責任；對於地方性機構，總會僅對法人機構的新設籌建、市場退出、重組改制和破產重整進行審批，其他市場准入權力下放給銀監局，並由注冊所在地派出機構承擔風險監管主體責任，總會相應監管部門負指導責任。同時，銀監會按照放管結合的要求，在明確職責分工和下放監管權力的基礎上，建立總會對派出機構履行准入管理和監管盡職情況的後評價機制，建立行政許可負面清單和問責清單，凡發生派出機構未盡到屬地主體監管責任的，總會可視情況約束或上收監管權力，實現對派出機構按履職能力進行差異化授權和嚴格問責。調整後，實現還權於市場，讓權於社會，放權於基層。
四是強化頂層設計，統一標准，推進政策和規制統籌。金融監管是國家現代治理體系的一部分，加強銀行業全面深化改革的頂層設計和審慎監管規制體系建設，是完善金融監管的一項重要工作。此次監管架構改革中，審慎規制局將確保銀監會各類審慎監管規則標准統一；強化政策研究局在銀行業全面深化改革的頂層設計與組織實施方面的牽頭職能，負責與宏觀經濟部門和地方政府進行政策協調，擬定銀行業服務實體經濟發展重大政策，並對宏觀經濟金融形勢、重大監管課題開展預測分析和前瞻研究。新框架將更好的促進各類銀行業金融機構的穩健經營，公平競爭。
五是強化金融服務，歸並功能監管，加強為民監管和薄弱環節服務合力。為適應現有業務布局和形勢需要，落實黨中央國務院「一手抓促發展，一手抓防風險」的要求，此次監管架構改革統籌銀行業金融服務工作，大力發展普惠金融。按照為民監管導向，強化銀行業普惠金融工作部在小微、三農等薄弱環節服務和小貸、網貸、融擔等非持牌機構監管協調方面的抓總職責。進一步明確和強化了創新部、消保局、信科部等功能監管部門的職責，完善功能監管和機構監管有效聯動的架構體系。調整後的架構完善功能監管和機構監管的分工合作，更好引導銀行業金融機構改進金融服務質效。

Ⅷ 北京清退p2p名單

2020年8月5日晚間，北京朝陽區互金協會曾公示鼎盛盈通、存錢罐等19家首批失聯P2P網貸機構「黑名單」。截至當日，北京地區共有34家、二批次P2P網貸機構被公示為失聯機構。

截至2020年8月19日，北京市朝陽區互聯網金融協會（下稱「北京朝陽區互金協會」）通過官方公眾號公示速可貸、互聯貸、錢的N次方等第二批15家失聯P2P網貸機構「黑名單」。

北京市朝陽區互聯網金融協會表示，自該提示發布之日起，列入失聯P2P網貸機構的股東、實際控制人、法定代表人或高管需於30日內主動聯系區協會，超過規定期限未主動聯系的，區協會將協調有關主管部門關閉平台網站、下架APP。

Ⅸ P2P平台已於什麼時候全部清零

1月15日，央行副行長陳雨露在國新辦新聞發布會上表示，2020年防範化解金融風險攻堅戰取得重要階段性成果，P2P平台已全部清零，各類高風險金融機構得到有序處置。他還稱，影子銀行規模縮減，資管產品風險明顯收斂，同業關聯嵌套持續減少。

我國P2P網貸發展歷史不過十幾年，自2007年至今歷經萌芽期、野蠻擴張期以及整頓規范和清退期。據統計，過去13年間先後有1萬多家P2P上線，高峰時同時有5000多家運營，年交易規模約3萬億元，壞賬損失率極高。

十九大報告提出，健全金融監管體系，守住不發生系統性金融風險的底線。如今，在國家的大力監管下，P2P行業最終以清退為結局退出歷史舞台。

(9)北京P2P金融機構取消擴展閱讀

此前大量P2P平台暴雷：

作為互聯網金融創新的產品之一，P2P小額借貸的社會價值主要體現在滿足個人資金需求、發展個人信用體系和提高社會閑散資金利用率等方面。但由於資產端乏力、監管端不足等原因，造成大量P2P平台暴雷，詐騙、高利貸、捲款跑路、套路貸、恐嚇要債等亂象叢生。

2018年580家P2P網貸平台暴雷，投資者損失慘重。同年8月，全國P2P網貸整治辦下發《關於開展P2P網路借貸機構合規檢查工作的通知》，要求以12月末為限，所有P2P都需走完「機構自查、自律檢查、行政核查」三道程序。

Ⅹ 監管要求在營P2P網貸機構全部停業，為何要打擊P2P網貸機構

因為這個行業太亂了，很多借貸平台都不是正規的金融機構，導致大規模的資金挪用，帶來了金融風險。

現在國內的P2P網貸機構都倒閉了。從側面看，互聯網資產管理和股權眾籌工作現已接近飽和，轉為正常運營模式，目前正在處理發展過程中出現的一些問題，規范商業銀行等第三方互聯網平台的存款業務，清理各類交易場所。

對於一個普通的實體公司來說，破產只是意味著老闆沒錢，員工解散，不會影響其他方面。但是P2P網貸機構就不一樣了。簡單來說，這個機構的運營模式和銀行大致相同。他們都是通過發放貸款和吸收資金賺取差價的，但這樣會造成很多泡沫。

如果這個機構項目少，壞賬多，很有可能這個機構會破產。破產後，不僅機構的負責人會破產，而且創造的金融泡沫也會全部破滅，這對金融市場是致命的打擊。