A. 農行省級分行普惠金融事業部組建工作已全部完成了嗎
中國農業銀行副行長王緯今日在銀行業新聞發布會上表示,農業銀行已經完成省級分行層面的普惠金融事業部組建工作。
王緯介紹,今年,農業銀行結合三農金融事業部發展的經驗,將三農金融事業部的成熟的機制推廣到小微企業金融服務領域,組建了普惠金融事業部。目前,已經在一級分行層面完成普惠金融事業部的機構組建工作。
據悉,為緩解小微企業融資難、融資貴的問題,2017年《政府工作報告》指出,鼓勵大中型商業銀行設立普惠金融事業部,國有大型銀行要率先做到。今年5月,銀監會印發《大中型商業銀行設立普惠金融事業部實施方案》,要求大型商業銀行於2017年內完成普惠金融事業部設立,成為發展普惠金融的骨幹力量。截至目前,五大行總行的普惠金融事業部已全部正式掛牌,一級分行普惠金融事業部籌建工作正在進行。
B. 普惠金融背景下,銀行的主要措施有哪些
首先,我們需要明白什麼是普惠金融?普惠金融,是指立足機會平等要求和商業可持續原則,以可負擔的成本為有金融服務需求的社會各階層和群體提供適當、有效的金融服務。
3、設立小微、三農專營支行。很多銀行為了提升服務普惠小微的力度和專業度,設立了小微專營支行或者三農專營支行,專門安排客戶經理做普惠貸款,如農行、農商行、郵儲銀行等。
最後,普惠金融是未來商業銀行的重點工作。普惠金融自2017年開始大范圍實施,在未來一段時候都將是商業銀行工作的重點,另外,當前除了商業銀行,監管部門還要求螞蟻集團等為代表的互聯網金融也加大服務普惠的力度。
C. 哪些銀行建立普惠金融的服務中心
除政策性銀行,商業銀行、非銀行金融、民營銀行和其他互聯網金融屬於商業性金融。關鍵點在政策性銀行這個。只要是非政策性的都屬於商業型金融。當然民因銀行和互聯網金融是普惠金融體系的重要組成部分。
D. 金融 經濟 商業銀行 中小企業貸款:如何實施普惠金融
這些的出發點都是因為中小型企業融資難的問題 這個會議會長 每天公司對於普惠金融的分析也很多 所以我只能簡短
E. 銀行普惠金融工作部什麼時候成立
除政策性銀行,商業銀行、非銀行金融機構、民營銀行和其他互聯網金融平台屬於商業性金融機構。關鍵點在政策性銀行這個。只要是非政策性的都屬於商業型金融機構。當然民因銀行和互聯網金融平台是普惠金融體系的重要組成部分。
F. 請問大型商業銀行如何參與普惠金融構建
無疑,這個課題極具挑戰性,無論在國際學術界還是在國內學術界,關於,如何支持農業與農村發展,如何在可持續前提下實現對微型客戶的金融支持,均沒有形成共識。 對於很多大型商業銀行而言,支持農村與農業發展仍屬於履行企業社會責任的范疇,它們將支持農村微型客戶作為一項能夠為金融機構帶來社會認同度與美譽的義務性行為,但並不將其視為能為金融機構帶來盈利機會並實現財務可持續的商業性行為。 出於這樣的理解,大多數大型商業銀行在支持農村與農業發展過程中盡管付出了巨大努力,也進行了大量的探索和創新,但農村與農業業務在其業務結構中始終處於陪襯性、補充性的地位。這里要討論的關鍵問題,並非主觀意願問題,而是涉及到大型商業銀行支持農村與農業能否實現財務可持續以及如何以創新性機制實現盈利的問題。 信息經濟學、交易成本理論以及規模匹配理論,為大型商業銀行能否為農業與農村的微型客戶提供金融支持提供了傳統的經典答案。這些理論一致認為,大型商業銀行在服務農業與農村的微型客戶方面存在嚴重的信息不對稱,大型商業銀行在搜尋與處理微型客戶信息方面不具備優勢,它們甄別微型客戶信用並防範風險的交易成本較高。因此這些理論認為,從成本-收益的角度考慮,大型商業銀行天然不具備為微型客戶服務的能力。 但問題在於,大型商業銀行難道不能為農村與農業領域的微型客戶服務嗎?全球已有若干成功案例為這個問題提供了答案,其中的關鍵在於機制、體制的創新。通過系統的產品創新、機制創新與制度創新,大型商業銀行不僅可以為農村與農業領域的微型客戶服務,而且可以大幅降低成本、有效控制風險,並從農村與農業領域獲得較為豐厚的商業回報。 筆者最近的研究試圖對傳統的信息不對稱理論、交易成本理論與規模匹配理論提供補充性的解釋框架,這一解釋框架概括來說,就是優勢匹配與要素對接理論。 所謂優勢匹配理論,即每一個商業銀行因其發展歷史、規模、人才結構、內部治理等原因而具備不同的優勢,每一家商業銀行在選擇服務對象時均須考慮其各自的比較優勢,按其比較優勢確定自己戰略定位、服務產業的結構以及服務客戶的結構。 所謂要素對接或要素整合的理論,是指每一家商業銀行在服務微型客戶時均應從整個金融體系的客觀視角去考察,以期實現商業銀行與其他金融機構以及其他市場主體的要素對接。要素對接與要素整合理論的意義在於,要從整個金融體系甚至從整個經濟系統角度來考慮問題,如此則商業銀行服務微型客戶的所有機制障礙與瓶頸均可能得到緩解。而要素對接與要素整合的全部目的,在於降低商業銀行服務於農村微型客戶的信息搜尋成本、信用甄別成本,有效控制信貸風險、客戶道德風險以及系統性風險。 因此,若從單個商業銀行來看,則很多障礙與瓶頸均將極大提升其服務微型客戶的成本,導致其服務微型客戶的意願與績效均極低;但從金融體系以至其他市場主體的系統視角來看,假若商業銀行與保險機構、微型金融機構、擔保機構、農村合作組織進行有效的要素整合,則其服務於微型客戶的績效與意願就會大為提高。 因此,從宏觀決策的角度來說,重點在於為商業銀行服務微型客戶提供機制支持,要從「大金融」的視角來看問題,所謂「功夫在詩外」。筆者從優勢匹配與要素對接理論出發,以大量田野調查與實證研究證明,大型商業銀行的比較優勢在於支持產業化農村市場主體,並以此為契機,引領農業的現代化、產業化與結構提升;同時大型商業銀行應通過機制創新、產品創新與體制創新,通過與其他金融機構和市場主體的有效對接,降低其運營成本與風險。 但從另一方面來說,這些嘗試與探索仍具有試錯的性質,在不同的市場環境、文化環境、法律環境下,商業銀行應因地制宜、因時制宜、因需制宜,根據自己的比較優勢,探索屬於自己的服務農村與農業微型客戶之路。特別應該強調指出的是,商業銀行在整個金融體系乃至市場體系中並不是孤立存在的,商業銀行能否為農村與農業微型客戶提供有效的信貸支持,當然一方面取決於其自身運營能力,但另一方面也在極大程度上受制於整個市場體系的發育程度以及市場機制的完善性與有效性,其中也包括政府的有效運作。 無論抵押擔保機制創新,還是農業保險與農產品期貨市場的發展;無論是農民合作組織的發育,還是現代農業企業的成長;無論是信用產品提供商的有效運作,還是整個社會徵信體系的完善;無論是政府行政管理與協調服務能力的塑造,還是司法體系的有效性與公正性的提升,乃至土地制度變遷、產權保護的嚴格執行等,都會對商業銀行服務農村與農業微型客戶的方式與績效造成極大影響。因此,筆者提出的優勢匹配與要素對接理論,不僅考慮到商業銀行自身的比較優勢與稟賦特徵,而且更要考慮到整個市場體系中的要素整合。 大型商業銀行在構建現代農村普惠金融體系中有著特殊重要的作用,但它只是現代農村普惠金融體系中的一個要素。構建現代農村普惠金融體系必須既要有科學系統的頂層設計,又要有扎實的基礎設施建設。現代農村普惠金融體系的主要特徵是多元化(包含多種產權主體)、多層次(包括大、中、小、微各層次金融機構)、多市場主體(包括信貸市場、保險市場、農產品期貨市場、資本市場等)、廣覆蓋(能惠及最廣大地區、最廣大人群,尤其是邊遠地區、弱勢群體)、可持續(實現財務可持續)。 要建立這樣一個現代農村普惠金融體系,需要付出極大的努力,也需要有相當的耐心。 (作者:北京大學經濟學院教授)
G. 銀保監會的內部機構設置和其職能分別是什麼
銀保監會的機構設置
2018年3月,中國銀行業監督管理委員會(以下簡稱"銀監會")和中國保險監督管理委員會(以下簡稱"保監會")進行職責整合,組建了中國銀行保險監督管理委員會,作為國務院直屬事業單位。銀保監會成立後,很多報考銀保監會的考生可能對新的機構設置不太了解,對銀保監會、各地銀保監局、辦事處的具體關系產生疑問,接下來我們就具體分析一下,供各位考生參考。
由銀保監會的"三定"(定職能、定內設機構和定編制)方案來看,將原銀監會和原保監會內設部門進行合並、撤銷和增設,最終銀保監會形成"26+1"的部門設置安排,即26個監管職能部門和1個機關黨委,設主席1名,副主席4名,司局級領導職數107名,機關事業編制925名(與原銀監會和原保監會編制總和相比,縮編了100多人)。
我們經常聽到銀保監會、各地銀保監局、辦事處等名字,那麼他們之間究竟是什麼關系呢?銀保監會屬於中央機關,各地銀保監局屬於各地市分局,辦事處隸屬於總部機關,屬於總部序列人員,只是辦公的地方在地市。
由於合並之後的中國銀行保險監督管理委員會在組織架構上進行了調整,部門進行縮減和重新劃分,所以各部門的職責許可權會更加明確和具有專業性。因此,在晉升上,縱向晉升相對更加直接。監管幹部一般3年一升,從科員到副主任科員再到主任科員,晉升與學歷、工齡關系不大,主要由職務決定。
通過對銀保監會機構設置的了解,除了直接報考中央機關,還可以通過先報考各地銀保監局,此後再慢慢嘗試著通過內部晉升到辦事處等中央機構。希望各位考生都能根據自己的實際狀況,做出最適合自己的選擇。