美國服務業以金融業為主

A. 美國的支柱產業是服務業嗎

首先，產業分類中，佔美國經濟比重最大的無疑是服務業，以金融業、商貿、房地產為主。
其次，在金融危機之後，美國提倡「再製造業化」，大力發展新興產業，這主要以頁岩氣為代表的新能源革命和基因工程代表的生物技術為重點發展方向。

B. 2020年美國GDP下降3.5%，你對美國經濟問題有何看法

美國的經濟發展在很大程度上取決於新冠疫情的防控效果。如果美國想要提高經濟的話，那麼首先要做的事，做好疫情防控，這樣才能夠從根源上解決問題。美元一度可以兌換成黃金，可以說美元的價值非常大，而且他們是世界上通用最廣的貨幣，用美元就可以買到石油等高資源的產品，可以說是有很大的價值。這也於美國的經濟實力是離不開關系的，如果美國的經濟下降的話，那麼美元也會受到重創。

因為他們的工廠產業都不能復工復產，所以造成了一片嚴重的損失。而且新冠疫情帶來的最大影響是一些對外貿易的行業都會迎來”行業的寒冬”，比如說餐飲，旅遊，航空這種服務業，也讓很多美國人都失去了自己的職業並且他們失去職業之後就會陷入貧困的狀態。現在美國對於新冠疫情的防控還沒有看到有效的成果，所以非常有可能美國的經濟在2021年的第一季度還是會處於衰退的趨勢。不過這樣也不能認為美國的經濟會受到非常大的影響，因為他們的國家政府已經在促進經濟的復甦，促進疫情的防控，所以說他們的經濟還是有一定的前景的，很有可能隨著夏季的到來而提升。

C. 為何服務業為主的美國經濟可以保持較快增長

對於一般國家而言製造業才是核心，因為可以創造大量的就業機會，居民有了工作、賺錢了才會有多餘的資金拿去消費，大家都有錢消費了，企業的商品才能賣出去，企業獲利了員工的薪資水平才能提升，這樣經濟才能形成良性循環。

但是，美國卻不太一樣，從事服務業的人員遠比製造業多。而且由於人力成本的高企，很多製造業企業都更傾向於投資海外設廠，以降低成本。

那麼為什麼服務業為主的美國仍舊能夠保證經濟的較快增長呢？

D. 服務業在世界主要國家經濟中的比重不斷增長的原因是什麼

美國的主要產業是服務業；而中國的主要產業是製造業。中國第一、第二產業比重大，第三產業比重小，且中國高新技術少，美國第三產業比重大，與中國相反，且高新技術多。
美國：
目前世界主要發達國家的經濟重心開始轉向服務業，產業結構呈現出「工業型經濟」向「服務型經濟」轉型的總趨勢，形成了以服務業為主導的「三、二、一」經濟結構。也就是說，產業結構排序為第三產業、第二產業、第一產業，現在判斷世界上某一國家經濟發達與否的一個重要指標，是其服務產業佔GDP的比重。
目前，全球服務業增加值占國內生產總值（GDP）比重達到60％以上。美國的以金融服務業為主的第三產業佔GDP的比重已達到80％以上，而以農業為主的第一產業只佔GDP總值的1%，以新能源、新材料、生物科技、高新技術產業為主的第二產業佔GDP總值的20%左右。現代服務業占據產業鏈的最高端，具有較高的附加值和對第一產業、第二產業的巨大的整合功能。美國服務業就業人口佔全部就業人口的比例達到70%以上，居民社會消費總額佔GDP總值的80%。
中國：
分產業看，第一產業增加值約佔GDP總值的11%；第二產業增加值約佔GDP總值的49%；第三產業增加值約佔GDP總值的40%，與美國服務業所佔比例相差一半，比印度服務業佔GDP的比重低20%。
中國服務業就業人口只佔就業總人數的30%，居民社會消費總額只佔GDP總值的35%。而且中國第二產業中房地產行業的產值就已經達到10%，其它大部分工業產值來自輕紡工業以及污染嚴重的采礦業、鋼鐵業、水泥業、化學工業，高新技術產業所佔比重不到10%。

E. 一個國家的發展是應該以農業工業為本，不能以金融業等服務業為本是嗎

一個國家的經濟發展是應該是以實體經濟為主的實體經濟主要是包括農業和工業。服務業主要是有利於產業結構的優化。

F. 為什麼中國是世界工廠，而美國卻以金融，教育等服務業

中國沒地兒掠奪，被洗劫半個多世紀，沒跟上第一梯隊，全靠封鎖中自己發展，所以能有現在的狀況都是一枝獨秀了。換其他國家毛都沒有。美國等為首的國家，服務業能給幾個錢？不過是靠金融、技術壟斷來維持自身的等級地位，對廣大低地位國家進行剪刀差剝削來維持資本增值。然而，只要是私產社會，衰敗就是必然的。最近一次經濟危機已經敲醒了某些人的資本美夢，提醒他們，命運是無情的，主要矛盾是繞不開的。

G. 是什麼支撐起美國強大的經濟

是經濟結構。
一，
美國GDP88%是以金融業為主的服務業，
而金融業為主的服務業的產業平均收益率
遠遠高於其他產業收益率。
譬如我們44%仍是以製造業為主的第二產業
而製造業為主的實體產業產業收益率一般不
超過10%，顯然投入產出比不過金融來的高，回報周期不如金融來的快。
債務資本時代，現階段暫時拼的就是
各經濟實體金融為主的服務業的強大程度

二，
剩下的10%不到的製造業是以軍工產業為代表的資本技術密集型製造業，
美國用軍事法西斯霸權壓迫摧毀其他經濟實體的金融競爭，確保自己佔比88%金融為核心的服務業的產業競爭優勢。
這樣只需要印紙就可以換得實際資源，賺全球鑄幣稅。
三，個人觀點
美國的經濟霸權不是所謂人才、科技優勢，
那也重要，但那不是根本決定性因素。

謝謝採納！

H. 美國的優勢產業都有什麼

美國產業的全方位優勢與能力非常突出，是當今世界任何他國家都不可與之對比的。太空產業（衛星、飛船、全球定位系統）、航空產業、船舶製造、生物科技、現代農業、汽車工業、機械製造、核工業、電子工業、計算機產業、網路產業、金融業等，這些而都是與軍工產業直接銜接，甚至就是軍工產業的基礎
IT產業：以矽谷為代表的高科技產業，銷售收入佔美國GDP的比例是2位數。IBM，HP，Dell，Microsoft，Cisco，Google，Ebay等，每個企業在各自的專業領域無一不是全球第一或第二，基本不受金融危機影響。
航空航天：波音，洛馬，格魯曼等，基本不受金融危機影響，總體競爭力世界第一。
軍工產業：和航空航天有部分重復，但范圍更廣，沒有受金融危機的影響，因為國防訂貨和研發目前並沒有削減，總體競爭力世界第一。美國年軍事費用超過4000億美元，比所有其他大國的相加還要多。其軍事產品更是世界一流，主要軍事裝備的技術水平領先俄羅斯、歐洲、日本等軍事強國半代到一代，甚至更多
金融服務業：以華爾街為代表的金融服務產業，是世界的經濟和金融中心，牽動世界的每一根經濟神經。金融危機中，投行，基金，銀行等，部分企業受到一定的影響，但也有少數企業的競爭能力反而因為對手的削弱而增強。在投行領域，美國金融產業的相對競爭力可能並沒有下降，或者說下降的程度沒有估計的那麼多。美國金融業在調整中繼續前進，其生命力依然很強
農業：美國得天獨厚的自然條件和發達的現代農業技術，其競爭力依然是世界第一。而且，隨著全球變暖所帶來的災難氣候對農業生產的負面作用越來越大，美國的農業競爭力反而會繼續增強。

文化產業：為美國創取外匯最多的，不是飛機、汽車行業，而是以好萊屋為代表的文化產業——美國大片及衍生產品。美國大片所傳播的美國文化，甚至比所創收入更有價值，因為潛移默化地引導人們仰望美國、羨慕美國。

I. 中國和美國的產業結構有什麼區別

美國的主要產業是服務業；而中國的主要產業是製造業。中國第一、第二產業比重大，第三產業比重小，且中國高新技術少，美國第三產業比重大，與中國相反，且高新技術多。

美國：
目前世界主要發達國家的經濟重心開始轉向服務業，產業結構呈現出「工業型經濟」向「服務型經濟」轉型的總趨勢，形成了以服務業為主導的「三、二、一」經濟結構。也就是說，產業結構排序為第三產業、第二產業、第一產業，現在判斷世界上某一國家經濟發達與否的一個重要指標，是其服務產業佔GDP的比重。
目前，全球服務業增加值占國內生產總值（GDP）比重達到60％以上。美國的以金融服務業為主的第三產業佔GDP的比重已達到80％以上，而以農業為主的第一產業只佔GDP總值的1%，以新能源、新材料、生物科技、高新技術產業為主的第二產業佔GDP總值的20%左右。現代服務業占據產業鏈的最高端，具有較高的附加值和對第一產業、第二產業的巨大的整合功能。美國服務業就業人口佔全部就業人口的比例達到70%以上，居民社會消費總額佔GDP總值的80%。

中國：
分產業看，第一產業增加值約佔GDP總值的11%；第二產業增加值約佔GDP總值的49%；第三產業增加值約佔GDP總值的40%，與美國服務業所佔比例相差一半，比印度服務業佔GDP的比重低20%。
中國服務業就業人口只佔就業總人數的30%，居民社會消費總額只佔GDP總值的35%。而且中國第二產業中房地產行業的產值就已經達到10%，其它大部分工業產值來自輕紡工業以及污染嚴重的采礦業、鋼鐵業、水泥業、化學工業，高新技術產業所佔比重不到10%。