① 存款性金融機構有哪些
存款性金融機構，是指通過吸收各種存款而獲得可利用資金，並將之貸給需要資金的各經濟主體及投資於證券等以獲取收益的金融機構。存款性金融機構是金融市場的重要中介，也是套期保值和套利的重要主體。其主要類型包括：儲蓄機構、信用合作社和商業銀行。
應答時間：2021-06-25，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
② 金融機構與儲蓄機構的區別
金融機構與儲蓄機構的區別：
1.金融機構是指從事金融服務業有關的金融中介機構，為金融體系的一部分，金融服務業（銀行、證券、保險、
信託、基金等行業）與此相應，金融中介機構也包括銀行、證券公司、保險公司、信託投資公司和基金管理公司等。
2.同時亦指有關放貸的機構，發放貸款給客戶在財務上進行周轉的公司，而且他們的利息相對也較銀行為高，但較方便客戶借貸，因為不需繁復的文件進行證明。
3.儲蓄機構是指為家庭儲蓄存款與投資提供專門服務的金融中介機構。儲蓄機構又稱節儉機構。儲蓄機構的性質和最終目標和商業銀行沒有根本差別。但是其經營方針和經營方法不同於商業銀行。
4.凡是以吸收存款作為主要的資金來源，以發放貸款作為主要的資金運用的金融中介機構就是銀行。但儲蓄機構都是非銀行金融中介機構。雖然其資金來源主要靠存款，但其資金運用中有相當大部分是用於投資。其貸款的對象主要是其存款用戶，而不是向商業銀行那樣面向全社會貸款。因而將儲蓄機構歸入非銀行金融機構。
③ 請問銀行金融機構的演變是指什麼啊他們性質的轉變還是什麼方面的內容呀 謝啦
銀行的演變
經濟的快速增長（始於18世紀後期的英國，並隨後在整個19世紀擴展到西歐和歐洲的延伸地區北美及澳大利亞廣闊的定居點）在多大程度上要歸功於17世紀以來銀行業的發展，金融史學家尚無定論。毫無疑問，金融革命要領先於工業革命。雖然引發工業革命的紡織品加工和鋼鐵生產的決定性的突破，並未嚴重依賴銀行的融資。但是，銀行在歐洲大陸工業化進程中發揮的作用要比在英國更重要。實際上，是更先進的金融機構促進經濟增長還是經濟增長帶動金融發展，要從中尋求一個簡單的因果關系可能是徒勞的。這兩種進程相互依存並自我強化，這種觀點才是合理的解釋。這兩種進程伴隨著經常性突變（技術創新）、新事物形成（新型公司的創造）和間斷平衡（危機將決定哪些公司生存以及哪些消亡），表現出了明顯的進化特徵。
用亞當•斯密的話來說：「慎重的銀行活動以紙幣代替大部分的金銀……比喻得過火一點，簡直有些像空中樓閣。」在他出版《國富論》後的年代，金融創新呈爆炸之勢，歐洲和北美各種不同類型的銀行激增。歷史最為悠久的是票據貼現銀行，為從事國內貿易和國際貿易的商人提供融資。在亞當•斯密時代，倫敦已經成為一些非常成功的銀行如巴林銀行的基地，這些銀行專門從事大西洋兩岸的商業金融服務（這類業務後來才為更多人所知）。由於監管的原因，幾乎所有的英國銀行在此期間都是私營銀行。一些銀行專門從事倫敦城裡的商業金融服務（倫敦東部方圓幾英里的地方幾個世紀以來一直是商業金融中心）；一些銀行開展地產業務，也就是所謂的「鄉村銀行」，其興衰與英國農業收成好壞密切相關。
金融演變和自然演變的決定性差異在於所謂的「智能設計」作用，要知道管理者是人而不是神。英格蘭銀行經過長期的試錯過程之後，漸漸地開發出公共職能，1826年重新獲得了貨幣發行的壟斷權，並在英國各地設立了分支機構，逐步接管了鄉村銀行的貨幣發行業務①。英格蘭銀行在同業往來中越來越多地扮演著舉足輕重的角色，銀行間越來越多的「結算」款項要通過英格蘭銀行完成。隨著限制商業票據貼現率的《重利限製法》於1833年被最終廢除，銀行能夠充分利用其位於城市的大銀行規模優勢。銀行貼現率越來越多地被看做是「貨幣市場」（主要是通過商業匯票貼現進行短期貸款）最低的短期利率。
40年來懸而未決的問題依舊是，銀行儲備和貨幣流通之間的關系應該是怎樣的。在19世紀40年代，時任總督的霍斯利•帕麥爾的觀點就是准備金只需包括1/3金幣或金條，實質上其受到再貼現業務量的調節。當時英國的羅伯特•皮爾爵士對這種說法提出了質疑，認為會在貨幣過量發行與通貨膨脹方面冒很大風險。1844年皮爾主持通過《英國銀行法案》，把英格蘭銀行分為兩部分：一是負責商業銀行業務的銀行部；二是獨立的貨幣發行部，它被賦予沒有黃金保證的1 400萬英鎊銀行券發行額度，可以持有未指定用途的金幣和金塊，並根據英國和世界其他地區的貿易平衡來決定增減，即銀行券發行數額不得超過黃金保證的數額。然而，一再發生的危機（在1847年、1857年和1866年發生三次危機）清楚地表明，這種過於僵化的束縛，使得《英國銀行法案》在每次危機中都不得不暫時中止，以避免流動性的徹底崩潰。危機爆發之後，在見證了歐沃倫格尼銀行因大規模擠兌而倒閉後，《經濟學人》雜志主編沃爾特•白哲特才把英格蘭銀行在危機中的作用准確定位於不考慮罰息而自由提供信貸的「最後貸款人」，以防止流動性危機。
應當強調的是，沃爾特•白哲特並不能完全解決維多利亞時代的貨幣問題。根據每盎司黃金兌換3英鎊17先令101/2便士的匯率，一英鎊可以兌換成一定的、不可改變的黃金數量，這一神聖的原則創立於大師輩出的牛頓爵士時代。在應對這一神聖原則的挑戰時，沃爾特•白哲特並不比19世紀其他傑出的經濟理論家更高明。為了弄清楚當代有關金本位的討論，就要在諸多方面理解維多利亞時代的人也屈從於貴金屬，正如3個世紀之前的征服者一樣。「貴金屬僅僅是貨幣，」城市貴族巴倫•奧費斯迪宣稱，「紙幣能成為貨幣是因為它們代表貴金屬貨幣。否則，這就是詐騙。並非所有的儲戶都能獲得貴金屬貨幣，因此存款不是貨幣。」如果這一原則得到遵守，並且英國經濟中貨幣供應量真正取決於英格蘭銀行儲備的金幣和金條數量，那麼英國經濟的增長將完全窒息—即使考慮到19世紀新金礦發現的擴張效應。
英格蘭銀行紙幣發行由於受到限制，從19世紀90年代到第一次世界大戰，其黃金儲量實際超過流通中的紙幣價值。這使新型銀行，特別是吸納存款的銀行激增，使貨幣擴張成為可能。1858年以後，股份制銀行的限制被取消了，為幾大商業銀行的產生鋪平了道路：倫敦西敏寺銀行（成立於1833年）、國民銀行（1834年）、伯明翰米德蘭銀行（1836年）、勞埃德銀行（1884年）和巴克萊銀行（1896年）。自歐沃倫格尼銀行倒閉以來，起源於比利時（興業銀行）、法國（信用動產）和德國（達姆施塔特銀行）的類似工業投資銀行在英國的發展不太成功。重要的是，事實上銀行並沒有購買工業企業的大宗股票，而是吸納存款，為新銀行貸款的不斷擴大奠定基礎。
20世紀之交，新的儲蓄銀行的激增在這一進程中發揮了特別重要的作用。到1913年，英國儲蓄銀行吸納的存款達2.56億英鎊，大約佔英國存款的1/4。與那些被稱為「大銀行」的諸如德國達姆施塔特銀行、德意志銀行、德累斯頓銀行、貼現公司（Disconto-Gesellschaft）相比，德國儲蓄銀行的資產超過它們2.5倍還多。總之，到第一次世界大戰爆發前夕，英國銀行的居民存款總計近12億英鎊，而流通中的紙幣僅有4 550萬英鎊。貨幣目前主要存於銀行，雖然離開了我們的視野，卻從未被忘卻。
（責任編輯：王蕊）
盡管存在差異，但最先進的經濟體基本上遵循了英國的做法，即通過獨有的央行和存款集中在相對較少的大型機構進行調節。法蘭西銀行成立於1800年，德意志帝國銀行成立於1875年，日本央行和瑞士國家銀行分別成立於1882年、1907年。與歐洲大陸國家不同，英國銀行業表現出明顯的集中傾向，具體體現為鄉村銀行數量的下降—從高峰時期1809年的755家到1913年減少至17家。
金融業在美國的演變迥然不同。在那裡，議員唯恐銀行家勢力過於強大的觀念，兩次扼殺了央行（美國第一銀行和第二銀行）的萌芽，因此直到1913年才通過立法創建美國聯邦儲備系統（簡稱美聯儲）。直到現在，美國金融界才真正開始享有充分的發展自由。1864年頒布的《國家銀行法》，在建立民營銀行和歐洲標準的最低資本金要求方面，大大降低了障礙。與此同時，建立跨州銀行還存在障礙。這些法規條文合並後的影響就是，銀行在19世紀末20世紀初數量急劇攀升，從1899年不到3 600家激增到1922年高峰期超過8 200家。大批資本不足的銀行成為金融不穩定的隱患，恐慌成為美國經濟生活中的常態。在那場大蕭條危機中，最令人驚嘆的是，運作超過15年的貨幣當局加劇而不是減輕了銀行危機。1933年，存款保險制度的實施大大降低了美國銀行遭受擠兌的脆弱性。然而，銀行業仍然高度分散，直到1976年緬因州成為第一個允許州際銀行合法化的州。到1993年以後，在經歷了美國歷史上最新的銀行危機（見第五章）之後，全美的銀行數量在將近一個世紀之後首次低於3 600家。
1924年，凱恩斯把金本位制貶為「野蠻的殘余」。今天人們普遍認為，第一次世界大戰後恢復黃金兌換體系的努力，不僅對英國，而且對整個世界都是一個錯誤。毫無疑問，金本位制有其優勢。匯率穩定有助於在貿易與降低交易成本方面預測定價，而長期平穩的價格可以給出一個通脹預期。金本位制還可能降低政府奉行審慎的財政和貨幣政策的借貸成本。基於金本位制的貨幣釘住單一商品或其他貨幣的困難在於，決策者被迫選擇要資本自由流動，還是要獨立的國家貨幣政策—魚和熊掌不可兼得。換言之，這是一個「三角困境」，即所有貨幣當局中只能在匯率穩定、資本流動和國內經濟穩定三者之間同時選擇兩個。央行力求在釘住匯率制下保持貨幣價格穩定，盡管釘住匯率制度可能意味著短期利率波動幅度更高。如果貨幣供給受到限制（如19世紀70年代和19世紀80年代黃金的供應隨需求而變），這可能意味著通貨緊縮。釘住匯率制度可以傳輸金融危機（如1929年後金本位制恢復過程中所發生的）。相比之下，主要基於銀行存款的貨幣體系和浮動匯率擺脫了這些制約因素。金本位制已經垂死掙扎了很長一段時間，而其存在不再有意義的日子—1971年8月15日終於到來了。那天，尼克松總統關閉了所謂的「黃金窗口」—此前美元在特定條件下，通過這扇窗口可以換取黃金。從這一天開始，貨幣和貴金屬之間百年聯系的歷史就此結束了。
④ 我國有哪些金融機構
我國金融機構按其地位和功能劃分大致有以下四類：①貨幣當局。又稱中央銀行，即中國人民銀行。中央銀行是一個國家金融機構體系的核心，沒有這個銀行，國家的貨幣運轉就會發生紊亂。中央銀行是發行貨幣的銀行，只有它能發行貨幣，它是銀行的銀行，當銀行沒有錢的時候，可以向中央銀行借錢，中央銀行是整個社會最終的支付者。②銀行機構。包括政策性銀行、商業銀行。商業銀行又分為國有獨資商業銀行、股份制商業銀行、城市合作銀行以及住房儲蓄銀行、農村商業銀行、農村合作商行、郵政儲蓄銀行、村鎮銀行。③非銀行金融機構。主要包括國有及股份制的保險公司、城市合作社及農村信用合作社、小額貸款公司、信託投資公司、證券公司、證券交易中心、投資基金管理公司、證券登記公司、財務公司，及其他非銀行金融機構。④境內開辦的外資、僑資、中外合資金融機構。包括外資、僑資、中外合資的銀行、財務公司、保險機構等在我國境內設立的業務分支機構及駐華代表處。
⑤ 利率的變化會如何影響金融機構的盈利能力舉個關於中國經濟的例子
利率作為「經濟杠桿」，其影響主要體現在：
1、宏觀經濟方面
利率調整可以在不擴大貨幣供應的條件下，改變社會資金總量和借貸資金的供給，從而影響總供求。其主要體現在短期內對總需求的調節，利率降低一方面增強居民的消費動機，另一方面導致企業投資需求的增加，從而導致總需求的增加，但是從長期看來，低利率導致的企業投資規模擴張會傾於增加總供給。
由於資產價格等於該資產未來現金流或收益的貼現，在未來現金流或收益既定的情況下，用來代表貼現率的利率水平越低，該資產的價格也就越高，反之同理。因此利率變動對房地產和證券市場的影響不可小覷。
國內外利率差異會對國際資本流動和國際收支產生影響。國際利率高於本國利率時能促進本國資金外流，同時防止外國熱錢流入，一定程度上緩解國際收支順差。
2、微觀經濟方面
對個人而言，儲蓄是其可支配收入減去消費以後的消費部分。利率變動會影響儲蓄收益和個人儲蓄傾向，從而調節居民消費和儲蓄的相對比重。
居民可用多樣化的方式保有其儲蓄——實物資產或金融資產，而金融資產中，又有貨幣資產和股票、債券等非貨幣資產。利率變動對通脹率和各種金融資產收益率的影響會在很大程度上影響人們的資產持有結構。
利率作為企業借款的成本，對投資的規模和結構都具有非常直接的影響。總體來說，投資項目收益既定時，社會投資規模會與利率的升降反向變化。因此國家可以通過調節基準利率進行宏觀調控。
利率的變動會影響資本流動的方向與規模，從而會對投資結構產生重要影響。因此政府可以通過差別化的利率政策，調節國民經濟的產業結構。
利息成本支付是企業盈利的最低界限，利率水平也會直接影響企業的盈利能力，因此提高利率可以對企業進行約束和激勵，使資源更集中於優質高效的企業
⑥ 金融機構體系的構成
金融機構體系的構成 （1）現代銀行的產生和特徵 最早的金融機構是貨幣經營業，而後演變產生現代銀行。 銀行是金融體系的主要環節。現代資本主義銀行形成的途徑：①由早期高利貸性質銀 行轉化而成；②由資本家合股建立的股份銀行。現代銀行具有不同於貨幣經營業的特徵。 早期的現代銀行都是商業銀行，而後從其中分離出另一類型銀行--中央銀行。 （2）金融機構體系 金融機構體系，是指一國金融機構按照一定的結構形成的整體。 各國金融體系各有特點，一般都包括以下三類環節：商業銀行；中央銀行；非銀行金融機構。 （3）我國金融機構體系的建立 我國金融機構體系的建立途徑：在各解放區銀行的基礎上組建中國人民銀行，沒收官僚資本銀行，改造民族資本銀行，發展農村信用合作社，由此形成以中國人民銀行為中心的"大一統"金融機構體系。 （4）我國金融機構體系的改革 大體經歷了如下三個階段：①高度集中的金融機構體系；②多元混合型金融機構體系。③中央銀行制度下的金融機構體系。
⑦ 郵政儲蓄是不是金融機構
是的，准備成立郵政儲蓄銀行。它把儲蓄以優惠利率交給中行可以，賺取中間的利息差。以後成立銀行後就可以經營商業銀行業務了
⑧ 中國儲蓄率數據在哪找
分部門儲蓄占總儲蓄的比重
年度 國民..率 居民..率 政府..率 居民 政府 非金融業 金融業
1992 40.3 31.1 31.0 52.3 14.6 30.5 2.5
1993 41.7 29.9 32.4 46.3 15.0 36.0 2.8
1994 42.7 32.6 29.0 50.3 12.2 35.4 2.1
1995 41.6 30.0 29.6 48.2 11.7 38.3 1.8
1996 40.3 30.8 31.7 52.9 13.5 31.4 2.2
1997 40.8 30.5 32.3 50.9 13.8 34.3 1.0
1998 40.0 29.9 30.0 51.0 13.2 34.3 1.5
1999 38.6 27.6 31.0 48.0 14.9 35.6 1.4
2000 38.5 25.5 32.5 42.8 16.5 39.1 1.5
2001 38.9 25.4 35.9 41.6 19.5 38.2 0.8
資料來源：1999-2004 年《中國統計年鑒》資金流量表（實物交易）
要求:
試根據上述資料,分析儲蓄結構的變化,並指出儲蓄率維持在高水平上的主要原因.
[此貼子已經被作者於2006-5-22 17:01:05編輯過]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-kzg
-- 發布時間：2006-5-20 23:06:02
-- 中國儲蓄率過高原因（康治國 答題）
儲蓄＝可支配收入－消費支出
國民儲蓄＝國民可支配收入－總消費支出（包括居民消費和政府消費）
按四部分劃分，儲蓄為居民儲蓄、政府儲蓄、非金融業和金融業儲蓄。
居民儲蓄＝居民可支配收入－居民消費支出
政府儲蓄＝政府可支配收入－政府消費支出
其中，非金融業和金融業的儲蓄分別等於他們的可支配收入。
國民儲蓄（總儲蓄）是上述四部分儲蓄之和。
一、 從表中可以看出，10年來，中國國民儲蓄率維持在40％左右的高水平上。
10年來，居民儲蓄占國民儲蓄（總儲蓄）的比重卻呈下降趨勢，從1992年的52.3％下降到2001年的41.6%，同時期非金融業和政府儲蓄占國民儲蓄的比重不斷上升，分別比初期增加7.7和4.9個百分點。因此，中國國民儲蓄率維持在高水平的原因不完全因為居民儲蓄率過高，而要歸結到非金融業和政府儲蓄的不斷增長。
政府儲蓄增長的原因：政府可支配收入隨著稅收增強、國庫收入提高而增加，同時由於政府機構改革，政府的日常支出有一定程度縮減。表中可以看出，1998年以來，隨著機構改革不斷深入，政府儲蓄率由30％增長到2001年的35.9%，政府儲蓄率上升使得政府儲蓄占國民儲蓄的比重由1998年13.2％增長到2001年的19.5%。
由於非金融業的可支配收入全部納入國民儲蓄（總儲蓄），因此其占國民儲蓄比重增長也達到了較高水平。這主要是中國總體經濟環境的改善，企業的整體效益提升。
二、雖然，國民儲蓄占總儲蓄比重有所下降，但是居民儲蓄率還是保持較高水平。
這符合我國的國情。
1、國內由於養老、醫療等制度的不完善，教育支出的不斷提高，使得居民必須保持較高預防性的儲蓄，以維持基本生活和解決子女及將來的養老問題。
2、國內投資渠道狹窄也限制了居民的投資。
3、中國銀行中80％的儲蓄集中在20％的富裕階層手中，而富裕階層的消費已經飽和，目前政策無法刺激消費的繼續增長。
因此，政府應調節國民收入向居民傾斜，進一步完善最低工資保障制度，增加轉移支付，解決居民的後顧之憂。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-jiangweimin
-- 發布時間：2006-5-23 21:13:10
--
宏觀經濟案例分析
【摘錄】
基本概念：
儲蓄指可支配收入中扣除消費的部分； 儲蓄=可支配收入-消費
國民儲蓄指國民可支配收入與總消費之差； 國民儲蓄= 國民可支配收入-總消費
政府儲蓄指政府的支配收入與其消費之差； 政府儲蓄=政府可支配收入-政府消費
居民儲蓄指居民可支配收入與其消費之差； 居民儲蓄=居民可支配收入-居民消費
國民儲蓄為居民儲蓄、政府儲蓄、非金融企業和金融企業的可支配收入各自儲蓄之和
儲蓄率=（1 - 消費支出/可支配收入）*100%
【分析】
根據所給資料,分析儲蓄結構的變化,並指出儲蓄率維持在高水平上的主要原因.
1) 儲蓄結構的變化
由上述資料可知，近十年，由於我國城鎮化水平的迅速提高使得居民儲蓄率呈現了明顯的下降趨勢 ，而居民儲蓄
在國民儲蓄中所佔的比重已從1992 年的52.3%下降至2001年的41.6%，大幅下降超過十個百分點；同時，國民儲蓄中政府
儲蓄所佔的比重卻在上升，大致從1992年的14.6%非持續上升到2001年的19.5%，相應政府儲蓄率上升到2001年的35.9%,
比1992年的31%上升達4.9個百分點，期間1994與1995年略有所偏軟約為29%；非金融企業儲蓄在國民儲蓄中所佔比重也從
1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅7.7 個百分點。由此可見，1992年至2001年十年時間雖然居民儲蓄在下降，
但是由於政府及企業儲蓄的迅速增長，導致國民儲蓄率整體保持在40%左右的高水平。
2) 儲蓄率維持在高水平上的主要原因
1. 高儲蓄率與中國傳統文化、社會結構、家庭觀念等諸多因素有關，現社會保障體系不夠健全，導致居民不敢花錢,
出現大量的「預防性儲蓄」。
2. 當前中國維持在高儲蓄率能為經濟增長提供大量資金來源；而更重要的是，源源不斷的資金流保證了金融機構的流
動性，增強了銀行的穩定性。
3. 中國資本產出彈性、對工資的預期形式、中國居民的高主觀貼現率和高風險規避性以及高經濟增長率是導致中國儲
蓄率維持在高水平的重要原因。
江偉軍 2006年5月23日
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-glj
-- 發布時間：2006-5-24 9:31:22
--
宏觀經濟案例分析
【基本概念】
國民儲蓄＝國民可支配收入－總消費支出＝居民儲蓄 ＋ 政府儲蓄 + 金融業儲蓄 ＋ 非金融業儲蓄
居民儲蓄＝居民可支配收入－居民消費支出
政府儲蓄＝政府可支配收入－政府支出
金融業儲蓄＝金融業可支配收入
非金融業儲蓄＝非金融業可支配收入（即企業存款、留存收益等）
【儲蓄結構變化】
從以上資料可知，從1992～2001的近10年中，我國國民儲蓄率一直維持近40％的高儲蓄率，其中居民儲蓄占國民儲蓄的總體比重從1992年的52.3％下降到41.6％。與此對應，政府儲蓄所佔比重則由1992年的14.6%提高到2001年的19.5，上升了近5個百分點，非金融企業的儲蓄也佔到國民儲蓄的比重的38.2％，比1992時大幅上升。由此可見，在1992～2001的10年中，居民儲蓄率不斷下降，而政府儲蓄和非金融業儲蓄則不斷上升，導致我國國民儲蓄率一直維持在40％左右的高水平。
【原因分析】
（1）社保體系不健全。養老、醫保和教育消費支出增加了居民大量的預期消費支出，導致「預期儲蓄」和「被動性儲 蓄」，這是造成我國居民儲蓄偏高的主要原因。
（2）投資渠道不足。直接資本市場特別是股市的低迷導致居民對投資缺乏熱情，直接融資市場無法有效分流大量的儲蓄資金。
（3）政府在稅收大幅增加的情況下，財政性公共支出嚴重不足。大量基建支出擠佔了教育、衛生等領域的支出，導致公共領域只能尋求民間集資。
（4）中產階層遲遲不能形成，社會財富被少數人掌握。富裕階層消費飽和。
高良驥 2006-5-24
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-lhaifeng
-- 發布時間：2006-5-24 16:01:50
--
宏觀經濟學案例（劉海鳳）
一、 國民儲蓄=政府儲蓄+私人儲蓄
私人儲蓄=企業儲蓄+個人儲蓄（居民儲蓄）
個人儲蓄=個人可支配收入-個人支出
政府儲蓄=政府可支配收入-政府支出
（1） 從以上算式及題中表1所給資料，可以看出政府儲蓄率平均為14.49%，私人儲蓄率為85.51%；私人儲蓄率中個人儲蓄率平均為48.44%，企業儲蓄率為37.07%。
（2） 國民儲蓄率從1992年到2001年呈下降趨勢，最高與最低差額為4.2%；居民儲蓄率從1992年到2001年呈下降趨勢，最高與最低差額為7.2%；政府儲蓄率從1992年到2001年呈上升趨勢，最高與最低差額為7.8%；企業儲蓄率從1992年到2001年整體呈上升趨勢，非金融企業最高與最低差額7.6%，而金融企業呈下降趨勢，最高與最低差額為2%。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-lhaifeng
-- 發布時間：2006-5-24 16:03:35
--
宏觀經濟學案例（劉海鳳）
（3） 從國民整體來看，整體儲蓄仍然維持在40%的較高水平上。主要是由於私人儲蓄佔85%導致。雖然居民儲蓄呈下降趨勢，但在儲蓄中平均仍為48%的較高水平，企業儲蓄率平均在37.07%呈上升趨勢，這些都導致國民儲蓄居高不下。
一、 儲蓄居高不下的具體原因
（1） 當政府出現預算盈餘時，政府就要進行儲蓄。由於多年來政府機關的整頓，人員精減，支出緊縮，所以就出現了政府儲蓄呈上升趨勢。
（2） 居民儲蓄雖然呈下降趨勢，但在整體儲蓄中仍然較高，這與中國本身的國情相關。中國經濟增長率在世界排名居前列，但人口多，13億人口8億在農村，這部分居民的社會保障仍然沒有解決。其次，中國人一向做事比較謹慎，所以收入的大部分用來儲蓄。
（3） 按宏觀經濟理論分析，利率越低儲蓄越少，但中國儲蓄仍然較高，主要是近幾年股市低迷，與之相關的政策還在進一步完善。其他的金融投資收益較低，這也是國民儲蓄居高不下的原因。
（4） 貧富差距加大，社會保障體制不完善，教育支出越來越高，住房商品化的房價越來越高等，不可預測的市場風險，迫使儲蓄增加，這也是國民儲蓄居高部下的原因。
因此通過以上分析，國家應該加快完善社會保障制度，盡快控制房價過高，提高居民收入，控制失業率，創造新的就業增長點。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-liuhb
-- 發布時間：2006-5-25 15:55:35
--
宏觀經濟學案例分析
【基本經濟學概念】
國民儲蓄＝國民可支配收入－總消費支出
居民儲蓄＝居民可支配收入－居民消費支出
政府儲蓄＝政府可支配收入－政府支出
儲蓄率=（1 - 消費支出/可支配收入）*100%
【數據結構變化】
從表中數據可看出，我國的國民儲蓄率雖然略微下降，但仍保持保持一個較高的比率，基本上保持40%左右。居民儲蓄比率呈略微下降，從92年的31.1%下降到01年的25.4%, 但政府儲蓄率從31%上升到35.9%。從儲蓄的比重來看，居民儲蓄、金融業儲蓄呈下降趨勢，政府儲蓄和非金融類儲蓄比例逐漸上升。
【具體原因分析】
我國儲蓄率持續維持高水平的原因如下：
1）節儉持家的傳統消費習慣；貧富差距增大，大部分儲蓄集中在少數人手中；國家社會保障體系不完善，居民醫療、養老等預期支出壓力較大；教育，住房等當前生活支出壓力巨大，居民儲蓄防備意識較強，居民儲蓄率維持高水平。
3）政府財政持續增長，外匯儲備年年遞增，而另一面，政府對社會保障、教育等投入比例偏。一般市場經濟成熟國家，在社會保障方面的投入，占財政收入的35%以上，而我國政府僅佔12%左右。可支配收入增加和部分支出偏低使得政府儲蓄保持高水平。
4）私營企業在國民經濟的結構中比例越來越大，但是其融資渠道狹窄，銀行支持不夠，申請貸款相對困難，使得更多以在經營中以積累利潤留存的方式，儲備未來用於擴大生產的投資，導致非金融業儲蓄增加。
5）與國外發達國家相比較，國內金融市場投資產品不足，使得投資渠道狹窄，儲蓄率偏高。
儲蓄過大，必然導致國內資金流向投資變小，會導致社會總需求不足，總產出下降。我們在努力吸收國外的投資時，卻有大量國內資本閑置，造成投資率低下。要改變當前儲蓄過大的狀況，政府應該抑止教育、住房等價格的過分增長，增加居民平均收入，減少貧富差距；完善社會保障體系，增加社會保障支出；加快金融市場改革創新，吸引投資，給予私營企業足夠支持。
劉斐 2006-5-25
[此貼子已經被作者於2006-5-25 16:05:36編輯過]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-lipin
-- 發布時間：2006-5-25 16:27:07
--
深圳市區班： 李平
一、儲蓄結構的變化情況:
由上述資料可知，近十年，我國居民儲蓄率呈現了明顯的下降趨勢 ，在國民儲蓄中所佔的比重已從1992 年的52.3%下降至2001年的41.6%，大幅下降超過十個百分點；同時，國民儲蓄中政府儲蓄所佔的比重卻在上升，大致從1992年的14.6%非持續上升到2001年的19.5%，相應政府儲蓄率上升到2001年的35.9%, 比1992年的31%上升達4.9個百分點；非金融企業儲蓄在國民儲蓄中所佔比重也從 1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅7.7 個百分點。由此可見，1992年至2001年十年時間雖然居民儲蓄在下降， 但是由於政府及企業儲蓄的迅速增長，導致國民儲蓄率整體保持在40%左右的高水平.
二、儲蓄率維持在高水平上的主要原因:
高儲蓄率與中國消費習慣以及特殊的國情等諸多因素有關，
1、我們的文化傳統或者說是我們的消費習慣促進了儲蓄行為，「有錢要存起來」是我們經常聽到的一句話，居民已經習慣了儲蓄這樣的理財方式。
2、目前，我國的社會保障體系不夠健全，在醫療、教育、養老等方面甚至可以說是比較落後，導致居民不敢花錢, 存在存錢養老，存錢防生病，存錢供孩子上大學等普遍性的行為，即大量出現「預防性儲蓄」。
3、投資渠道不足也是導致儲蓄率偏高的重要原因。我們的金融市場還處於發展階段，股市已經起步但情況非常慘淡導致居民缺乏投資熱情，期貨等市場還沒有完全開放無法進行投資，導致直接融資市場無法有效分流大量的儲蓄資金。
4、大量的財務掌握在少量的人手中，少量有錢人的消費已基本飽和，出現了「想消費的人沒錢多消費，有富裕錢的人也不會增加消費的」現象，導致儲蓄維持在一個較高的穩定的水平。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-hzh
-- 發布時間：2006-5-26 11:03:03
--
市區班 何振華
儲蓄結構的變化
由上述資料可知，近十年，而居民儲蓄在國民儲蓄中所佔的比重已從1992 年的52.3%下降至2001年的41.6%；同時，國民儲蓄中政府儲蓄所佔的比重卻在上升，大致從1992年的14.6%非持續上升到2001年的19.5%，相應政府儲蓄率上升到2001年的35.9%, 比1992年的31%上升達4.9個百分點；非金融企業儲蓄在國民儲蓄中所佔比重也從 1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅7.7 個百分點。由此可見，1992年至2001年十年時間雖然居民儲蓄在下降,但是由於政府及企業儲蓄的迅速增長，導致國民儲蓄率整體保持在40%左右的高水平。
儲蓄率維持在高水平上的主要原因
1. 現社會保障體系不夠健全，醫療等制度的不完善，教育支出的不斷提高, 下崗失業人員增多， 導致居民不敢花錢, 出現大量的「預防性儲蓄」 。
2. 中國傳統文化、社會結構、家庭觀念等諸多因素有關。
3. 雖然居民儲蓄率高，實際上80%的財富掌握在少量的人手中，少量有錢人的消費已基本飽和，大部分手中並不是很寬裕，不敢消費。
4. 投資渠道不足，市場動作不規范， 也導致儲蓄率偏高。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-wjh
-- 發布時間：2006-5-26 17:29:58
-- 宏觀經濟學案例作業提交
市區班 吳建華
根據國民經濟核算原理（見聯合國，1995；趙彥雲，2000；邱東等，2002），儲蓄系指
可支配收入中扣除消費的部分。在國民收入的使用核算中，將可支配收入扣除消費之後的部
分稱之為儲蓄。因而，從國家的角度看，國民可支配收入與總消費之差為國民儲蓄。其中總
消費又細分為住戶（居民）消費和政府消費。國民可支配收入等於國內生產總值與來自國外
的凈經常轉移之和，當按住戶、政府、非金融企業、金融企業進行部門劃分時，住戶的可支
配收入與其消費之差為住戶的儲蓄；政府的支配收入與其消費之差為政府的儲蓄；非金融企
業和金融企業的可支配收入分別為各自的儲蓄，國民儲蓄等於上述四項儲蓄之和。
從上述定義可知，國民儲蓄是經濟學意義上一個國家的儲蓄；居民儲蓄僅是住戶部門的儲蓄；
而居民儲蓄存款則僅指居民儲蓄中存入銀行的部分。因而國內通常所談論的居民儲蓄過高系
因個人投資渠道狹窄或缺少多元化投資方式的論點，其實僅適用於討論居民儲蓄的構成，而
不適於對中國的高儲蓄進行分析。
從表中可以看出，在過去十年中，居民儲蓄在國民儲蓄中所佔比重已從1992 年的52.3%下降至2001 年的41.6%，降幅達到了10.7 個百分點。與此同時，非金融企業儲蓄在國民儲蓄中所佔比重卻從1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅達7.7 個百分點。另外政府儲蓄在國民儲蓄中所佔比重1992-2001 年也增加了4.9 個百分點。因此，中國過去十年來國民儲蓄率之所以保持在高水平上的主要原因並不在於通常所認為的居民儲蓄率過高，而在於企業及政府儲蓄的迅速增長。
從可支配收入的部門分布可以看出，從1996 年開始，居民可支配收入在國民可支配收入中所佔比重出現了持續下降的態勢，降幅達5.5 個百分點。與此同時，政府可支配收入在國民可支配收入中所佔比重則不斷上升，升幅近4 個百分點。另外，非金融企業可支配收入在國民可支配收入中所佔比重也有所上升（2.2 個百分點）。
1998 年以來，隨著政府機構改革的不斷深化，公務員隊伍得到精簡，作為政府消費重要組成部分的政府日常開支得到一定程度的壓縮；同時，由於稅收征管力度的加強，增加了國庫收入，政府可支配收入在國民可支配收入中所佔的比重加大，因而使政府儲蓄率迅速上升。表 中的數據表明，1998 年政府儲蓄率為30%，而2001 年政府儲蓄率已上升至35.9%。政府儲蓄率的上升使政府儲蓄在國民總儲蓄中所佔比重從1998 年的13.2%上升至2001 年的19.5，增幅高達6.3 個百分點。
非金融企業可支配收入盡管在國民可支配收入中所佔比重上升幅度有限，但由於其全部歸入國民總儲蓄，所以從其占國民總儲蓄的比重看，增長幅度也很可觀。1998-2001 年，增幅也達到了3.9 個百分點。Kuijs（2005）認為，企業可支配收入增長的主要原因在於國有企業效益的改善。但是，國有企業效益的改善只是原因之一.1998 年以來，所有工業企業的效益均有了不同程度的改善，其中以股份有限公司類工業企業效益增長最為明顯，同時股份有限公司類工業企業在全部工業企業中所佔的比重上升幅度也是最大的。因而企業可支配收入在國民可支配收入中所佔比重的加大，企業整體效益的改善而非僅國有企業效益的改善應是主要原因。
綜合上述，從儲蓄結構的變化來看,國民收入分配向政府和企業傾斜，以及政府消費率的降低是過去十年間我國國民儲蓄率居高不下的主要原因。
[此貼子已經被作者於2006-5-26 17:48:55編輯過]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-lshengyan
-- 發布時間：2006-5-27 8:39:32
--
深圳市區班（劉申艷）
一、圖表數據分析
從長期看，國民儲蓄（總儲蓄）按四部分劃分為：居民儲蓄、政府儲蓄、非金融業和金融業儲蓄，並為這四個部分的總和。
由上表可見，從1992年到2001年，在我國國民儲蓄率下降了1.4%的情況下我國居民儲蓄率卻下降了5.7%，政府儲蓄率則上升了4.9%。在我國國民儲蓄中，居民儲蓄下降了10.7%和金融業儲蓄下降了1.7%；而非金融業儲蓄和政府儲蓄卻呈現上升趨勢，非金融業儲蓄上升了7.7%，政府儲蓄上升了4.9%。
由此可見，1992年至2001年十年時間雖然居民儲蓄在下降， 但是由於政府及企業儲蓄的迅速增長，導致國民儲蓄率整體保持在40%左右的高水平。
二． 儲蓄率維持在高水平上的主要原因
1、私營企業在國民經濟的結構中比例越來越大，但是其融資渠道狹窄，銀行支持不夠，申請貸款相對困難，使得更多以在經營中以積累利潤留存的方式，儲備未來用於擴大生產的投資，導致非金融業儲蓄增加。
2、國家社會保障體系不完善，居民醫療、養老等預期支出壓力較大；教育，住房等當期支出壓力巨大；個人收入增加，金融投資渠道少，導致居民儲蓄維持高水平，另外人口老齡化會明顯地影響居民儲蓄率。
3、隨著政府機構改革的不斷深化，公務員隊伍得到精簡，作為政府消費重要組成部分的政府日常開支得到一定程度的壓縮；同時，由於稅收征管力度的加強，增加了國庫收入，政府可支配收入在國民可支配收入中所佔的比重加大，因而使政府儲蓄率迅速上升。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-lshengyan
-- 發布時間：2006-5-27 8:40:56
--
深圳市區班（黃志堅）
根據資金流量表中提供的數據，在過去十年中，居民儲蓄在國民儲蓄中所佔比重已從1992年的52.3%下降至2001年的41.6%，降幅達到了10.7個百分點。與此同時，非金融企業儲蓄在國民儲蓄中所佔比重卻從1992年的30.5%上升至2001年的38.2%，增幅達7.7個百分點。另外政府儲蓄在國民儲蓄中所佔比重1992—2001年也增加了4.9個百分點。因此，中國過去十年來國民儲蓄率之所以保持在高水平上的主要原因並不在於通常所認為的居民儲蓄率過高，而在於企業及政府儲蓄的迅速增長。
隨著政府機構改革的不斷深化，公務員隊伍得到精簡，作為政府消費重要組成部分的政府日常開支得到一定程度的壓縮；同時，由於稅收征管力度的加強，增加了國庫收入，政府可支配收入在國民可支配收入中所佔的比重加大，因而使政府儲蓄率迅速上升。1998年政府儲蓄率為30%，而2001年政府儲蓄率已上升至35.9%。政府儲蓄率的上升使政府儲蓄在國民總儲蓄中所佔比重從1998年的13.2%上升至2001年的19.5%，增幅高達6.3個百分點。
非金融企業可支配收入盡管在國民可支配收入中所佔比重上升幅度有限，但由於其全部歸入國民總儲蓄，所以從其占國民總儲蓄的比重看，增長幅度也很可觀。1992—2001年，增幅也達到了 7.7個百分點。現在所有工業企業的效益均有了不同程度的改善，其中以股份有限公司類工業企業效益增長最為明顯，同時股份有限公司類工業企業在全部工業企業中所佔的比重上升幅度也是最大的。因而企業可支配收入在國民可支配收入中所佔比重的加大，企業整體效益的改善而非僅國有企業效益的改善應是主要原因。
綜合上述，國民收入分配向政府和企業傾斜，以及政府消費率的降低是過去十年間中國國民儲蓄率居高不下的主要原因。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sz-ywenfa
-- 發布時間：2006-5-28 11:02:27
--
【摘錄】基本概念： （姚文法 市區班）
儲蓄指可支配收入中扣除消費的部分； 儲蓄=可支配收入-消費
國民儲蓄指國民可支配收入與總消費之差； 國民儲蓄= 國民可支配收入-總消費
政府儲蓄指政府的支配收入與其消費之差； 政府儲蓄=政府可支配收入-政府消費
居民儲蓄指居民可支配收入與其消費之差； 居民儲蓄=居民可支配收入-居民消費
⑨ 什麼是金融機構存貸款余額
金融機構存貸款余額就是指月末銀行的存款和貸款數據。
金融機構貸款是指：企業向商內業銀行容和非銀行金融機構借入的資金。其中商業銀行是國家金融市場的主體，資金雄厚可向企業提供長期貸款和短期貸款，因此商業銀行貸款是企業負債經營時採用的主要籌資方式。
存、貸款是金融市場組織為經濟發展提供資金支持的最重要的來源和方式。一般認為，金融市場組織的基本功能就在於積聚存款、投放貸款，以優化資金配置，積極動員各經濟部門對區域經濟發展的參與貢獻。存款積聚不足即為資本供給不足，是區域經濟發展的基本障礙；而儲蓄充足時，要促進經濟發展，還須以儲蓄能夠充分有效地轉化成投資為前提。