㈠ 為什麼金融危機會使許多企業倒閉，是什麼意思
金融危機使許多企業倒閉嗎？
先有金融危機，後有了大量企業的倒閉，似乎是金融危機使許多企業倒閉。
實際上並非如此。
只要明白為什麼會有金融危機就知道了為什麼會有企業倒閉。
銀行本身是不進行生產的，也就是說銀行的所有行為並不能直接產生物資財富。產生物資財富還是依靠企業的生產。企業主進行投資時，預期會有利潤時就會到銀行貸款，銀行如果也認為企業到期能還貸就會借出資金。到了還貸期時，企業主的預期肯定會產生偏差，如果收益能保證還貸，那麼企業仍然可以進行生產並且會從銀行中繼續貸款或維持生產或擴大生產；如果收益還不足保證還貸要動用本金，那麼企業的生產就會受到影響，此時企業主會考慮技改或者停止生產，停止生產實際上也意味著原有的企業消失了，甚至於本金都不足還貸時企業就會倒閉。
如果企業已經倒閉不用想，銀行的壞賬已經產生。資本主義生產模式註定了企業會的產品價值會逐漸降低，如果沒有新的技術的支持，如果沒有新產品的出現，企業就只能GAME OVER。
金融危機的產生實際上就是銀行存在大量的壞賬，也就是說已經有了企業的大量破產倒閉。當然，對於普通人而言這種信息是難以得到的。金融危機的產生則會成為明顯的信號。
到了這時候，企業主會產生什麼預期呢？市場危險～～～
企業主的行為是什麼呢？
企業主的行為會導致什麼呢？
因為企業的數量很多，所以所有的情形是難以形容描述的，但是結果已經出來了，許多企業倒閉。
總之，企業倒閉是投資失敗引起的，不論是金融危機還是大量企業的倒閉都是投資失敗以後的結果。
㈡ 金融危機中什麼企業公司容易破產在中國的
金融危機，首先不是中國製造，但是中國製造的東西要出國，怕很難，尤其現在中小企業，主要針對外貿的，美元的貶值，相對來說我們製造的東西貴了，尤其經過金融危機的洗刷，他們會懂得不該花的不花，相對來說出口量減少了。
還有一種不是出口貿易的倒閉的， 是這么一種情況，他們認為，不斷上漲的物價還要上漲，就在價格高的時候買進，存起來，但是危機一爆發，物價下跌，存的貨相對想說便宜了，而有的公司沒有買進存貨。在這個時候打平價，高價買進的公司，就很可能倒閉，破產。
案例，都是些中小企業......
大的，我就知道一個。目前知名的大型企業只聽說中國最大的玩具加工廠、位列全球第三的廣東省東莞市合俊玩具廠於2008年10月破產！
㈢ 金融危機為什麼會影響到中國那麼多廠倒閉呢
1.金融危機的特徵和原因:這次金融危機特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
信用擴張,虛擬經濟引起的經濟泡沫破裂是金融危機的主要原因.次貸危機是導火線.實際次貸債券只有6000億美元,這6000億美元引發了這么大的金融危機,全是由於跟風即人們的心理預期造成的.人們看到燒餅如此,其他不知道如何,跟著拋吧.羊群效應，它是指市場上存在那些沒有形成自己的預期或沒有獲得一手信息的投資者，他們將根據其他投資者的行為來改變自己的行為。理論上羊群效應會加劇市場波動，並成為領頭羊行為能否成功的關鍵。在下述案例中燒餅就是領頭羊.在現實經濟中,次貸房貸是領頭羊
2.從次貸危機到金融危機的案例
從次貸危機到金融危機可以用以下例子分析: 兩個人賣燒餅,每人一天賣20個(因為整個燒餅需求量只有40個),一元價一個,每天產值40元.後來兩人商量,相互買賣100個(A向B購買100個,B向A購買100個),用記賬形式,價格不變,交易量每天就變成240元--虛擬經濟產生了
如果相互買賣的燒餅價為5元,則交易量每天1040元,這時候,A和B將市場燒餅上漲到2元,有些人聽說燒餅在賣5元錢1個,看到市場燒餅只有2元時,趕快購買.--泡沫經濟產生
燒餅一下子做不出來,就購買遠期餅.A和B一方面增加做燒餅(每天達100個或更多),另一方面賣遠期燒餅,還做起了發行燒餅債券的交易,購買者一是用現金購買,還用抵押貸款購買.---融資,金融介入
有些人想購買,既沒有現金,又沒有抵押品,A和B就發放次級燒餅債券.並向保險機構購買了保險.---次級債券為次貸危機播下種子
某一天,發現購買來的燒餅吃也吃不掉,存放既要地方,又要發霉,就趕快拋售掉,哪怕價格低一些.--泡沫破裂
金融危機就這樣爆發了. 燒餅店裁員了(只要每天40個燒餅就可以了)--失業；燒餅債券變廢紙了--次貸危機
抵押貸款(抵押品不值錢)收不回,貸款銀行流動性危機,保險公司面臨破產等。--金融危機
3.金融危機為何漫延到世界
(1)經濟全球化:世界各國和地區的經濟相互融合日益緊密，逐步形成全球經濟一體化的過程，以及與此相適應的世界經濟運行機制的建立與規范化過程。
(2)金融全球化:世界各國和地區放鬆金融管制、開放金融業務、放開資本項目管制，使資本在全球各地區、各國家的金融市場自由流動，最終形成全球統一的金融市場、統一貨幣體系的趨勢。
(3) 貿易一體化:在國際貿易領域內國與國之間普遍出現的全面減少或消除國際貿易障礙的趨勢，並在此基礎上逐步形成統一的世界市場。
(4)生產一體化:生產過程的全球化，是從生產要素的組合到產品銷售的全球化。跨國公司是生產一體化的主要實現者.
4.影響:這次金融危機國家外匯儲備部分損失了,出口困難了,經濟增長減緩,失業增加,人們收入下降,消費減少,市場蕭條.嚴重時會引起政局不穩定. 比起歐洲國家,這次金融危機對中國的影響不是很大,因為中國的經濟與國際經濟有一定的割裂,國家也在通過擴張財政和降低存款准備金率，40000億拉動內需等措施，現在又進行了人民幣匯率的下調,如果各項宏觀經濟措施實施有效，對於中國也就1年左右的時間能夠過去。
㈣ 金融危機是怎麼發生的，它怎麼就會帶的災難，在發生金融危機是怎麼會有那麼多的公司倒閉
根本的原因是美國現有的金融體系出現了不可迴避的問題。
主要的起因是2007年開始的次貸危機的延續。
而直接導致這次金融危機開始的是在今年9月15日—20日間發生的一系列震撼性的事件：有著158年輝煌歷史的雷曼兄弟公司轟然倒下，美林集團易主美國銀行，大摩也傳尋求合並，華爾街五大投行只有高盛仍在正常營業；保險巨頭美國國際集團(AIG)終獲政府援手；美國最大儲蓄銀行——華盛頓互惠銀行也在為避免破產苦尋買主……
下面是詳細的內容
1962年，弗里德曼出版了他的《資本主義與自由》一書，由他所建立起來的華爾街新的自由市場與自由主義經濟哲學體系對於美國資本主義不只是經濟學理論的支持，在當時的兩個超級大國冷戰語境之下，弗里德曼這本書幾乎成了自由主義的經濟哲學大綱，它在第一章中就把經濟自由與政治自由之間劃上了一種邏輯關系。
再加上金本位制的瓦解和凱恩斯主義的流行，與貨幣匱乏相適應的低股價時代於是一去不復返了。從那以後，積極投資之風開始盛行，華爾街也進入了大踏步發展的時代。而名目繁多的金融衍生品，正是在這之後開始大量出現的，特別是80年代之後。金融界給這些金融衍生品起了一個很有誘惑力的名字——金融創新！從各種債券、股票、各種各樣的指數期貨，到類似於「美國抵押貸款支持債券（MBS）」等等這樣的看的人一頭霧水的專用名詞比比皆是。以至於到今天，令人眼花繚亂的金融衍生品，多到連華爾街投行里的頂尖分析師都不能完全掌握，更別說美聯儲里那些有些禿頂的經濟學家了。
到底什麼是金融衍生品呢？我想給大家舉個例子：A自然人想買一幢房子，於是向B公司貸款，B公司覺得A的信用等級並不保險，但又不想喪失這次交易的機會，於是B依然把貸款貸給了A，並把很多很多類似於A這樣的情況的貸款債權，集中打包後，全部以比較低的價格賣給了C公司，C是一個上市公司，專門從各個類似於B這樣的企業以低價收購債權的，等著A償還了貸款後賺取其中的差價。D公司是一家投資銀行，他對C公司的未來收益情況比較看好，但又不敢冒然投資，於是就以認購權證的方式，購買了C公司發行的權證，也就是說，D投行在今後的某一天，可以以某一個特定的價格，購買C公司的一定數量的股票。但D投行自己也需要流動資金，於是就把這些權證再質押給E銀行，套取一定數量的中短期貸款。而E銀行為了更多的投資機會，又發明了一種企業債券，並向全社會公開發行。。。
您看懂了嗎？如果連這個都沒看懂的話，那您就更難理解華爾街實際上在使用的各種「金融衍生品」了，這些「金融衍生品」比我上面講的要復雜幾十倍，並且需要非常復雜的計算公式來計算他們的風險程度、未來收益預期，等等。
很多有識之士學者都認為這種金融創新實際上就是在「擊鼓傳花」，所有的金融衍生品就像一根長長的鏈條，並且相互交叉，錯綜復雜。此外，根據風險與收益成正比的原則，越是風險系數大的金融產品，其未來的收益就越高（在不出現投資失敗的情況下）。因而毫不客氣地說，華爾街儼然成為了一個大賭場，大家都在賭某一家或一批高風險的企業是不是會最終不倒閉！這樣所帶來的結果是，金融市場總體的資金數量成十倍幾十倍地放大，以雷曼兄弟為例，截至2008年5月31日，雷曼兄弟的總股東權益為263億美元，其債務總額卻竟然高達6130億美元。
就這樣，幾乎所有金融類公司（銀行、投行、基金、保險公司）都被栓在了一起，一旦某一個環節出現了問題，大家都跟著受損失。我認為，這樣的金融創新唯一的好處是有效地吸幹了市場上的現金，降低了通貨膨脹率，試想，如果人民把股市、基金、多如牛毛的各種公司債券都賣掉，這些錢再回到商品市場上來購買實際的產品的話，物價還不得漲到天上去？！但這樣的金融創新，卻並沒有為市場創造出任何實際的價值，無非是A先生擁有了一套住房而已。
而這一輪的華爾街金融危機，正是從「次級債」開始逐漸發酵的，也就是說，處於「生物鏈底層」的A先生的財務出現了問題，還不起貸款了！
除了金融衍生品這種游戲規則的風險之外，還有不太為大家所關注的「委託代理人」的風險。為什麼這次高盛公司的損失遠比其他投行損失小很多呢？我想事情要從22年前說起：1986年12月6日的早晨，高盛的合夥人們集合在百老匯大街85號二樓寬敞的會議室里正在討論一件事情——將高盛改組成上市類型的公司。場面非常緊張，有的合夥人之間產生了激烈的爭執，還有一些人在聲淚俱下的發表動情的演講，大部分合夥人並不願意放棄高盛這種獨有合夥人制度。這樣的場面在高盛將近130年的歷史中，已經重復上演了無數次。而這時的高盛也是華爾街唯一保留合夥人制度的投資銀行，這讓它看上去那麼與眾不同。
在長達百餘年的歷史中，高盛管理委員會不斷的提議把高盛改組成上市公司類型，然後再不斷地被合夥人們予以拒絕。但這種保守的制度，制約了高盛公司的融資能力，限制了高盛的發展。到了1998年的8月，188名高盛公司的合夥人終於通過投票決定將高盛改組成上市公司。然而，高盛的合夥人制度的文化卻極大的保留了下來，高盛很大程度上依然延續了緊密結合的合夥人制時代的特質。
雖然高盛已經結束了合夥制經營，但它卻將合夥制對於風險的有效控制很好地繼承了下來。問責制、風險評估管理等相互監督、相互制衡的決策流程確保了對於潛在風險全面客觀的認識。正因為這樣，我們看到了2006年年底所發生的那一幕，高盛的首席財務官召集各部門主管，商討當時尚未浮現的次貸危機，在各位主管報告完畢後，高層當機立斷必須第一時間撤離房貸市場。
而類似於剛剛倒閉的雷曼兄弟這樣的大多數的公司，他們早就已經成為了上市公司，這使得他們更容易募集到大量的資金。公司的資產都是投資人股東的，而操縱這些資金的人，卻都是每年領取上百萬美元甚至數百萬年薪的專業投資分析師。這些人穿著最高檔的阿瑪尼西裝，開著賓士汽車去上班。而他們在公司里都是沒有股份的，又都是年薪制，沒有幾個人會想著在這家公司里長期工作下去。他們年終的獎金幾乎是以業績作為唯一的考核條件的，為了獲取更多的利潤，以便年底能夠拿到更豐厚的獎金，他們往往更加激進地參與各種高風險高收益的金融產品，公司的長期利益關他們什麼事？最多這家公司倒閉了，再重新換另一家！
這樣的雙重風險，最終造成了華爾街巨大的金融泡沫，再加上美國人無休止的貸款消費（在美國幾乎沒有人用現金購物，大家都是用信用卡消費，9月份的工資在8月份就花的差不多了），風險如同不斷累加的「沙塔」，現在，這個沙塔出現了裂縫！
成因部分轉自網路，來源於《經濟觀察》
㈤ 金融危機引起中國多少家企業倒閉
數據顯示,在這次金融危機進入高峰(今年秋天)之前,中國就已經有86000家以上的中小企業因為人民幣升值造成的出口困難而倒閉!
金融危機進入到現在這個階段,估計中國倒閉的中小企業還會成倍的增加,數以十萬計.當然也意味著失業人數將高達千萬.
政府嘴上說的挺好的,刺激內需,保障消費,增加貸款扶持企業,保證就業....就是不知道會做的好不好
現在看到的有以下幾條:
提高出口退稅,降低利率,放寬對中小企業的貸款,支持各地對房地產交易松綁...
拭目以待吧
㈥ 金融危機會導致什麼公司破產
既然是金融危機，金融業是首當其沖的。比如，銀行業。小型的銀行會被沖擊的很慘（美國已有70多家銀行趨於倒閉）。再比如，基金公司，投資公司。如果不能很好的規避風險或者尋求強大資本的扶持，就會死的很慘。
接下來是與銀行相連的行業（很慘的是現在沒有幾個行業不和銀行相連）首先是外貿行業；其次是製造業（從高檔消費品到一般消費品到食品影響遞減），再次是餐飲等第三產業。
與國計民生聯系非常緊密的行業所受到的沖擊是最小的。比如：醫葯，基礎設施建設，教育等。
㈦ 金融危機為什麼會導致很多工廠倒閉
金融危機搞得歐美經濟不景氣，而我國沿海還多企業都是依賴歐美訂單做產品加工的，訂單沒了，好多小廠就支撐不住倒閉了
㈧ 經濟危機 次貸金融危機為什麼會導致工廠公司倒閉！
次貸危機導致不良資產增加，
不良資產增加引發投資恐慌，導致股市崩盤。
股市崩盤後，經濟危機加劇。美國工廠瀕臨倒閉，失業人口增加。
伴隨失業人口增加，美國消費市場萎靡。
美國消費市場是世界經濟的動力。動力不足導致我國出口訂單減少。
工廠沒有訂單只能倒閉。