被接管九家金融機構

1. 中國已經破產的金融機構有哪些

兄弟 銀行和保險公司是不會倒閉的。。。國家法律有保護的

2. 商業銀行被接管的條件

中國銀行業監督管理法有明確規定：第三十八條銀行業金融機構已經或者可能發生信用危機，嚴重影響存款人和其他客戶合法權益的，國務院銀行業監督管理機構可以依法對該銀行業金融機構實行接管或者促成機構重組，接管和機構重組依照有關法律和國務院的規定執行。商業銀行法：第六十四條 商業銀行已經或者可能發生信用危機,嚴重影響存款人的利益時,國務院銀行業監督管理機構可以對該銀行實行接管。 接管的目的是對被接管的商業銀行採取必要措施,以保護存款人的利益,恢復商業銀行的正常經營能力。被接管的商業銀行的債權債務關系不因接管而變化。

3. 2005年中銀信託投資公司為什麼被接管

小康，這個問題你需要自己去好好了解，而不是找現成的資料。作為班主任，看到你這樣的行為，我很失望。

4. 證監會接管金融機構是利好還是利空

是有這個消息，因為六家基金和證券公司違規操作才被證監會強勢接管。這還是第一次遇到這樣的消息，不太好確定是利好消息還是利空。但是就怕被接管以後被查出更多的問題 那就不光是以前違規操作的小問題了

5. 中銀信託被接管是什麼情況

如果是接管就是出現了嚴重的風險點比如管理嚴重混亂，嚴重違法違紀等，一般是被銀監會接管進行整頓也可能被重組或破產！不過放心對信託財產不會有太大影響因為信託財產是獨立於受託人的！

6. 王波明的相關事件

1987年10月19日，星期一。紐約股票交易所。這一天成為金融界及實業界的噩夢。
持續很久的牛市當天驚人下落，道-瓊斯工業股票平均指數驟跌508點，一天內跌去的股票價值總額是1929年華爾街大崩潰時跌去價值總額的兩倍。混亂中，價值超過6億美元的股票被拋售。震盪也沖擊到東京和倫敦。
一個中國的年輕人觀望了這場西方現代工業文明的混亂。後來，有人稱他為「華人圈裡第一個目睹了『黑色星期一』的人」。
他就是王波明，中國證券市場創立中的自發推動者。
那時，他剛從哥倫比亞大學拿到法學碩士學位，在紐約交易所做數據整理員，滿懷著年輕人的激情，雄心勃勃地期待開創一番事業。在這個年輕人眼裡，「黑色星期一」背後的傳奇性和神秘，遠遠超過了它的灰暗和恐怖。
旁觀者清，王波明對證券市場的作用有了深入的了解。他覺得證券市場能為中國進一步的改革大展身手。推動中國證券市場的建立，成為他的理想之一。
盡管歷史是多種因素的綜合，但是，總有一些身影在歷史遠去的時候異常清晰。王波明即是其一。 1988年下半年，王波明和同是海歸的高西慶一起，給高層寫了封信，大意是：中國的農村改革在1986年已經基本完成，而城市經濟改革剛剛開始，而城市經濟改革，首先就是金融改革、股份制改革、投融資體制改革。
他們是幸運的，他們得到了肯定的答復。
因為在同時，以國家體改委和中國人民銀行總行體改辦為主的政府部門，也開始探討建立中國資本市場的可行性。
1988年9月8日，北京萬壽賓館。一個具有劃時代意義的會議，在這里悄然舉行。這拉開了中國資本市場創立的序幕。
該會議是以國家體改委和中國人民銀行總行體改辦的名義組織的，名為「金融體制改革和北京證券交易所籌備研討會」。當時，王波明剛從紐約股票交易所辭職回國大約兩三個月，他也參加了這個會。
當時到會的一共有一二十人，包括時任人民銀行副行長的劉鴻儒、中創公司總經理張曉彬、中農信公司總經理王岐山，以及時任外貿部部長助理的周小川等。多年以後，《證券市場周刊》總編方泉在一個講述中國證券市場歷史的會議上，稱他們是「年輕的有先見頭腦的金融官僚」。
該會議就如何組建北京證券交易所方面進行了討論。當時，張曉彬介紹了他和王岐山共同草擬的建立北京股票交易所的建議書。會議對交易所應該設在北京還是上海，爭論很熱烈。
會議之後，人民銀行牽頭組織編寫材料，最後定下來由中創公司組織策劃，提供經費和辦公場所。於是張曉彬、高西慶、陳大剛和王波明等人，共同編寫了《關於中國證券市場創辦與管理的設想》（也就是後來被簡稱的「白皮書」）。他們充分運用在國外的所學，搭建起了中國證券市場的一個基本框架。
當中央財經領導小組拿到了「白皮書」以後，很快就回復，表示要專門召開匯報會，這就有了1988年11月9日的「中南海匯報會」。當時的國務院副總理姚依林表示：先由基層自發研究，然後變自發為國家有組織地研究和籌劃。後來被總結為「民間推動，政府支持」。
1989年1月15日，九家非銀行金融機構的負責人在北京飯店發起了一個會，討論中國證券市場早期的籌備工作。很多國家級的金融機構也參加了會議。這被戲稱為「北京華爾街會議」。
「九大非銀金融機構包括中信、光大、北京國投、中創等，最後確定，參與這個事情的公司要每家拿出50萬元人民幣，作為組建機構的經費。」方泉介紹說。
這個機構就取名為「北京證券交易所研究設計聯合辦公室」，簡稱「聯辦」（後來又正式更名為「中國證券市場研究設計中心」）。成立時間是1989年3月15日，王波明出任副總幹事，理事長為經叔平。 證券交易所應該建在北京還是上海？這是一個問題。
1990年三四月份，時任上海市長的朱鎔基知道「聯辦」後，向他們發出了邀請，並表示可以解決他們的戶口問題。成立了籌劃交易所小組，尉文淵任組長。
1990年8月，中央出台《開發浦東綱要》，明確提出把上海建成遠東金融中心。這時候，上海和深圳開始爭奪中國第一個證券市場的開業權。北京，已經被落在後面。
一個插曲是：朱鎔基在加拿大訪問時，就宣布上海要建立自己的證券交易所，而且年底就要開張。這使得深圳變得被動起來。不過，深圳還是搶在了前頭，1990年12月1日，深交所試營業；同年12月19日，上交所開業。深交所開張的時候，中央還沒有批，就用紅布蓋著牌子，僅搞了一個小儀式，宣布可以交易了，可想而知，交易單自然也寥寥。
經過兩年的努力，一個新時代的開始了。
而王波明自股市成型後，一直游離於核心圈外。他一直任職「聯辦」副總幹事，以及「聯辦」旗下一攬子財經媒體的社長或總編，包括《財經》、《證券市場周刊》、和訊網等。
王波明如今為人低調，《財經》聯席主編楊大明回憶說，他只接受過王安的采訪，當時王是在寫一本書。或許，面對自己曾經那麼投入的一個事業成果——在風雨中跌跌撞撞成長的中國股市，王波明應是無語最好。
這位股市的設計者之一，依然率性，骨子裡依然崇尚勇敢，依然用漫不經心的神態，悠然於這幾大財經媒體；叼著煙卷，擎著老茶杯，在煙霧繚繞里，懷揣著對激情的膜拜，繼續打造他的夢想。

7. 中國金融機構監管部門有哪些

中國現行金融監管架構是「一行三會」。「一行」為中國人民銀行。內「三會」是中國銀監會、中容國證監會、中國保監會，分別負責銀行、證券、保險三大市場的監管

1、中國人民銀行，負責貨幣政策。

2、銀監會，統一監督管理銀行、金融資產管理公司、信託投資公司以及其它存款類金融機構。

3、證監會，負責對全國證券、期貨業進行集中統一監管。

4、保監會，負責統一監督管理全國保險市場。

(7)被接管九家金融機構擴展閱讀：

金融監管體制是金融監管的職責劃分和權力分配的方式和組織制度。國際上主要的金融監管體制可分為雙線多頭監管體制、一線多頭監管體制和單一監管體制。

金融監管體制是各國歷史和國情的產物。確立監管體制模式的基本原則是，既要提高監管的效率，避免過分的職責交叉和相互掣肘，又要注意權力的相互制約，避免權力過度集中。

在監管權力相對集中於一個監管主體的情況下，必須實行科學合理的內部權力劃分和職責分工，以保證監管權力的正確行使。

參考資料：

網路-中國金融機構監管體制

8. 銀保監會上半年處罰銀行業金融機構達798家嗎

2018年7月20日，中國銀保監會公布消息稱，上半年該機構共處罰銀行業金融機構798家、罰沒14.3億元；處罰責任人962人，取消其中175人一定期限直至終身的銀行業從業及高管任職資格。

在高壓監管下，中國金融業回歸本源態勢持續鞏固。官方數據顯示，截至5月末，銀行業在保持12%以上信貸增速的同時，總資產規模少增20多萬億元；同業資產和非債券投資分別同比下降2.6%和7%，同業理財在上年減少3.4萬億元的基礎上，繼續縮減1.2萬億元，已累計削減三分之二以上。

與此同時，金融服務實體經濟質效提升，低效、無效使用的信貸資金被持續擠出。5月末，產能過剩行業中長期貸款下降2.1%，低效融資需求受到明顯遏制。同期，小微企業、涉農、保障性安居工程等民生領域和薄弱環節貸款分別同比增長14.2%、和7.6%、和45.6%。

銀保監會表示，目前相關重點風險隱患得到了有效管控。銀行業金融機構逾期90天以上貸款與不良貸款之比，已由高峰期的120%降至100%以下。同時官方加大對重大違法違規行為的查處力度，私售「飛單」、「蘿卜章」、「抽屜協議」等嚴重擾亂市場的亂象明顯減少，行業「潛規則」得到有效制止。

9. 華夏人壽被保監接管影響中天金融收購嗎

他們肯定不影響這個金融機構進行收購的，所以說只要是你的華夏保險能夠正常地發生理賠或者一些情況，基本上都是可以正常的。

10. 關於中國幾家金融機構的破產倒閉的問題，高手進

我就是原海南發展銀行的，據我的了解，每次出現金融機構關閉的情況時，股市基本沒有相應的波動，因為被關閉的金融機構的規模都不大。
另外目前為止，被關閉的金融機構還沒有一家被正式宣布為破產的，僅僅是行政關閉而已。其原因一是面子問題；一是按正常的會計核算來說，被關閉的金融機構並沒有資不抵債，只是沒有足夠的現金來支付到期債務；還有就是一旦宣布破產，很多相關的利益方不能平衡。
說明的問題：
1、中央銀行（現在是銀監會）對金融機構的監管不力，包括無法監管、無力監管、手段落後、縱容違規等。
2、金融機構的某些特權（比如有經濟糾紛時法院對其存款只能查詢不能扣劃），促使其在經營活動中，為最求利益而盲目冒險，比如隨意對外提供擔保。
3、從業人員素質低下，不能隨日益變化的市場而變化、提升。
4、法制建設不規范，表現在：具體問題無法可依、有法不依。很常見的一種就是很多債權債務糾紛到法院後，要麼是得不到公正判決，要麼是勝訴後難以執行。大家都認為不吃銀行吃誰啊？
5、資金流動渠道不活，資金調動效率低。有了問題後，要麼是難以籌集資金，要麼是資金周轉調撥太慢。比如金融機構都實行准備金制度，在海南發展剛出現兌付危機時，人民銀行居然不允許動用准備金，真不知道准備金是用來干什麼的。等到事情鬧大時，准備金已不能解決問題了。

以上僅供參考，望行家指正。