引進美國金融服務利好

❶ 中國金融業的發展與美國有什麼不同

1、地位的不一樣。美國的金融業代表的世界的發展方向，而中國現在還是在萌芽階段！
2、從金融的衍生工具，中國的許多地方都是引進美國，可惜只想得到金融衍生工具的好處，卻不考慮其他的弊端，今年引進垃圾債券，過不了多久就會出問題。
3、從去年的人民幣立岸市場和地方債務的發行，到今年將上海確立為中國未來的金融中心，這都表示這中國現在在嘗試發展金融業。
4、美國主要是讓金融業自由發展（自由市場），但出現問題時，美國政府才會入手管理；而中國是又中國政府說了算，也是兩國的法系不一樣，中國實行是大陸法系，美國是英美法系，所以他們在其國家制定的監管機制，不一定會適應中國！
這只是其中的一部分，其他的自己涉獵和分析下！！

❷ 金融開放對哪些行業是利好

金融和開放是金融開放。金融是賺錢的行業，要合情合理，還要合法去賺錢，不要野蠻非法去賺錢。金融開放要加強法冶，要把金融公司改造成具有國家銀行那樣值得信賴的私人銀行。徹底廢除分期付款對消費者的野蠻非法欺詐，危害，才能從根本保護消費者合法權益不受非法侵犯。這樣，金融開放才會對買手機，買房，買車，買股票，債券等等所有，很多行業對廣大消費者十分有利。

❸ 美國其金融助推與大國崛起的關系

19世紀末20世紀初，美國在繼承英國中央銀行和商業銀行體系基礎上，依靠投資銀行體系及金融創新，支持自身完成了第二次工業革命。1933年，為應對經濟大蕭條，美國制定《格拉斯·斯蒂格爾法》，實行嚴格的分業經營制度，限制商業銀行投資業務，促使投資銀行體系發展迅速，逐漸由銀行主導型金融體系轉變為市場主導型金融體系。

美國以投資銀行為主體的市場主導型金融體系，具有天然的資本運營能力，實現了資本的市場化流動及有效配置，支撐美國經濟結構調整和產業升級。投資銀行與生俱來的「金融創新」品質，通過融資證券化和資產證券化提供了經濟快速增長所需要的更高流動性和信用催化，並藉此主導五次並購浪潮，淘汰落後產能，推動經濟結構優化。同時，投資銀行體系順利化解高新技術和中小企業的融資困難，通過風險投資支撐技術創新和產業升級，培育其迅速成長為美國經濟的新支柱。因此，投資銀行體系及其創新對於美國的崛起具有巨大的引領和推動作用。

然而，美國投資銀行體系雖具有極強的創新能力，卻「穩定性」不足，存在脫離實體經濟和金融泡沫化的風險，直至2007年次貸危機爆發，該體系也宣告破產。

19世紀至20世紀中葉，美國投資銀行體系曾與實體經濟結合緊密，為何後來卻又脫離實體經濟呢？這是由資本的「逐利性」決定的。為追求高額利潤，資本必須走在實體經濟前面，它「先入為主」卻又「搶先退出」。美國經歷工業化、產業化後的利潤率下降，無法滿足資本的「逐利慾望」，資本就放棄介入實際生產，專門從事於借貸、投資等非實物資金運作，於是產業資本就變異為金融資本。被金融資本綁架的美國義無反顧地走上「工業化—去工業化—金融化」道路，最終金融脫離實體經濟並泡沫化，造成次貸危機。

當下，美國已經意識其危機的實質，並正在實行「再工業化」的戰略。然而，業內人士分析認為，這只能是對困境的修補，並不能改變衰落的大勢。因為金融化後的美國資本已經習慣「坐享其成」，難以再適應並滿足於工業製造的利潤率；即使金融資本迫於無奈而尋嫁實體經濟，也會通過全球配置選擇低成本、高利潤的發展中國家，從而使美國的實體經濟缺乏資本動力。

從美國金融道路的歷史中，我們發現工業革命與金融發展相輔相成、相互促進，金融體系已成為大國崛起的基本性戰略力量。這也是我們強調金融服務實體經濟的動態擬合的核心要義。但是，任何一種金融制度都有其「天使」和「魔鬼」兩面，怎麼根據自身國家稟賦，「揚其長避其短」才是關鍵。

❹ 開放外資銀行對國內銀行是利好還是利空

1 外資銀行在我國的營銷特點

從客戶類型來說，外資銀行的目標客戶通常是高收入的個人客戶，或者是具有實力的企業，這類客戶可以為外資銀行帶來高利潤的回報，還能夠彌補他們網點不夠多的劣勢。外資銀行經常採用在富裕區域設立社區銀行的手段。他們認為通過把服務網點開在高檔社區這一手段，能夠實現從地理距離來說距離目標消費者最近，而且最契合目標客戶的市場區域拓展服務網路，不僅可以提供各種產品和金融服務，而且還有品牌建設和推廣品牌的作用。再中心城市設立私人銀行也是外資銀行常用的策略。

外資銀行幾乎都把業務中心設立在中國內地金融業最集中的一線城市：北京和上海。目前為止外資銀行推出的私人業務，主要包括境外投資、幫助子女留學移民、向客戶推薦一些信託和基金組合以及投資賬戶等。這些服務定位高端，對於中高產階級來說，他們對於銀行的選擇往往具有持久性和穩定性。因此，在一線城市把握住中產階級客戶對於外資銀行來說具有至關重要的意義。此外，外資銀行重點把握中小企業貸款和個人貸款。2007年以來，我國信貸變得嚴格，中資商業銀行的貸款規模受到限制，而外資銀行則紛紛加大了信貸投放。

第二，創新產品必不可少。銀行的管理人員應該學習營銷策略，多運用產品組合，創新。提高產品的風險管理能力。

第三，增多開設在農村地區的網點，具有本土優勢。農村地區的金融項目非常的少，這是中資銀行忽略的一塊地區。但是全國的貸款項目中，農村的各項存貸款額都有很大的比例，作為發展農業經濟的國家，農村以後的經濟發展必定會有很大的進步。外資銀行目前還是主要在高端人群中做服務項目，所以農村網點還未被占據，中資銀行應該盡快打入農村市場，推出適合廣大農村地區的項目，占據低收入群體市場的份額。本土的優勢與對農村的了解，中資銀行相對來說具有很大的優勢。

第四，提高服務的質量水平。中資銀行服務速度令人堪憂，有時需要排很多隊，甚至等到銀行下班，非常影響了顧客的心情。應該多發展網上銀行，以及現在普遍的自助掃碼服務，引進自助辦理的機器。可以有效的提升服務的進度速度，客戶的滿意度提升。

❺ 中國金融全面開放,對國內是利好還是利控空

金融市場的全面開放，這是目前經濟形勢所迫。金融開放後可以引進國外的優質金融產品，同時我國的金融市場補充我國金融方面的不足，但也存在著一定的風險。中國的金融監管機構應該把控好風險，同時還要開放金融市場，因為一個國家的經濟發展好與壞與經與金融市場是否活躍繁榮是分不開的。

❻ 美國金融市場的發展情況

這個在網路上差相關的新聞應該有很多

❼ 簽署《金融服務框架協議是利好嗎

簽署框架協議後,具體執行時一般需要單獨再簽訂具體合同。
通常，框架合同是指合同雙方當事人就合同標的交易達成意向並對主要內容予以確定而訂立的合同，具體的交易細節在框架合同的基礎上再細化成正式的合同。
當很多小的重復交易建立了長期合同，就需要一個特殊的合同機制涵蓋這種關系和單個交易的需求。這被稱為框架協議(framework agree-ment):合同在一定時期內，為每筆單個交易作為一個框架進行運作。
可以這樣理解框架協議： 1、首先框架協議系對雙方達成一致意思表述的書面表示
2、對於雙方簽訂正式合同具備指導意義
3、因為框架協議沒有約定違約條款，所以法律的約束性比較低；
4、個人覺得框架協議在雙方談判中主動性和對商業信譽的約束上的意義大於其法律意義。5.如果該框架包含了交易的必備之點，是可以構成完整的合同的，交易雙方、標的物、價款。
但是，如果僅僅是合作意向，就沒有法律上的約束力了。

❽ 為什麼說，美國「次級債」引發的「金融風暴」，對我們是利好

通俗點可以這樣理解：

美國次級債引發的金融危機已經使他國內幾家大的投行倒閉或者被收購 對以華爾街為中心的全球金融體系是個沉重的徹底的打擊

那麼趁著這樣的好時機 中國穩扎穩打嚴控風險發展起來的銀行業可以藉此機會發揮自己能夠發揮的作用 占據世界金融體系的一席之地 贏得更主動的地位、更多的支配權和更多的話語權

這對中國來說是挑戰更是機會