金融與資本服務於產業經濟

㈠ 金融資本對經濟的全面統治

四、金融資本在經濟上的統治：

金融資本在經濟上的統治主要是通過實行「參與制」實現的。

參與制主要是指通過控制一定數量的股票，從而層層控制許多企業的經濟上的統治方式。

五、金融資本在政治上的統治：

金融資本在政治上的統治主要是通過「個人聯合」的方式實現的。金融寡頭可以直接出馬或把自己的代理人送進政府和議會，通過掌握政權，利用政治力量來為其壟斷統治服務；或者是把政府的高官拉過來，讓他們在其政治活動中為金融寡頭的利益服務。此外，金融寡頭還可以通過建立政策研究咨詢機構等方式來對政府的政策施加影響，並通過掌握理論工具、新聞媒介來對社會生活施加影響，從而實現對社會經濟生活的統治。
用來支付商業店員工資的可變資本；在剩餘勞動時間內實現的剩餘價值，除其中一部分用來補償工資以外的商業資本家的各種費用開支外，其餘的部分則被商業資本家作為商業利潤無償佔有。商業資本家就是通過剝削商業店員的剩餘勞動，來獲得產業資本家讓渡給商業資本家的那一部分剩餘價值的。

㈡ 什麼是金融資本和產業資本二者有何區別

在資本的循環運動中，依次採取貨幣資本、生產資本和商品資本形式，接著又放棄這些形式，並在每一種形式中完成著相應職能的資本，就是產業資本。 金融資本是指由銀行資本和工業資本相互滲透、溶為一體而形成的最高形態的壟斷資本。金融資本取代工業資本占統治地位，是帝國主義的一個重要特徵。

工業資本和銀行資本形成壟斷以後，兩者之間的關系發生了質的變化,它們相互滲透,日益溶合，終於形成了金融資本。

工業資本和銀行資本的相互滲透和溶合是從兩個方面進行的：一方面是業務上的相互滲透：銀行通過購買工商企業的股票或直接開辦新企業，插足產業資本的經營活動；而工業資本則通過購買銀行的股票或開辦新銀行，躋身於金融領域。美國的摩根財團就是從銀行資本發展為金融資本的典型。它發家於19世紀60年代創辦的摩根票據承兌行。在摩根承兌行發展為美國最大的銀行之後，它開始創辦或擠入美國鋼鐵公司和美國通用電氣公司這樣一些大型工業企業，成了當時最大的金融資本集團。洛克菲勒財團則是從工業資本發展為金融資本的典型。它在控制了美國的石油工業和其他許多行業之後，從19世紀90年代起，又把資本大量投入銀行業，並完全控制了美國花旗銀行，也成了一個龐大的金融資本集團。帝國主義國家的各種金融資本集團大致都是這樣發展起來的。工業資本和銀行資本相互溶合的另一方面，是人事參與：工業資本和銀行資本相互派人充當對方的各種領導職務，這樣，工業壟斷資本家也是銀行壟斷資本家。銀行壟斷資本家也是工業壟斷資本家，一身而二任，都成了金融資本家。在19世紀末、20世紀初,德國柏林6家最大的銀行經理就參加了344家工業公司。這6家銀行的董事也參加了407家公司。這750多家公司分布在各行各業，與此同時,有51個最大的工業家參加這6家大銀行的監事會，當時最大的工業壟斷企業克虜伯公司的經理就包括在內。這種人事上的結合在第二次世界大戰後也非常顯著。60年代初,聯邦德國3家最大的商業銀行的代表，就在各種企業中佔有1347個領導職位。僅德意志銀行行長一人就同時兼任了16家大工業公司監事會的主席。在德意志銀行的14名監事會成員中，西門子公司、萊茵電子公司等工業壟斷組織的代表占據著一半的席位。在美國,洛克菲勒財團的大通曼哈頓銀行,其領導成員兼任著79家大公司的董事。摩根財團的摩根保證信託公司，其領導成員更兼任著 233家工商企業的董事。根據美國國會的調查報告，在1967年底，美國十大城市的49家大銀行同6591家公司之間，就有8019名兼任董事。正是這些既控制著工業資本又壟斷著銀行活動的金融資本家主宰著帝國主義國家的國民經濟，是帝國主義國家真正的統治者。

二者的區別很明顯：產業資本是實物資本而金融資本是虛擬資本。

㈢ 金融資本與產業資本有什麼區別

區別在於：
1、金融企業是不直接參與生產的，只是以債權人的身份為資金需求方提供資金，但是作為一個需要發展下去的行業來說，金融業不光要支持實體產業的發展，它也要有自己的盈利積累，從而形成金融資本。
2、產業資本需要靠生產、流通與銷售來實現資本積累，而金融則需要從實體經濟及金融各個細分領域中的投資來形成金融資本。
3、產業資本形成過程中離不開實體的商品，而金融資本形成過程中則以金融元素如各類貨幣及金融工具為生產要素來實現生產與再生產。

㈣ 金融對經濟發展的作用

金融對經濟發展的作用：

1、金融能夠提高投融資水平和效率

金融對區域經濟發展有多兩方面的促進作用：

一是可以增加要素總量，起到要素的集聚效應；

二是通過提高要素生產率，比如資本的生產效率，投融資效率等來促進經濟發展。

2、金融能夠促進技術進步，吸引優秀人才。

金融的本質是實現資本的優化配置，通過將資金配置到生產效率最高的項目中去，可以提高資本的邊際生產率，同時提高技術進步率，進而促進經濟增長。因此，一個有效的金融體系將可以更好地分配資金，提高進步水平，進而促進經濟增長。

(4)金融與資本服務於產業經濟擴展閱讀

金融發展規律

1、在一國的經濟發展過程中，金融上層結構的增長比國民產值及國民財富所表示的經濟基礎結構的增長更為迅速，因而金融相關比率（FIR）有提高的趨勢。

2、一國金融相關比率的提高並不是永無止境的。一旦達到一定的發展階段，特別是當FIR達到1~1.5之間時（西歐和北美20世紀初就達到了這一水平），該比率將趨於穩定。

3、經濟欠發達國家的FIR比歐洲和北美國家要低得多。欠發達國家目前（指20世紀60年代）的FIR多在1和2/3之間，相當於美國和西歐在19世紀後半期就達到並超過的水平。

4、決定一國金融上層結構相對規模的主要因素是不同經濟單位和不同經濟集團之間儲蓄與投資功能的分離程度。

5、在多數國家中，金融機構在金融資產的發行額與持有額中所佔份額隨著經濟的發展而大大提高了。即使一國的FIR已停止增長，該份額卻依然呈上升勢頭。

㈤ 如何通過產融結合實現產業的更好發展和金融資本的增值

第一，產融一體化。金融資本與產業資本的一體化是產融結合的新趨勢。銀行與大型的企業之間形成一體化的集團公司。這種產融結合能夠促使企業之間融合程度大幅度提高，也能夠促使企業逐步朝著外向型經濟發展。但是這種方式所佔據的比例極少。一方面，大型企業數量有限，企業與金融機構的大融合也很容易導致壟斷。因此，產融一體化的則一般表現為一核多星式的發展形式。大銀行與多個企業聯合，共同投資於某個領域的形式更為多見。第二，產融相互補充、融合。產業資本與金融資本之間相互補充，產融之間相互為對方提供所需的產品或者服務，以實現金融與企業之間的相互支持。第三，金融機構投資。投資銀行多見於西方發達國家。我國基本沒有投資銀行，我國的政策性銀行只能提供政策性融資服務，而商業銀行的投資也受到大量政策限制。第四，非銀行金融機構投資。我國的非銀行金融機構與產業之間相互融合，具有一定的發展空間。{中國人民大學集團管控班根據以往培訓經驗分析}

㈥ 互聯網金融服務於產業發展

互聯網金融發展將進入新階段，「互聯網金融＋」時代即將來臨，互聯網金融+產業將為傳統產業，帶來新機遇、新模式。
產業革命，起於科技，成於金融。產業是國家經濟的基礎，金融則是產業的催化劑和倍增劑，金融與產業互動能創造新的價值，大大加快財富積累。從金融的角度做產業，才有產業放大效應；從產業的角度做金融，才有金融的未來。互聯網金融＋產業，將是中國互聯網金融的發展必然趨勢。
縱觀國際上產融結合的案例，大致可分為由產而融以及由融而產兩種實現形式。據統計，目前世界500家最大的企業中，約有80%的企業已經在不同程度上實現了產業資本和金融資本的結合。
金融的創新迎來了中國互聯網金融的興起。應該說，互聯網金融這個新到的「攪局人」確實對整個中國金融生態產生了全方位的影響，但到底應如何看待它的產生？它真的會顛覆中國金融業，還是對傳統金融業的一種有益補充？市場各方對此極其關注並爭論不休。歷史告訴我們：以技術引導的產業變革，往往始於挑戰，終於融合，並最終實現生產力或生產關系的帕累托改進。互聯網金融其實也是如此，必須服務實體經濟、服務產業。
互聯網金融將怎樣促進汽車、農業、文化、健康、新能源、房地產 互聯網化的轉型升級與模式創新，怎樣支持戰略性新興產業快速發展？又將會如何促使這些產業與互聯網金融的有機融合、有效變革？
為了促進互聯網金融與汽車、新能源、農業、文化產業、戰略性新興產業以及產業園區的融合創新與發展，迎接「互聯網金融＋」時代，由CIFC中國互聯網金融聯盟等主辦的「互聯網金融＋，2014中國產業與互聯網金融論壇」將於7月18日在北京舉行。
屆時，有關產業人士與新媒體、新金融、新經濟等領域專家，將圍繞著互聯網金融發展趨勢與產業化、P2P模式創新與產業融合、眾籌創新模式與產業融合、中小企業融資與互聯網金融等議題進行「互聯網金融+」的主題交流及 「汽車、農業、地產、文化等產業與互聯網金融」、「法律服務與互聯網金融」、「人才教育與互聯網金融」的圓桌論壇。
會上CIFC中國互聯網金融聯盟、中關村數字媒體產業聯盟將發布「互聯網金融＋領軍計劃」，計劃包括：CIFC互聯網金融雲園區百城基地計劃、互聯網金融百強領軍品牌計劃、互聯網金融人才培養計劃以及CIFC互聯網金融產業計劃等。
CIFC中國互聯網金融聯盟創始人王斌認為2014年互聯網金融發展正向著移動化、產業化、社交化、社會化的「四化」趨勢發展，其提出的「互聯網金融＋」模式就是互聯網金融產業化發展之路徑，是中國互聯網金融健康發展、服務實體經濟之根本。
「互聯網金融＋」將讓中國互聯網金融進入一個新時代，為傳統產業帶來新模式、新機遇， 「互聯網金融＋」來了，你在哪？

㈦ 如何打造產業資本與金融資本融合新動能

產業資本和金融資本融合，這是中國經濟發展的必然規律，也是供給側結構性改革建立現代企業制度的必然路徑。
實體經濟是強國之本，是國家核心競爭力之本，也是保險業健康發展之本。保險資金一定要做長期資金提供者，而不是短期資金炒作者。要成為中國製造的助推器。保險業助推中國製造，就是要做善意的財務投資者，不做敵意的收購控制者。保險行業要主動承擔起提供全方位風險管理的任務，為中國製造保駕護航。要利用科技保險為重大設備研發、生產、運行全環節和科技創新全過程提供風險保障，有效激發全社會創新活力，培育壯大經濟發展新動能。