① 海外企業的金融風險並提出相關建議措施
中國企業在並購海外企業之後,將會在某種程度上流失並購企業的客戶,很多客戶對於中國企業是否能夠管理與經營好並購企業提出了質疑,並且對其產品質量也並不看好。除此之外,並購企業還會競爭對手提供契機,使其挖走企業原有客戶資源。例如:聯想企業並購IBM的PC業務之後,原IBM的大客戶流失很多,基本都轉向戴爾。原IBM的競爭對手惠普,他們宣稱聯想收購IBM的PC業務之後,對惠普而言是極為有利的因素,為其提供巨大的商機,採取了行之有效地措施,鼓勵IBM的客戶投入其陣營之下。
中國企業在實施海外並購時要對其進行綜合衡量,包含並購企業財務狀況、經營業績、企業文化以及戰略資產等,上述方面都需要深入核查,同時還需並購對中國企業發展是否能夠起到助力作用,藉以提升企業競爭力,針對於此展開深入的分析,繼而確定並購方針政策,構建合理的並購方案。除此之外,在交易方案中需要滲透下述條款以保證企業利益不受到影響,假設發現交易信息的不真實性,或是存在欺瞞現象,需要進行賠償,上述條款非常重要,中國企業在實施海外收購時必須引起高度關注[3]。除此之外,中國企業在實施海外並購時還需注意其他問題,比如:了解當地企業運行模式,了解當地的政治、經濟以及法律,並且保持高度敏感性。中國企業在海外並購完成之後,需要聘請當地經驗豐富,且熟悉企業目標的機構,比如:當地投資銀行、會計律師事務所、律師事務所等,以此弱化海外並購風險。
② 近年跨國並購投資有哪些主要特點
您好,從總體上看,近年來跨國並購主要呈現出以下幾個特點:
1、並購方式以橫向並購為主,以股本置換代替貨幣支付
與前些年相比,20世紀90年代中期以來,企業間以強強聯合、優勢互補為明顯標志進行橫向並購,以降低成本達到規模經濟,增強國際競爭力。這種橫向並購在銀行、保險、航空、通信、汽車、醫葯等行業中表現尤為突出。如1998年德國戴姆勒賓士公司與美國第三大汽車製造公司克萊斯勒公司達成合並協議,涉及市場金額高達920億美元;1999年英國沃達豐公司以2000億美元收購德國曼內曼斯;美國在線公司以1600億美元並購時代華納公司等。跨國並購的主要實施形式也不再是支付貨幣,而是股本置換。1999年全球109起巨型跨國並購案中有26起是通過換股形式完成的;2000年44%的跨國並購通過換股形式完成;即使是在主要國家經濟低迷、股市不景氣的2001年,這一比例依然達到了24%。
2、跨國並購向第三產業集中
經濟合作與發展組織(OECD)最近發表的一份題為《外國直接投資趨勢和近期發展》的報告說,對外投資中原來有50%的比例投資於工業行業,現在有超過2/3的比例投資於國外服務行業。跨國並購的行業主要集中在汽車、能源、電訊、煙草、制葯、食品飲料和金融服務業。1998年以來,僅銀行、通訊行業的企業並購數額就占整個並購總額的60%。2000年,跨國並購的主導產業主要是與信息技術有關的產業。這些產業部分屬於運輸、倉儲、通訊產業,部分屬於電子和電子設備。這些產業既是2000年最大的收購目標,也是最大的收購部門。金融企業的跨國並購在2000年的跨國並購總量中所佔比重超過了20%。跨國並購向第三產業集中成為趨勢。
3、跨國並購實施的行為主體發生變化
從20世紀90年代中期開始,發展中國家在跨國並購中的地位逐漸顯現出來。跨國並購仍以發達國家為主,但發達國家以發展中國家企業為目標的並購數量呈上升態勢。如發達國家在中國、印度、印尼、土耳其、巴西、墨西哥等發展中國家所實施的並購活動。根據《亞洲並購報告》的統計,在1995年亞洲50起最大的並購案中,涉及34起跨國並購案,其中由發達國家發起的對發展中國家的並購案為10起,占跨國並購案總數的近30%,並購交易額達28.91億美元;在1996年亞洲50起最大的並購案中,涉及29起跨國並購,其中由發達國家發起的對發展中國家的並購案為8起,占跨國並購案總數的27.6%,並購交易額達57.2億美元。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。
③ 中國銀行業在海外實施並購戰略有何意義
開拓海外市場,走出國門、發展壯大。
④ 金融服務業對經濟發展的重要意義
1、金融能夠提高投融資水平和效率
金融對區域經濟發展有多兩方面的促進作用:一是可以增加要素總量,起到要素的集聚效應;二是通過提高要素生產率,比如資本的生產效率,投融資效率等來促進經濟發展。
金融具有資本積累效應與資本配置效率,後兩者對經濟發展具有決定性意義。
——在資本的總量集聚上,金融發展可以為區域經濟的發展提供充足的資本積累,在以哈羅德—多馬模型、索洛模型等為代表的傳統經濟增長理論中,資本積累是經濟增長的主要源泉。
而金融可以通過更好地動員儲蓄,作用於資本積累,進而對經濟增長起到推動作用。
金融能夠提高儲蓄和資本積累水平,提高投融資水平能力,金融發展對投資的擴大具有直接決定作用,影響投資的供給效應和需求效應,並通過投資的乘數效應,加速經濟發展。
金融市場可以通過兩種形式起到資本的集聚效應。一種是直接融資形式;一種是間接融資形式。在直接融資方面,如通過證券市場可以提高全社會的資金集聚水平。
在間接融資上,由於銀行等信用中介的存在,可以通過更好地聚集現有的金融資源和更好地動員可用的儲蓄,並通過貸款規模的擴大,促進資本積累水平的增加。
——在資本配置效率上,金融直接決定著投融資的效率。我們提出兩個效率:一個是融資效率;第二,能夠提高投資效率。
融資效率也就是資本集聚的效率。通過金融的發展,可以提高融資轉換為投資的效率。比如儲蓄轉化為投資的效率和證券市場融資效率等等這意味著投資的效率提高。
儲蓄並不是全部被轉化為投資進而促進經濟發展的,在實現中往往有相當部分儲蓄在轉化為投資的過程中被浪費掉了。
一個低效率、甚至是無效的金融體系是造成這種浪費的主要原因。如果金融發展能夠降低這種浪費,也就是儲蓄能夠轉換為投資的比率,就能提高經濟增長率。
競爭機制的缺乏,某些制度限制等因素都是造成金融低效的原因,從而使得儲蓄在轉化為投資的過程中被白白的浪費掉了。
另外,金融的發展,尤其是證券市場的發達,可以提高直接融資的效率.
2、金融能夠促進技術進步,吸引優秀人才
上面我們已經介紹了金融的本質是實現資本的優化配置,通過將資金配置到生產效率最高的項目中去,可以提高資本的邊際生產率,同時提高技術進步率,進而促進經濟增長。
因此,一個有效的金融體系將可以更好地分配資金,提高進步水平,進而促進經濟增長。
另一方面,同金融推動知識和資本的結合一樣,金融也推動和促進了技術和資本的結合進程。新技術的誕生往往伴隨著高風險。
而金融體系與工具的發展可以起到分散投風險的目的。金融的發展使得通過投資組合降低風險,從而對高風險的產業進行投資成為可能,而高新技術產業的發展將進一步推動技術發展。
此外,金融業不僅可以通過資金融通,促進經濟增長,而且自身也可以吸納就業,提供金融服務。從就業結構來看,隨著金融的發展,金融部門的從業人員比重在不斷上升。
而金融業是知識密集型的產業,對人力資本的集聚效應明顯。一個例子是隨著幾十年證券市場的發展,培養和吸引了大批證券從業人員,為推動經濟的發展貢獻了自己的力量。
隨著經濟不斷金融化、金融活動的日益深化,不僅金融從業人員,而且對所有參與經濟活動的人而言,都提出了更高的要求。
最後,也是最重要的是,金融直接推動了知識資本化的過程。知識作為一個新的重要生產要素,正發揮其越來越重要的作用,但是,知識有不能單獨發揮作用,其必須同資本相結合才能發揮作用。
而金融的發展,實現和加速了知識同資本的結合過程。
3、金融可以改變企業組織結構和企業規模
如果沒有金融的支持,企業的成長和規模擴張是不可能實現的,而大型跨地區甚至跨國企業往往也是一個地區的經濟支柱。
企業的規模擴張大致有兩種形式,一種是通過要素投入實現生產規模的不斷擴大,另一種是通過收購兼並或資產重組實現經濟規模的擴大。
在前一種情況下,企業往往要藉助銀行或資本市場來實現;而後一種情況大多是通過資本市場完成的——這種擴張的效率更高、成本更低、周期更短,但要求企業更加熟悉金融和資本市場。
4、金融能夠促進區域經濟的產業結構優化和升級
金融的發展及深化對產業結構影響可從兩方面解釋:
首先,金融業的發展直接體現為金融業的產出較大,這在統計核算中不僅表現為GDP總量的擴大,同樣表現為第三產業增長加快,第三產業比重增大,產業結構優化。金融發展本身就是經濟發展的一部分。
金融與區域經濟發展之間互為因果、相互作用、相互促進。一方面,金融產業本身就是區域經濟中的重要組成部分,因此,從這一角度而言,發展金融產業本身同發展經濟是一個概念。
另一方面,經濟發展程度越高,其對金融發展的需求也就越大。隨著經濟的不斷發展,金融產業佔GDP的比重也會呈現出逐漸提高的趨勢。
因此,金融發展與區域經濟發展之間互為因果,相互促進。金融產業的比例提高就是產業結構優化和升級的一個重要表現。
其次,金融業的發展可以促進各產業不同程度的增長,實現產業結構的優化。區域經濟結構調整及優化的重要內容之一就是資本在不同產業的流動及通過一定宏觀調控方式進行再配置。
金融對產業結構的形成和調整起到了重要作用,其主要作用傳遞機制如下:金融——影響儲蓄和投資——影響資金(資本)結構——影響生產要素分配結構——影響產業結構。
金融可以通過資本的優化配置,促進產業結構優化、升級。產業結構的失衡及調整的困難成為區域經濟發展的制約因素,與此相伴的是金融發展的滯後,兩者具有明顯的相關性;
而金融業得以較快地發展則為產業的優化提供資金及資本支持,為產業結構調整營造良好的資本環境,而加快產業結構優化。
金融可以通過調整信貸方向和結構,集中資金,加大對基礎設施、基礎產業、支柱產業和高新技術產業的投資力度,促進產業結構升級;
也可以通過引導優勢企業上市融資,以上市公司發展帶動產業結構升級。一個非常典型的例子是上海市政府。
在過去的一、二年時間里,上海市政府有計劃、有步驟地對上海上市公司實行資產重組,使20多家非上市公司的高科技企業通過重組成為上市公司。
5、金融在區域經濟發展中的作用模式
金融對區域經濟發展有促進作用,但是,在如何發展金融產業,從而推動經濟增長上就存在兩種具體模式。即市場主導型金融模式和政府主導型金融模式。
所謂市場主導型金融模式強調在銀行和證券市場在融資上的主導作用。市場主導型金融模式而言,它是以商業化的金融機構和金融市場為依託的。
所謂政府主導型金融模式是指在金融體系不健全、金融市場不發達的情況下,通過政府的作用,利用政府信用實現對資金導向的倡導機制與矯正補充機制。
政府主導型金融模式又分為政策引導型和直接投資型。前者強調政策的引導體現在通過實施一定的財政稅收政策和金融政策,實現投資與產業政策的相互協調,達到資金融通的目的。
而後者則強調發展中都有若乾重點產業或新興產業,它們對經濟發展至關重要,但這些行業往往資金需求量大、投資回收期長、風險高,私人金融機構難以承擔其融資。
故在政策性金融方面政府也往往直接參與資金的配置,也稱為直接投資型政策性金融。
為此,可由政府出面建立一些帶有官方色彩的政策性金融機構,向私人(民間)金融機構不願提供資金、無力提供資金以及資金不足的重點、新興部門進行投資和貸款。
但在此我們必須強調的是,這些金融機構必須按市場化規范而不是按行政方式進行管理而運作,否則會造成資源浪費和效率低下的結果。
(4)並購海外金融服務業擴展閱讀:
金融服務業特徵:
就金融服務業而言,與其他產業部門相比,金融服務業同樣具有一些顯著的特徵,比如:
1、金融服務業的實物資本投入較少,難以找到一個合適的物理單位來度量金融服務的數量。
這也就無法准確定義其價格,從而也無法編制准確的價格指數和數量指數,因此金融服務業的產出也就難以確定和計量。
2、傳統金融服務業的功能是資金融通的中介,而現代金融服務業則具有越來越多的與信息生產、傳遞和使用相關的功能,特別是由於經濟活動日益「金融化」。
所以,金融信息越來越成為經濟活動的重要資源之一。
3、金融服務業傳統上是勞動密集型產業,而隨著金融活動的日趨復雜化和信息化,金融服務業逐漸變成了知識密集和人力資本密集的產業。
人力資本的密集度和信息資源的多寡在現代金融服務業中已經成為決定金融企業創造價值的能力以及金融企業生存和發展前景的重要因素。
4、在當今這樣一個國內和國際競爭加劇的時代,金融服務業正處於大變革的過程之中。
信息技術、放鬆管制和自由化的影響已經永遠改變並在不斷重新塑造著金融服務業領域,而且這種趨勢還將持續下去。
金融服務業即從事金融服務業務的行業。我國金融服務業目前包括(不含香港、澳門特別行政區和台灣省)四個分支:
銀行,證券,信託,保險。金融、保險業包括:中央銀行、商業銀行、其他銀行、信用合作社、信託投資業、證券經紀與交易業、其他非銀行金融業和保險業等。
金融服務業主要提供金融的存貸、社會資金收縮、擴放,金融領域消費的管理和設計,對金融產品設計,對消費支付方式提供和創新,金融服務業成為現代社會不可缺少的重要服務手段。
參考資料來源:網路:金融服務業
⑤ 金融服務業分類問題
兩者的定義不同:金融產品是指投資標的,即為投資項目。而金融服務是指投資者參與整版個投資所享受權道德服務。
2、兩者的內涵不同:金融產品是指股票、期貨、外匯、現貨、貴金屬等投資項目。而金融服務,包括在做投資之前,給予投資者所需要投資的項目產品介紹,開戶,後期服務等。
金融產品(Financial Procts)指資金融通過程的各種載體,它包括貨幣、黃金、外匯、有價證券等。就是說,這些金融產品就是金融市場的買賣對象,供求雙方通過市場競爭原則形成金融產品價格,如利率或收益率,最終完成交易,達到融通資金的目的。如股票、期貨、期權、保單等就是金融資產(Financial Assets),也叫金融工具(Financial Instruments),也叫有價證券(Securities)。
金融服務是指金融機構運用貨幣交易手段融通有價物品,向金融活動參與者和顧客提供的共同受益、獲得滿足的活動。按照世界貿易組織附件的內容,金融服務的提供者包括下列類型機構:保險及其相關服務,還包括所有銀行和其他金融服務(保險除外)。
⑥ 談談你對國有企業收購外國企業的看法
管理、人才、技術還要跟上才是重點,別老是指望著花錢能買來好技術、好渠道
⑦ 中國企業並購海外企業有什麼困難
中國企業海外並購,風頭正盛。但當企業准備海外「買買買」的時候,最需要直面的問題是什麼?諸多挑戰中,哪個問題是第一個要考慮的?哪個問題做不好,會成死結?7月6日,思客講堂,北大國發院BiMBA商學院聯席院長楊壯教授詳解了中國企業走出去需要面對的十大問題。
中國企業在海外並購中面臨諸多挑戰,我們應該採取什麼樣的戰略措施?面對多元的困難中國企業該怎麼做?利用今天這個機會,我想把兩個月前在美國見到的一位資深的金融家,也是中國人民很熟悉的前中金(中國國際金融有限公司)總裁伊琳·若詩(Elaine La Roche)女士介紹給大家,她也是前摩根斯坦利高管,她為我們的學生花了三小時的時間,提出並分析了中國企業海外並購的十大問題。如果我們能在這十大問題上認真思考,中國企業在海外並購、海外合作過程中會得到很大的啟示。
我個人認為她的分析非常到位,也是基於其從事30多年的金融工作,展現了對中國企業海外發展的深入思考。希望我們中國企業,特別是中國想到海外並購、想到海外合資建廠的企業重視這十大問題,下面我與大家一一分享這些問題。
第一,中國企業海外並購的理由是什麼?即一個企業海外並購是出於政治原因、金融原因、戰略原因、資本原因?是沒有原因,還是都有這些方面的原因?這個問題極為重要。伊琳·若詩說她碰到的很多中國企業就在這一點上很不清晰,這種狀況下會導致很多問題,包括未來的企業合作問題、運營問題等等。在這個過程中是否真正知道理由,知道誰是你的利益關聯方,你的決定、你們企業的決定,無論是並購還是合資,會給他們帶來什麼樣的影響?這是第一個問題。
第二,在戰略目標、戰略理由制定之後,如何鎖定並購目標?並購目標在鎖定過程之中,了解不了解你的並購內容、你的內部和外部的資源、你的供應商?在並購過程中,是主動出擊還是消極被動等待?這也是一個需要准確思考並且定位的問題。
第三,如果要進行一次並購,它讓你買到了什麼?買到了市場准入?買到了知識產權、核心技術、管理知識、品牌效應,還是什麼都沒買到?這一點也很重要。如果它清晰的話,你會發現基本上可以知道公司短期、中期、長期的戰略目標是什麼,短期可能是實現一部分目標,中期實現另外一部分目標,而長期是實現一個綜合的、全面的多元目標。
我想跟大家講,伊琳·若詩女士做這些事情的時候,把我們的40個學生分成6組,每個組都要回答這個問題,這個效果特別好,在這個過程中學生不僅學到問題,還對這些問題進行了思考,因為這些學生中80%以上都是CEO。
第四,在這個時候才做盡職調查。大概超過50%的學員認為第一個問題就是盡職調查,她說不行,如果前三個問題不予回答,盡職調查毫無疑義,你根本不知道為什麼做並購,那盡職調查有什麼意義?什麼意義都沒有。盡職調查分兩部分,一是財務部分,二是非財務部分。伊琳·若詩特別強調的是非財務部分,她問了一個問題,為什麼非財務部分社會盡職調查十分重要?社會盡職調查反映出哪些問題呢?這些調查可以反映出當地的法律環境、企業的文化環境、利益相關方的特質和特點,包括人力資源管理問題、勞工問題、工會問題等。
第五,如何接觸並購企業?並購的目標制定之後如何清晰地做好事前准備工作。伊琳·若詩接觸大量公司之後發現,中國很多企業在這方面幾乎沒有什麼想法,也沒有幾個人能夠真正提供在並購中本應該清晰的方案步驟。特別是在談判過程中,給並購方或者是合作方提出什麼樣的戰略問題,什麼樣的操作問題,怎麼樣進行談判,懂不懂對方談判的方式和方法?你自己有沒有需要的資源,比如並購的時間,比如懂談判、懂語言的人才,比如管理的焦點、管理的能力,比如並購之後管理和運營的一些方式和方法等。
第六,並購是否具有雙贏的目標?如果在並購的時候,你只想自己獲利,獲得最大的利益,不給對方留有任何餘地,不讓對方得到任何好處,那麼就算雙方最終走到一起,最終的結局也是中國成語所講的「同床異夢」。
第七,如果對方不付款怎麼辦?整個海外並購過程中的價格和時間,付款的確定性,也是不能忽視的一個重點問題。如果在並購過程中遇到對方改變主意,你是否知道這帶來的代價?有沒有能力、有沒有意願對這種代價進行承擔?在整個過程中,我們是通過談判還是拍賣方式得到這家企業?整個並購過程中,我們到底採用什麼樣的方式,是多數控制、少數控制,還是堅持用51%的控制,原因和理由到底是什麼?在這點上會出現大量問題,很多企業由於解決不了,最後整個事情就黃了。
第八,如何執行合同?並購一旦完成之後,兩家企業如何走在一起。在這個過程中我們是否制定出了詳細的利益和激勵機制?還是並購之後管理層的人都走光了,或者把管理層都裁光了,如果這樣的話怎麼保證這家企業能在被並購後按照預想的方向發展?談到這點伊琳·若詩特別談到中國一家企業,這家企業並購了一家企業,媒體采訪這家企業時問你並購這家企業的原因是什麼?他說就是因為這家企業是一個品牌,但是伊琳·若詩說並購完成後觀察這家企業,發現這家企業在被並購之前是一個品牌,你並購之後它可能就不是一個品牌。這個問題必須解決,如果不解決的話,並購毫無疑義。
第九,並購過程中,董事會起到怎樣的作用?董事會如何組成?董事會組成過程之中應該採用什麼樣的方式方法對整個並購過程中的情況提出自己的觀點,而在這個過程中董事會和經理層之間又是一種什麼樣的關系?
第十,企業並購成功的標準是什麼?什麼是成功的實踐?如何評價這個並購是否成功?我們每個人都要思考,成功是指銷售額嗎?還是市場份額、產品創新、市盈率、利潤或是資本回報率?這些問題都要思考。伊琳·若詩發現她跟很多企業談話時在這個問題上都很模糊,企業在回答這個問題的時候最後就是:成功就是我們把這個項目做完了、做成了,至於未來是否成功,沒有概念。
所以我今天跟大家分享伊琳·若詩的這十個問題,我覺得對於在座各位所在的企業,對於我們准備到國外去、已經到國外去從事並購交易的這些企業和企業家是十分重要。如果我們認真回答這些問題,實際上會解決我們並購中出現的很多困難。因此,我認為企業要不斷地改善、不斷練好內功。伊琳·若詩提出的問題背後的真正原因就是一個企業要是一個真正的市場經營下的企業,一個企業一定要有國際的視角,要有一群國際視角的人才,有清晰的戰略目標和明晰的企業經營文化和價值觀,這樣我們企業在海外經營、並購才會取得偉大的成就。
(資料來源:新華網)
⑧ 求經濟論文「為什麼說跨國並購是金融危機中的機遇」
坦白說,我粘貼的2008年,對於中國,是不平凡的一年,也是恰逢改革開放30年。近來,金融海嘯波及全球,改變了世界經濟格局與走勢,給我國帶來的負面影響也初見端倪。但是,全球經濟的寒風並沒有吹滅中國並購市場的熱火,反而使其越燒越旺。來自大洋彼岸的金融危機,大多數國家和地區都未能倖免。金融危機又稱金融風暴,是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期,整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值,經濟總量與經濟規模出現較大的損失,經濟增長受到打擊。但是所謂危機,當然是既有「危」,又有「機」的。所以,國際金融危機,既是跨國並購的機遇,也是跨國並購的挑戰。我們應該抓住機遇,迎接挑戰,爭取使我們的並購活動能夠在危機中不斷的發展和壯大。跨國並購是指外國企業擁有被收購企業10%以上股份的收購和合並活動(UNCTAD,2000)。從20世紀90年代以來,跨國並購逐漸成為外國直接投資(FDI)最主要的投資方式。跨國並購對國際資本流動產生了深遠的影響,同時也極大地影響著國際產業重組的進程、結構和趨勢。1有關數據顯示,近年來隨著全球產業結構的轉移,外商對外直接投資出現一些變化,外資以並購國內企業的形式進入國內,發生在中國境內的外資並購份額日益擴大。2007年全國共批准外商並購國內企業1264件,佔全國新批准外商投資項目數的3.34%,外商實際投資20.8億美元,佔全國實際利用外資總量的12.78%,同比增長46.8%。能源生產、機械製造、食品消費品的生產、商業金融服務業成為外資並購的重要領域。同時外資在華並購出現了單向並購規模不斷擴大的趨勢,2000年以來跨國公司在華並購有一半以上的單數並購案值超過1億美元,更有些超過10億美元。2為什麼說跨國並購是金融危機中的機遇呢?1、跨國並購具有先天優勢:(1)迅速擴大企業的規模,優化企業的資源配置,擴大產品供給;(2)跨國並購有利於技術創新和制度創新,進一步促進我國體制改革和體制創新,促進經濟結構調整和升級;(3)有利於國內企業更有效的參與國際分工。跨國公司優先將生產轉移到中國後,使中國較其他發展中國家獲得一定技術的優勢。2、目前中國企業跨國並購行業主要分布在製造業、商務服務業及采礦業等產業,實施跨國並購的企業也主要為國有資源型企業、國有大中型企業以及大型民營企業。前兩類關繫到國計民生以及國家戰略,因此政府的支持力度較大,有能力進行大規模的跨國並購。大型民營企業也大都成功上市甚至海外上市,有利於從國內國際金融市場獲得並購資金。製造業在較長時期內仍將是中國立國之本,而快速提升我國主要製造行業實力的最有效方法,就是與歐美國家的行業領先企業進行股權層面的深度合作。歐美公司參股中國企業比比皆是,而中國企業參股歐美大公司卻屈指可數,如今這種局面可能出現轉機。3 3、次貸危機正逐步侵害到實體經濟:一方面為尋求國際化、進行產業升級的中國企業提供了前所未有的良機,以較低的價格並購國外企業;另一方面,力求拓展新的利潤增長點進而分散風險的全球跨國企業也對具有龐大潛力的中國市場表現出愈加強烈的興趣。這些因素均為中國並購市場中的跨國並購提供了較為強勁的動力。4、金融危機下,跨國並購更有利於提高我國企業在國際市場上的競爭力並購的核心要素在於市場支配能力和獲得壟斷地位。對企業的成長而言,單靠自身的積累是非常緩慢的,必須藉助於並購重組這一外生擴展形式。近代以來,全球相繼發生了5次大的企業並購浪潮,每次並購浪潮都產生一批巨型公司,我國企業有必要而且完全有可能通過並購重組,迅速帶動規模和效率的提升。(1)利於獲取戰略性資源獲取戰略性資源是中國大型國有能源開發企業跨國並購的主要動機。中海油的跨國並購通過收購西班牙瑞普索公司在印尼5大油田的部分股權和收購澳大利亞西北大陸架天然氣項目,獲得了數千萬噸原油地質儲量;中石油的跨國並購則通過跨國收購戴文能源集團在印尼的油田和天然氣資產,擴充了自己的海外油氣探采資產規模。所以中國企業應根據金融危機的演化,相應地調整發展思路。(2)利於擴張與整合市場企業通過並購可以迅速獲得新的市場機會,在不載入行業生產能力下達到臨界規模,是增強中國企業的國際競爭力、獲取更多利潤的主要途徑。此外,在壟斷市場追求市場力量和市場支配地位也是進行並購的推動力量。通過橫向並購活動跨國公司可以提高市場佔有率,憑借競爭對手的減少來增加對國際市場的控制力;跨國公司的縱向並購可以通過對大量關鍵原材料和銷售渠道的控制,有力地控制競爭對手的活動,並藉助對方的品牌,提高企業所在領域的進入壁壘,從而迅速進入東道國市場擴大原有企業市場總份額。(3)利於獲得實效性較強的研發技術「自主知識創新」是未來國家和企業實現可持續增長的必由之路。目前普遍存在的將自主技術局限於獨立自主研發,獨立研發不確定性大、周期長,可能會使企業喪失一些戰略性的時間機會,從而錯過最佳市場時機。實際上除此之外,技術引進、並購其他公司來獲取關鍵技術並快速提高技術和商業競爭力也屬於自主創新的范疇。與自我發展構建企業核心競爭力相比,跨國並購時效強、低成本,特別是當某種知識和資源專屬於另一企業時,並購就成為獲取該優勢的唯一途徑。(4)可以繞過貿易壁壘跨國並購避開了國外知識產權保護壁壘,快速進入戰略性行業。5、現階段中國的有關政策支持企業向外發展。實施「走出去」戰略是對外開放新階段的重大舉措,鼓勵和支持有比較優勢的各種企業對外投資,帶動商品和勞務出口,形成了一批有實力的跨國企業和著名品牌。政府出台的配套措施是中國企業在此次「金融危機」中出海購買股權能否成功的關鍵。4跨國並購可能給產業安全帶來一些問題:一是並購之後的國內企業可能自主創新動力不足,民族品牌可能逐漸流失;二是專業技術轉移難,關鍵技術很難通過市場換技術來獲得;三是軍工、國防等行業的產業安全問題值得關注,並且對於剛剛起步、競爭不充分、容易形成區域性壟斷的行業,尤其要權衡並購的利弊。既然金融風暴的來臨給跨國並購帶來了挑戰和機遇,那麼當前應如何做好跨國並購這一國際交易呢?(1)要以反壟斷法為主要的規制外資並購和監管跨國界並購的主要法律依據。反壟斷法是各國控制並購交易對市場競爭影響的最重要的法律根據,我國要盡快完善反壟斷法,建立規制國際並購的法律框架。(2)在高技術行業領域,政府應通過適度限制外資新建進入,鼓勵並購進入的規制方式,這樣可以得到外資向國內企業轉讓較高程度技術的更大好處。因此在高技術領域現實的方法是取消外資控股的比例限制,允許外資控股甚至完全控股。5(3)減少跨國並購控制的有關程序,為正常並購企業的交易活動節約成本。我國政府對國內企業跨國並購的相關審批程序十分復雜,費時費力,這在當前國際市場劇烈動盪,機遇轉瞬即逝的情況下會延誤許多並購時機。在目前這種國際特殊時期,政府相關部門可適當放寬有關審批條件,對於有時間要求的跨國並購申請,尤其是民營企業的並購,只要是合法的就可以放行,支持民營企業抓住機會走出去。 (4)跨國並購的目的不僅是生產、市場和資本的擴張,還是利潤的擴張,這方面客觀存在著復雜的價值風險。由於存在信息不對稱,並購者不能在短時間內充分了解並分析並購對象的財務及運作情況。所以要及時與國外政府就跨國並購的控製取得協調,為共同監管跨國並購交易制度有效協調監管的措施。(5)在成立自己的專門團隊的同時,還必須藉助國際上專業的中介力量參與並購,包括金融、保險、法律、理財、審計、教育與培訓以及公關公司等機構,利用他們的優勢,全面了解並購方所在國的有關政治、經濟形勢,以及並購目標企業的相關信息及其企業文化,以便於預測、分析並購中可能發生的問題,盡量消除阻力以促使並購成功。(6)拓寬企業在跨國並購中的融資渠道,提高企業跨國並購的融資能力;減少信息不對稱,合理估計財務風險。信息是交易成功的關鍵因素,很多並購交易當中或之後經常出現財務系統不匹配、稅收黑洞等財務風險,主要是由於中國企業缺乏並購經驗,以及雙方信息不對稱造成的。業務調查是合理估計財務風險的基礎,特別是對於一些表外融資項目和過於樂觀的盈利預測,直接關繫到並購完成後企業的財務負擔及經營控制權。 由次貸危機所引發的全球經濟放緩使得未來中國的經濟發展將面臨更多的挑戰。在金融危機的背景下,經濟增長方式轉變、經濟結構調整的步伐也將會提速。對於中國的企業來說,在金融危機蔓延的今朝,增加跨國並購這種「走出去」戰略的優勢大於其他國家的競爭者。所以,我們應該抓住機遇,迎接挑戰,爭取使我們的跨國並購活動能夠在危機中不斷的發展和壯大! 參考文獻: 1、5《跨國並購與國際資本流動》經濟管理出版社2005年11月第一版,姚戰琪·著 P211 P2402 國際商報3 中國經濟周刊4 金融之星網站
⑨ 除了中國平安收購富通集團,中國還有哪些保險公司嘗試海外並購外國保險公司或金融機構
什麼收購不收購
中國人壽是中國第一的保險公司
是國家控股的保險公司
中國平安是民營的