紐約金融服務業gdp

㈠ 紐約第三產業比重從50%到90%用了多長時間

去年我國第三產業佔GDP的比重首次超過第二產業。今年上半年，第三產業佔比繼續提高，第三產業增加值占國內生產總值的比重已達46.6%。第三產業佔比持續上升表明，我國的經濟結構正在發生重大變化，轉型升級已到了關鍵階段，值得關注。

第三產業繼續加快增長，比重不斷提升

據國家統計局初步核算，今年上半年國內生產總值億元，按可比價格計算，同比增長7.4%。分產業看，第一產業增加值19812億元，同比增長3.9%；第二產業增加值億元，增長7.4%；第三產業增加值億元，增長8.0%。增速分別快於一、二產業4.1和0.6個百分點。從三次產業占國內生產總值的比重看，第三產業比重處於提升趨勢，上半年，第三產業增加值占國內生產總值比重達46.6%，比2013年提升0.5個百分點，比上年同期提高1.3個百分點，高於第二產業0.6個百分點。

1. 第三產業增速高於第二產業

2. 上半年，固定資產（不含農戶）同比名義增長17.3%（扣除價格因素實際增長16.3%），其中第一產業4820億元，同比增長24.1%；第二產業89186億元，增長14.3%；第三產業億元，增長19.5%，高於5.2個百分點。

3. 2.零售業增長領先

4. 從第三產業的構成看，批零貿易、交通運輸、餐飲等傳統第三產業增勢平穩，為增加就業、方便群眾生活發揮了重要作用。在第三產業中，上半年，零售業增加值比上年同期增長9.8%，占第三產業的比重為20.3%；交通運輸、倉儲和郵政業增加值增長6.8%，占第三產業的比重為11.3%；住宿餐飲業增加值比上年同期增長6.2%，占第三產業的比重為4.2%。

5. 金融保險、房地產、信息咨詢、電子商務、現代物流、旅遊等現代第三產業實現高速增長，大大提高了第三產業的整體質量和水平。上半年，金融業增加值比上年同期增長9.7%，在第三產業增加值中所佔比重為14.7%。房地產業增加值增長2.5%，所佔比重為13.9%。

6. 3.成為吸納就業的絕對主力

7. 近年來，國家十分重視第三產業發展，陸續出台支持現代物流業、高技術、節能、家政服務、文化產業、體育產業等第三產業發展的政策措施，從財稅、信貸、土地和價格等方面不斷深化、細化和完善促進第三產業發展的政策體系，重點從加快推進服務領域改革，加大政策扶持力度，拓寬投融資渠道，加大了對第三產業的投入力度，不斷優化第三產業發展環境等方面，有力地促進了我國第三產業快速發展。

8. 第三產業占就業比重在2011年首次超過第一產業，躍居第一，此後逐年增加，已成為吸納就業的絕對主力。2013年全國就業人員中，第一產業就業人員佔31.4％，第二產業就業人員佔30.1％，第三產業就業人員佔38.5％。

9. 4.第三產業吸收外資比重繼續提高

10. 2014年中國利用外資中第三產業的比重一直在擴大，而製造業的比重則趨於下降，這是利用外資的兩大趨勢。數據顯示，今年1-5月，第三產業實際使用外資金額275億美元，同比增長19.5%，在全國總量中的比重為56.2%；製造業實際使用外資金額174億美元，同比下降16.5%，在全國總量中的比重為35.6%。

11. 由於中國第三產業發展存在巨大商機，產業結構調整也給外商提供了更多機會，而且第三產業對外開放的領域會越來越廣、越來越多，這些因素使得第三產業實際使用外資保持快速增長。統計顯示，1-5月累計，外商新設立8744家，同比增長1.6%；實際使用外資金額3010.9億元人民幣（摺合489.1億美元），同比增長2.8%（未含銀行、證券、保險領域數據）。國內政治穩定、市場規模日益擴大、產業領域加大開放、營商環境持續改善，吸引外資仍具有比較突出的綜合優勢。隨著中國營商環境的改善，對外資的吸引力將進一步增強。

12. 近年來，我國第三產業加快發展主要得益於國家扶持的政策效應，黨中央、十分重視第三產業發展，陸續出台支持現代物流業、高技術、節能、家政服務、文化產業、體育產業等第三產業發展的政策措施，從財稅、信貸、土地和價格等方面不斷深化、細化和完善促進第三產業發展的政策體系，重點從加快推進服務領域改革，加大政策扶持力度，拓寬投融資渠道，加大了對第三產業的投入力度，不斷優化第三產業發展環境等方面，有力地促進了我國第三產業快速發展。
    

㈡ 請教各位大蝦 東京是GDP和城區面積第一 紐約是影響力和金融第一 他們兩個誰是世界第一大城市

其實東京和紐約的對比就如中國的 上海與香港的對比。上海是中國經濟中心，其gdp已經超過香港，但在全球的影響力香港還是占上風的。香港總面積只有一千多平方公里，而上海是六千多平方公里。gdp還要講含金量的，上海製造業、工業發達需要基礎勞動力多，香港第三產業發達需要研發創意人才多。在大多中國人心中，香港才是真正的國際城市。

東京製造業非常發達，在金融服務方面主要針對其國內及亞洲。而紐約是金融、文化、服務第三產業占強，而其產業是全球影響。

如果你隨即問人：哪個城市是世界第一大城市？
大多數人一定會說是紐約，絕不是東京。 我也是這樣認為的。

㈢ 美國GDP總量竟然超過了20萬億美元，有哪些行業帶動了GDP的增長

美國其實在很多行業都處在一個世界頂尖水平比如互聯網行業，還有金融行業。所以這些行業也使得美國GDP總量能夠超過20萬億美元。但是我們看到每年美國的支出非常的大，所以也使得美國每年經常會遭遇非常嚴重的財政赤字現象。這樣也使得美國不得不向其他國家借款。美國通過發行國債的方式來向其他國家借款。

可以說美國就算有如此龐大的GDP，總量也遠遠彌補不了美國每年的花費。現在美國的財政赤字問題非常的嚴重，這也導致美國每年都要欠下大量的債務。

㈣ 2020年美國GDP中，服務業佔比高達81.5%，那農業和製造業呢

經過多次修正，2020年美國GDP被「定格」為20.955萬億美元，與上年同期相比，按可比價格計算實際縮減3.3%——按IMF的估算，全球經濟總量約為83.84萬億美元，美國佔比依然高達25%。

而第三產業的興旺、發達是現代化經濟的一個必要特徵，是提升工農業生產的社會化、專業化水平的重要抓手，同時也標志著這個國家居民生活水平、質量達到較高狀態的指標……。三大產業之間的關系是相輔相成，協同發展。

但當前的美國，其第三產業發展似乎過於旺盛，使其第一和第二產業略顯不足。尤其是第二產業，由於過多地去工業化，其製造業規模已經不到我國製造業60%了，且差距還有可能繼續拉大。本文由【南生】整理並撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！

㈤ 紐約為何能創造出接近7萬億人民幣的GDP總量

紐約聚集著世界上最大最多的金融公司、紐約聚集著世界上大部分的優秀企業總部。

因此，當我們看到紐約的總GDP達到8000億美元時，總額近7萬億元人民幣，不足為奇，事實上，紐約人一年的收入遠遠超過紐約地區的GDP。畢竟，大多數紐約人不是從事工業生產，而是向世界提供金融服務。取消了地理限制，自然，GDP已經超過了地理和人口限制。

㈥ 美國第三產業gdp佔比

第三產業比重為80.05%，第三產業增加值約為15.5219萬億美元。

美國僅僅依靠這個第三產業的增加值就超過去年整個中國的GDP了（按照去年人民幣平均匯率為1美元兌6.7518元人民幣計算中國的GDP約為12.25萬億美元）。

同樣的，去年歐元區19國的GDP總額約為12.5萬億美元，也比不上美國的第三產業的增加值。

第三產業即各類服務業或商業。三產業的劃分是世界上較為常用的產業結構分類，但各國的劃分不盡一致。根據《國民經濟行業分類》（GB/T 4754—2011），我國的三次產業劃分是：第一產業是指農、林、牧、漁業（不含農、林、牧、漁服務業）。

第二產業是指采礦業（不含開采輔助活動），製造業（不含金屬製品、機械和設備修理業），電力、熱力、燃氣及水生產和供應業，建築業。第三產業即服務業，是指除第一產業、第二產業以外的其他行業。

第三產業包括：交通運輸、倉儲和郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟體業，批發和零售業，住宿和餐飲業，金融業，房地產業，租賃和商務服務業，科學研究、技術服務和地質勘查業，水利、環境和公共設施管理業，居民服務和其他服務業，教育，衛生、社會保障和社會福利業，文化、體育和娛樂業，公共管理和社會組織，國際組織等行業。

㈦ 上海,紐約,倫敦,香港 金融服務業佔GDP比重

額 這么高深的問題 唯一的辦法就是去搜各城市自己的情況了 祝你好運

㈧ 美國經濟統計部門-哪裡可以查到服務業（我國通常叫第三產業）佔美國GDP的比重

目前，一些發達國家第三產業增加值和就業比重已達到了很高的水平，而目前中國的這兩個指標卻很低（如表1和表2所示）。
表1 一些國家的第三產業增加值比重(%)
中國 韓國 日本 美國 加拿大 法國 德國 英國 澳大利亞
2001年 1998年 1997年 2000年 1997年 1997年 1997年 1997年 1997年
33.6 51.6 61.1 74.5 71.6 71.5 69.9 70.8 70.6

資料來源：中國的數據來自2002年《中國統計年鑒》，美國的數據來自美國經濟分析局網站，其餘的數據來自OECD組織。
註：本文中所有的增加值都用當年價計算。
表2 一些國家的第三產業就業比重(%)
中國 韓國 日本 美國 加拿大 法國 德國 英國 澳大利亞
2001年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 1999年
27.7 61.1 63.1 76.6 74.1 74 62.6 72.8 73.6

資料來源：2002年《中國統計年鑒》。
美國作為目前世界上第一經濟強國，同時又是典型的市場經濟國家，其經濟結構的演進歷史對作為發展中國家的中國具有一定的參考價值。本文分析了1948～2000年間美國第三產業及其內部各行業增加值和就業的演變規律（註：本文的數據除特別說明的之外，均來自美國經濟分析局的網站http://www.bea.doc.gov。），以期能對中國今後第三產業的發展提供有益的啟示。
一、增加值的結構變動分析
表3給出了1948～2000年間美國GDP的三大產業構成以及第三產業內部各行業增加值構成的變動情況。表中數據顯示，盡管早在1948年，美國第三產業比重就已經超過第一、第二產業之和，達到了53.96%，但是在隨後的52年間仍然保持了增長趨勢，到2000年達到了74.45%，平均每年增加0.4個百分點。同時，第一、二產業的比重繼續保持下降趨勢，分別從8.89%和37.14%下降到了1.37%和24.19%，說明二戰以來美國經濟發展過程中，第三產業起了第一推動力的作用。
表3 美國GDP及第三產業增加值內部構成(%)
附圖
註：A表示佔GDP比重、B表示占第三產業增加值比重。
在第三產業內部，交通和通訊業增加值占第三產業比重保持下降趨勢，從1948年的13.35%下降到了2000年的8.1%，而其佔GDP的比重52年下降微弱，僅下降一個百分點，這表明，雖然交通和通訊業對第三產業發展的推動力在下降，但其發展速度與整個國民經濟的發展速度幾乎保持著同步性；批發和零售業在整個GDP和第三產業中的比重均保持了下降趨勢，分別從1948年的17.96%和33.29%下降到了2000年的15.88%和21.33%，這說明批發和零售業對整個GDP和第三產業比重增長的推動力在下降，金融和保險業發展迅速，其增加值佔GDP和第三產業的比重均保持上升趨勢，分別從1948年的2.45%和4.45%上升到了2000年的8.31%和11.16%，成為GDP和第三產業增長的一個主要推動力；同時房地產業的比重也在上升，分別從7.32%和13.57%上升到了11.31%和15.19%，成為GDP和第三產業增長的另一個推動力；而在第三產業內部各行業中，佔GDP和第三產業比重上升最快的是社會服務業，分別從1948年的8.13%和15.07%上升到了21.92%和29.44%，成為GDP和第三產業增長的第一推動力；與1948年相比較，2000年政府服務所提供的增加值佔GDP的比重略有上升，而占第三產業的比重則有所下降，但是從52年間的過程中則難以判斷出其發展趨勢。
以上的分析表明，1948年以來，美國的第三產業比重保持了不斷增長的趨勢，而第三產業比重的增加主要是由社會服務業、金融保險業和房地產業推動的，而傳統的批發零售和交通通訊業對第三產業比重增長的推動力在減弱。
二、就業結構的變動分析
表4給出了1948～2000年間第一產業、第二產業、第三產業以及第三產業內部各行業就業結構的變動情況。從表中數據可以看出，二戰後的52年間，美國就業的行業結構與增加值的行業構成保持了相似的變化趨勢。第三產業的就業比重持續上升，從1948年的52.85%上升到了2000年的76.63%，同時，第一、二產業的就業比重保持下降趨勢，分別從11.38%和35.78%下降到2.47%和20.89%。另外從絕對數來看，1948～2000年間，美國凈增就業人員7.7千萬，而第三產業新增就業人員則達到了7.3千萬，占整個國民經濟新增就業人員的95%，也就是說，二戰以來，美國新增就業人員幾乎全部流向了第三產業。
再看第三產業內部就業結構。從表4可以看出，交通和通訊業的就業比重總體上保持下降趨勢，在整個國民經濟中的比重從1948年的6.49%下降到2000年的4.55%，而占第三產業的比重則從12.28%下降到5.94%，這表明，雖然交通和通訊業一直是解決就業的一個主要部門，但其吸納勞動力的能力在下降；批發和零售業在整個國民經濟中的就業比重表現出了上升趨勢，但上升趨勢比較微弱，從1948年的18.36%上升到了2000年的21.08%，而其占第三產業的就業比重則表現出了下降趨勢，從1948年的34.74%下降到了2000年的27.51%，這表明批發和零售業吸納新增勞動力的能力增長乏力，但仍然是解決就業的主力軍；金融和保險業就業比重保持了上升趨勢，占整個國民經濟和第三產業的就業比重分別從1948年的2.15%和4.07%上升到了2000年的4.5%和5.87%，成為吸納新增勞動力的另一渠道；房地產業的就業比重在這52年間的變化趨勢不太明顯，在整個國民經濟和第三產業中的就業比重分別在1.16%和1.77%上下波動。令人注目的是社會服務業，其占整個國民經濟和第三產業的就業比重分別從1948年的13.23%和25.03%上升到了31.09%和40.57%，成為吸納新增勞動力增長最快的行業，最終其占整個國民經濟的就業量超過了第一產業和第二產業之和。最後是政府部門，其占國民經濟和第三產業的就業都是先升後降。52年間的平均比重分別為15.76%和24.36%。
表4 美國三大產業就業比重及第三產業內部就業結構(%)
附圖
註：A表示佔全社會就業比重，B表示占第三產業就業比重。
為了進一

步分析各行業對新增勞動力的吸納能力，下面引入就業產值彈性這一分析工具。就業產值彈性表示某一行業就業量變化對產值變化的靈敏度，它可以用來反映某一行業在發展過程中對勞動力的吸納程度，即該行業的產值每變動百分之一，勞動力相應變動的百分比，如果用Ee表示就業產值彈性，用Y表示產值，用L表示勞動力，則就業產值彈性可以表示為：
附圖
Ee的大小可以用對數線性模型進行測度。
令L=β[,0]Y[β1]，對該等式兩邊同時求自然對數可以得到一個對參數線性的等式：
1nL=1nβ[,0]+β[,1]1nY

對上式進行回歸，可以求出β[,1]的值，而β[,1]的大小可以用來表示Ee。本文利用1948～2000年間各年美國第三產業內部各行業以及製造業和農林漁業的增加值(Y)和就業人數(L)對它們的就業產值彈性進行了測算，測算的結果如表5所示。從表中數據可以看出，第三產業內部各行業的就業產值彈性大於製造業和農林漁業，其中尤以社會服務、金融保險和房地產業的就業產值彈性最大，這表明，隨著增加值的不斷增長，這些行業對勞動力保持著較強的吸納能力。
表5 就業產值彈性的回歸結果
β[,1] 標准誤 t統計量 P值 判定系數
社會服務 0.368609 0.003556 103.645 5.55E-61 0.995
金融保險 0.324861 0.007939 40.91885 1.13E-40 0.97
房地產 0.320451 0.008817 36.34529 3.93E-38 0.963
批發零售 0.279876 0.002696 103.7977 5.15E-61 0.995
政府服務 0.222851 0.01002 22.24078 6.58E-28 0.907
交通通訊 0.13095 0.008517 15.37502 8.68E-21 0.823
製造業 0.056194 0.008589 6.542244 2.88E-08 0.456
農林牧漁 -0.25518 0.033858 -7.5367 7.75E-10 0.527

註：表中5.55E-61表示5.55乘以10的(-61)次冪，下同。
通過以上分析可以看出，1948～2000年間第三產業幾乎吸納了美國全部的新增勞動力。第三產業內部各行業中，吸納新增勞動力能力比較強的行業為社會服務、金融保險和房地產業。傳統的批發零售業的吸納能力雖然不及社會服務、金融保險和房地產業，但是由於其基數比較大，仍然是解決就業的主要行業。
三、對社會服務業內部結構的分析
從前文對美國第三產業內部產值和就業結構的分析可以看出，社會服務業無論是對增加值的貢獻，還是對新增勞動力的吸納能力，都是增長最快的。到2000年，其增加值佔GDP的比重達到了21.92%，而就業人數則達到了31.09%。如果從絕對值來看，1948～2000年間，美國的GDP和就業人員分別凈增96284.96億美元和7.7千萬，而社會服務業的增加值和就業人員則分別凈增21444.16億美元和3.4千萬，對GDP和就業增長的貢獻份額分別達到了22.27%和44.57%。如果說1948年以來，美國新增勞動力絕大部分在第三產業中就業，那麼第三產業吸納的新增勞動力則有將近50%是在社會服務業中就業。可見，社會服務業對美國第三產業，乃至對整個國民經濟的發展起著至關重要的作用。由於社會服務業是一個籠統的概念，裡麵包括許多部門，因此，有必要對社會服務業的內部結構變動再加以分析。
表6給出了1948～2000年間美國社會服務業內部增加值和就業結構的變動情況，從表中可以看出，在社會服務業內部各行業中，工商服務業、公共醫療衛生服務和各種專業服務對整個社會服務業的發展起了決定作用。三者在社會服務業中增加值的比重分別從1948年的7.47%、18.99%和4.94%上升到了2000年的26.41%、25.26%和14.15%。而就業比重則分別從1948年的4.96%、14.69%和3.33%上升到了2000年的24.29%、23.22%和10.2%。到2000年，三者合計佔到了社會服務業增加值的65.82%和就業人數的57.71%。在這52年間，三者對整個社會服務業增加值和就業增長的貢獻份額分別達到了66.71%和65.50%。增加值和就業比重表現出上升趨勢的還有社會福利業，但其在整個社會服務業中的比重較小。其餘各行業中，旅店業、個人生活服務業、各種修理服務業、電影業、娛樂服務業、會員組織和私人家庭勞務的增加值和就業比重均呈現下降趨勢，而汽車服務業、法律服務業和教育服務業則呈波動狀態。
表6 美國社會服務業內部增加值及就業構成(%)
附圖
註：A表示增加值比重，B表示就業比重，「…」表示數據不詳。
四、簡單的小結
通過以上分析可以得出以下基本結論：在1948～2000年間，美國的GDP增長和新增勞動力的就業主要是由第三產業來推動的。具體到第三產業內部各行業，GDP的增長以及第三產業比重的提高主要是由社會服務業、金融保險業和房地產業來推動的，而傳統的批發零售和交通通訊業的推動力在減弱；社會服務、金融保險和房地產業對新增勞動力保持了比較強的吸收能力，傳統的批發零售業對新增勞動力的吸納能力在下降，但由於其基數較大，仍然是解決就業的主要行業。社會服務業的迅速發展主要是由工商服務業、公共醫療衛生服務和各種專業服務業來推動的。

搜的 謝謝

㈨ 紐約的Gdp是上海的幾倍

2018年，紐約地區生產總值已達到8017億美元。2018年全年實現上海市生產總值32679.87億元。
應答時間：2020-12-03，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html