金融機構人均利潤排名

① 世界前二十大金融機構是哪些

其實你要是學點會計就知道，所謂20大，根據不同的財務指標會有不同的結果，比如：凈資產、總資產、股票總市值、年度銷售收入、年度利潤等等；
另外，市場經濟瞬息萬變，你剛把摩根大通排進前幾名，他馬上就爆出虧損幾十億的消息。。。
中國人思維嚴謹度需要大大提升，希望你以後也能提出好的問題

② 上海金融機構排名

現在金融機構排名的話，那當然是國外的加中國的最多了，但是一般情況下集中機會太多了呀。

③ 中國哪家銀行的收入最高（正式工）

目前我有4600多家銀行，不同的銀行，甚至同一個銀行在不同的城市，或者同一個城市不同的支行之間收入的差距都是比較大的，所以你要問哪家銀行的收入最高，這個沒有一個固定的答案，只不過從整體來說一些股份制銀行的平均薪酬目前處於銀行業最高的水平。

比如下圖是2019年上半年15家上市銀行平均薪酬排名情況。

但是對於一些技術含量不是很高的工作崗位，比如櫃員、大堂經理、客戶經理等一些基層的崗位，他們的收入也並不是很高，即便平均薪酬很高的平安銀行，在一些小城市有些櫃員的工資收入水平也只不過是五六千而已。

所以具體哪個銀行的收入水平最高，最關鍵的是看你是在哪個城市工作，從事的是什麼崗位，而不是銀行叫什麼名字。

④ 2017年，中國前30家金融機構總收入是多少

C107000億

⑤ 中國各商業銀行的排名

1 中國工商銀行 2 中國建設銀行 3 中國銀行 4 中國農業銀行5 交通銀行 6 招商銀行
7 光大銀行 8中信實業銀行 9 上海銀行 10 上海浦東發展銀行 11 興業銀行 12 民生銀行 13 北京市商業銀行 14 廣東發展銀行 15 深圳發展銀行 16 華夏銀行 17 天津市商業銀行 18 深圳市商業銀行 19 南京市商業銀行 20 恆豐銀行

⑥ 2017年中國前30家金融機構總收入是多少

2017年中國500家上榜公司的總營業收入達到了33.54萬億元，較2016年大漲9%；凈利潤達2.8萬億元，增長約2.2%；營業收入和利潤增幅較2016年均有明顯回升。2017年企業上榜的年營收門檻為113.23億元，首次突破百億。

⑦ 2017年中國前30家金融機構總收入是多少是多少

2017年中國500家上榜來公司的總營業收入達源到了33.54萬億元，較2016年大漲9%；凈利潤達2.8萬億元，增長約2.2%；營業收入和利潤增幅較2016年均有明顯回升。2017年企業上榜的年營收門檻為113.23億元，首次突破百億。

⑧ 人均利潤率

如果說80年代剛剛開始改革開放的時候，我們的政府還有選擇的餘地，那麼到了今天，世界經濟和金融一體化的趨勢越來越明顯，我國的改革開放進程已經走到了今天的這個時候，可以說，我國的經濟改革和金融改革已經走上了不可回頭之路。那麼，特別是最近，我們馬上就要加入WTO了。加入WTO意味著我們要把我們所有經濟運行的規則要和國際接軌，在當今的形式下，我們只有2種選擇，要麼積極的適應這種改革的形式，加快我們改革的步伐，在世界上贏得我們自己更多的份額和說話的權利；要麼，我們自己被動地不去改革，就是我們自己不是積極主動地去改革，以後呢還是會被迫的開放很多東西。然後的後果是什麼呢？我們就會被迫的放棄，失去很多原本可以屬於我們的市場，因此，現在中國應該說是站在了一個非常緊要的關頭。
一會兒，我會講中國銀行業入世、加入WTO所作的一些承諾，那麼承諾的時間是多少呢？是5年，也就是說我們的金融業還可以有5年的一定的保護，但並不是安全的保護。也就是說，如果這5年我們可以很好的調整我們的體制、機制，我們就可以在失去保護之後獲得更好的，更大的競爭實力。如果我們不能夠充分地利用這5年的機遇，那麼應該說我們的金融業將面臨著失去很大的市場份額的危險。當然是不會滅亡的，但是市場份額將會失去很多，像有一些發展中國家，特別是一些東歐國家，基本上是以外資金融為主，民族金融已經很少了，如果我們不用這5年的時間很好的充實自己的話，改革我們自己，我想這樣的前景也不是沒有的。因此，我今天在學校里頭將就這個問題談談我的想法，我今天來是代表我個人。由於我最近一段時間一直忙於工作，理論上也沒有作什麼特別深刻的研究，只不過把工作中遇到的問題，現實中遇到的問題給大家講出來，可能有助於大家作理論上的更深入的研究。
一、簡要的介紹一下我們加入WTO後所作的承諾。
關於這些承諾，有些同志可能知道，有些同志可能還不是很清楚，所以我就簡單的說一下我們的承諾和我們現在的情況。應該說，我們在經過法律程序，也就是經人代會批准，也就是明年1月份，如果10號開會通過了我們，人代會也批准了，那從明年開始，我們就算入世，那麼入世後，一旦這些入世的條款都生效之後，外資銀行辦理外匯業務就沒有地域限制和客戶限制。那這意味著什麼呢？現在中國，外資銀行只能辦理些外商在華投資企業的存貸款，它對於中資企業來說，它的存貸款，必須是有這個個債指標的。就是說如果中資企業要到外資銀行辦理存貸款的話，是要有外債指標的，那麼這就意味著我們必須取消中資企業向外資銀行貸款的這種程序審批。如果取消了這具審批，我們的外債不就敞口了么，因為我們的外債是不能向下放開的，那麼就迫使我們的外債管理從外資銀行的資產方，我們一在管的是資產方，就是說你向外資銀行貸款的時候，盡管也屬於我們的外債，但是，在外資企業是不屬要審批的。中資企業呢，它是須要審批的。我們是卡住了這一關。這樣一來，不管你外資銀行從境外融來了多少資，我只要卡住了你的資金運用的話，我的外債規模實際上是不會太多的，但是，我們一旦允許人家作了中資業務，你貸款再要審批，那就等於又不讓人家作業務了，所以呢，就必須放棄這個，而且呢，按照國際上的外債統計，統計外資企業在中國的負債方。就是說，按照國際上統一的統計口徑，它在我們這兒的經營機構應該屬於我們的外債。那麼它就需要我們把外債的口徑改變，改變了之後呢，如果以外資銀行的負債方作為我們的負債，那你就要對外資銀行的，因為它現在外資銀行在中國的貸款業務，只有1/3是在中國吸收的，其他的都是從它的境外拆進來求者從他的母行調進來的。那麼這時候我們要想保持對中國外債的總額的控制，這就需要對外資銀行的負債方進行控制，那麼負債方的控制又不能參與計劃體制下總量規模的控制，這樣的話我們就必須對它的的負債方實行一些比例的管理，對我國外債的管理提出了嚴峻的挑戰，除了對中資企業以外，我們對居民個人存款的控制，代以存在外資銀行的還可。
一時看起來，對我們的沖擊還不會太大。但實際上呢，國外的大的銀行在服務上，在各個方面，都非常好的，比較的周到，而且信譽也比較好。大家知道，我們國家的許多銀行有許多不良資產，開放以後，有一個潛在的危險，就是一些比較有錢的人，特別是一些外匯比較多的個人、企業，願意把外匯存到外資銀行去，我們現在是1000多億的外匯的存款，就是在商業銀行，我們也有很多的外匯貸款，但我們外匯貸款的質量並不是很高。如果大量的存款從中資銀行轉到了外資銀行，那麼就會對中資銀行的流動性帶來一定的危險，就這一條的承諾，我們現在的現狀是這樣的。
第二個承諾就是在5年之內逐步取消外資銀行在中國經營人民幣業務的地域和客戶限制。這個地域的限制是在5年內逐漸的放，每年放4個城市，現在只是上海和深圳，明年入世之後，就會放4個城市，以後每一年要放4個城市，放到5年之後就沒地域的限制了。實際上，20個城市之後，人家也不願意去了，人家從成本效益來說也不去。也就是我們的一些生產比較發達，金融業比較發達的沿海城市，那麼這是地域的限制。那麼客戶的限制呢？2年內可以辦中資企業的人民幣業務，剛才說人民幣業務是把地域限製取消了，現在說客戶的限制是2年內可以辦中資企業的人民幣業務，5年內可以辦所有客戶的人民幣業務。所有客戶（包括居民）開放，就意味著我們一些比較好的企業和一些比較有錢的居民。剛才我們談的是外幣，如果他們想享受人民幣方面的，外資銀行在人民幣方面，服務方面的良好的待遇，他們也會轉到外資銀行去世，那麼這對中資銀行，現在我們說中資銀行不良資產比較多，沒有關系，因為實際上這四大銀行信譽比較高，對其他小的商業銀行不放心，你也只能放在國有銀行，如果一旦外資銀行，他信譽比較好，服務比較好，放了本幣業務後，也會對銀行的流動性構成一定的挑戰，這是第2個方面。
第3個方面，就是5年內取消現存的對外資銀行在所有權。在經營業務方面，在設立的形式，就是說你到底是分行啊，是全資分公司啊什麼樣，對這些方在的設置，不得有百審慎的限制，你出於風險管理，出於審慎管理，你可以設定一定的條件，它的資本全，它的比例啊，或者對他的母行的一些要求，這是可以的，但是，除此之外的，都不能夠再設立了，再來限定了。
第4個方面，就是5年以後允許設立外資非銀行金融機構，並按照中資機構同樣的條件允許提供汽車消費貸款和其他金融服務，這個是美國強烈要求的。實際上就是通過金融消費貸款，佔領我國的汽車消費市場，因為我們國家現在主要正在搞各種各樣的消費貸款么，消費貸款么，對於住房抵押，他們沒有特別的前提，但對於汽車消費貸款，他們是特別提出的，所以提出了這樣一個特別的要求，這個就是我們承諾的一些條件，就是第一個主面，就是加入WTO後我們的承諾。
二、加入WTO後從整體上對我國金融業的一個挑戰。
第一個方面，就是中國能不能夠在這短短的5年之內建立一個有效的貨幣調控體系，為什麼要提出這樣一個問題呢？因為我們國家到現在為止，無論是全體貨幣金融危機，還是東南亞風波，對我們的沖擊不太大，主要是因為對我們國家的經濟政策，宏觀調控作得比較好。但是，在外匯管理方面，我們沒有完全放資本項下的匯兌。應該來說，這個政策起到了一定的防火牆的作用，就是一定的緩沖的作用。但是入世之後，隨著大量的外資公司的進入，隨著我們放開的領域越來越寬廣。要想守住資本項不可兌換，非常之難，管理成本越來越高。就好比是一個門，如果我們把原來2扇門都關著，出去一個人，我就檢查檢查你，這時候的管理是很有效的，經常項目沒有放開的時候，監管很方便。現在好比2扇門開了一扇，關著一扇，開的一扇我們承諾了，只要合格的，我們就要允許他自由進出關著的那扇門要審查。這時候你要審開著的那扇門進去的人合格不合格，應當說難度是很大的。
剛才我講了，我們的外資銀行一旦放開了經營業務的范圍限制之後，他的負債要管理,不能實行規模管理，只可能實行一定的比例管理，控制一下他的營運資金和資本金的比例。那麼如果你控制了這個比例，那麼應該說它放大的信賴也是你控制的比例。所以從這一點上來說，在資本項下的外債方面管理起來難度就很大了，很多的跨國公司，母公司可以對子公司進行股東借款，然後他可以實行價格轉移等等，他有很多的手段可以規避你對資本項的控制。那對我們管理資本項下外債最難的，就是港幣實行可自由兌換。而我們在珠江三角洲同香港的資金往來是十分頻繁的，有大量的企業在大陸經營台幣也是可自由兌換貨幣，港澳台在資本項下的控制對它是非常有限的。為什麼呢？港台企業在大陸經營的時候需要人民幣；向大陸企業只有他可以換為台幣或港幣，在境外就可以換成美元，在境內交割人民幣，在新加坡，香港交換美元。那麼，這個就使我們在資產項目的管制，越管制效率越低，就會迫使我們放開資本項下的管制。我分析這個管制，從主觀上，自我保護的時間越長越好；但客觀上不允許這樣做，如果是這樣，我們就是全面開放國家，發達國家，資本可兌換國家。
資本流動同匯率制度三者的關系，三者不可兼得，我們的貨幣政策就必須兼顧對內均衡和對外均衡並考慮到國際的影響。到現在為止，盡管美國匯率調整的影響沒有對人民幣的匯率造成比較大的沖擊。但對於中國境內的外匯存款，是非常明顯的。97年之前，人民幣的利率高於國際利率時，大量的資金流入中國。所以當時外匯管理局在研究什麼呢？就是研究怎樣防止他解降。但是呢，隨著東南亞危機的出現，人民幣貶值預期的出現，還有我們七次調低利率之後，人民幣的利率低於國際利率，就使得大量的資金流出。最近，人民幣的利率比較堅挺，外幣的利率低於人民幣的利率，出現了什麼情況呢，外幣大量流入。今年我們的外匯儲備增長非常好，98年增了50多億，99年增了100多億，去年增了200億，今年到現在為止已經增了300多億。就是說，盡管我們現在的利率是死的，但現在國際利率水平相對人民幣利率水平的變動已經構成了對外匯資金流向的影響，這就形成了我們中央銀行怎麼協調國際收支平衡與國內經濟發展的問題。那麼，放的感覺需要什麼呢？需要我們中央銀行有更大的威信，我們很多的政策以後不能再獨立的干預經濟，包括利率政策各方面，很多情況下我們考慮到我們國內國有企業的裝飾品，我們國內一些經濟的困難。如果一旦不能守住資本項下的兌換，匯率的沖擊就會更大了，中央銀行的獨立性就會要求更高。要想保持國內貨幣政策的獨立性的話，除了考慮國內國有企業，經濟的情況外，國際上的壓力也是非常高的。而且我們現在更需要中央銀行採取一種間接的調控手段來調控國內貨幣供給。最近，中央銀行已經比較多的靠公開市場業務了，但手段依然很單調。
另外，我們一個有效的貨幣調控體系還要求一個法律的體系框架來規范各種金融機構，市場參與者，也就是說，我們入世之後貨幣政策的調控體系面臨的挑戰是很嚴峻的。這就是入世後的第一個挑戰。
第二，就是中國銀行業面臨外資銀行的競爭。
我剛才已經講了，實際上主要是從兩個方面從內來看。業務上的競爭，從內來看，我們能不能有一個合理的資本結構與資產結構，能不能有一個有效的法人治理結構和內控機制、激勵機制、自我約束機制；那麼從外部來看，我們要有一個平等競爭的外部環境和鼓勵競爭的社會機制。而我們現在的監督機構，對於銀行的競爭——無論是對於中小銀行還是國有商業銀行、中資銀行還是外資銀行，都有很多不平等的待遇。應該說，外資銀行在很多方面是享有超國民待遇的。這就是第二個挑戰，就是我們的銀行業能不能很好的應對外國銀行的競爭。
第三、中國能不能有一個很好的金融監管體制。
實際上，一個國家會不會發生金融危機，主要在於這個國家的經濟基本面。但除了經濟的基本面之外，一個健康的銀行監督體系也非常重要。就我們現在來說，世界金融業發展的趨勢是什麼呢？——是一個綜合的金融的概念。亞洲危機之後，很多國家為了提高金融業監督的有效性，對監管體系進行了必要的改革。中國是不是還要繼續堅持分業經營，在監管體繫上是不是還要實行比較嚴格的分業監管，也是我們最近一段時間金融業比較熱烈討論的問題。我們金融業的監管機構，在設計金融業監督體制的時候，怎麼樣能做到盡量避免重復檢查，避免出現監管盲點；在加強金融監管的時候，怎麼做到不損害銀行和其他金融機構金融創新的積極性，這個都是我們面臨的挑戰。
第四、中國能不能有效的保證計算機網路的安全運行。
當今世界，計算機的網路已經在金融界運用得非常普遍了。現代社會是一個信息的社會，計算機的運用已經滲透到現代社會的方方面面，那麼金融機構藉助計算機網路運程調度資金開展金融服務，也在藉助計算機網路實行監管，並且網上銀行和電子商務的發展瞬息之間就完成了交易。這種趨勢，使我們的金融監管越來越難，包括對貨幣的概念，對貨幣的調控，都是一個新的課題。如果技術手段要是落後的話，在將來信息化管理的情況下，如何保證我們這個計算機系統的安全。也都是我們在當前時間內所面臨的一個挑戰。
三、面對WTO改革，我們的銀行應該採取哪些對策和措施
第一、重塑微觀主體，提高中資銀行的競爭實力。
我們中國的銀行業和外資銀行業的差距，從資產利潤率方面，我們可以比較一下，美國的銀行的資產利潤率平均是1.66%，而我國的國有商業銀行現在的資產利潤是0.09%。而且我說的這個還是有很多歷史問題，因為如果按照謹慎管理的原則，計入呆賬資本金的話，我們的銀行是全面虧損，根本沒有利潤， 0.09%只是美國商業銀行利潤率的5.4%。我們的股份制商業銀行，資產利潤率比較好，它沒有那麼多的歷史包袱，是多少呢，是0.99%，也不到1%，是美國商業銀行平均利潤率的60%。也就是說，我們的股份制商業銀行，還比較有希望。
從人均利潤率來看，我們國家很多問題其實出在人太多，就是懶。當然人多也有好處，我們是個巨大的市場，如果我們沒有這么大一個市場， 我想世界上不會有那麼多投資家到中國來投資。但是，人太多了，勞動生產率也難以上去。我們國有商業銀行人均利潤率只是美國商業銀行的1%，我們的勞動生產率只是人家的1/5。但股份制商業銀行的人均利潤率是美國商業銀行人均利潤率的26.8%。我國銀行業的人均利潤率，總體上來講，同國外發達國家相比，應該說是比較低的。
從銀行資產來看，我國的銀行資產同國外相比是什麼樣一個概念呢？拿我國資產情況最好的工商銀行來說，人均資產是花旗銀行的1/85，而利潤則是它的1/10。那就等於說，資產是1/5，利潤才是人家的1/10，就是說勞動生產率又比人家小了一半。
我講這些是什麼意思，講了這樣一堆數字想說明什麼問題呢？就是說，我國的銀行在盈利能力上，在勞動生產率方面，與外資銀行有著巨大的差距。那我們該怎麼辦呢？我們只有抓緊用好現在這個過渡期，大概是3、4年的時間，迎頭趕上去。我想，銀行之所以存在現在這樣一種低效率的情況，最主要的還是我們的經營體制陳舊老化，不適應國際化、全球化的要素和趨勢造成的。另一個主要原因應當是我們的銀行治理結構不合理。應該說，在這兩個方面，有很多是屬於歷史，政策上的原因，但誰都不可否認，還有一大原因是我們觀念上的原因。
應該說，造成我們銀行治理結構不好，運行機制不好，它的原因是多方面的。要是從觀念上來講，觀念上的突破、創新，解放思想是十分重要的。
第一，我們在產權制度上，還有一定的禁區。我們國家在對商業銀行的定位上，還有一定的誤區，換一個角度講，也可以說是一個無奈的選擇。為什麼我要說這是一個無奈的選擇呢？因為銀行就應當是一個普通的企業，同一般的企業不應該有什麼差別。作為一個企業，銀行就應當以盈利性、安全性、流動性為其經營的主要目標。三者結合，缺一不可，不可偏廢。光講盈利，是不行的，你必須還要顧及安全性和流動性。這是非常經典的銀行經營的三項原則。但是在中國，承擔主要任務是四大國有銀行，政府對他們的定位，並不是像我前面講的，是一家普通的企業。一直到1993年，咱們所有的文件，才承認商業銀行這個定位，過去一直都是說專業銀行。但是，在承認商業銀行之後，他仍然把國有商業銀行當作政府調控經濟的工具。既然他把國有商業銀行定位成政府調控宏觀經濟的一種工具，那麼，這種觀念就必然導致實際操作中政府不願放棄對國有商業銀行的獨資的管理。但是，我們在講到後面資本充足率的時候會講到，由於許多方面的原因。現在上層對這個問題的認識已經有所松動。
第二，不光是我們國家的金融企業，包括我們國家的很多大企業，在管理上都有一個誤區，一律市場化。就是說，過去不講市場經濟，而現在同過於不同了，講起市場經濟來了，就處處是市場。我們想，在一個社會配置資源的時候，要按照價值規律、市場規則，這是兩個方面的。其實大家學了馬克思的政治經濟學，它就講了資本主義的大企業內的高度的計劃管理。和它在宏觀經濟上的無政府管理，高度的市場競爭，造成了這樣一種矛盾。在60年代以後，凱恩斯主張國家干預經濟，幾次大的世界經濟危機，實際上西方國家意識到了這個問題，所以有意識的加強了政府對經濟運行的宏觀調控。但需要注意的是它們意識到的宏觀調控，是通過經濟杠桿來進行的宏觀調控。我們看到了社會生產的無秩序和企業內部管理的高度的有計劃，就是這個高度的計劃性的管理，然後造成了這個社會的矛盾之後，我們採取的是什麼方法呢？是用計劃的手段來調控宏觀經濟，就是對宏觀經濟的調控完全是用一種人為的，計劃的手段。實際上社會在配置資源的時候，在法人內部應該實行計劃管理，最大限度地配置資源，進行合理利用。比如說，我們現在很多企業實行的零庫存管理，高度信息化的管理。只有這樣，我們才能使我們的資源配置有效率，作到物盡其用。
所以說，充分計劃資源、利用資源，並不是一件壞事，而關鍵在於你要計劃得了。那麼在一個企業內部，其實是完全有條件實現這種計劃管理的，就是在一個企業內部，各種生產要合理搭配，達到最高效益。而在企業法人外部，由於你不具備這種計劃的條件，就是說，你不知道每個企業的需求究竟是什麼、怎麼變化，所以只能在企業間實行有序的，規范的競爭，讓資源集中到能夠最有效的利用資源的企業的手中去。就是資源向利用資源最好的企業集中，那麼就是通過市場競爭，以及一定程度上一定范圍內的國家的宏觀調控。只有這二者結合在一起，才能最大的有效的利用我們的資源。
但是我們從80年代開始，由於在產權制度上的制約，不敢改產權制度，使得我們一系列的改革都是減政放權，減改放權。使得在很多的法人之內產生了本不該出現的市場化的交易行為，在我們銀行金融體系之中表現為什麼呢？在1993年，也就是最近一輪的改革之前，我們銀行體系中的各級行，基本上都是相對獨立的法人，特別是省分行，這就造成了四大商業銀行不能形成一個整體去對外競爭，我們很多的問題都出在銀行分支機構的准法人管理上。究竟這種准法人機構給我們帶來了什麼問題呢？就是剛才講到的，我們現在想搞科技，搞銀行的自動化，信息化管理，我們的銀行計算機程序是自己開發的，以省為單位自己開發的，有的甚至是以市為單位開發的，所以我們的計算機系統是萬國牌的，我們的業務流程是不統一的。使得到現在我們要實行計算機管理的時候，股份制銀行要快於、好於國有商業銀行。為什麼呢，因為它建行晚，業務流程比較統一、規范。因為很多股份制銀行都是在93年改革之後才壯大發展起來的。那麼在這個過程之中，我們已經強調了法人制度管理，業務的開發，業務的流程，計算機的造型，計算機的管理系統程序，在很多方面，我們都強調了總行的統一法人管理。所以招商銀行的一卡通推廣的非常快，佔領市場份額比較多。而我們的四大商業銀行，發了那麼多的銀行卡，還使得社會對銀行卡有很多的抱怨。說你們為什麼聯不起網來？為什麼不能通用？
這里共有三個原因。一個是各行的利益怎麼在聯網通用的時候得到保護；另一個方面，就是四大商業銀行都擁有自身很龐大的體系，要在本行內部，實現統一業務流程，統一機型，統一軟體，這都需要一個過程，在這方面，工商銀行和建設銀行要稍微慢一些。中國銀行的發卡行，曾經最多時有32個行，可以發卡，而且還不是按照統一的規定來發。到現在，我們想把所有的商業銀行的卡統一起來，你說有多難。這就是我們商業銀行的運行機制，管理上的問題。這是遺留給我們的最主要的問題。還有一個是產權制度上的障礙，一個是在銀行管理過程中，我們沒有實現法人管理，都是在實行市場化的管理。行內自己就互相拆借，投資也是，自己就去投資，總行根本不知道自己投了多少。這就是講，我們銀行改革的過程中所出現大關鍵問題，一是產權制度問題，二是治理結構問題。
那麼為了要改變經營機制，為了要完善治理結構，我們要做那些工作呢？我想，應當從如下幾個方面入手。
第一，我們要從解決銀行資本充足率的角度出發。
從這點來看，我們的銀行，必須實現股份制改造，主要是指四大國有商業銀行。今天我所講的，都是針對國有商業銀行而言的，股份制銀行還有它自身的一些特殊的問題。應該說，從1983年通過《巴塞爾協議》實行資本充足率管理之後，統一的資本充足率管理，成為了銀行業監管的一個很謹慎的要求。通過資本充足率的管理，既能夠減少銀行的風險，提高它的償付能力；另一方面它也約束著銀行的無限的擴張。你要想擴張，必須有資本的注入，而我們國家，長期處於一種什麼狀態呢？我們的四大商業銀行，長期處於一種資本充足率不足的狀態，也就是6%、7%吧，好的可以達到百分之七點多，差的也就在百分之五點多。那麼在98年的時候，為了彌補這種巨大的差距，國家專門發了2700億的國債為四大銀行注資。但是一年注資，根本解決不了什麼問題，為什麼呢？因我們的四大商業銀行每年在以1萬億的規模擴大資本，如果按照8%的資本充足率，是多少呢？就應該補充800億的資本金，每一年要補充800億的資本金。如果我們考慮風險資產的因素，把風險資產打一點折扣，因為有零風險資產，也有帶有風險的資產，我們就少說一點吧，不是一萬億，而是8000億，那也是640億。而我們國家到現在不提出單項准備金，很多歷史的包袱還沒有完全消化，盡管我們每年都在以幾百億的速度核銷銀行歷史上的呆賬、壞賬，再加上我們每年的利潤，我們的利潤有多少呢？每年也就不過200來億，銀行全部利潤增成資本金，還差400多億。而且，這400多億是每一年400多億，從98年算起，你算算到現在有多少？所以呢，現在我們就都面臨一個問題，就是入世之後，要想對外資銀行進行有效的監管，進行有效的制約。《巴塞爾協議》要遵守，大家都要遵守，現在對股份制銀行，中央銀行比較硬，說你得給我補充資本金，你不補充比較硬，說你得給我補充資本金，你不補充資本金，我不讓你擴展業務。可是對於國有商業銀行，中央銀行不敢說這個話，為什麼呢？其一，擴不擴充資本金不是我說了算；其二，你不讓我擴展業務也行啊，那最後咱們國家的經濟就要受影響了。這就是你不讓我漲分子，那分母也別長，分母不長，那最後咱們國家的經濟怎麼辦？所以呢，這時候就只好讓商業銀行在資本充足率逐年遞減的情況下持續經營。入世之後，你就不可能只對股份制商業銀行，對外資銀行進行資本充足率的要求，而對國有商業銀行只說依靠國家的信譽進行經營，你不去補充，那是不可能的。
那麼，這里有幾個選擇。第一，不貸款，那是不可能的。國家經濟不允許；第二，財政繼續每年舉債，能不能人大的事情。現在咱們解決內離問題財政的債每年已經到了3000億的發行額，當然凈額沒那麼多，每年的3000億中有一部分是借新還舊，要麼就是什麼呢？你財政不能夠融資，你沒有，你不能注資，那麼只剩下最後一條路，那就是向社會籌集資本金。所以從技術上講，對國有商業銀行實行分步驟的股份制改造也勢在必行。應該說現在通過幾輪的討論，大家已經基本上認識到這一點了。現在的問題就是說，步伐應該有多快，還很難說。現在銀行談了三步走，第一就是把我們的銀行按有限責任公司明確一些職責；然後，再看是不是實行股份化，股份化時，是不是先讓法人進，這還有人沒試過，我們是不是搞一個國有銀行投資基金，就是說引入機構投資人；最後，我們再看有條件的是不是上市。
在這個問題上，就是銀行股份化，大家沒有從意識形態上談這個事情，而從純粹從技術，從資本金充足率的角度去談，從審慎監管的角度來說，統一了認識。從銀行資本充足率的角度來說，為了滿足審慎監管的要求，我們必須進行對四大國有商業銀行的股份制改造。在這一點上，我們基本統一了認識。於是，有很多同志說，不對，我們應當是為了進行銀行產權制度的改革而對銀行進行股份制化改造。這個觀點不太容易接受，我們還是從技術的角度去談，從滿足審慎監管的要求來說，對銀行實行股份化改造，這樣大家比較容易接受。
第二，我們要進一步完善銀行的法人治理結構。
改善銀行治理結構，應該來說我們主要面臨兩個問題，一個是剛才講到的同產權制度聯系在一起的，在國家獨資的情況下。要想完善法人治理結構，有很多的難點。可以說，現在我們國家的政府當中有很多部門管商業銀行。到現在為

⑨ 國內各大銀行總資產排行

截至2010年11月18日
1.工商銀行134178億元
2.建設銀行105790億元
3.農業銀行101171億元
4.中國銀行101024億元
5.交通銀行38027億元
6.招商銀行23596億元
7.浦發銀行19757億元
8.中信銀行19476億元
9.興業銀行18103億元
10.民生銀行17643億元
11.光大銀行14910億元
12.華夏銀行10108億元
13.北京銀行6898億元
14.深發展6751億元
15.寧波銀行2350億元
16.南京銀行1986億元