非銀金融機構開出的票據

『壹』 向非銀行金融機構貸款需要對方開具發票嗎

貸款利息收入最好別開專用發票，因為對方是不能抵扣的，開了專票，稅務比對會出問題，你交了稅，對方未抵，就成滯留票了
還是建議開增值稅普通發票好些

『貳』 信託公司作為非銀行金融機構，向借款人開具自己印製的借款利息單據，借款人能否作為正式票據稅前扣除

作為財務費用可以記入成本啊！

『叄』 如何認定非金融機構的銀行承兌匯票貼現效力

我們是專業做承兌貼現的，你這個問題本來就有問題，非金融機構是不能開具銀行承兌的，只有銀行才可以開具銀行承兌，

『肆』 企業向非金融機構貼現所發生的利息費用，沒有正規票據應如何入帳

我國是不允許向非金融機構貼現的，因為風險巨大。沒有正規的發票肯定抵不了稅的。貼出的資金沒有存到公司賬上更反映了公司的巨大風險。單純此事做賬的話就是
借 其他應收
財務費用
貸 應收票據
對於你補充的問題，反映了你司的財務監控問題啊。賬務應該是很容易走的，直接走其他應收不就可以了。現金還款決然不行的。對方怎麼可能會給你們開400萬的現金收據呢？

『伍』 非金融企業中期票據、集合票據、短期融資券、超短期融資券可以非公開發行嗎請詳述，謝謝。

非公開定向發行方式的發行人可自主靈活地根據自身融資需求，就資金用途、期限、擔保、評級等要素與定向投資者協商確定個性化的融資方案，且其發行利率一般低於銀行貸款利率，可有效節約融資利息成本，將惠及成千上萬中小企業。
具體的看《銀行間債券市場非金融企業債務融資工具非公開定向發行規則》吧

『陸』 非銀行金融機構貸款利息收入能開增值稅專用發票嗎

不能開專票。存款利息不征稅，支付的貸款利息不能抵扣

『柒』 我想咨詢一下非銀行業金融機構可不可以從事放棄部分追索權的票據貼現業務有沒有相關的先例或者規定謝

1.貼現業務原則上是銀行的專營業務。
2.民間貼現行為是違法的，但又是客觀存在的。如是真實的交易，即支付對價，不是詐騙，則基本不存在被判罪入刑的問題。
3.非銀金融機構直接辦理票據貼現業務的基本沒有，更別說部分放棄追索權了。
4你提及非銀行金融機構，那是否是證券或保險等，這個最好包裝後處理，如票據收益權轉讓等。如是銀監會批准設立的非銀金融機構，建議不要直接從事票據貼現業務，包括部分放棄追索權。總之，非銀經營票據業務，存在違規但不違法的問題。具體還要結合營業執照經營范圍、批准機構的要求來判斷。

『捌』 電子銀行承兌匯票中承兌人信息為財務公司，改承兌匯票是由銀行兌現還是由財務公司兌現

為財務公司。

依據《票據法》第五條規定：票據當事人可以委託其代理人在票據上簽章，並應當在票據上表明其代理關系。沒有代理權而以代理人名義在票據上簽章的，應當由簽章人承擔票據責任；代理人超越代理許可權的，應當就其超越許可權的部分承擔票據責任。

票據上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。法人和其他使用票據的單位在票據上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。在票據上的簽名，應當為該當事人的本名。

(8)非銀金融機構開出的票據擴展閱讀：

電子銀行承兌匯票的相關要求規定：

1、尚未注冊企業網上銀行證書客戶需開通電子銀行承兌匯票業務的，提供資料：企業營業執照正、副本及復印件、組織機構代碼證及復印件、法人及代理人身份證及復印件、授權書、公章、預留印鑒及法人章、開戶網點需要的其他資料。

2、已注冊企業網上銀行證書客戶需開通電子銀行承兌匯票業務的，提供資料：企業組織機構代碼證及復印件、法人及代理人身份證及復印件、授權書、公章、預留印鑒及法人章、開戶網點需要的其他資料。

『玖』 224號文解讀之非銀金融機構

一 224號關於新增交易主體的表述

自2016年9月1日起，除銀行業金融機構和財務公司以外的、作為銀行間債券市場交易主體的其他金融機構可以通過銀行業金融機構代理加入電票系統，開展電票轉貼現（含買斷式和回購式）、提示付款等規定業務。此類被代理機構在電票系統中的主體識別碼採用「RC03」，代理機構應通過系統控制，限制被代理非銀行金融機構的承兌、貼現和再貼現等業務許可權。

二 新增加的交易主體到底有多少

根據外匯交易中心的最新統計數據顯示，本幣市場成員目前總共14603家，除了銀行業金融機構和財務公司外，扣除非法人產品的參與者（企業年金、資管產品之類，共9238家）以及非金融機構（159家），剩餘的非銀金融機構共809家。第一批潛在進入電票市場的非銀金融機構主要集中在國內的證券公司、基金公司、資產管理公司以及保險公司，共計339家。

三 非銀金融機構目前面臨不確定性

1 非銀金融機構的監管機構證監會和保監會相關的監管要求沒有確定；

2 非銀金融機構電票具體的操作指引或者細則沒有明確；

3 非銀金融機構的業務許可權如何設置；

4 銀行金融機構如何處理非銀金融機構背書的票據，非銀金融機構作為交易對手是否為其餘機構認可。

四 非銀金融機構關注的風險點

1 利率風險：在市場資金緊張時，非銀金融機構賣出電票的轉貼現利率上升，甚至高於之前買入時的利率，造成買賣利率倒掛和業務的利潤損失，會給非銀金融機構帶來利率風險；

2 信用風險：電票到期後，因承兌機構資金頭寸緊張，而造成電票延遲承兌或不承兌，或承兌行不守信用，有意壓票，不及時劃款使非銀金融機構面臨的風險；

3 流動性風險：在市場資金緊張時，非銀機構持有的電票變現非常困難，需要增加超過正常范圍的流動性溢價才能實現，就形成了流動性風險；

4 公示催告風險：在收取電票時，應注意審查該票據是否已掛失止付。非銀機構可以查詢電票系統以及中國法院網、法院公告網、人民法院報網站等方式或者使用普蘭公示催告信息服務進行票號比對或者風險提示防範此類風險。

五 非銀金融機構如何應對

1 非銀金融機構考慮是否進入電票市場以及以什麼形式進入，目前部分證券公司是以通道的形式進入票據市場，後續這些機構能否布局部分投顧業務或者自營業務進行電票市場。電票利率長時間以來是比同期限的債券利率、短期貨幣基金利率要高，配置性更好（最近一段時間電票利率比較低）；此外電票利率的波動比同期限債券的利率波動要大，交易性更強；

2 非銀金融機構可以通過工行、招商和中信等直連銀行代理接入電票系統；

3 重新調整架構設置，增設電票部門或者組，引進專業人才，培訓相關業務人員。