金融公司違約在先

⑴ 債券違約時受償順序是什麼

如果債券違約，那麼企業就要破產，用破產的清算後的實際價值，根據償債人順序依次償還。

根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第八十八條 多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。

多個債權人的債權種類不同的，基於所有權和擔保物權而享有的債權，優先於金錢債權受償。有多個擔保物權的，按照各擔保物權成立的先後順序清償。

一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執行人申請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。

(1)金融公司違約在先擴展閱讀：

凡需要委託執行的案件，委託法院應在立案後一個月內辦妥委託執行手續。超過此期限委託的，應當經對方法院同意。

112．

委託法院明知被執行人有下列情形的，應當及時依法裁定中止執行或終結執行，不得委託當地法院執行：

(1)無確切住所，長期下落不明，又無財產可供執行的；

(2)有關法院已經受理以被執行人為債務人的破產案件或者已經宣告其破產的。

113．

委託執行一般應在同級人民法院之間進行。經對方法院同意，也可委託上一級的法院執行。

被執行人是軍隊企業的，可以委託其所在地的軍事法院執行。

執行標的物是船舶的，可以委託有關海事法院執行。

114．

委託法院應當向受委託法院出具書面委託函，並附送據以執行的生效法律文書副本原件、立案審批表復印件及有關情況說明，包括財產保全情況、被執行人的財產狀況、生效法律文書履行的情況，並註明委託法院地址、聯系電話、聯系人等。

⑵ 在金融公司借錢了沒逾期沒違約,他們就把我車開走這樣合法嗎

車子抵押等你還債了。否則，到哪兒找你還債？市場有風險，借債需謹慎。網友友情提醒，僅供參考。祝你好運！

⑶ 違約在先的問題

象你說的有3種情況，詳細跟你說說，供你參考。
雙務合同履行中的抗辯權。分為同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權三種。
一、同時履行抗辯權
（一）同時履行抗辯權的概念
同時履行，是指合同訂立後，在合同有效期限內，當事人雙方不分先後地履行各自的義務的行為。
同時履行抗辯權，是指在沒有規定股行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。
《合同法》第「條規定：「當李人互負僅務，沒有先後履行順序的，應當同時履行．一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。」
（二）同時履行抗辯權的成立要件
1．由同一雙務合同產生互負的偵務
雙務合同是產生抗辯權的基礎，單務合同中不存在抗辯權的問題。同時，當事人只有通過不履行本合同中的義務來對抗對方在本合同中的不履行，而不能用一個合同中的權利去對抗另一個合同。
2．在合同中未約定履行順序
這正是同時履行的本質．如果約定了履行順序，其抗辯權就不是同時履行抗辯權，而是後面要提到的異時履行抗辯權了。
3．當事人另一方未履行債務
只有一方未履行其義務，另一方才具有行使抗辯權的基本條件。
4．對方的對待給付是可能履行的義務
倘若對方所負債務已經沒有履行的可能性，即同時履行的目的已不可能實現時，則不發生同時履行抗辯問題，當攀人可依照法律規定解除合同。
（三）同時履行抗辯權的行使與效力
同時履行抗辯權只能由當事人行使，法院不能依職權主動適用。
同時履行抗辯權有阻卻對方請求權的效力，沒有消滅對方請求權的效力。即在對方沒有履行或提出履行前，可以拒絕履行；當對方履行或提出展行時，應當恢復履行。
二、先履行抗辯權
（一）先履行抗辯權的概念
先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行或者履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕先履行一方的履行要求。
（二）先履行抗辯權的成立要件
1．雙方基於同一雙務合同且互負債務
先屐行抗辯權存在於雙務合同，而非單務合同。先履行抗辯權的雙方債務應基於同一合同。
2．履行彼務有先後順序
債務屐行的順序可能基於法律規定，也可能基於當事人約定。如果債務沒有先後履行順序，就應適用同時履行抗辯權而非先股行抗辯權。
3．有義務先履行債務的一方未履行或者履行不符合約定
如果先履行一方已經適當、全面地履行俄務，則後履行一方就沒有先履行抗辯權，而應當依約履行自身義務，否則可能承擔違約責任。
（三）先履行抗辯權的行使與效力
先履行抗辯權在當事人行使時，可採取明示或採取默示。
行使先履行抗辯權，在他方未先履行義務前，可拒絕自己履行義務，並不承擔違約責任。行使先履行抗辯權沒有消除合同的效力，在先履行方適當履行後，先履行抗辯權消滅。
三、不安抗辯權
（一）不安抗辯權的概念
不安抗辯權，是指先履行合同的當事人一方因後履行合同一方當事人欠缺履行債務能力或信用，而拒絕履行合同的權利。
（二）不安抗辯權的成立要件
1．雙方當事人基於同一雙務合同而互負債務。
不安抗辯權存在於雙務合同，而非單務合同。不安抗辯權的雙方偵務應基於同一合同。
2．債務履行有先後順序，且由履行順序在先的當事人行使。
如果債務履行沒有先後順序，則只能適用同時履行抗辯權。在履行債務有先後順序的情況下，先履行一方可能行使不安抗辯權，後履行一方只可能行使先履行抗辯權。3．履行順序在後的一方履行能力明顯下降，有喪失或者可能喪失履行俊務能力的情形。
不安抗辯權制度在於保護履行順序在先的當事人，但不是無條件的，而是以該當事人的憤權實現受到存在於對方當事人的現實危險威脅為條件。根據《合同法》68條規定：「應當先屐行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(1）經營狀況嚴重惡化；
(2）轉移財產、抽逃資金以逃避俊務；
(3）喪失商業信譽；
(4）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。」
4．履行順序在後的當事人未提供適當擔保
履行順序在後的當事人履行能力明顯下降，可能嚴重危及履行順序在先當事人的債權。但是，如果後履行方提供適當擔保，則先履行方的債權不會受到損害，所以，就不得行使不安抗辯權。
（三）不安抗辯權行使與效力
中止履行的一方，即行使不安抗辯權的一方負有對相對人欠缺信用、欠缺履行能力的舉證責任。
當事人依照本法第68條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
滿意請採納。

⑷ 向金融公司借款逾期金融公司同時收取滯納金和違約金的區合理嗎

借錢到期不還別人收你違約金有問題？你有沒有能力償還都是問題，別人只是收違約金都算好的了，是我直接起訴然後強制執行。

⑸ 我欠了幾個金融公司的錢共15萬現無力償還會怎麼樣

1. 欠幾個金融公司的錢共15萬現無力償，金融公司一般會採取法律手段，向法庭專起訴；

2. 假如真屬的起訴成功，不僅需要賠付15萬元，還有相應的違約和其他賠償費用需要支付；

3. 另外，國家的信征系統也會相應記錄不良信用，嚴重影響後期銀行貸款或者辦理信用卡等業務。
   

⑹ 簽過金融合同，現在違約了怎麼辦，要付違約金嗎

車貸提前還款是否需要支付違約金，是需要根據車貸合同上的相關規定執行的，每一份車貸合同上都會就提前還款的相關事宜做詳細的交代，一般情況下汽車貸款在達到一定的時間規定內即可進行提前還款，並且沒有手續費，而如果是在沒有達到這個規定期限就進行提前還款的話，則是需要支付一定的手續費的。因此除特殊情況外，如果汽車貸款時間還沒有太長，並且提前還款還需支付手續費的話，建議大家都沒有必要給汽車進行提前還貸。值得一提的是《提前還款申請表》一經借款人銀行確認後便不可撤銷，並作為借款合同的補充條款與借款合同，具有同等法律效力如貸款人不論任何原因，未能按照其向借款人銀行出具的提前還款申請中規定的日期與金額，提前還款則視為逾期還款貸款人按借款合同承擔相應的違約責任。

⑺ 欠金融公司多少錢會被起訴

不管欠金融公來司多少錢自，都有可能會被起訴的。如果不還金融公司的欠款的，在法律上就屬於違約，金融公司可以依法法院起訴要求支付欠款並承擔違約責任。另外，如果有欠金融公司款的，應該主動與金融公司協商，爭取分期還款。如果長期不還的，會產生不良信用記錄，對以後的信用卡辦理或銀行貸款等信用行為都會產生嚴重影響。

⑻ 金融公司貸款了還不上被起訴了會有什麼後果

貸款的的錢不還會有什麼後果：
確實沒有償還能力的，應當與貸款機構版進行協商，寬展還款期權間或者分期歸還；
如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；
法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；
貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
基本上不會有影響，以後按時還款即可。

⑼ 違約在先，公司倒閉之後是否還需要支付違約金

違約應當支付違約金，公司倒閉與是否支付違約金是不同的法律關系，清算組有權追償違約金。

⑽ 委託書金融公司貸款的合同簽訂後違約要不要負法律責任

如你所說的情況，對方應該存在著欺詐行為，這樣的合同在法律意義上屬於無效合同，不具備法律效力，但若對方當初只是口頭約定是銀行貸款，你又拿不出證據，那就只能以書面約定的內容看做是你的真實意思表示了。

無效合同，是指一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定

合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過程應符合法律規定，而且包括

現在解決這種情況有以下幾種辦法，你可以根據自己的情況試一下：

1、以錄音錄像的形式，在對方不知情的情況下，將當時雙方約定銀行貸款的事情重新復述一下，固定好證據。以作對薄公堂所用。

2、確定一下，你的委託書是什麼內容，是委託對方向銀行貸款？還是只寫了委託對方貸款？若是前者，就是很好的證據，若是後者，也是你的抗辯理由之一。

3、若是以上兩種情況都對你不利，對方將你告上法庭，你就以：「以為是向銀行貸款，所以簽字」為由，作為抗辯理由，這屬於重大誤解，系可撤銷合同。

不要擔心，有法律保護你的權益，不會讓他們輕易得逞，但一定不要私下協商妥協，不要個他任何錢，一切以法律標准解決。希望能幫到你。