證監會關於類金融公司項目ipo

❶ 證監會首次披露IPO反饋問題全文，反饋都問些啥

不斷加大IPO審核透明度的同時，證監會對擬上市公司信息披露透明度的要求也日益嚴格，這一趨勢，在近日首度曝光的IPO在審企業反饋意見中已充分顯露。
作為今年1月確定的IPO審核透明化的重要舉措，證監會於4月底首度公示了對金誠信礦業、寶鋼包裝、中國核能電力、四通集團等四家在審企業的反饋意見全文。具體來看，證監會共發出95個問題，其中69問涉及信息披露，占據七成。重點是要求擬上市公司披露各類利益關聯關系、主業項目具體運營情況等。「這不僅是對信息披露提出更高要求，也反映了審核新趨向，即密切關注擬上市公司獨立性和地毯式核查主營業務具體情況。」業內人士向記者指出。
關聯交易成「必答題」
4月28日、29日，證監會網站首度披露了IPO在審企業反饋意見，共有金誠信礦業、寶鋼包裝、中國核能電力、四通集團等四家上交所上市排隊企業的反饋意見曝光。與此同時，上述公司也都發布了預披露更新文件，回應證監會提出的反饋意見。
記者注意到，今年1月底證監會已明確將進一步公開審核過程中提出的反饋意見及反饋意見回復內容，提高IPO審核透明度。如今，這一舉措正式落地。北京威諾律師事務所主任楊兆全律師對記者表示：此番公開IPO反饋意見，是審核工作進一步透明化的體現，也便於公眾對發審會工作展開監督，體現了「三公」精神。
具體來看，在證監會對四家公司合計提出的95個問題中，信息披露問題共有69條，在反饋問題總量中佔比高達73%(其餘三類問題為：規范性問題、與財務會計資料相關的問題和其他問題)。「這體現了證監會『以信息披露為中心』的監管新理念，即注重材料真實性、准確性、完整性、合規性，也是在為注冊制鋪路。」某投行人士對上證報記者表示。
據記者梳理，在上述四家公司的反饋意見中，關聯交易成為一道「必答題」。其中，中國核能電力的關聯交易現象最為突出，其與中核集團及其控制的其他企業在工程建設承包服務、核燃料采購與設備及技術進口代理、委託貸款等金融服務、采購勞務等諸多方面存在大量關聯交易，且金額較大。此次，證監會要求公司披露從中核集團采購勞務的具體內容以及2012年突然大幅上升的原因；同時要求公司補充介紹其關聯交易產生的原因、必要性和有無避免或減少關聯交易的措施等。
同樣，寶鋼包裝2012至2014年原材料關聯采購占營業成本的比例分別為43.10%、18.34%和13.50%。證監會此次要求保薦機構、律師核查關聯采購額下降的真實性，是否存在關聯交易非關聯化安排等情況。
反饋答復情況影響過會
在IPO審核過程中，反饋意見及其答復構成重要一環。一位投行人士告訴上證報記者：「通常來說，反饋意見包括證監會認為有瑕疵或者不符合IPO條件的各種問題，如公司及中介機構給出的答復不能令證監會滿意，最後發審委可能因此否決上市申請。當然，也可能有些問題預審員沒發現，故在反饋意見中沒有涉及，但發審委委員發現了，在上會時就會提出；還有可能是公司在上會前被媒體曝光了一些新問題，上會時也會被問到。上述這些問題如果回答不了的話，有些可能會被發審委當場否決；有些則可能會讓企業回去再做准備。」
記者注意到，此次反饋意見中集中出現的關聯交易問題，也曾是今年一些擬上市公司未能過會的症結。如此前索通發展IPO被否，就是因為與關聯方酒鋼集團及下屬公司存在大量的關聯交易，獨立性無法保障。
除關聯交易外，反饋意見還特別關注擬上市公司股東層面的利益勾連。如證監會在對金誠信礦業的反饋意見中提出：發行人設立以來新增股東較多，請保薦機構及公司就新增股東與公司實際控制人、董監高、本次發行的中介機構及其簽字人員、主要客戶及供應商之間是否存在親屬關系、關聯關系、委託持股、信託持股或其他利益輸送安排等發表明確核查意見。
同時，寶鋼包裝也被要求補充披露2011年底引入的五家機構投資者背後間接持有公司股份的自然人的基本情況，包括但不限於身份信息、近五年的從業經歷、現任職單位和職務、是否具備法律法規規定的股東資格等。
地毯式核查主業運營
此外，對中國核能電力，證監會還指出：「公司在風險提示中稱，當核電發展政策調整、稅費政策變動、電力體制改革、運營成本增加、利率及匯率變動等風險因素個別或共同發生時，公司經營業績將在一定程度上受到影響，公司2015年全年營業利潤及凈利潤較2014年可能存在下滑的風險。風險提示過於泛化，缺乏針對性。請加強信息披露和風險提示的針對性。」對此，中國核能電力在4月29日的預披露更新文件中進行了更詳細的計算和提示。
針對金誠信礦業，證監會則指出：公司的采礦運營管理和礦山工程建設收入佔比約99.52%，要求公司補充披露各期運營的采礦管理項目信息，包括但不限於運營的采礦管理項目的名稱、位置、礦山類型、各期出採的礦石量、礦石價格、實現的收入情況，分析與披露各期境內和境外采礦運營管理收入變動的原因，並進一步分析各期出採的礦石總量與采礦運營管理收入是否配比等。
「這不僅是對信息披露提出更高要求，也反映了審核新趨向，即地毯式核查企業主營項目的運行情況。」業內人士稱。

❷ 政策為什麼不允許金融類企業借殼上市

金融類企業屬於特殊抄行業類型，一方面金融企業具有杠桿性，資產結構異於其他行業，另一方面，借殼上市與IPO相比流程和審批簡化，不利於政策控制。
金融與實體雖然是伴生關系，但金融獨大也會傷害實體經濟的運行，所以政策上的這些條款有利於國家從總體方面引導控制。不過實際運行中，也是有很多規避方法的。

❸ 證監會將繼續深入開展IPO企業現場檢查嗎

證監會3月16日通報了2017年下半年IPO企業現場檢查及問題處理情況。證監會新聞發言人常德鵬表示，為深入貫徹全國金融工作會議精神，嚴格落實依法全面從嚴監管理念，切實強化IPO申請企業監管力度，督促中介機構勤勉盡責、審慎執業，從源頭上提高上市公司質量，2017年下半年，證監會在做好新股發行常態化工作的同時，對22家IPO在審企業開展了現場檢查。

常德鵬表示，2018年上半年，證監會將繼續深入開展IPO企業現場檢查工作。檢查范圍主要包括：信息披露質量抽查抽中的企業；日常審核中發現存在明顯問題或較大風險的企業；反饋意見或告知函等回復材料超期未報的企業。通過常態化現場檢查，督促IPO申請企業提高質量，督促中介機構勤勉盡責，為堅決打好防範化解資本市場重大風險攻堅戰做出努力。

❹ IPO項目是否都有募投項目

首次公開募股（Initial Public Offerings，簡稱IPO）：是指一家企業或公司 （股份有限公司）第一次將它的股份向公眾出售（首次公開發行，指股份公司首次向社會公眾公開招股的發行方式）。
通常，上市公司的股份是根據相應證券會出具的招股書或登記聲明中約定的條款通過經紀商或做市商進行銷售。一般來說，一旦首次公開上市完成後，這家公司就可以申請到證券交易所或報價系統掛牌交易。 有限責任公司在申請IPO之前，應先變更為股份有限公司。
另外一種獲得在證券交易所或報價系統掛牌交易的可行方法是在招股書或登記聲明中約定允許私人公司將它們的股份向公眾銷售。這些股份被認為是「自由交易」的，從而使得這家企業達到在證券交易所或報價系統掛牌交易的要求條件。 大多數證券交易所或報價系統對上市公司在擁有最少自由交易股票數量的股東人數方面有著硬性規定。

❺ 證監會嚴把IPO審核關 廣發海通保薦過會率最低是怎麼回事

據證監會網站消息，創業板發審委6月14日召開發審委會議，深圳市英可瑞科技股份有限公司首發獲通過，浙江三鋒實業股份有限公司首發未通過。

這也是連續兩日出現擬IPO企業首發未通過的情形，13日召開的主板發審會上，發審委否決了浙江績豐岩土技術股份有限公司的IPO申請。

究其未過會原因，證監會新聞發言人鄧舸在9日的例行發布會上表示，存在的問題主要包括以下幾個方面：一是內控制度的有效性及會計基礎的規范性存疑，6家企業存在此類問題，佔比33.33%；二是經營狀況或財務狀況異常，5家企業存在此類問題，佔比27.78%；三是持續盈利能力存疑，3家企業存在此類問題，佔比16.67%；四是關聯交易及關聯關系存疑，3家企業存在此類問題，佔比16.67%；五是申請文件的真實、准確、完整和及時性存疑，1家企業存在此類問題，佔比5.55%。

在山東元利科技股份有限公司的上會問詢中，其3萬噸和10萬噸「苯生產線」的固定資產減值測試在最近兩個會計年度內多次重大調整，內控制度的有效性及會計基礎規范性存疑，因此被發審會重點問詢最終被否。

廣東百合醫療科技股份有限公司因對長期待攤費用的核算不符合《企業會計准則第4號- 固定資產》第六條的規定、柳州歐維姆機械股份有限公司關於資金、賬戶使用、貸款、關聯交易決策及風險管理等的內部控制制度的有效性存疑等，均被發審會重點關注。

虎撲（上海）文化傳播股份有限公司則因應收賬款余額較高、周轉率下降，業績波動較大且經營活動現金流量凈額和凈利潤的差異較大，無形資產會計核算的規范性存疑等原因終止審查。

對於終止審查的北京派特羅爾油田服務股份有限公司，發審委關注到，「受全球經濟下行壓力加大、油氣市場需求低迷、地緣政治不穩定等諸多因素的影響，國際油價處於低位震盪的態勢，致使發行人業績持續大幅下滑；發行人海上鑽井業務面臨訂金損失及索債的風險。」

證監會新聞發言人鄧舸表示，今年以來，證監會繼續嚴把審核質量關，採取多種措施和手段，嚴格實施IPO各環節的全過程監管，通過反饋、檢查、初審、發審等審核流程和審核機制的有機配合，有效遏制問題苗頭和「帶病申報」情形，凈化審核環境，強化中介機構責任，嚴厲打擊利潤操縱、欺詐發行、包裝上市、虛假披露等行為，以從嚴監管促進優質企業上市，發揮資本市場資源配置功能，促進供給側結構性改革，切實服務實體經濟。

下一步，證監會將進一步強化發行監管，嚴格審核，在嚴防企業造假的同時，嚴密關注企業通過短期縮減人員、降低工資、減少費用、放寬信用政策促進銷售等方式粉飾業績的情況，一經發現，將綜合運用專項問核、現場檢查、採取監管措施、移送稽查等方式嚴肅處理。

以上內容引自人民網，金融版。

❻ 國內各證券公司 IPO 業務有什麼特點

在過去的十多年中，大型央企曾經是IPO的最大客戶。大到什麼程度呢，單個項目融資額數以百億計，最大的要超過一千億，相比之下中小企業IPO融資額不過幾億元。一個工行IPO項目要抵過三五百個中小企業的IPO項目。此外大型央企在政策方面還有相當強的支持，通過證監會審核相對比較容易。
在那種情況下，哪家投行能夠拿到大型國企的IPO項目，就會成為投行的冠軍。中金、中信可謂中國政府背景最深厚的兩家投行，拿國企項目的能力最強，所以連續多年排名市場前兩位，地位無可撼動。

但是一方面中央要求金融市場支持中小企業的發展，另一方面也是大型國企數量終究有限，上一家就少一家。所以近幾年來大型國企在IPO份額中的比重迅速下滑，中小企業IPO的比重相應上升。到了2011年，中小企業的IPO業務已經成為影響一家投行市場地位的決定性因素。在這個細分市場，中金、中信的傳統優勢發揮不出來，反而是平安、國信等中小型券商有比較大的優勢。2011年中金應該已經被甩出IPO前三名，中信因為中小企業做得比較早，排名大概還在二三位，平安、國信則和中信比肩，成為國內業務量最大的投行之一。

以上是外部的競爭環境。下面說說各公司的特點，尤其是在新興的中小企業IPO業務方面的特點。

以中信而言，在一定程度上沿襲了國企的管理作風，就是管得多。體現在：沒有小團隊，人員統一調配，兵無常將；對項目組控制多，尤其是來自項目組以外的質量審核非常嚴格。
在激勵機制方面，中信帶有一定的大鍋飯性質，不按照項目組的方式分獎金，而是整個公司的利潤決定獎金的總金額，然後根據考核結果統一排名，論功行賞。
這種模式有它的好處，主要是項目質量統一都比較高。此外由於上級管得多，項目負責人和保薦人私下亂搞的機會很少，相對比較干凈。不好的地方就是一個項目做完了到底能分給項目組多少錢還要等到公司統一安排，物質激勵相對要差一點，所以拉項目的積極性應該是不如國信平安，導致業務發展速度也不如他們。

以國信而言，是比較典型的放權型管理模式。體現在：都是小團隊制，項目負責人自己帶人，自己做項目，自己分配獎金，基本上自己能決定一切；公司對項目組相對了解得就不夠深，控制力也比較弱。
在激勵機制方面，國信非常直接、實際，項目發行完成後，凈收入按照一定比例就直接交給項目組作為獎金，項目負責人再決定如何分給手下。
這種模式的好處就是項目組積極性非常高，拉項目、做項目的動力都很足。而且一些能力強的項目負責人應該是更歡迎這樣的管理、分配模式，大小事情自己決定，干起來順心。
不好的地方是，太直接的物質激勵導致項目組動力太足，為了完成項目可能突破一些東西，比如降低項目質量的要求，導致審核風險提高，甚至瞞著公司做一些違法違規的事情。公司由於控制力有限，想管可能也無從下手，風險控制相對會弱一些。

平安就不詳細講了，大致上是介於中信和國信之間的那麼一種管理模式。中金的模式和中信應該差別不大。

所以為什麼國信平安在中小企業IPO領域擴張那麼快，這和他們的激勵機制不無關系。另一方面，為什麼國信會爆出「保代持股」這樣嚴重的問題（插一句，作為保薦人如果有核查不到位、披露有遺漏等，可以解釋為能力有限、技術不過關。但是如果去持有公司股份，屬於主觀惡意違法，是最嚴重的問題之一），以及平安為什麼會出現勝景山河這樣的問題，而中金中信多年來都沒有出什麼大問題，這些都和各公司的內部機制有莫大的關系。

❼ 金融上的IPO指的是什麼意思謝謝了，大神幫忙啊

IPO全稱Initial public offering( 首次公開募股） 指某公司（股份有限公司或有限責任公司）首次向社會公眾公開招股的發行方式。有限責任公司IPO後會成為股份有限公司。 對應於一級市場，大部分公開發行股票由投資銀行集團承銷而進入市場，銀行按照一定的折扣價從發行方購買到自己的賬戶，然後以約定的價格出售，公開發行的准備費用較高，私募可以在某種程度上部分規避此類費用。 這個現象在九十年代末的美國發起，當時美國正經歷科網股泡沫。創辦人會以獨立資本成立公司，並希望在牛市期間透過首次公開募股集資(IPO)。由於投資者認為這些公司有機會成為微軟第二，股價在它們上市的初期通常都會上揚。 不少創辦人都在一夜之間成了百萬富翁。而受惠於認股權，雇員也賺取了可觀的收入。在美國，大部分透過首次公開募股集資的股票都會在納斯達克市場內交易。很多亞洲國家的公司都會透過類似的方法來籌措資金，以發展公司業務。