美國金融科技公司簡介

A. 目前國內有哪些比較好的金融科技公司，可以推薦一下

1、平安財富理財管理有限公司

平安財富理財管理有限公司於2011年3月日在自貿區市場監督管理局登記成立。法定代表人張要輝，公司經營范圍包括投資管理，資產管理，商務信息咨詢、企業管理咨詢等。

2、蘇寧金融

蘇寧金融是中國金融O2O先行者。憑借蘇寧線上線下海量的用戶群體、特有的O2O零售模式和從采購到物流的全價值鏈經營模式，建立支付賬戶、投資理財、消費金融、企業貸款、商業保理、眾籌、保險、預付卡等業務模塊；

打造了蘇寧易付寶、蘇寧理財、任性付、供應鏈融資、電器延保等一系列知名產品，為消費者和企業提供多場景的金融服務體驗。

3、螞蟻金服

螞蟻金服旗下有支付寶、余額寶、招財寶、螞蟻聚寶、網商銀行、螞蟻花唄、芝麻信用等子業務板塊。

4、宜信

宜信公司創建於2006年，總部位於北京，已經發展成為一家從事普惠金融和財富管理事業的金融科技企業 。在支付、網貸、眾籌、機器人投顧、智能保險、區塊鏈等前沿領域積極布局，通過業務孵化和產業投資參與全球金融科技創新。

5、京東金融

京東金融是京東數字科技集團旗下專注於金融科技服務的重要業務板塊。它誕生於京東集團內部，2013年10月獨立運營。

京東金融始終基於強大的數字科技能力，致力於為讓消費者享受專業、安全的數字金融服務，旗下包含個人和企業兩大服務體系。

B. 上海通聯金融科技發展有限公司介紹

簡介：上海通聯金融科技發展有限公司是一個第三方金融科技服務專業公司，為中小金融機構和中小企業提供雲計算服務和電子金融平台服務。
法定代表人：黃遠昌
注冊資本：17241.3793萬人民幣
聯系方式：021-20611000
官網地址：www.allinfnt.com
地址：上海市虹口區飛虹路360弄9號3758室

C. 最新全球金融科技公司是怎麼排名的

根據畢馬威《2016全球金融科技100》榜單發布，截至2016年10月24最新畢馬威（KPMG）與澳大利亞知名金融科技風投機構H2Ventures聯名發布的2016年度的全球fintech100強榜單

（Fintech其實是一個合成詞,是Financial technology的縮寫,直譯過來fintech的中文就是「金融科技」）。

在其發布的金融科技公司排名中，中國在榜單排名前十的公司中占據了5個席位，螞蟻金服排名第一，學生貸款網站趣店排第二，P2P平台陸金所排名第四，眾安保險排在第五位，京東旗下的京東金融也進入了前十。

而在去年，僅有兩家中國公司進入了前十，分別排在首位的眾安保險和第四位的趣分期，今年五家中國公司進入前十並在前五中占據四席，中國金融科技公司的實力正在增強。

不過在全球前100的金融科技公司中，美國公司高達35家，英國公司也有13家，歐洲、非洲和中東地區共有28家公司，中國僅有8家，在數量方面還不佔優勢。

對比2015年排名

——前10強中有5家來自中國：分別為：螞蟻金服、趣店、陸金所、眾安保險、京東金融。

——去年在榜單中並未出現的螞蟻金服和京東金融今年躍居榜首和第10名的位置。而去年榜單的第一名眾安保險下滑至第五。

——去年位列第三的Wealthfront今年大幅跌落至24。

1、評估標准

根據報告顯示，此次的評估主要從以下5方面進行衡量：

(1)融資規模

(2)籌資率

(3)地理位置分布

(4)扇形多樣性分布

(5)產品、服務和商業模式的創新程度

亮點：榜單100強公司的總融資規模超過146億美元。

2、地域分布

北美：35

歐洲（除英國）：28

亞洲：14

英國：13

澳大利亞&紐西蘭：10

2016The fintech100 資料來源 https://h2.vc/reports/fintechinnovators/2016

D. 中國有幾家公司入圍了2017年全球金融科技公司百強

據報道，日前，國際知名金融科技投資公司發布了《2017年全球金融科技公司百強》報告，今年共有版九家中國權企業上榜，其中螞蟻金服、眾安在線和趣店集團三家中國公司包攬今年的前三名。

據悉趣店（NYSE:QD）發布第三季度財報顯示，期內業績表現優異，營收同比增長308%，凈利潤同比增長321.8%。截至2017年9月30日，趣店注冊用戶數達5660萬，授信用戶數達2360萬。

希望中國金融公司的發展可以促進中國經濟的發展！

E. 金融科技公司有哪些

螞蟻金融，索信達，大智慧

F. 財富引擎（北京）科技有限公司怎麼樣

簡介：財富引擎（北京）科技有限公司是基於清華金融科技產學研平台，致力於打造中國最好的智能投顧。受校企啟迪扶植組建的專業金融科技服務企業，在多個金融科技領域具有雄厚實力與豐富技術儲備。公司產品為世界領先的機器人投資顧問演算法及技術，服務於國內外多家券商、銀行、互聯網金融企業等大型金融機構，為其提供後台智能投資演算法。未來可直接面向終端客戶，提供一鍵生成的投資決策。核心團隊成員為普林斯頓大學、斯坦福大學等頂級名校的教授與博士，擁有多家美國頂級資產管理機構與投資銀行的金融科技領域工作背景。目前公司已完成一輪來自上市公司的戰略融資。
法定代表人：林常樂
成立時間：2015-10-30
注冊資本：133.333333萬人民幣
工商注冊號：110108020095838
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：北京市海淀區清華園內的清華大學學研綜合樓B座B801-024

G. 美國給金融科技公司發銀行牌照的啟示

2017年3月中旬，美國貨幣監理署（OCC）對外發布了向金融科技企業發放許可牌照的草案。據了解，這份許可手冊草案全稱《金融科技企業申請評估章程》（Evaluating Charter Applications From Financial Technology Companies）。與此同時，OCC還發布了一份概要，總結了自其2016年公布相關概念性指南後收到的100餘條評論。

在金融科技迅猛發展的同時，美國監管部門反應迅速，立即以發放金融科技公司銀行牌照為名義，將其收進「籠子里」進行管理。這無論從申請章程文件本身，還是從美國貨幣監理署的策略來看，都凸顯美國金融監管的成熟與高明。

美國監管機構匆匆動議對金融科技進行監管與發放銀行牌照，基礎是美國金融科技發展快與極度發達。一個現象是在中國互聯網金融風起雲涌時，美國卻在科技含量更高的金融科技上捷足先登。無論從以區塊鏈為主的數字貨幣，還是從以人工智慧為主的職能投顧，以及一系列智能金融服務設備，美國都走在了全球前列。美國金融科技已經從研發到投入運用領域了。就在2017年3月29日全球最大資產管理公司貝萊德集團40名主動型基金部門員工將被裁員，其中包括7名投資組合經理。原因是該基金主要採用計算機與數學模型進行投資的量化投資策略。即人工智慧金融奪取了這些基金經理的崗位。相信此後一系列金融公司、科技公司都會跟進。

從監管角度以及金融監管政策構架與安排設計上，科技金融處於監管的空白之地，特別是高科技公司研發的科技金融試驗。另一方面科技金融帶來的一些潛在金融風險也不能忽視，更需要提前有監管制度安排。比如，投行、資管公司都斥巨資投資研發最終使用機器人投資顧問的話，智能投顧一旦接到做出拋售指令，或將促發一系列機器人投顧拋售，繼而導致市場崩盤。當機器人都在拋售，而沒有人在買的時候，崩盤將變得格外慘烈。而智能投顧正在迅速發展與大面積使用。監管如果滯後或釀成大禍。這或是美國貨幣監理署發布向金融科技企業發放許可牌照草案的原因。

對此，在美國掀起一些爭論。美國一些機構認為，OCC此番聲明開創了一個危險的先例。它無視了國會兩黨的反對，而且會為消費者和納稅人帶來新的風險。OCC的新章程取代了現行國家對消費者的保護措施，卻沒有推出相當的替代機制，同時還使納稅人遭受金融科技必然失敗的風險。兩項結合十分危險。這種認識顯然是把科技金融當作洪水猛獸，當作金融的新風險源，這是非常淺薄的觀念，沒有看到科技金融的本質。

另一些機構和人士認為，OCC的構想經得起推敲嗎？金融科技公司對金融系統的很多方面都造成顛覆式創新，在聯邦層面大一統的監管規章可能會限制並傷害創新精神。這一觀點對科技金融的認識較為透徹與深刻。擔心章程草案的出台給金融科技套上枷鎖，影響其創新。

決定向金融科技公司發放特殊目的國家銀行牌照是出於對公共利益的考慮，這符合OCC的特許執照發放標准。OCC在說明章程草案制定時指出了三大理由：一是在現代經濟中，科技公司給幾百萬美國人提供了主要的金融服務，特殊目的國家牌照能給這些公司制定一個統一標准和監督管理的框架；二是給雙軌銀行制度提供了支持，金融科技公司依據聯邦法向消費者提供理財產品與服務；三是可以使金融體系更加強大，金融科技公司成為特殊目的國家銀行可以促進金融體系更加繁榮、現代化和有競爭力。OCC認為，這一構想只是給金融科技企業運營時增加一項選擇，每一層的監管機構都能在現有架構外思考將有助於整體創新，也有助於發現尚無先例的好方法。

OCC的理由是充足的，構想也是全面的。但是，我們還是認為在科技金融總體處在萌芽期階段，匆匆出台監管方案為時過早、操之過急。監管部門應該給科技金融這個最具創新活力的新業態以足夠的發展試驗時間與空間。作為一個新事物，即使出現一些風險也不要懼怕，只有風險與問題充分暴露出來後，監管才能有的放矢、對號入座，監管政策才能做到對症下葯。同時，不捉急出台監管制度，給監管機構以足夠的觀察期、調查期。

我們不能不佩服美國在科技金融創新上發展之快，更不能不佩服美國金融監管機構反應之快。美國的金融創新就是針對監管政策的空白點。美國金融企業以及科技企業針對金融監管漏洞進行金融創新，然後美國金融監管機構針對金融創新暴露的漏洞進行監管與打補丁。金融機構創新—監管機構監管—金融機構再創新—監管機構再監管，循環往復、以至無窮，結果使得美國金融工具體系越來越豐富，金融監管政策制度越來越完善完備。

H. 中國和外國的金融科技有什麼異同

監管方面，中美金融科技公司與持牌金融機構之間的監管套利空間皆正在消失
基礎設施方面，中國徵信體系落後於美國
技術環境方面，中國金融科技藉助移動互聯網有望彎道超車
資本市場方面，中國仍然青睞借貸和個人服務，美國保險科技和企業服務投資熱度增加
金融服務供給方面，中國傳統金融服務滲透率低於美國，中美金融科技與持牌金融機構的合作皆不斷深入
金融服務需求方面，中國市場大於美國
投資者構成方面，中國個人投資者佔比大於美國
風險方面，皆「一榮俱榮，一損俱損」