金融機構被竊取三億

㈠ 港媒曝唐鶴德賣物業賺八百萬，繼承張國榮三億遺產衣食無憂，結果怎樣

到了愚人節，這個本應輕松幽默的西方節日，卻因種種原因也成了眾多粉絲不願面對的日子。二零零三年四月一日，當香港巨星張國榮在東方文華酒店24樓縱身一躍，這一天註定會成為全世界所有榮迷難忘的日子，至今，張國榮也已離開我們整整十八年。

十八年，看起來很長，但是對於榮迷來說，卻像彈指一揮間，每年的今天，我們都在想念兄弟，也不知道兄弟在天上，還能看見嗎？

無論對唐鶴德還是對演藝界都是一次巨大的打擊，但逝者已矣，如今張國榮已離世18年，唐鶴德的生活也逐漸走上正軌，有時對死者最大的尊重也許就是好好地活著，與張國榮的那一份一起活下去，活出一個完整的人生。對於這一點，每個人都想說什麼？

㈡ 拿83噸假黃金騙11家頂級金融機構200億是什麼事件

拿83噸假黃金騙11家頂級機構的是21家有限公司的法人代表——賈志宏，背景強大的他卻拿黃銅合金的“黃金”騙了11家的機構，毋庸置疑，這無疑就是一件故意詐騙事件，是什麼目的讓他能有膽量做出這么膽大包天的事情？這背後是否存在什麼不為人知的故事？難道是就像電視劇中的壞人一樣對錢的魅力無窮盡嗎？

回歸到這件事情上，83噸黃金不是小數目，賈志宏沒有完善了自己的事情還把11家機構拉下水，這個大型故意詐騙事件後續最終會怎麼解決，還是要看賈志宏這個主要責任人怎麼處理。

㈢ 金融風暴問題

第一、次貸危機是如何演變成全球金融風暴的?
美國次貸危機引起的華爾街風暴，現在已經演變為全球性的金融危機。這個過程發展之快，數量之大，影響之巨，可以說是人們始料不及的。大體上說，可以劃成三個階段：一是債務危機，借了住房貸款人，不能按時還本付息引起的問題。第二個階段是流動性的危機。這些金融機構由於債務危機導致的一些有關金融機構不能夠及時有一個足夠的流動性對付債權人變現的要求。第三個階段，信用危機。就是說，人們建立在信用基礎上的金融活動產生懷疑，造成這樣的危機。
簡單的說就是美國人在玩次貸游戲，然後世界上其他國家紛紛購買了這些債券，所以全部被牽連，還有一些國家是因為美國等一些發達國家經濟危機所以進口減少，那麼對出口依賴的一些國家受傷就 比較嚴重。
第二，影響刀中國是因為，首先中國的一些金融機構購買了美國的債券，第二中國有很多企業依賴出口，進而影響到整個市場。
第三、次貸危機對中國經濟的影響
第一，次貸危機主要影響我國出口。
次貸危機引起美國經濟及全球經濟增長的放緩，對中國經濟的影響不容忽視，而這其中最主要是對出口的影響。2007年，由於美國和歐洲的進口需求疲軟，我國月度出口增長率已從2007年2月的51.6%下降至12月的21.7%。美國次貸危機造成我國出口增長下降，一方面將引起我國經濟增長在一定程度上放緩，同時，由於我國經濟增長放緩，社會對勞動力的需求小於勞動力的供給，將使整個社會的就業壓力增加。
其次，我國將面臨經濟增長趨緩和嚴峻就業形勢的雙重壓力。
我國已經截止到目前我國CPI已連續兩個月低於4% ，分別為10月4.0% ，11月2.4% ，而PPI為10月3.2% ，11月2% ，經濟形勢非常嚴峻，第三季度的GDP增長率只有9% ，11月份的工業企業的利潤率只有4.9%，實體經濟尤其是工業面臨巨大壓力。而大量的中小型加工企業的倒閉，也加劇了失業的嚴峻形勢，現在我們國家頭等的經濟大事就是保增長，促就業。
最後，次貸危機將加大我國的匯率風險和資本市場風險。
為應對次貸危機造成的負面影響，美國採取寬松的貨幣政策和弱勢美元的匯率政策。美元大幅貶值給中國帶來了巨大的匯率風險。目前中國的外匯儲備已經從超過1.9萬億美元減少到1.89萬億美元,美元貶值10%—20%的存量損失是非常巨大的。在發達國家經濟放緩、我國經濟持續增長、美元持續貶值和人民幣升值預期不變的情況下，國際資本加速流向我國尋找避風港，將加劇我國資本市場的風險。
但是，最讓人沒想到的是曾經一度漲到147美元的石油，甚至有人預測明年將漲到200甚至300美元的超高價，一路狂跌，先是點破70美元的大關，後又不斷挑戰人們的預期，破60，再破50，直到目前的40多美元一桶，而歐佩克也不斷減產，現在已經減少原產量了百分之十二，而非歐佩克的產油大國俄羅斯也大幅度減產，短期內石油還沒有上漲的跡象。 而且一度瘋長的礦產價格也因為中國的製造業需求不足也出現了大幅下滑.

㈣ 盜竊案公開審理後一般什麼事後可以見面

盜竊罪量刑
標准細分，數額較大的盜竊，在三年以下有期徒刑量刑時以下標准法定刑：

1000元以上2500元以內，在控制，拘留，監禁半年或罰款; 2500元以上不足4000元，監禁6個月至一年的期限;超過4000元不足7000元，於年兩年監禁; 7000元不到萬元的，處以二至三年監禁。

二，巨額盜竊，三年以上十年以下的量刑標准監獄法定刑：

超過10000元以下的超過1.7萬元的，處以三至四年有期徒刑;超過17000元不到240億，入獄四年至五年的監禁;超過24000元以內超過31000元的，並處五至六年有期徒刑;超過31,000元以下38000元，罰款六至七年徒刑;不滿38000元45000元，罰款七至八年徒刑; 45,000但不超過52,000萬元，罰款八至9年徒刑;超過52,000元不到6萬元，罰款2009至十年徒刑。

3，巨額盜竊，處罰為終身監禁在十年以上有期徒刑量刑標准：

超過60000元以內超過78000元，罰款十點五十分年以下有期徒刑十年;超過78000元以內96000元，以及監禁一年至十年的期限;超過96,000元以內114000元，罰款12至十三年有期徒刑; 114,000元以內132000元，罰款一詞的十三年到十四年不等的有期徒刑;比132000元不足15萬元的，處有期徒刑十四年至15年;超過15萬元的終身監禁。

（一）盜竊個人私有財產「數額較大」，一般300-500元為起點;少數民族地區經濟快速發展，可以600元為出發點。

（二）個人盜竊私有財產「數額巨大」，一般3000-5000元為起點;少數民族地區經濟快速發展的6000元就可以成為一個起點。

（3）個人盜竊私有財產「數額特別巨大」，一般20000-30000元為起點;在少數民族地區為起點，經濟的快速發展可以為40,000萬元。

各省，自治區，直轄高級人民法院，人民檢察院，根據本地區的經濟發展，並考慮社會治安狀況，參照上述金額確定的標准金額直轄市在該地區執行，並報最高人民檢察院備案。

在運輸過程中發生（4）鐵路盜竊，盜竊「數額較大」到400元為起點; 「數額巨大」到4000元為起點; 「數額特別巨大」，以3萬元為起點。

取決於你的特定區域。 4

處罰，有四本罪的量刑幅度，即：

1，犯本罪的，處3年以下有期徒刑，拘役或者管制，並處或者罰款。所謂的「數額較大」，根據「解釋」是指價值人民幣5百元至兩千元的個人私有財產的盜竊。盜竊增值稅專用發票，可以用於騙取出口退稅或其他發票扣稅，25人副本的起點金額較大。另外，根據這種規模下，「解釋」第9條第1款規定，盜竊國家三個文物應小於3年的量刑有朔有期徒刑，拘役或者管制，並處或者單處罰。罰款，根據「解釋」第7條的規定處以罰款一千元的盜竊超過2倍以下的金額;對於刑法應被處以罰款，但再多的盜竊或盜竊的無法計算的懲罰有罪的分子的數量，應該是一千並處罰金10萬元（見下文）。

2，犯了罪，情節嚴重的，處3年至10年以下有期徒刑，並處罰金。所謂嚴重，是指數額巨大或者有其他嚴重情節。所謂數額巨大，根據「解釋」是指價值超過5 1000-20000元的個人私有財產的盜竊。盜竊增值稅專用發票，可以用於騙取出口退稅或其他發票扣稅，數額巨大的250份的起點。其他嚴重情節的，是大量的，除了超越其他嚴重情節的。根據「解釋」第6條第3款，盜竊數額的規定，達到「數額較大」的起點，並具有下列情形之一的，可以認定為「其他嚴重情節」：對首要分子（1 ）犯罪集團或者在共同犯罪中的主要情節嚴重的; （2）盜竊金融機構的; （3）人誰犯罪嚴重危害; （4）累犯; （5）導致被害人亡，精神失常或者其他嚴重後果的; （6）盜竊救災，搶險，防汛，優撫，扶貧，移民，救濟，醫療款物，造成嚴重後果的; （7）盜竊生產，嚴重影響生產; （8）造成其他顯著的損失。另外，根據「解釋」第九條升段的規定，國家二級文物被盜，應依照處罰是至少3年至10年監禁和罰款的幅度。

3，犯了罪，情節特別嚴重的，超過十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產，情節特別嚴重，是指涉案金額特別巨大或者有其他特別嚴重的情況。所謂「數額特別巨大」，根據「解釋」是指價值人民幣3萬元至10萬元以上的個人私有財產的盜竊。盜竊增值稅專用發票，可以用於騙取出口退稅或其他稅務發票抵扣，特別是巨額開始他們的2500份，其他特別嚴重情節的，是有其他特別嚴重情節的，除了巨大的數額不得超過按照「解釋」等第6條第3款，盜竊數額達到「數額巨大」的起點的規定，有下列情形之一的，可以認定為「其他特別嚴重情節」：（1）犯罪集團頭目共同在犯罪的主要情節嚴重的; （2）盜竊金融機構的; （3）人誰犯罪嚴重危害; （4）累犯; （5）導致被害人亡，精神失常或者其他嚴重後果的; （6）盜竊救災，搶險，防汛，優撫，扶貧，移民，救濟，醫療款物，造成嚴重後果：生產（7）盜竊，嚴重影響生產; （8）造成其他重大損失的，另外，根據「解釋」第九屆第1條規定，國家文物被盜，也給了量刑按照10年以上有期徒刑或者無期徒刑，幅度的並處罰金或者沒收財產。

4，犯盜竊金融機構罪，涉案金額特別巨大或者盜竊珍貴文物，情節嚴重的，人們已判處無期徒刑，並處沒收財產。金融機構的所謂竊取，是金融機構的經營資金，有價證券和客戶資金被盜，如儲戶的存款，債券，其他款物，企業的結算資金，股票，金融機構，不包括辦公室盜竊用品，交通和其他財物的行為。根據第9條第3款的「解釋」：「珍貴文物盜竊，情節嚴重的，」主要是指造成損害，損失無法盜竊國家一級文物後恢復;盜竊國家二級文物超過三個國家以上的一級文物或盜竊和擁有的情況的解釋第六條1,3,4,8頭3指定的第一個行為之一。

5，盜竊，每個基於共同意圖的俘虜，實現共同犯罪，造成的被盜承擔後果的危害共同應對的共同犯罪。

刑事案件常見的盜竊試驗，應根據案件的具體情況分別處理每個被告：

（1）頭目的犯罪集團，該集團的總金額應在按照處罰的盜竊;在共同犯罪中

（2）應按照其參與或組織針對其他常見的盜竊金額的處罰。

（3）同案犯的共同犯罪，應根據其在共同盜竊量刑幅度的參與量確定，並根據細則的規定？ 7條第2款，以及從輕或減輕處罰或者免除處罰。

6，依法應當罰款的刑事犯罪分子盜竊的盜竊小於兩倍的金額予以罰款超過千元;對於刑法應被處以罰款，但沒有盜竊數額或者無法計算盜竊犯罪的數額應被判處罰款一千餘萬元，10萬元。

罪和搶劫罪的轉化：

第二百六十九盜竊，詐騙，為窩藏贓物，抗拒抓捕證據，當場使用暴力或破壞或搶劫罪的侵犯暴力依照本法第二百六十三條的規定，威脅定罪處罰。

即盜竊在其中可以轉化為侯搶劫，搶劫，定罪和處罰的行為的上述規定執行。

看「刑法」第點公私財物盜竊，盜竊大量或多次，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，並處或者單處罰金264條文;數額巨大或者有其他嚴重情節三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;以下任何一種情況下，無期徒刑或者刑，並處沒收財產：（一）盜竊金融機構，特別是大量的; （二）珍貴文物被盜，情節嚴重的。根據以上要求，我們可以看到，中國的「刑法」第264對盜竊提供了四個量刑幅度，但並沒有指定「大許多倍金額或盜竊」，「數額巨大或者有其他嚴重情節的。」 「涉案金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節」和「盜竊珍貴文物，情節嚴重」的標准。為了更好地貫徹刑法典第264條，最高人民法院於1998年3月10日頒布了一項法律解釋[1998] 4號解釋具體的應用上盜竊法的審判，其上沒有明確界定詳細的解釋。這個解釋的出台，似乎改善第264條，「刑法」的規定，但在司法實踐中，第六條第3款的規定，但也出現了許多不同的解釋，導致實際執行的解釋盜竊犯罪時的標准不同的分子，一直存在執法不公，在不同程度上顯失公平或打擊不力的現象發生的具體處罰。第三段第六條的解釋：盜竊數額達到「數額較大」或「數額巨大」的起點，並具有下列情形之一的，可以分別認定為「其他嚴重情節」或者「其他特別情節嚴重的。「 ：1頭目犯罪集團或者在共同犯罪中主犯情節嚴重的; 2盜竊金融機構的; 3人誰犯罪嚴重危害; 4累犯; 5導致受害人亡，精神失常或者其他嚴重後果的; .... 6盜竊救災，搶險，防汛，優良的幫助，扶貧，移民，醫療救助款物，造成嚴重後果的; 7盜竊生產，嚴重影響生產; 8造成其他顯著的損失。這似乎在司法實踐中以下幾點應用：

第一種觀點，其中規定，盜竊是犯罪，八情形之一的，為「數額較大」或「數額巨大」的起點可以分別確定為「有其他嚴重情節」或者「其他特別嚴重情節」。由於該規定「可以識別」，那麼它「可能無法找到」，因此執法不能按照本款的規定，明確是否完全確定，法官的自由裁量權。誰持有這種觀點還認為，盜竊犯罪分子盜竊只有量達到規定的處罰金額幅度的起始點之前，它有它的該款所規定八項條件之一，高振幅的網格的刑事判決歹徒顯然是不公平的。原因是盜竊犯罪是侵犯財產的犯罪，其對社會的危害主要體現在規模的篡奪足以體現刑罰的從重處罰情節輕重金額的差額，起到了法律效力，以打擊盜竊犯罪，沒有再完善的法律處罰幅度加劇。因此，人們誰持有這種觀點基本上是拒絕適用該段。

第二種觀點是，盡管段的規定「可以被識別，」但在這里，「可能」應用常識應該有，因為該段是什麼是「其他嚴重情節」和「其他特別嚴重情節」的司法解釋，旨在使司法適用「刑法」第264條在法律，盡管它被定義為「可能」，但正如於根據中國「刑法」的司法實踐中「自首，可以從輕處罰」，作為普通刑事法律適用應只適用於特殊情況下，如該人不僅擁有八大事件之一，但也有其他從輕情節可以考慮只如不適用，否則司法解釋將是空的，既失去了法律的公平，也體現了一種犯罪比打擊力度。

第三個視圖，它提供本身存在不當行為，第一段與原則的規定的四個規定相抵觸的，「刑法」，中國的「刑法」荀子·26規定：對首要分子，組織，領導犯罪集團，根據所有承諾的處罰集團的罪行：其他主要，還是應該他參與組織，指揮的全部犯罪處罰。那麼，根據「中華人民共和國刑法」，一個盜竊犯罪的主體，只要在處罰幅度的數額刑事處罰達到了它的第264條的規定。但根據第一項，你可以在它的高幅度的刑事判決的罪犯，體現在從重處罰，這是「刑法」基本的網格第三段第六條的規定，司法解釋懲罰罪魁禍首違背原則。與此同時，中國的「刑法」第65條規定：累犯從重處罰。依照「中華人民共和國刑法」第264條規定，大量盜竊和累犯罪犯，只有不到三年以下有期徒刑，刑事拘留內從重處罰或控制的量刑幅度，不能超過法定最高刑罰三年以下有期徒刑。然而，根據第四第三段，它可以在超過三年以上十年以下有期徒刑量刑利潤率，這反映了累犯加重的一種懲罰第六條的規定，司法解釋。由於這兩個項目的規定的司法解釋是「刑法」違反一般原則，低於司法解釋的法律效力的規定，「刑法」，它不應該適用。

第四個觀點是，第一段，四沒有不合適的，因為，根據第264條的規定，盜竊犯罪的「刑法」的司法程序正在執行兩個標准。首先是盜竊構成強調「數額較大」和「多次盜竊」兩定罪標准;其次量刑上，也以「數額巨大」和「其他嚴重情節」，「數額巨大」相互對應和「其他特別嚴重情節」。該款所規定八的情況下，是如何認定「其他嚴重情節」和「其他特別嚴重情節」的規定，按照規定，一旦犯罪分子有「量」和「八集之一，」他們應查明是否有「其他嚴重情節」或者「其他特別嚴重」的情節來量刑，而不應簡單地以「量」來確定罰款數額的大小。在這里，它是罪魁禍首和累犯的情況發生時，是中國的「刑法」盜竊犯罪的打擊力度，與「刑法」總則的罪魁禍首和原則性的規定不沖突累犯的體現。
我相信，這四個觀點是自我的真理，同時有一個有點偏。筆者認為，一段不確定性是司法糾紛的根本原因。在第一，第二兩種觀點，第一種觀點似乎強調法官和法律的合理的自由裁量權。本質上是現有的扭曲的司法解釋。現在很多地區，由於認識上的偏差某些司法人員根本不適用或不完全適用該款的規定，一些司法人員是以此為借口不打擾適用，有的甚至檢察官和司法對立的觀點，黨強調堅決反對適用一方，無法達成共識，最終在扯皮現象，導致無用款的規定。第二種觀點強調適用的法律，規范性的統一，可以說第二個觀點，以更好地反映意圖的那款。一般的應用程序，它提供了加強此類犯罪的打擊力度，反映社會的需要，也是適用的法律依據「中華人民共和國刑法」第264條。因此，對於前兩種觀點，我傾向於第二種。但我也相信第普遍適用的，確有加重之嫌，一些金額較小的犯罪，社會危害性不大，雖然在一個段落的八集，但蒂格處罰，顯失公平行，難以體現適應犯罪與刑法原則，我不認為適用。因為這句話的意思是懲治和雙方的教育，硬心臟的憤怒水平難以安於犯人的改造，過重的刑罰可以給他足夠的懲罰，或許也是在他們的心中深深埋下對社會的仇恨很難再教育其使用壽命。因此，我認為我們可以先款被定義為盜竊句子接近第二個標准量，幅度的數額，但也有八集之一，應與「其他嚴重情節」或者「其他標識情節特別嚴重。「承認「有其他嚴重情節」為例：該省規定，盜竊「數額較大」的犯罪不僅僅是一個標準的1000元，「數額巨大」的標準是10000元以上，如果盜竊的犯罪數額超過7000元，也有八集，規定了盜竊的罪犯之一，應按照該段是盜竊的嚴重刑事罪行，判處三年以上十年以下有期徒刑的處罰幅度的規定進行標識。二，第一款盜竊犯罪「數額」的規定，雖然沒有靠近第二振幅犯罪標准，但已達到1/2以上的「量」，所規定的全省5000多萬元，「量」 ，並且是多前科，屢教不改或盜竊一些更具破壞性大，大的社會影響，並有一個情節是第一款仍應認定其盜竊犯罪是嚴重的，蒂格處罰。對於第三，四點看法，我更喜歡第三。我相信會有更多與該段的規定的第四種觀點的意圖，但我傾向於第三種觀點，為什麼呢？我認為，第一款不應該被規定的條件，不論是四大認定為「其他嚴重情節」或者「其他特別嚴重情節」的。首先，刑法規定的原則，刑法顯然，在這兩種情況下，然後彷彿的刑事處罰，以提高相當於反復強調，既違背了刑法顯失公平的原則，條件的幅度。第二，兩案的情況將導致其他法律適用的混亂。例如，常見的刑事處罰蒂格的本金，那麼如何識別它的幫凶之一？在主要較輕相同的幅度刑事處罰，或者減少的刑事處罰接下來要做的幅度？因為比照主要幫凶量刑從輕或減輕處罰，如果他們的句子，在同一個數量級，這更增加了共犯的處罰范圍內的主要只有刑事處罰;如果減輕處罰的幅度的下一個處罰，處罰范圍內，其主要差別過大，這個懲罰罪犯和不公平的。又如規定累犯，再犯，如果作為條件來懲罰罪犯蒂格，然後認定為情節嚴重的，對累犯仍嚴重呢？累犯作為該款所規定的幾個條件之一，以打擊盜竊犯罪，這是類似的犯罪累犯加重是可以理解的，但如果其他類累犯，也不管這樣一個嚴重的打擊呢？如果犯罪再犯的罪魁禍首就是你是否希望他們嚴懲蒂格後仍做？這是一個打擊太重，不公平呢？鑒於上述意見，我認為，本款應確定的標准較為合理的數目，並明確有規定的「應當承認」為具有「其他嚴重情節」或者「其他特別嚴重情節」，而條件之一比「可識別」這將確保統一實施的法律，也是為了防止誰知道不同的司法機關，濫用自由裁量權，導致顯失公平或打擊的事實無效;而我認為，主要的，而不是作為累犯的條件，如刑法的一般原則作出了總體要求，那麼其他正在加劇相互猜疑的條件的法律沖突之間存在不利於的實施法。我認為，只有解決了這兩個方面的問題，它提供了更多的強制執行。

㈤ 盜竊金融機構比搶劫金融機構判刑重的原因

樓主,你好,,在次我對前面的回答做個詳細的補充,,請你仔細理解,
回答你問題前，我想問,是誰告訴你盜竊金融機構比搶劫金融機構判刑重的??
肯定的告訴你是沒有依據的同類案件內容相同的情況下,搶劫要比盜竊嚴重的多,不管其對象是金融機構也好,或者私人家也好,搶劫罪量刑都會比盜竊罪重的多,
只是同樣是盜竊或者搶劫的情況下,若對象是金融機構那就嚴重了,因為金融機構是其兩種罪型的加重情形之一.
在此補充一點,,樓主你說的,盜竊從無期起判,搶劫從10年其判,,昨天我回你的消息說沒有這回事,,但法規里有這兩句,,所以你完全誤解了其真正的含義，,搶劫金融機構罪從10年起判,意思是指只要某人有搶劫金融機構的事實,不管其金額多少,都得最少判10年,,而盜竊金融機構從無期起判,,這規定只適用於盜竊金融機構數額特別巨大的情況下,才可引用.,要提醒的是,必須是盜竊數額特別巨大,..到此兩句話就很明了,,盜竊無期起判,前提是必須金額特別巨大,,而搶劫金融機構不管你搶了多少,,最少的從10年起判,,所以兩者之間搶劫要遠比盜竊金融機構嚴重的多，,當然,如果兩者數額都達到巨大,最高型都可引用死刑,,,不知道這樣回答樓主清楚了嗎

㈥ 銀行卡里突然多出80億如果取走會有什麼後果

首先你去不走，80億無論是現金還是轉賬你都轉不了，超過20萬的取現金要預約，80億估計裝80車都裝不完。

轉賬的話一旦你有大額變動銀行馬上會有大額的篩查，會查清資金來源去向是否合法，螞蟻搬家地轉走也會觸發高頻交易的篩查。

最後如果真取走，銀行存款少了那麼多，估計舉行都會來找你的。。不屬於你的錢的話，警察叔叔也會來找你的

so。。回答不易給個贊吧。

㈦ 如果通過修改銀行內部計算機，竊銀行資金的話，會被定什麼罪，會被定死刑嗎（千萬元以上）

如果行為人是將其經手保管的銀行資金，通過修改銀行內部計算機，將資金竊為己有，也就是，成立貪污罪。一千萬的數額也是死刑。
法律依據:
《刑法》第三百八十三條 對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰： （一）個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
從現實情況看，監守自盜的可能性更大，因為竊取他人經手保管的銀行資金，就已經有人「背黑鍋」，似乎用不著再去修改銀行內部計算機，那樣作加在大了「犯罪成本」，結果還是畫蛇添足。所以以監守自盜的手段犯貪污罪顯得更符合實際。

㈧ 劫匪從銀行隔壁挖一條地道，盜走上億財務，為何幾十年過去仍逍遙法外

把每一件簡單的事做好就是不簡單，把每一件平凡的事做好就是不平凡。 —— 張瑞敏

要說世界上來錢最快的方法，那無非就是搶銀行了，不過這樣的方法是違反犯罪行為，千萬不要這么做，我們在掙錢時，應該有道德和法律底線，不要輕易觸碰那條紅線，不然等待你的將是萬丈深淵，縱觀中國歷史，不止天高地厚的人也是層出不窮，比如曾經的香港劫匪張子強，就干出過很多起驚天動地的搶劫大案，因為在當時那個年代，社會治安並不是很穩定，所以才出來了這么一個「大老虎」，而他也早已經為他的無知買了單。

之後，警察也一直在調查這個案件，但因為證據不夠，一直無法鎖定兇手，所以這起案件到現在都沒有被破，劫匪們也依然在逍遙法外，而現在40年過去了，想要找到這些劫匪恐怕已經不可能了，如果當時他們是二三十歲歲左右，現在也已經六七十歲了，或者有些人不在人世了，這起震驚的盜竊案也只能不了了之了。

結語

認真是成功的秘訣，粗心是失敗的伴侶。——歐洲

不過現如今科技發展的非常迅速，在城市的一些重要的位置都安裝了監控設備，如果想要像40年前那樣盜竊，根本不可能了，而且現在銀行的管理的也更加嚴格了，根本不可能有人趁虛而入，也讓老百姓們感到放心，對於這件驚天大案，大家只能看待呢？可以留言和關注哦，謝謝大家！

參考文獻

《名人經典語錄》

㈨ 為什麼銀行行長用掉銀行13億判10年,一農民工取13萬判無期呢

1 、 根據刑法第264條的規定，盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之下的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
2、根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具有應用法律若干問題的解釋》的規定：盜竊公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准如下：
（一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為「數額較大」。
（二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為「數額巨大」。
（三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的， 為「數額特別巨大

㈩ 私對私轉賬三個億有問題嗎

私對私轉賬三億元是沒有問題的，只要你不是做非法的事情。在企業的正常生產經營中，難免會出現私人賬戶轉私人賬戶的情況。不過，只要是真實合規的公號轉私號，就不用擔心；而且如果有非法公號轉私號的風險還是挺大的，
1.私對私轉賬的規定如下：
《中國人民銀行關於非銀行支付機構開展大額交易報告工作有關要求的通知》一、非銀行支付機構應當切實履行大額交易報告義務，按照《中華人民共和國反洗錢法》、《金融機構大額交易和可疑交易報告管理辦法》等有關法律法規的規定，強化董事會和高級管理層反洗錢履職責任，在總部或集團層面推動落實大額交易報告制度、流程、系統建設等工作要求，切實保障相關人員、信息和技術等資源需求。非銀行支付機構與銀行機構應當加強信息傳遞，為對方履行大額交易報告義務提供完整、准確、及時的客戶身份信息和交易信息，持續完善資金上下游鏈條信息。
2.法律風險
只要是合法的，就不會涉嫌洗錢。洗錢的步驟首先必須以某個名稱存儲，然後通過一系列交易或轉移，以法定名稱進行，因為各國大多數政府都對洗錢有控制權。金融機構會向主管機關報告超過一定金額（通常由法律規定）的交易。為避免被監視，其中一種方法是將大筆資金分成幾個以他人名義開設的賬戶，這些賬戶是相互排斥的。有關的。之後又通過匯款、開具支票等方式轉移到犯罪人的名下，因為每筆交易的金額不大，而且往往是跨國交易，甚至某些國家或地區可以用來公開機密帳戶或公司的便利使調查變得困難。
對於轉賬這一塊，國家管控還是比較嚴格的，在這種情況下，如果有一些特別大額的基金，一定要完全了解相關的法律法規哦。