① 央行銀聯旗幟系統BSN是干什麼的的聽人家說只要掃碼走通道注冊成功，以後就會每個月給工資
有天上掉餡餅的事？不要工作，只要注冊成功就每月領工資？不要再上當了，咱務實點，找個正經的工作，掙錢養活自己吧。
② 支付體系的地位和作用
現代支付體系主要由支付工具、支付系統、支付服務組織和支付體系監督管理等要素組成。近年來，發達國家支付體系改革發展的總體趨勢是：適應技術創新、經濟發展和需求變化，支付體系變得更加安全、高效和發達。
支付工具：現金、支票使用下降，支付方式創新
近年來，隨著票據、匯兌、銀行卡等非現金支付工具的大量使用，現金的使用相對量呈下降趨勢。現金(M0)占狹義貨幣(M1)的比重的變化反映了這一發展趨勢。從2000年到2004年，日本從27.3%降為21.8%，瑞典從13.1%降為11.6%，瑞士從18.6%降為15.3%，英國從5.1%降為4.7%。
同時，在非現金支付工具中，支票等紙基支付工具的相對比重下降，而銀行卡、匯兌等電子支付工具的相對比重呈上升趨勢。目前，在紐西蘭、瑞典和瑞士，已經不再使用支票；在比利時、法國、德國、新加坡和英國，支票交易在非現金支付工具中的比重已經不足5%；即使是原來大量使用支票的國家，例如加拿大和美國，其支票交易量在非現金支付工具中的比重也出現了大幅度的下降。同時，原來票據使用比重較高的國家也通過引入票據影像和票據截留等技術來實現「無紙化」處理。例如，在法國，支票截留是支付工具現代化進程的最後一步，目前已經全部實現截留。
此外，支付工具和支付方式創新不斷涌現。例如，ATM和POS等終端正在擴展其功能以提供更為廣泛的服務；網際網路和移動設備(例如手機)成為新的支付渠道；出現了個人在線支付、電子票據提示和支付、電子貨幣等許多新的支付工具和方式。同時，在一些國家和地區，銀行行內系統與企業等客戶的內部管理系統逐步整合，以實現支付交易的「直通處理」和自助化。例如，在芬蘭，大中型甚至大部分小型公司通過網路自動處理其支付業務，大約有90%的銀行業務都是通過自助模式(主要是網際網路)實現的。
支付系統：更加安全、更高效率、更佳服務
一是支付系統的結算安排更加安全，風險控制和防範機制更加合理。傳統的大額支付系統一般採用兩種設計框架，即實時全額結算系統(RTGS)和延遲凈額結算系統(DNS)。RTGS具有結算風險小但對參與者流動性要求高的特點，相反，DNS能夠節約參與者流動性但結算風險較高。在20世紀80年代之前，DNS是大額支付系統的主要形式。隨著人們風險意識的增強，RTGS在20世紀90年代得到迅速發展，目前已經成為絕大多數國家大額支付系統的主要形式。RTGS的引入和推廣，極大地提高了各國大額支付系統抗風險的能力。同時，各國通過在DNS中引入支付限額、參與者標准、抵押、保證金、違約分攤機制等措施，進一步降低了小額支付系統的風險。此外，各國更加重視支付系統災難備份機制建設，努力降低支付系統和參與者內部系統的運行風險，以確保支付業務的連續性。
二是更加註重控制風險和提高效率之間的權衡，不斷提高支付系統的效率。(1)革新取得連續日間最終性的方法。RTGS是取得連續日間最終性的重要方法，但由於其要求即時流動性，RTGS對參與者流動性要求非常高。一些國家通過制度創新，既節約了流動性，又保證了連續日間最終性(或幾乎連續)。例如，美國的 CHIPS能夠識別並結算在雙邊或多邊基礎上進行抵消的群組支付。(2)引入新的排隊釋放方法。例如，排隊支付在連續基礎上進行雙邊或多邊抵消，從而在確保在支付全額結算的同時降低結算所需的流動性。(3)中央銀行提供日間流動性。為提高支付效率，控制支付風險，目前CPSS成員國的所有中央銀行均向合格機構提供日間信貸。
三是注意支付系統與相關系統之間的協調，為參與者提供更加優質的服務。(1)在同一技術平台上採用兩種或多種「結算機制」，以供參與者選擇。例如，德國的 PRTG為參與者提供「快速流程」和「限制流程」兩種流程。這兩種結算流程的風險和成本狀況不同，參與者可以在權衡風險和成本的基礎上進行選擇。(2)優化支付系統的賬戶結構，為參與者提供更及時的信息服務，設計更為靈活的流動性調度機制。 (3)注意支付系統與證券結算系統和金融機構內部系統之間的協調，進一步增強各系統之間的兼容性、關聯性和應變性。
支付服務組織：多元化、集中化
傳統上，中央銀行和商業銀行是最為主要的支付服務組織。近年來，一些非銀行機構甚至非金融機構開始進入支付服務市場。在一些國家，一些大型的證券公司、投資基金和保險公司成為支付服務的重要提供者，這些公司為其客戶或其自身進行大量的支付交易。此外，除自動清算所外，出現了其他一些專業的支付服務提供商，例如，專門的匯款公司(提供跨境支付服務的西聯和MoneyGram)，電子貨幣公司 (提供智能卡服務的Mondex公司)和銀行卡組織，等等。新興支付服務提供者的出現，增加了支付服務市場的多樣性和競爭性。
由於技術進步，追求規模經濟和范圍經濟以及金融結構的調整，支付服務市場的集中化趨勢得到加強。銀行之間的並購直接減少了支付服務組織的數量，提高了市場的集中程度。在電子銀行和電子商務領域，許多金融機構與非金融機構之間建立戰略聯盟或合資公司(例如MasterCaro和Europay之間的聯盟)，這也提高了市場的集中程度。在一些國家，通過將多個支付系統(例如自動清算所)進行整合，也導致了支付系統經營者的集中。支付服務市場的集中對市場的結構和效率造成了重要影響。
支付體系監管：目標清晰、標准完善。范圍拓寬
支付體系監管是指為提高支付體系的安全與效率，特別是為減少系統性風險而進行的公共政策行為。近年來，發達國家支付體系監管呈現出如下趨勢。
一是監管目標日益清晰，安全和效率成為各國中央銀行支付體系監管的核心目標。實務中，優先選擇哪個目標依據對整個體系及其薄弱環節的評估，但中央銀行始終把應對潛在的系統性風險放在優先位置。除了安全和效率外，反洗錢、保護消費者、避免競爭缺失等也成為部分中央銀行支付體系監管的目標。
二是監管標准日益完善，越來越多的國家採用或參考國際通用的監管標准。在國際清算銀行、國際證券業監管委員會等國際組織和有關中央銀行的共同努力之下，支付體系監管的國際標准日益完善。目前，支付體系監管的國際標准主要有三套：即《重要支付系統核心原則》、《證券結算系統建議》和《中央對手(CCP)建議》。這些標准來自許多國家的經驗，構成發達國家支付體系監管的共同基礎或重要參考。目前，一些發展中國家也開始運用這些標准來監管本國的支付體系。
三是監管范圍在不斷拓寬。一個重要體現就是部分國家開始將大型代理銀行 (為其他銀行提供支付服務的商業銀行)納入監管范圍。這是由於，隨著銀行之間的合並，支付流將集中於少數幾家代理銀行，而這有可能會造成信用風險、流動性風險和運行風險集中於少數幾家銀行並引發系統性風險。
對我國支付體系改革和發展的借鑒
借鑒發達國家支付體系建設和發展經驗，我國應當在支付工具、支付系統、支付服務組織和支付體系監督等方面進行一系列改革，以建立一個更加安全、高效和發達的支付體系。
支付工具方面
一是繼續大力推廣非現金支付工具，提高非現金支付工具在支付工具體系中的比重。近10多年來，隨著票據和銀行卡等非現金支付工具的廣泛運用，現金在我國支付交易中的重要性有所下降，但目前仍然是零售消費中非常重要的支付工具。我國應當進一步加大票據、銀行卡等非現金支付工具的推廣和普及力度，以減少現金的使用量。
二是進一步推動支付工具的電子化。目前，支票等紙基支付工具仍然是我國支付工具的主要形式。電子支付的不發達，在一定程度上限制了我國銀行服務水平特別是支付服務水平的提高，同時也制約了電子商務的發展。我國有必要在規范票據等紙基支付工具發展的同時，進一步採取措施推動支付工具的電子化：(1)通過完善技術標准和業務規則、優化利益分配機制、加快受理市場建設、加快聯網通用創新等措施，大力發展和普及銀行卡，(2)通過建立健全相關法規制度、建立行業標准等措施，促進網上支付、手機支付等新型電子化支付工具的健康發展。
支付系統方面
一是在現代化支付系統的建設方面，要建立健全運行維護機制、災難備份機制和監督管理機制，引入支付限額、抵押、保證金、違約分攤機制等措施，控制支付系統風險特別是系統性風險，要引入新的支付排隊釋放方法，完善中央銀行日間信貸，優化結算賬戶結構，進一步提高支付系統的清算效率，節約參與者的流動性，要合理設計支付服務收費結構，完善參與者准入和退出辦法，進一步增強與相關系統之間的兼容性、關聯性和應變性，為社會提供更加高效、優質、低廉的公共支付服務。
二是建設全國性票據交換中心。目前，支票仍然是我國企事業單位使用最為廣泛的支付工具之一。不斷擴大支票使用范圍、努力降低支票使用成本、大幅提高支票使用的方便程度，對於方便企事業單位和個人的經濟活動、提高社會誠信水平、促進生產生活發展仍然具有非常重要的意義。我國可以借鑒法國等國家的經驗，運用票據影像、支票截留等清算技術，組織建設全國性票據交換中心，以擴大支票的使用和流通范圍，提高支票清算效率，推進支付工具的「現代化」。
支付服務組織方面
一是要規范新興支付服務組織的發展。近年來，隨著支付服務的專業化和市場化，我國支付服務市場上出現了一些新的支付服務主體，例如：提供跨行銀行卡信息交換服務的中國銀聯，提供清算服務的城市商業銀行資金處理中心、農信銀資金清算中心，等等。同時，隨著移動支付、網上支付等新興支付服務的發展，一些非銀行組織甚至外資機構開始進入我國支付服務領域，例如首信「易支付」、Yeepay、支付寶、貝寶(Paypal)等。非銀行支付服務組織的出現和發展，在促進我國支付服務市場的多樣性和競爭性的同時，也增加了整個支付體系的風險。目前，我國對非銀行支付服務組織的監管還存在法律空白，應當盡快出台相關法規制度，以引導和規范新興支付服務組織的健康發展。
二是要建立合理的利益分配機制，合理控制支付服務市場的集中化。現代支付服務天生具有網路經濟效應和自然壟斷性質。在追求規模經濟和范圍經濟的驅動下，支付服務市場具有強烈的集中化趨勢。支付服務市場的集中可以獲得規模經濟和范圍經濟的好處，但也可能會阻礙創新和損害消費者利益。因此，有必要建立合理的利益分配機制，以合理控制支付服務市場的集中化。
支付體系監管方面
一是制定更加清晰透明的支付體系監管框架，完善支付體系法規制度。支付體系監管框架應當明確我國支付體系監管的目標、范圍、原則、標准和主要方法。安全和效率顯然應當成為我國支付體系監管的核心目標，同時，可以考慮將反洗錢、消費者權益保護作為我國支付體系監管的輔助目標。要適應我國經濟形勢的變化，盡快修訂和完善相關的法規制度。例如，要適時修改《票據法》，確立融資性票據、電子票據和票據截留等的法律地位。
二是可以考慮將部分商業銀行的行內系統納入支付體系監管的范圍。在我國，商業銀行的行內系統是支付清算體系的基礎。近年來，部分商業銀行進行了不同程度的數據集中，其行內系統處理的支付業務量呈較快的增長態勢。部分商業銀行的行內系統已經成為重要的零售支付系統，其安全高效運行對我國整個支付體系的安全高效運行將產生較為重要的影響。因此，應當考慮將部分重要的商業銀行行內系統納入支付體系監管的范圍。
三是努力採用國際通行的監管標准來實施對我國支付體系的監管。《重要支付系統核心原則》等標准反映了許多國家支付體系設計、運行和監管的經驗和教訓，是各國支付體系建設實踐的歸納和總結，具有一定的普遍性和較高的借鑒意義。我們應當結合國情，努力採用國際通行的監管標准來實施支付體系監管，以提高監管水平和效率。
③ 國旗制系統BSN是什麼意思
區塊鏈服務網路（Block-chain-basedServiceNetwork，以下簡稱BSN），是一個公共基礎設施網路，旨在提供一個可以低成本開發、部署、運維、互通和監管聯盟鏈應用的公共基礎設施網路。區塊鏈應用發布者和參與者均不需要再購買物理伺服器或者雲服務來搭建自己的區塊鏈運行環境，而是使用服務網路提供統一的公共服務，並按需租用共享資源。BSN是由國家信息中心牽頭，會同中國移動、中國銀聯等單位聯合發起並建立。BSN是基於區塊鏈技術和共識機制的全球性基礎設施網路，是面向工業、企業、政府應用的可信、可控、可擴展的聯盟鏈，致力於改變聯盟鏈應用的區域網架構高成本問題，以互聯網理念為開發者提供公共區塊鏈資源環境，極大降低區塊鏈應用的開發、部署、運維、互通和監管成本，從而使區塊鏈技術得到快速普及和發展。2020年4月正式上線商用運營。
來源：
區塊鏈服務網路網頁鏈接
④ 區塊鏈bsn是什麼意思
BSN區塊鏈是一個由國家信息中心牽頭，中國移動、中國銀聯等共同發起，旨在幫助企業更快、更便宜地部署區塊鏈應用的東西。它在整個區塊鏈的世界中構建了一個跨雲服務、跨門戶、跨底層框架，用於部署和運行區塊鏈應用的全球性公共基礎設施網路。就目前來說，區塊鏈服務網路BSN各項功能已經穩定，同時它催生了公益慈善、物品追溯、電子發票等一批創新應用。
BSN區塊鏈其實對大家來說都不陌生，因為它在今年的新冠疫情防控中發揚光大，所以它的作用影響而深遠。當然了，它在4月25日實行後，後期各個公司和軟體開發人員將能夠直接插入區塊鏈服務網路，像組裝樂高積木一樣輕松地構建基於區塊鏈的應用程序。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》
⑤ 談談目前常用的6種移動支付系統是哪些
Apple Pay：雷聲大，雨還遠
Apple Pay一經推出，在NFC領域中猶如「一石驚起千重浪」，整個行業簡直沸騰了。不過由於種種原因，Apple Pay進入中國似乎還比較遙遠，讓很多「果粉」哭訴無門，真有點雷聲大，而雨還遠的意境，而且目前僅在美國適用，未來將推廣到英國和韓國，至於何時中國用戶能用上Apple Pay還不得而知。
回顧筆者知道NFC一詞，應該還是在2010年的上海世博會期間，中國移動發布了手機錢包，揭開了我國手機錢包發展的序幕。同時也推出了世博會手機門票，客戶需更換具有手機錢包功能的SIM卡，不換手機和號碼，就能購買「世博手機票」，直接持手機進，入世博園區，並在世博園區內的合作商戶進行消費支付，也讓國人首次認識了手機支付。
但是，中國移動的手機錢包由於大環境的原因，面臨使用不便、特約商戶使用熱情不高的問題。有「中行小達人」之稱的陸金華表示：盡管中國的一些手機廠商們很早就涉足了NFC，但阻礙基於NFC標準的移動支付發展緩慢的原因，除了移動支付標准之爭外，恐怕更重要的是參與NFC產業的各方都畫地為牢，只想自己通吃整個產業鏈，拒絕與他人合作共同做大市場。即便現在一些以NFC為核心的企業還在探討NFC的前景，但似乎並沒有找到醫治頑疾的良方，倒是NFC越來越有邊緣化的趨勢。
ApplePay依託蘋果這個業界龍頭老大的背景強勢閃亮登場，讓NFC產業的參與者們頓時看到了一線生機，重新燃起了對NFC的期待。Apple Pay改變了之前產業鏈的生態環境，即與發卡銀行、信用卡組織簽訂達成協議，如果消費者使用Apple Pay付款，蘋果公司將從交易中抽取一定比例的分成，並且不向商戶收取費用，但是這種模式恐怕對其進入中國市場產生了一定的阻礙作用。
HCE：來得快，待觀察
2013年，Google發布Android 4.4 KitKat(奇巧)操作系統，使任何的Android NFC設備可在不需訪問安全元素的前提下進行移動支付和其他安全應用。
Android 4.4的NFC支付與移動運營商引入了一個新的開放式架構，讓應用程序在「雲中」管理用戶的付款信息，通過主機卡模擬(HCE)支持基於NFC的安全交易、付款及客戶忠誠度計劃，訪問卡、交通卡和其他定製服務。任何Android設備上的應用程序都可以效仿NFC智能卡，讓用戶在設備沒有設置安全元件(SE)的必要情況下點擊啟動與他們所選擇的應用程序。應用程序也可使用一個新的閱讀器作為讀者的HCE卡和其他基於NFC的交易模式。
就在與Apple Pay進行合作不久，VISA和萬事達卡又陸續宣布推出利用近場通信(NFC)提供新的移動支付方式——HCE。兩者的規范雖然存在著一些差異，但相信在不久的將來，雙方提出的HCE規范將會擇優綜合。
HCE的出現讓更多的消費者特別是安卓系統的用戶，也可以像Apple Pay用戶一樣，只需用智能手機即可完成支付。
2015年5月5日，工行在北京與中國銀聯、VISA合作，推出亞洲地區首家HCE雲支付信用卡產品。工行此次通過率先利用這項「顛覆性創新」的技術，搭建覆蓋線下近場支付及線上遠場支付一體化的便捷體驗，有意站到移動支付的風口翩翩起舞。VISA的首張HCE應用的信用卡以與擁有「宇宙行」之稱的工商銀行合作，彰顯了其對HCE的的姿態，工行對這張HCE雲支付信用卡的目標劍指500萬張，更是顯出雄心勃勃。HCE來了，來得很快，但效果如何，還需要拭目以待。
銀聯閃付：起得早，醒的晚
中國銀聯在基於NFC方面的嘗試也非常早，在2011年銀聯就推出基於NFC的銀聯支付標准——閃付，這種金融IC卡的非接觸式支付也得到了大量POS機支持。據統計，支持銀聯閃付的POS終端已經佔了相當大的市場份額，中國銀聯對商戶POS方面擁有絕對的優勢，這也是其它幾種支付方式無可比擬的。可以說閃付的支付環境建設已經非常不錯。
但是，由於種種原因，中國銀聯對閃付功能的設備應用、市場宣傳，以及用戶習慣培養方面做的非常不夠，無論是持卡用戶，還是特約商戶，真正認識「閃付 QuickPass」標志和能順暢使用的並不多。剛剛結束的銀聯「6.2優惠」活動中，盡管對使用閃付支付有很非常大的優惠措施，但是卻有些「叫好不叫座」的感覺。閃付推出多年，也如同它的原型NFC一樣，並沒有培養起消費者使用閃付的習慣，很多標注「閃付QuickPass」標識的終端已經淪為擺設。
實際上從各種新興支付的測試情況來看，使用銀行卡的閃付功能是交易最為簡便，而且也是最安全的移動支付方式，一來無需使用任何設備作為輔助工具，第二，無需向其它設備綁卡，提供主卡片信息。從2015年中國銀聯的一些舉措來看，顯示出其強力推廣「閃付」的決心和勇氣，雖然銀聯對閃付有些「起得早醒的晚」，但總算是醒了，對閃付的普及我們拭目以待。
EMV：非接付，屬「老大」
1999年2月，當時的Europay(歐陸卡)、萬事達卡和Visa共同成立了EMVCo組織，共同發起制訂的銀行卡從磁條卡向智能IC卡轉移的技術標准，是基於IC卡的金融支付標准，已成為公認的全球統一標准。在EMV標準的基礎上，萬事達卡和VISA又推出了各自的非接觸式支付系統PayPass和PayWave。
EMV2000標準是國際上金融IC卡借記/貸記應用的基礎性技術標准，亦是公認的框架標准，目前的正式發布的版本有EMV96和EMV2000。中國銀聯於2013年5月20日正式加入這一標准體系。2014年3月，EMVCo組織發布了Tokenization標准，蘋果公司於同年9月發布Apple Pay，率先支持這一標准，之後VISA、萬事達、中國銀聯、谷歌等卡組織於第三方支付機構也紛紛開始支持這一標准，這將提高手機支付與在線支付的安全性和便利性。
支付寶：追時尚，搶市場
支付寶支付是二維碼支付的代表，二維碼支付是一種基於賬戶體系搭起來的新一代無線支付方案。韓國與日本是使用二維碼支付比較早的國家，韓日兩國的二維碼支付技術已經普及了95%以上。
支付寶由於缺乏線下POS機的優勢，單憑線下收單業務已經沒有「油水」。另外，支付寶意在打造自己的一套支付系統，才是其在2013年終止線下收單業務的根源。從這兩年支付寶的市場舉措來看，全力打造以二維碼支付為核心的支付生態系統業已逐漸成形。同時，二維碼支付的使用環境建設也已經成為熱點，一些廠商的POS機也已經兼容了二維碼支付流程。
二維碼支付手段在國內興起並不是偶然，形成背景主要與我國移動互聯網的興起、IT技術的快速發展，以及電子商務的快速推進息息相關。有了先進的移動終端設備的支持，更有了移動互聯網催生的移動消費中大量的支付需求，憑借時尚、便捷的客戶體驗，在支付領域得到了市場中年輕一代消費者的追捧，推動了二維碼支付已經成為了移動支付的主力軍。
2014年3月，央行從客戶支付安全的角度考慮，下發緊急文件叫停了條碼(二維碼)支付等面對面支付服務。但實際上支付寶二維碼支付並沒有真正停止過，二維碼支付的布局和優惠活動依舊緊鑼密鼓地開展。或許市場的選擇是最有力的結果，未來多種支付手段並存的局面即將到來。
微信支付：既生瑜，何生亮
微信支付與支付寶支付同出一轍，主打二維碼支付。從市場中實際看到的一些情況中，似乎微信支付沒有它的對手一般張揚，或許是忌憚央行的一紙禁令，而在悄悄地布局，但憑借在移動互聯網行業中的地位，得到移動支付領域的一席之地還是很輕松的。
盡管微信支付與支付寶支付很多相似之處，但是也各有特長。微信支付，是依託強大的微信圈為基礎，為直接的用戶支付提供應用場景的生態體系。支付寶支付更側重為支付工具。但是二者已經在很多地方越來越趨同了。也許深有「既生瑜何生亮」的感嘆。