Ⅰ 上財金融碩士中的金融工程和金融分析到底啥區別啊
金融分析師考數學三，金工考數學一。至於為什麼一起處理，就不知道了，其實算在一起排名，有點不太公平。畢竟數學一比數學三難多了
Ⅱ CFA和金融碩士比較，有什麼區別
CFA證書是特許金融分析師證書，是一張職業證書。CFA考試被稱為「全球金融第一考」，代表了投資行業的最高標准，包含的課程門類非常多，比如：職業倫理，數量分析，經濟學，財務報表分析，公司金融，固定收益證券分析，權益類證券分析，另類投資，衍生品證券分析，投資組合管理等，基本上涵蓋了金融領域所需要的專業知識。
CFA提供給我們的價值在於它的知識體系非常完善，科學，循序漸進，每個級別都有其側重點：一級強調概念，二級強調定價和估值，三級強調應用。同時，CFA考試的大綱每年都在更新，為了跟上整個金融行業的發展腳步，實用性強，偏重於實務。
而金融碩士（MF）不同，它設立的初衷和CFA不同，它是一種專業學位的教育，而並不是職業證書。如果是在國內念金融碩士，比如微觀經濟學，宏觀經濟學，國際金融，投資學，金融市場學，目的是獲得一個碩士學位。雖然在課程設置中有一些課程和CFA的課程重合，但是MF更偏重於金融理論的研究，而應用這一塊的內容較少。
因此，如果你是想要一個碩士學位，金融碩士可能更適合你；如果你想在金融職場提升競爭力，那麼CFA是一個不錯的選擇。
Ⅲ 金融碩士和金融學碩士的區別是什麼大家有什麼好的建議
一、碩士類型不一樣：金融學是學術型碩士，學制三年;金融碩士是專業學位碩士，學制兩年。
二、學費不一樣：一般而言，學碩專業一年的學費為8000—10000元。專碩學費較高，一般為8000——15000元。但是，學碩基本都是三年制，專碩只有兩年，因此，學費總額相差不大;各類獎學金來講，學術型碩士在金額和數量上更有優勢一些;
三、初試科目和要求不同：
1、金融學碩士：思想政治理論英語一數學三(統考)經濟學
2、金融碩士：思想政治理論英語一或英語二數學三(統考)或396經濟類聯考綜合金融學綜合
四、課程設置不同
1、金融學碩士作為學歷教育，重點是基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習;
2、金融碩士作為職業教育，則更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。
五、讀博制度不一樣
1、學術型碩士目前改革試點院校提供較少比例的直博名額，入學篩選後確定;
2、專業碩士不能直博，即不能直接保送讀博，但仍可以考博。
六.導師制度不同
按照教育部指導規劃，專業碩士採取雙導師制度，即社會導師和校內導師雙導師。
具體兩者哪個更好需要考生根據自己的實際情況來分析，例如如果想搞研究或者讀博士建議考金融學碩士，學費相對來說也低一些;如果是想就業建議考金融碩士也是可以的，從文憑上來講兩者沒有大的差別，金融碩士是兩年制，可以早畢業一年，早工作。
Ⅳ 金融碩士、金融應用碩士、金融分析碩士 分別有什麼區別
自己去看大學的課程介紹，實在不行自己寫信給教務秘書
眼看要讀碩士的人，這點研究能力沒有怎麼搞研究作分析？
做金融分析師自學也可，通過FRM或者CFA考試
拿到執照比一個碩士學位有用多了
如果要從就業來講，名校MBA進入頂級券商做分析師的競爭力更強一些
Ⅳ 請問考研金融學 與金融碩士有什麼區別
題主你好，這個問題我其實回答過其他人，你提的問題我覺得應該是想問金融學碩和金融專碩的區別吧。
其實兩個專業的區別主要體現在考試科目、培養方向以及今後的就業
首先說說考試科目，學碩一般考試科目分為政治，英語一，數學三以及（947）經濟學。相比之下金融專碩考試科目一般為政治，英語二，數學三以及（431）金融學綜合。可以看出區別主要在英語和專業課上，目前公認英語一更考察語法知識、許多專有名詞以及較多的長難句、復雜句，所以英語一難度大於英語二。專業課就難說了，經濟學考察的是整個經濟體系，金融學考的就是金融，但是難度就要看學校出的考卷了。
接著聊聊培養方向，金融學碩學習期間更注重理論知識，金融專碩更偏重於實際操作，而且由於現在金融專碩越來越火，所以很多學校也加大了傾斜力度，不同學校有不同特色，例如外國語大學在教授金融業相關知識的同時，也注重國際金融，培養國際視野。理工類學校比較注重培養理工能力，比方數理分析。
最後說一下就業方向，一般金融學碩偏向於研究所或者留校，金融專碩一般偏向於金融行業，但是不是說學碩就只能做研究，專碩不能留校，更多還要看在學校的學習經歷以及拿到的證書和教授評價。
以上基本就是金融學碩和金融專碩的區別了，希望能幫到題主
Ⅵ 請問上海財經大學金融碩士（金融分析師方向）和金融學的就業區別。 ，金融碩士是學碩還是專碩啊 以及
金融碩士是專業碩士，金融學是學術碩士。
就業的話，差別不大。因為兩個項目都是雙證碩士。
Ⅶ 金融分析碩士和金融專業區別
金融專業碩士與金融學碩士的具體區別如下：
1.考試試題不同
金融碩士：思想政治理論 英語一或英語二 數學三（統考）或396經濟類聯考綜合 金融學綜合
金融學碩士：思想政治理論 英語一 數學三（統考） 經濟學
目前專碩考試的趨勢是統一考英語二和經濟學聯考綜合：英語二較英語一考察的英語詞彙量更少、分析能力要求更低、難度相對小；經濟類聯考綜合考察數學知識簡單，基本為初高中內容，添加邏輯能力的考察，整體難度小於數三。
2.培養方式不同
金融碩士：應用型碩士 學制2年 自費
金融學碩士：學術型碩士 學制一般3年 公費或自費或委培
3.課程設置不同
在課程設置上金融學碩士作為學歷教育，重點是基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習；
金融碩士作為職業教育，則更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。
例如，金融學碩士第一年會著重學習高級微觀、高級宏觀、中級金融理論、金融思想史；金融碩士則不要求，更側重於金融工具、計量經濟學、統計學、證券投資的學習。
4.導師制度不同
按照教育部指導規劃，專業碩士採取雙導師制度，即社會導師和校內導師雙導師。
5.讀博要求不同
專業碩士不能直博，即不能直接保送讀博，但仍可以考博；學術型碩士目前改革試點院校提供較少比例的直博名額，入學篩選後確定。
6.總結——金融專碩代表未來方向
隨著碩士招生體制的改革不斷推進，專碩已經開始於學碩並駕齊驅，後者注重研究型人才培養，前者注重應用培養，各有所長；從中央財經、人大10級會計專碩的就業趨勢來看，完全不遜於學碩。金融專業本身就具有實踐性強的特點，兩年的全日職專業碩士(學碩一般三年)的培養方式更能滿足就業的需要。長期以來社會上一直存在大學教育與社會實踐脫節的批評，專業碩士的出台有利於改善這種狀況。
文碩教育專家提示：
(1)目前專碩考試的趨勢是統一考英語二和經濟學聯考綜合：英語二較英語一考察的英語詞彙量更少、分析能力要求更低、難度相對小；經濟類聯考綜合考察數學知識簡單，基本為初高中內容，添加邏輯能力的考察，整體難度小於數三。
(2)金融專業碩士初試改革趨勢——弱化對英語和數學要求(英語二和經濟學聯考綜合)+教學上側重實踐(一般為兩年學習時間、雙導師制、要求實習)。
Ⅷ 上財金融碩士中的金融工程和金融分析到底啥
▽ 全日制學術型碩士錄取為國家計劃內（非定向、定向）的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外（委託培養、自籌經費）的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。
△ GCT專業碩士學費按照不同專業類別差別較大。例如，MBA的學費要十幾甚至幾十萬元，而工程碩士的學費一般為3－4萬元。專業碩士學位一般不能申請國家助學貸款。
▽ 全日制專業型碩士從2010年開始基本跟全日制學術型碩士一樣，錄取為國家計劃內（非定向、定向）的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外（委託培養、自籌經費）的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。
文憑頒發不同
▽ 全日制學術型碩士同時頒發學位和學歷證書。
△ 大多數GCT專業碩士只授予學位證書，沒有學歷證書。但也有例外，例如工商管理碩士、法律碩士、臨床醫學碩士、建築學碩士等，就同時頒發學位和學歷證書。
▽ 全日制專業碩士同時頒發學位和學歷證書。
認可度不同
▽ 全日制學術型碩士：由於是全日制正規大學碩士畢業，擁有學歷、學位雙證，因此社會對這樣的畢業生的認可度非常高。但企業在招聘時也會考慮到全日制碩士研究生的弱點：光有理論，經驗不足。特別對於碩士專業與本科專業方向完全不同，又從無相關工作經驗的求職者，企業會有所顧忌。建議這類畢業生通過實習、兼職或考職業證書來加強自身的競爭力。
△ GCT在職專業碩士：認可度跟普通碩士有差異，由於只有學位證書而沒有學歷證書，以往的社會認跟全日制學術型碩士可度有差別，根本原因是學歷一欄只能填「本科」。然而最近以來用人單位越來越看重學位的含金量，近年來認可度慢慢上升。
▽全日制專業型碩士：09年教育部才新增的碩士研究生，還沒有畢業生，認可度尚受考驗。不過有國家頒發的「雙證」，相信前景會不錯。