A. 國家監管當局對瀕臨倒閉的金融機構可以實施那些搶救方案
國家監管的，你得瀕臨倒閉的金融機構一般可以實施。並購重組。有跟高一級的。金融公司接管。
B. 金融機構自救和他救的區別和聯系
網友給出的答案
回復:
普通人對自己的經濟運轉狀況不是十分清楚，因此，完全被經濟運轉過程中出現的大量錯誤信息所左右。經濟狀況的主要功能是反映經濟是否獨立,因此應該了解它的運轉情況。 眼前你最應該知道的是無債一身輕。如果你有債務，就會受到金融機構催還債務...
回復:
一、填空題（每空0.5分，共15分） 1、一般來講，凡是農戶較大額度的生產和經營貸款，生產有保障、產品有市嘗風險可控制的，都可採取( )的貸款方式，這種貸款可以( )、周轉使用，也可以採取( )的辦法。 2、農村信用社發放貸款，社員享有( )和( )...
回復:
經濟金融 企業管理 法律法規 社會民生 科學教育...六、農村商業機構:北京農村商業銀行、農村信用社廣東...自救無涋 採納率:69% 擅長: 暫未定製 為您推薦:...
回復:
小的是永安當新任的掌櫃景天，景天的景，景天的天 景天：以臭致臭 （汗水，老大，你那白白的小腳丫，臭么） 景天：雞頭，雞屁股歸你，剩下的是我。包子呢，你吃皮我吃肉。（你這個景扒皮） 景天：你見過哪個救世主，被人按在板車上的埃（汗水，...
回復:
2008全球金融「分水嶺」(次貸危機) 「在投機熱把自己燒毀之前，泡沫不可能通過貨幣政策或其他政策手段被安全地擠掉。」美聯儲前主席格林斯潘一語道出次級債危機根源。今年2月開始爆發於美國的這場信貸危機愈演愈烈，波及整個西方金融體系，也給了資...
回復:
1汶川大地震已成歷史。以搶救生命為主的抗震救災第一階段已經過去，第二階段即重建家園的工作已經開始。在此，借鑒世界其他國家和地區的災後重建經驗是有所裨益的。 重建抑或另建 災後重建需要耗費大量的財力、物力。從經濟學的角度來看，重建應...
回復:
(1)加快整理核實受災地區金融機構客戶基本信息;對暫時...貸款與重建補助的本質區別,積極引導受災群眾樹立「誰...政府要組織引導好受災群眾參加以工代賑和生產自救...
回復:
全球股市如此悲壯慘烈演出，絕對不是因為股市單方面，乃至掛牌個別企業營運不佳的因素，甚至不是稍早影響全球股市發展的金融海嘯，而是因為全球經濟明顯陷入嚴重不景氣漩渦中的恐懼，震懾了所有股市投資人，令其不但駐足不前，甚至急迫自股市中...
回復:
國際收支不平衡導致天平傾斜 ，利益受損方即會製造金融危機自救。 金融危機指的是金融資產或金融機構或金融市場的危機，具體表現為金融資產價格大幅下跌或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。
C. 國家監管當局對瀕臨倒閉的金融機構可以實施哪些搶救方案
如果銀行倒閉的話，這下一步就是那個迎接銀監會直接過來接管，而且的話，他會委託這一家銀行過來監督管理或者是實施破產，或者是收購這家銀行或者是持有這家銀行的股份，或者是通過中國人民銀行注資來挽救，他，如果挽救不了的話，只有讓他去破產了。
D. 美國次貸危機為什麼要救保險公司
什麼兩權相害啊？那叫兩害相權取其輕，兩利相權取其重！
E. 金融服務有哪些補救的策略
1.重視客戶問題：客戶認為，最有效的補救就是金融機構一線服務員工能主動地出現在現場，承認問題的存在，向客戶道歉（在恰當的時候可加以解釋），並將問題當面解決。金融機構應做到使客戶始終處於知情狀態。一般情況下，客戶希望看到金融機構承認金融服務失誤，並希望知道金融機構在採取措施解決這一問題。如果不能當場解決金融服務失誤，就應坦誠地告知客戶，金融機構正在努力，需要一段時間。當問題得到解決後，應告知客戶解決的結果和金融機構從這次服務失誤中所得到的經驗教訓以及將來如何避免此類事情的發生。
2.建立金融服務補救預警系統：有效的金融服務補救策略需要金融機構不僅能通過客戶的抱怨和投訴來確定企業服務失誤產生的原因，還能查找那些潛在的金融服務失誤。
金融服務失誤和金融服務錯誤可以在任何時間和地點發生。這需要通過對服務過程、人力資源、服務系統和客戶需要的詳盡分析，尋找金融服務失誤的「高發地帶」，預測補救需求和採取措施加以預防。有時一個金融服務失誤會引發一系列反應，對這一類問題必須高度重視，做好預防工作。復雜的IT系統是引發服務失誤的另一「危險地帶」，因為從目前的技術水平來分析，智能化程度再高的機器也不能和人相比。當然，通過引進新系統可以較好地解決這個問題。尋找金融服務失誤的「高發地帶」並採取相應措施，可以使金融服務補救取得更好的效果。
3.測算補救的成本和收益：金融服務失誤會導致客戶流失，這樣就需要金融機構獲取新的客戶來彌補客戶流失所造成的損失。更重要的是，客戶流失會給金融機構帶來「壞口碑」。獲取新客戶的費用通常比維系老客戶的費用要高出好幾倍，而「壞口碑」會使金融機構獲取新客戶更加困難。良好的服務可以有效地避免因服務失誤而付出的額外費用，但金融機構很少能意識到金融服務失誤所帶來的經濟損失。因此，較為准確地測算這筆費用有利於提高金融機構的質量意識。一個重要的衡量指標就是客戶終生價值，即金融機構在客戶整個生命周期里從客戶那裡獲取的全部價值。當某一客戶的終身價值遠低於為了彌補金融服務失誤所增加的服務成本時，就應該重新思考是否有必要採取金融服務補救措施。
4.積極鼓勵客戶抱怨和投訴：調查顯示，在那些不滿的客戶當中，只有4%的客戶會向公司投訴，96%的不滿意客戶不會採取投訴，而會將自己的不滿告訴16～20個人。從這個意義上來說，如果客戶不滿，他們不投訴比投訴更可怕，因為這樣將會嚴重影響公司的形象和口碑。因此，對於客戶投訴不能只停留在口頭上的歡迎或是過於被動地「坐等」，而應積極地採取措施，為客戶創造更加便利的投訴渠道。
（1）鼓勵投訴。要在金融機構內部建立尊重客戶的企業文化，並通過各種渠道告知客戶他們擁有投訴的權利，更重要的是要讓全體員工認識到客戶的投訴可為金融機構提供取得競爭優勢的重要線索，而不是給工作帶來麻煩。那些直接向金融機構投訴的客戶是金融機構的朋友和忠誠的用戶，而對金融機構「沉默」的客戶會給企業造成更大損失。他們最容易轉向與金融機構競爭的對手交易，而且還會散布對企業不利的信息。為鼓勵客戶直接反映情況，金融機構應制定明確的產品和服務標准及補償措施，清楚地告訴客戶如何進行投訴及可能獲得的結果。
（2）培訓客戶投訴。在鼓勵客戶投訴的基礎上，金融機構還要採用各種方式培訓客戶如何投訴。如通過促銷材料、產品包裝、名片等客戶能夠接觸到的媒體，告知客戶投訴部門的聯系方式和工作程序。
（3）深化金融機構質量文化，降低失誤發生概率。深化金融機構的質量文化，引導員工對自身或他人的工作進行評定與反思，從根本上提升企業的整體形象。同時，運用標桿管理，對員工的工作質量進行審評，根據客戶的滿意程度制定相對的激勵及懲罰措施，給員工的工作設置基本的底線，從而有效地降低失誤發生的概率。
（4）提高員工素質，樹立金融服務失誤及補救的正確觀念。大部分的失誤是由於員工的金融服務不當造成的，因此，從企業的一線員工到經營管理者都要樹立對待金融服務補救的正確觀念，把每一次金融服務補救都當成提高金融服務水平的機會。正確觀念的樹立絕不是一蹴而就的，而是在平時的積累中完成的。可以通過人力資源部招聘培養一批擁有可塑性的員工，對其正確地灌輸金融服務觀念。
F. 政府是否應該在次貸危機發生後立即對金融機構進行救助
美國的QE計劃就是那時候開始進行的 咱們的4W億也是那時候投向市場的 救是肯定要救的 區別只是救誰 那時候不是只有雷曼不行了 其他的大摩 美林也都難過 最終算是犧牲了雷曼
G. 金融機構有以下哪些行為之一且情節嚴重的
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產:
(一)盜竊金融機構，數額特別巨大的;(二)盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條 盜竊公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准如下:(一)個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為「數額較大」。(二)個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為「數額巨大」。三)個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院可根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，分別確定本地區執行的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」、的標准。
第六條 審理盜竊案件，應當根據案件的具體情形認定盜竊罪的情節:
5、其他情節輕微、危害不大的。
(三)盜竊數額達到「數額較大」或者「數額巨大」的起點，並具有下列情形之一的，可以分別認定為「其他嚴重情節」或者「其他特別嚴重情節」:
1、犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節嚴重的主犯;2、盜竊金融機構的;3、流竄作案危害嚴重的;4、累犯;5、導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的;6、盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物，造成嚴重後果的;7、盜竊生產資料，嚴重影響生產的;8、造成其他重大損失的。
H. 我國有哪些金融機構
我國金融機構按其地位和功能劃分大致有以下四類：①貨幣當局。又稱中央銀行，即中國人民銀行。中央銀行是一個國家金融機構體系的核心，沒有這個銀行，國家的貨幣運轉就會發生紊亂。中央銀行是發行貨幣的銀行，只有它能發行貨幣，它是銀行的銀行，當銀行沒有錢的時候，可以向中央銀行借錢，中央銀行是整個社會最終的支付者。②銀行機構。包括政策性銀行、商業銀行。商業銀行又分為國有獨資商業銀行、股份制商業銀行、城市合作銀行以及住房儲蓄銀行、農村商業銀行、農村合作商行、郵政儲蓄銀行、村鎮銀行。③非銀行金融機構。主要包括國有及股份制的保險公司、城市合作社及農村信用合作社、小額貸款公司、信託投資公司、證券公司、證券交易中心、投資基金管理公司、證券登記公司、財務公司，及其他非銀行金融機構。④境內開辦的外資、僑資、中外合資金融機構。包括外資、僑資、中外合資的銀行、財務公司、保險機構等在我國境內設立的業務分支機構及駐華代表處。
I. 對金融機構的行政制裁措施有哪些
美國的金融危機對應措施一覽表（截至08/9/20） 美國政府為防止金融危機的擴大而採取了一系列金融安定政策。主要措施包括：創立收購不良資產的專門機構、保護儲蓄性較高的投資信託基金MMF（Money Market Found）、暫時禁止針對大約800個金融機構的股票的賣空交易。投入政府資金高達數千億美金（合數十萬億日元）。目前正在與議會緊急協商中，希望能在本月內將全部措施付諸實施。財政部、美國聯邦儲備委員會（FRB）密切合作，盡全力控制混亂局面。本報金融與市場編輯部整理了截至本月20日的金融危機對應措施一覽表。其中也包括預計將要實施的、對未來的流動性的控制措施。 美國為安定金融狀況而採取的主要對應措施一覽 對象 內容 針對銀行 已實施 美聯儲(FRB)向市場提供大量資金 已實施 美聯儲(FRB)擴大融資擔保范圍 已實施 6國央行共同提供美元資金 討論中 美聯儲(FRB)以基準利率向金融機構擴大貸款 討論中 使用政府資金新建機構來收購不良債權（最高投入7000億美金=75萬億日元） *譯註：本方案已於29日下午被眾議院否決 未確定 使用政府資金對金融機構進行資本注入 針對證券公司 已實施 美聯儲(FRB)為救援貝爾斯登提供特別融資 討論中 引入破產處理制度 針對保險公司 已實施 為AIG提供緊急融資，收歸國有化 針對房地產公司 已實施 擴大買入住宅貸款擔保證券（MBS） 已實施 為收購房地美和房利美，投入約2000億美金 未確定 重組房地美和房利美 針對個人投資者 已實施 為保護儲蓄型信託投資基金，動用政府基金500億美金 針對股票市場 已實施 證券交易委員會（SEC）限制賣空操作 已實施 禁止針對799家金融機構股票的賣空操作，至10月2日為止（也可能再延長1個月）
J. 為何拯救銀行
各國政府正成為本國金融機構的主要股東。英國政府擁有兩家抵押貸款機構——Bradford & Bingley和北岩(Northern Rock)、持有蘇格蘭皇家銀行(RBS)多數股權，並可能成為哈利法克斯蘇格蘭銀行(HBOS)與勞埃德TSB(Lloyds TSB)合並後集團的最大股東。美國政府持有全球最大保險公司之一美國國際集團(AIG)多數股權，並將很快獲得花旗集團(Citigroup)類似規模的股權，這將令美國政府成為最大金融機構。富通銀行(Fortis)和荷蘭銀行(ABN Amro)現在由比利時、荷蘭、盧森堡政府所有，等等。 被國有化的金融機構往往經營不善，不能很好地服務於所有者和客戶。但最近的經驗表明，私人所有的金融機構也往往經營不善，不能很好地服務於所有者和客戶。有人可能辯稱，私營企業對客戶的服務好於對所有者的服務；國有企業對所有者的服務好於對客戶的服務。馬克思會說，這就是資本主義的內在矛盾。 英國政府可能擁有最清晰的戰略。它成立了一個名為英國金融投資有限公司(UK Financial Investments)的機構。其用意在於：該機構應作為這些公司相對被動的股東，以便於將持股迅速變現。該機構以5年前成立的國有股東事務管理局(Shareholder Executive)為模板，持有政府在其它公司的股權。國有股東事務管理局的報告讀上去有點像私人股本公司為客戶編寫的更新材料。 但這個答案還不夠。國有股東事務管理局的這些報告存在明顯的問題。政府擁有英國皇家郵政(Royal Mail)和核能除役管理署(Nuclear Decommissioning Authority)等公司是有原因的。實施國有化的理由是，這里涉及巨大的公共利益，不僅表現在從這些活動中得到的財務回報，還表現在企業經營什麼和如何經營。政府與所控股企業的關系沒有、不可能也不應該像私人股本所有者那樣。 這並不意味著，成立國有股東事務管理局是一個糟糕的想法。在私人股本專業人士和投資銀行家日常考慮的問題上，政府部門的官員通常表現得無知且天真；他們需要加強專業技能。但盡管政府有作為投資者的利益，但這不能成為其唯一的利益：如果這是唯一利益的話，政府就根本不應成為投資者。 銀行也是如此。政府不會對Woolworths進行資本重組，因為該公司是否持續經營對廣泛經濟領域無關緊要。政府向銀行注資是因為，支付體系的繼續運作和中小企業獲得融資關繫到重要的公共利益。因此，政府入股的主要目的不是確保納稅人能夠收回投資——盡管這個問題肯定不應忽視——而是確保這些普通的銀行職能能夠運轉良好。 但如今與小企業所有者交談過的人士都不可能認為，這個目的正得到實現。如果在光景好的時候，企業太容易得到貸款，那麼在困難時期，它們就會太難得到貸款。貸款限制的後果正令經濟中的非金融行業陷入衰退。如果人們對於獲得抵押融資感到擔憂——這種擔憂應該存在——那麼停止英國政府所有的這兩家抵押貸款銀行的非常高效率的抵押管理活動就是荒謬的。出於一個特定目的，我們納稅人已拯救了這些金融機構，我們應利用我們在這些機構的股權，堅決要求這一目的要得到實現。譯者/梁艷裳