A. 金融學博士進高校容易嗎
算比較好進的了，不過不是最好進的，金融專業社會需求大於高校需求，商科最好進的是會計，因為金融類屬於國家重點控制專業，原則上不新設辦學點，而本科非金融專業商科學生一般四年就兩門左右金融相關課程。
但金融專業讀到博士就業面還是蠻廣的，想進高校應該不難，大連的學校不太清楚，印象中二本為主吧，應該是有機會的。高校很多時候往往是個務虛的地方，按說上大金融專業綜合實力應該是逼近武大的水平，不過考慮到學校歷史，名氣，可能也就成了蘭大水平了，比川大還得次點。歸根結底還得看個人吧，想進高校教學能力督學不挑刺就行，重點是科研能力。多發有分量的論文，多參與課題，有機會能主持更好。有能力的人自然會發光。
手機打的，有點亂，也不方便改了，見諒，祝好。
B. 美國名校畢業的金融博士回國去頂尖985高校(比如清北復交)任教難度如何待遇怎麼樣發展前景如何
沒有夠硬的前輩引薦，可能性為零。
有了引薦，也得看相關專業是否缺人，金融這個專業一直大熱，所有的門路都指向這里，可以說就算走正校長的門路也不夠保險，可以說除了主動引進的人才，其他的就算千辛萬苦進來了，也一般得從西經，世界經濟之類的邊緣專業開搞，稍微有點幽默感的就安排去政經，經濟史了。
高校年青教師待遇不超過同校畢業本科生平均線，你沒看錯，本科生。待遇提高的關鍵節點是副教授和正教授兩個坎，跟對了領導，有個三四年就能帶你飛甚至兩個坎一起飛，跟錯了領導，也就退休前給一次提升機會，圖錢就別當大學老師。
清北復交的教授資格不好混，但實際上只要進入副教授這個層次，就已經是領域內專家，可以參與政策參考和制訂，也有資格當個上市公司獨立董事什麼的，當然正教授參與的政策和公司水平更高。這條路的前景或者說頂點就在這里。
C. 金融博士就業主要去向
--轉載
1樓 [原創]金融學專業畢業生就業去向分析
從近幾年就業情況來看，金融學專業畢業通常有這樣幾種去向：
一、商業銀行 包括四大行和股份制商行、外資銀行駐國內分支機構。。
二、證券公司 含基金管理公司
三、信託投資公司、投資咨詢公司
四、四大資產管理公司、金融租賃、擔保公司
五、保險公司
六、中央（人行）銀行、銀行業監督管理委員會、證券業監督管理委員會、保險業監督管理委員會。。這是金融監管管理機構。
七、國家開發銀行、中國農業發展銀行等政策性銀行
八、社保基金管理中心（或社保局，通常為保險方向）
九、國家公務員序列。。政府行政機構 如財政、審計、海關部門等；高等院校金融財政專業教師；研究機構研究人員。
十、上市（或欲上市）股份公司證券部、財務部、證券事務代表、董事會秘書處等
分析：
一、一九九八以來，銀行及證券、保險行業管理機構加大了對金融專業畢業生的需求，進入行業管理部門做金融公務員，對於金融畢業生而言應是首選，因其一中國金融學是立足於宏觀經濟學，基於金融市場宏觀調控，專業應用較易入手，其二是在行業管理部門做上三五年再入行到實踐機構至少能給個中層以上的職位。局限是：要進入這幾個行業主管部門難度較大，可能還需要背景依託，本科生想進較難，研究生也要有一定的關系。
二、進入國有四大商業銀行是很好的選擇。具備一定的銀行業從業經驗，專業背景，到股份制商行或外資行的可能性會增大。。
三、政策性銀行如開發行、農發行亦是較佳選擇，但其工作性質類似公務員，金融業務並不突出，是靠政策吃飯的地方，若想在金融領域成一時氣候最好不要，但目前工資水平待遇等都較商業銀行為好。。
四、證券、信託、基金這三家均是靠風險管理吃飯，存在行業系統風險因素，但一旺俱旺，賺錢相對較易，短期回報較高（風險亦大），且按真正的企業管理機制運行，如果想在專業方面有所發展，有所建樹，在這一行業做是極佳選擇，很多基金經理、投資銀行經理人員都年薪過百M。。難點是學歷要求在逐步提高，相對於銀行等金融機構其個人投資管理、金融運營能力要求更高。。
五、保險公司可以參照對商業銀行的分析、社保以及財政審計部門等等是養老的地方，穩定有餘，靈動不足。。
六、四大資產管理公司類似於政策性銀行，金融租賃擔保這個行業發展迅速，可以考慮進入。
七、上市公司證券部工作亦可，先天上橫跨證券產業兩行，再要發展有立腳點。
八、高校、研究所是有志於做學術的同學的首選。
就寫到這兒吧，上述分析或評價主要是根據我及我的同學、朋友在從業方面的一點經歷體會和所見所聞，未必全面，判斷亦未必准確，或有缺失，但管中窺豹，可見一斑，若能對大家有所啟示，也算有點意義了。。
D. 金融系統還是高校老師糾結中！
如果能搞的定4的話，那必須是去4了。
銀監會和人民銀行系統是公務員系統，實事求是地講，博士學歷在公務員系統才最有用處。而且這兩個單位待遇好，工作也清閑，地位也高，如果是在地方銀監局和人民銀行的話更好，各大銀行都得供著。
建行那個如果能跳到省分行還可以考慮，一個支行，博士去了就是充門面，沒有實在意義，可以打聽一下，是不是有什麼培養計劃之類的。因為支行沒有什麼有技術含量的工作，根本用不著博士。
異地的國有企業就別考慮了，本地的還可以。
高校那個按你說的情況實際上市浪費這個博士了，除非你是那種比較追求自由生活的，否則這種二流學校的工科經濟學就是混日子。
E. 金融學的博士和碩士找工作相比各有和特點
金融學博士找工作特點是面窄理論要求高；金融學碩士找工作面寬實踐要求高。
1、金融學博士就業的情況
金融學博士就業一般適合，研究和教學性單位或對理論要求高的企業部門。例如財經類專業大學老師，科研院所經濟類部門，大型企業財務公司，金融機構風險管理部、研究部等。一般性的工作不會招博士，存在學歷過剩，年齡偏大，個人主見偏強等問題。多數部門管理者並不太偏重招攬博士，除非有技術和理論上的問題非博士不可。
2、金融學碩士就業的情況
研究生就業面寬，理論要求不高。從銀行櫃員到證券公司投資助理等，很多金融機構、企業財會部門都需要。有的政府部門金融管理崗位也需要。
F. 出國！！！金融博士值不值得讀以後不想從事研究工作而去投行之類的金融機構，讀到研究生夠了嗎
還是先工作吧，如果你的學校不是名牌大學，你即便是碩士畢業也很難就業。如果你選擇碩士畢業後再去考名牌大學的博士，難度會增加很多。普通高校開設的碩士專業課程遠遠達不到名牌大學的標准。更何況博導看重你的是學術修養和成果。當然，你要是可以考上名牌大學的金融學博士就業應該很好，但是金融學博士的競爭相當激烈，1：30到1：60都很正常。
G. 金融學有必要讀博士嗎
作為一個金融博士我的回答是需要。
因為人生不止眼前的苟且，還有詩和遠方。
博士不是一個光環，有了它不一定會扶搖直上、平步青雲，但是，博士教育可以培養你成為一名研究者，讓你獲取在某個領域改變人類、改變世界的能力。
有人說國內博士生待遇慘不忍睹，畢業後大多數「青椒」也是過的苦不堪言、女博士大齡不好找對象，處在相親鄙視鏈的底層、博士不如碩士好就業，很多碩士畢業可以得到offer的公司博士畢業反而進不去了；
有人說 「需要，我認識的幾個金融學博士都是年薪50萬以上」，有人說「不需要，很多沒有讀博士的，在金融領域年薪幾百萬」。
如果你也在思考這些問題，那麼不要來讀博。否則，某天醒來照著鏡子，你會發現除了愈見增高的發際線和越來越厚的眼鏡，其他一無所有。
讀博的體驗是當科研或者學習到一個新的領域的核心知識，那種眼裡閃著光，嘴角帶著笑的幸福。
我要用盡我的萬種風情，讓你在將來任何不和我在一起的時候，內心無法安寧。
此生不讀博，你不會知道你錯過了什麼。
夜深人靜，問問自己，讀博為了什麼，進高校？做行研或者宏觀經濟研究？去華爾街闖一闖？獲得諾貝爾獎？還是平復心裡的那份悸動。
每個人心裡都有一團火，路過的人只看到煙。
讀博以後，不再用3000字去寫《論中國的經濟政策》，而用10萬字去寫《人民幣匯率趨向清潔浮動路徑的研究》；
讀博以後，不再糾結8K還是10K的工資，而是期待可以給我一個面朝大海春暖花開的工作室。
不去看別人，你的心裡已有一個絢爛的世界。
是否需要讀博相信你的心裡早已有了。不要因為走的太遠，忘了我們為什麼出發。拿到博士學位不是為了完成你的教育。
H. 博士學經濟還是金融好
1、經濟比較好，經濟宏觀，利於研究方向的發展。
2、經濟學包括宏觀經濟學，微觀經濟學，政治經濟學，西方經濟學等，金融學也算是經濟學的一個分支。經濟學比較宏觀，而金融學比較具體,經濟包含金融,但就學校的課程來講，如果學金融我覺得會學到很多東西;學經濟的話，太概括了，不是特別實用，而且經濟學的主要支柱就是金融業。另外他們都可以包含文科和理科的部分，文科理科都能學。
3、從比較廣泛的意義上來說,金融學屬於經濟學研究領域，金融學是專對金融貨幣流通市場上的經濟活動的研究(如期貨 股票 債券 保險 銀行 風險投資等等)。大學里所見的一般性經濟學專業主要偏向學術研究，其研究的面很廣，課題很大，所以一般不針對具體實用的經濟學科領域。但是從經濟學基本理論研究衍生出了很多新的經濟學分支,比如信息經濟學，環境經濟學(non-market methods分析方法就是一個很重要的擴展)等等。
I. 請問金融學博士就業如何一般去什麼單位急！
我現在就是做金融方面的，很簡單的告訴你，你的年齡的確有點大了。不過如果你真想去金融行業也不是不行，不過金融行業並沒有你想像中的那麼好，一般來說你沒什麼背景會去給一些二流的證券機構做分析師一類的。所以我建議你還是和家人多加溝通。希望採納，謝謝。
J. 博士是去高校好還是公司好
去高校可能輕松點，當大學老師不坐班，個人時間比較多。但是收入不是很高，一般地區，副教授，年薪也就4-5萬左右。而且現在的高校對科研要求很變態，為了評職稱，要求省部級項目，要求檢索文章什麼的，都比較變態。而且在高校，基本上發展空間不是很大。女孩去高校比較好，有時間教育孩子。去企業感覺還是本科比較多，企業好像不太喜歡學歷高的。