摘要
利潤: 18 年盈利增速明顯回落, 19 年一季度凈利潤有所好轉。 18年A股非金融上市公司整體營業收入、營業利潤和凈利潤增速同比大幅下滑,凈利潤增速轉負,但19年一季度凈利潤增速回正,未來盈利能否繼續改善有待觀察。18年各行業中,建材及鋼鐵行業盈利增速雖然較高,但漲價效應正在逐漸消退,石油石化、食品飲料、國防軍工及基礎化工行業盈利狀況較優,受貿易的影響,通信和電子元器件等行業在一定程度上受到沖擊,房地產行業盈利增速在各行業中處於中上的位置,但考慮到房地產行業盈利的滯後性以及高周轉策略或難以為繼,未來盈利和現金流的持續性不容樂觀。
現金流: 19 年一季度企業融資情況有所改善。 A股非金融上市公司自由現金流轉正,主要由房地產行業銷售商品及提供勞務收到的現金大幅上漲,帶動經營性凈現金流增加所致。同時18年企業融資環境偏緊,籌資現金流覆蓋資金缺口的能力趨弱,而19年一季度,寬信用政策效果逐漸顯現,社融有所回暖,籌資現金流/自由現金流缺口的比例約為60%,同比增加了7個百分點。分行業來看,18年自由現金流同比普遍回升,籌資現金流大體回落,而19年一季度末籌資現金流同比減少的行業有所縮減。18年房地產行業自由現金流同比增幅較大,籌資現金流同比大幅下降,建築行業自由現金流缺口與17年基本持平,對外部籌資依然較為依賴,其他行業情況有所分化。
資本結構:債務負擔微增,民企杠桿率走高。 截至18年末A股非金融上市公司負債率略有上升,19年一季度末整體資產負債率環比年初略微上升0.1個百分點。微觀數據看,18年末負債率同比降低的企業佔比減少,19年一季度末佔比環比年初繼續減少,說明18年及19年一季度企業杠桿率情況沒有得到明顯的改善,並且地方國企及央企杠桿較為穩定,民企杠桿率走高。此外,債務結構呈現短期化。分行業來看,房地產和建築行業上市公司資產負債率仍舊是最高的,超過70%,且截至18年末及19年一季度末房地產行業整體負債率並未有所改善,依舊是高杠桿模式,建築行業18年末及19年一季度末資產負債率有所下降。供給側改革相關行業比如煤炭、鋼鐵、建材、有色行業18年末資產負債率較17年末均有不同幅度的降低,其中建材及鋼鐵行業降杠桿明顯,其他負債率明顯降低的行業還有基礎化工、國防軍工、紡織服裝及食品飲料等。
償債能力: 19 年一季度短期償債能力有所增強。 18年末A股非金融上市公司整體速動比率約0.78,較17年下降0.01,並且貨幣資金/短期債務指標出現明顯回落,但是19年一季度有所好轉。分行業看,從絕對水平來說,鋼鐵、電力及公用事業、綜合、有色行業的短期償債壓力較重,18年末行業貨幣資金對短期債務的覆蓋率均低於50%,輕工製造、基礎化工、農林牧漁、交通運輸及機械行業也都在70%以下的偏低水平。而食品飲料、傳媒、餐飲旅遊、計算機、家電等下游消費行業資金相對充裕,短期償債能力較強;從變化上講,去年多數行業短期償債能力回落,而19年一季度僅有3個行業環比年初短期償債能力繼續下滑,償債能力有所改善。
盈利能否持續改善尚待觀察,融資端改善較為關鍵。 整體來看,18年年報數據凸顯了一些問題,如在企業盈利方面增速下滑較為嚴重,籌資現金流對自由現金流缺口覆蓋能力弱化,民企杠桿有所上升,以及貨幣資金對短期債務的覆蓋率降低等,而19年一季報顯示凈利潤、融資及短期償債能力方面得到一定改善。去年受到經濟下行等影響,且風險事件頻發,風險偏好下降,融資環境收緊一定程度上對企業籌資及經營等方面產生負面影響。在19年一季度寬信用政策效果逐漸顯現,社融逐漸企穩後,企業盈利的持續恢復尚待觀察,融資端未來能否繼續改善是決定企業信用風險的關鍵因素。
1。 利潤:18年盈利增速明顯回落,19年一季度凈利潤有所好轉
18 年 A 股非金融企業整體營業收入、營業利潤和凈利潤增速相較 17 年大幅下滑,凈利潤增速轉負。 具體來看,2018年A股非金融企業整體營業收入同比增速由2017年的19.5%降至12.7%,營業利潤同比增速從17年的39.4%降至4.0%,凈利潤同比增速從17年的31.3%降至-5.4%,同比增速均有所降低,企業盈利指標有所惡化。
微觀層面來看,2018年虧損企業佔比有所提高,從17年的8.7%上升至11.0%;凈利同比下滑的企業佔比較17年有所增加,從24.0%提高到30.3%,增加了約6個百分點。整體來看,上市公司宏微觀層面數據均反映了企業盈利有所惡化。
19 年一季度盈利指標出現分化,營業收入及營業利潤增速繼續下滑,凈利潤增速轉正,可持續性有待觀察。 從盈利同比指標看,2019年1季度A股非金融企業營業收入、營業利潤同比增速分別為9.4%及2.2%,較18年繼續下滑,而凈利潤增速回升至1.3%,從凈利潤增速來看,19年一季度盈利情況相較於18年有所好轉,但可持續性尚待觀察。
微觀層面數據顯示19年一季度盈利情況繼續下滑。19年1季度A股非金融企業凈利潤為負的企業佔比為11.2%,相較於18年全年11.0%略微升高,考慮到企業盈利有季節性規律,同期更有可比性,18年1季度虧損企業佔比為6.5%,19年1季度與之相比虧損企業增多較為明顯。19年1季度凈利潤同比下滑的企業佔比為30.8%,較18年同期的25.3%有所增加。
對應到行業來看, 2018 年各行業中,此前受益於供給側改革的建材及鋼鐵行業盈利增速較高, 石油石化、食品飲料、國防軍工及基礎化工行業盈利增速在各行業中排名靠前,煤炭、建築、電力及公用事業行業盈利增速雖為正但也偏低。紡織服裝、計算機、機械、有色金屬及農林牧漁行業凈利潤下滑幅度較大,通信和電子元器件等行業在一定程度上受到貿易沖擊。2019年一季度,通信行業凈利潤同比大增,受貿易影響有所緩和,國防軍工、綜合、餐飲旅遊及計算機等行業盈利增速較高;農林牧漁、鋼鐵、有色金屬、汽車、基礎化工及傳媒等行業同比來看盈利下滑較為明顯。
房地產行業盈利增速在各行業中處於中上的位置 , 其中房地產行業18年利潤總額增速為20.4%,凈利潤增速9.8%,由於房地產採取預售制度,銷售收入反映到報表上有一定滯後性,18年的利潤更多反映的是前期市場銷售情況。19年一季度房地產行業凈利潤增速約為16.0%,一定程度反映18年銷售收入在今年結轉情況。18年地產行業現金流改善主因很多房企採用了高周轉策略,但結合房企拿地等數據來看,拿地數量及面積18年3季度以來同比增速為負,土地購置費增速明顯下滑,高周轉或難以為繼,未來房地產行業盈利和現金流的持續性均不容樂觀。
2。 現金流: 19 年一季度企業融資情況有所緩和
18 年企業自由現金流轉正。 2018年年報顯示A股非金融企業經營性凈現金流同比增長約30%,而投資性凈現金流的一直為負數,且絕對值同比增長近2%,導致企業自由現金流轉正,A股全部非金融企業18年自由現金流合計約為1795億,較17年大幅增多6956億,主要由房地產行業銷售商品及提供勞務收到的現金大幅上漲,18年房地產行業現金流周轉加快,帶動房地產行業經營性凈現金流增加所致。2019年一季度非金融上市企業經營性凈現金流合計為負,有季節性原因,但相比18年一季度同比有所增加,現金流缺口環比走擴。
18年企業融資環境偏緊,籌資現金流覆蓋資金缺口的能力趨弱,19年一季度有所緩和。 14年到16年非金融企業籌資現金流一直處在逐年增長的狀態,特別是15年和16年,低利率刺激了企業融資規模的快速增長,而18年上半年在金融去杠桿、資管新規影響下,非金融上市企業籌資現金流大幅減少,此後受經濟下行壓力及風險偏好降低等因素影響,企業融資環境繼續收緊。2018年A股非金融企業籌資凈現金流合計僅有約311億元。19年一季度,寬信用政策效果逐漸顯現,社融有所回暖,企業融資的規模環比有明顯增加,19年一季度籌資現金流合計約為5505億元,籌資現金流/自由現金流缺口的比例約為60%,同比去年一季度增加了7個百分點。
微觀數據來看, 對於自由現金流缺口,2018年A股非金融上市公司中,有超過43%的企業自由現金流缺口走擴,相較於2017年的57%有所下降,2019年一季度與18年基本持平,企業自由現金流情況有所好轉。
籌資現金流看,2018年非金融上市公司中籌資現金流同比增加的佔比約40%,較17年的54%大幅下降,融資環境趨緊,2019年一季度有所好轉,非金融上市公司籌資現金流同比增加的佔比約為48%。當把籌資現金流和企業自由現金流缺口放在一起考察的時候,我們發現企業籌資現金流對自由現金流缺口的補償也有所趨弱,兩者之差減少的企業佔比在18年末有顯著增加,由17年的47%增加至18年的51%,19年一季度有所下降至與17年持平。
18 年行業自由現金流同比普遍回升,籌資現金流大體回落。 總體來看,我們關注的27個行業中,22個行業2018年自由現金流同比回升,特別是房地產、家電、電力及公用事業、基礎化工等行業改善較為明顯。自由現金流惡化的行業包括石油石化、煤炭、機械、國防軍工及商貿零售。從籌資現金流角度來看,2018年絕大部分行業籌資現金流同比都在減少,未減少的行業僅有建築業及商貿零售,融資環境收緊對各行業影響較為普遍,而2019年一季度籌資現金流同比減少的行業縮減為12個,從行業上看融資環境也有所改善。
非金融企業負債率有所回升。 我國去杠桿雖取得積極進展,但總杠桿仍然偏高,18年下半年後由去杠桿逐步轉為穩杠桿。具體來看,截至18年末A股非金融企業整體資產負債率為60.69%,較2017年底59.94%的負債率上升0.75個百分點,一定程度上說明非金融企業杠桿率初步得到控制。2019年一季度末A股非金融企業整體資產負債率為60.79%,環比年初略微上升0.1個百分點。
微觀數據看,負債率同比降低的企業佔比減少,2017年只有不到一半的上市非金融企業實現了降杠桿,18年末資產負債率同比降低的企業佔比也只有41%,說明18年企業杠桿率情況沒有得到明顯的改善。19年一季度末資產負債率同比降低的企業佔比環比年初約下降0.28個百分點。
地方國企及央企杠桿較為穩定,民企杠桿率走高 。截至18年末A股非金融央企的資產負債率(整體法)為61.73%,高出平均水平約1個百分點,地方國企平均為60.09%,而上市民營企業只有56.33%。 從杠桿率變動情況看 ,18年末央企和地方國企整體法計算的資產負債率較17年末微幅降低,其中地方國企整體法計算的資產負債率較17年底降低約0.06個百分點,央企整體法計算的資產負債率較17年末降低約0.23個百分點;19年一季度末非金融央企杠桿率較年初略微升高0.84個百分點,非金融地方國企杠桿率有所降低。民營企業杠桿率則出現抬升,整體法計算的資產負債率從17年底的53.62%提高到18年底的56.33%,上升約2.72個百分點,截至19年一季度末,民企杠桿率與年初基本持平。
債務結構短期化。 18年A股非金融企業流動負債佔比明顯增加,18年末流動負債佔比為72.45%,較2017年底的71.67%增加0.78個百分點。這是因為18年市場風險偏好下降,債市及非標違約頻繁,部分企業融資成本抬升,企業以短期融資滾動長期債務、控制融資成本的顯現很普遍。
分行業來看,房地產和建築行業 上市公司資產負債率仍舊是最高的,超過70%,且房地產行業較17年末並未有改善,整體負債率反而增加了1.1個百分點,依舊是高杠桿模式,19年一季度末房地產行業杠桿率與年初基本持平;建築行業18年末資產負債率同比下降0.6個百分點,19年一季度末較年初約下降0.1個百分點。 供給側改革相關行業 比如煤炭、鋼鐵、建材、有色行業18年末資產負債率較17年末均有不同幅度的降低,其中建材及鋼鐵行業降杠桿明顯,資產負債率分別降低4個百分點和3.7個百分點。19年一季度末二者進一步降低,建材行業資產負債率降至40.73%,鋼鐵行業降至57.33%。 其他負債率明顯降低的行業 還有基礎化工、國防軍工、紡織服裝及食品飲料等,其中基礎化工行業18年末資產負債率為50.57%,較17年末下降約3.5個百分點,主要因為18年基礎化工行業盈利能力明顯好轉,帶動收入及經營現金流走高,同時產能擴張不明顯,使得資產負債率有所下降。
下遊行業分化明顯 ,通信、商貿零售、傳媒、電子、計算機行業杠桿率有所抬升,而食品飲料、紡織服裝、餐飲旅遊等債務負擔明顯回落。
4。 償債能力: 19 年一季度短期償債能力有所增強
在分析現金流時,我們發現18年非金融企業 籌資現金流覆蓋資金缺口的能力趨弱,貨幣資金增速放緩;另一方面杠桿率沒有顯著去化,並且民企出現了杠桿率走高的情況,債務結構短期化,企業償債能力趨於弱化,而19年一季度有所好轉。 具體來看,18年末A股非金融企業整體速動比率約0.78,較17年末下降0.01,並且貨幣資金/短期債務指標出現明顯回落,從17年底的95.7%降至18年底的91.1%,但是19年一季度有所回升至104.2%,18年主要源於貨幣資金增速減緩而短期債務大增,18年A股非金融企業貨幣資金同比增長6.9%,而短期債務增速為12.3%。
分行業來看, 我們以貨幣資金/短期債務衡量行業的短期償債能力,從絕對水平看,鋼鐵、電力及公用事業、綜合、有色行業的短期償債壓力較重,18年末行業貨幣資金對短期債務的覆蓋率均低於50%,輕工製造、基礎化工、農林牧漁、交通運輸及機械行業也都在70%以下的偏低水平。而食品飲料、傳媒、餐飲旅遊、計算機、家電等下游消費行業資金相對充裕,短期償債能力較強。
18年多數行業短期償債能力回落,行業分化明顯,19年一季度償債能力有所增強。 從變動情況看,18年多數行業短期償債能力下降,我們關注的27個行業中,短期償債能力提升的行業僅有8個,主要包括部分上遊行業如煤炭、鋼鐵,此外食品飲料、計算機等下遊行業償債能力亦有所提升。截至2019年一季度末,非金融行業中短期償債能力較年初有所回升的行業有24個,僅計算機、建築及餐飲旅遊行業貨幣資金/短期債務的比值有所下降。
5。 總結及展望:盈利能否持續改善尚待觀察,融資端改善較為關鍵
18 年盈利增速明顯回落, 19 年一季度凈利潤有所好轉。 從18年A股非金融上市公司披露的年報來看,整體營業收入、營業利潤和凈利潤增速相較17年大幅下滑,凈利潤增速轉負,19年一季度盈利指標出現分化,營業收入及營業利潤增速繼續下滑,凈利潤增速回正,未來盈利能否繼續改善有待觀察。對應到行業來看,18年各行業中,此前受益於供給側改革的建材及鋼鐵行業盈利增速雖然較高,但漲價效應正在逐漸消退,石油石化、食品飲料、國防軍工及基礎化工行業盈利仍然樂觀,受貿易的影響通信和電子元器件等行業在一定程度上受到沖擊,房地產行業盈利增速在各行業中處於中上的位置,但考慮到房地產行業的性質以及拿地情況,盈利增速未來可持續性尚待觀察。
19 年一季度企業融資情況有所緩和。 18年年報顯示A股非金融企業經營性凈現金流同比增長約30%,而投資性凈現金流一直為負數,且絕對值同比增長近2%,企業自由現金流轉正,主要由房地產行業銷售商品及提供勞務收到的現金大幅上漲,帶動房地產行業經營性凈現金流增加所致。同時18年企業融資環境偏緊,籌資現金流覆蓋資金缺口的能力趨弱,而19年一季度,寬信用政策效果逐漸顯現,社融有所回暖,一季度籌資現金流合計約為5505億元,籌資現金流/自由現金流缺口的比例約為60%,同比去年一季度增加了7個百分點。分行業來看,18年自由現金流同比普遍回升,籌資現金流大體回落,而19年一季度末籌資現金流同比減少的行業有所縮減。18年房地產行業自由現金流同比增幅較大,籌資現金流同比大幅下降,建築行業自由現金流缺口與17年基本持平,對外部籌資依然較為依賴,其他行業情況分化,其中醫葯、計算機、汽車及商貿等行業自由現金流持續為負,未有明顯好轉,紡織服裝及家電行業18年自由現金流轉正。
債務負擔微增,民企杠桿率走高。 截至18年底A股非金融企業負債率略有上升,2019年一季度末整體資產負債率為60.79%,環比年初略微上升0.1個百分點。微觀數據看,18年末負債率同比降低的企業佔比減少,19年一季度末佔比環比年初繼續減少,說明18年及19年一季度企業杠桿率情況沒有得到明顯的改善,地方國企及央企杠桿較為穩定,民企杠桿率走高。此外,債務結構呈現短期化,與18年市場風險偏好下降,債市及非標等違約頻發,部分企業融資成本不斷抬升,企業以短期融資滾動長期債務、控制融資成本等有關。分行業來看,分行業來看,房地產和建築行業上市公司資產負債率仍舊是最高的,超過70%,且截至18年末及19年一季度末房地產行業整體負債率並未有所改善,依舊是高杠桿模式,建築行業18年末及19年一季度末資產負債率有所下降。供給側改革相關行業比如煤炭、鋼鐵、建材、有色行業18年末資產負債率較17年末均有不同幅度的降低,其中建材及鋼鐵行業降杠桿明顯,其他負債率明顯降低的行業還有基礎化工、國防軍工、紡織服裝及食品飲料等。
19 年一季度短期償債能力有所增強。 18年非金融企業籌資現金流覆蓋資金缺口的能力趨弱,貨幣資金增速放緩;另一方面杠桿率沒有顯著去化,並且民企出現了杠桿率走高的情況,債務結構短期化,企業償債能力趨於弱化,18年末A股非金融企業整體速動比率約0.78,較17年末下降0.01,並且貨幣資金/短期債務指標出現明顯回落,但是19年一季度有所好轉。分行業看,從絕對水平看,鋼鐵、電力及公用事業、綜合、有色行業的短期償債壓力較重,18年末行業貨幣資金對短期債務的覆蓋率均低於50%,輕工製造、基礎化工、農林牧漁、交通運輸及機械行業也都在70%以下的偏低水平。而食品飲料、傳媒、餐飲旅遊、計算機、家電等下游消費行業資金相對充裕,短期償債能力較強;從變化上講,去年多數行業短期償債能力回落,而19年一季度僅有3個行業同比年初短期償債能力繼續下滑,償債能力有所改善。
盈利能否改善尚待觀察,融資端改善較為關鍵。 整體來看,18年年報數據凸顯了一些問題,如在企業盈利方面增速下滑較為嚴重,籌資現金流對自由現金流缺口覆蓋能力弱化,民企杠桿有所上升,以及貨幣資金對短期債務的覆蓋率降低等,而19年一季報顯示凈利潤、融資及短期償債能力方面得到一定改善。去年受到經濟下行等影響,並且風險事件頻發,風險偏好下降,融資環境收緊一定程度上對企業籌資及經營等方面產生負面影響。在19年一季度寬信用政策效果逐漸顯現,社融逐漸企穩後,企業盈利的持續恢復尚待觀察,融資端未來能否繼續改善是決定企業信用風險的關鍵因素。
Ⅱ 消費金融中期「排位賽」:捷信霸位,華融墊底
消費金融2019年中期「排位賽」結果揭曉:王者固守寶座,後來者力爭上游,也有力不從心者開始顯露疲態。
令人意外的是, 此前穩居行業前三的馬上金融,上半年凈利潤出現負增長,被後來者興業消費金融反超。
另外,華融消費金融、蘇寧消費金融、長銀五八消費金融出現虧損, 其中華融消費金融由盈轉虧,凈利墊底。
融360大數據研究院分析認為,2019年上半年頭部消費金融機構的資產規模擴張速度明顯放緩,在政策加碼下,持牌消費金融行業在未來一段時間內仍然有望呈現穩定發展的局面,行業內機構競爭可能加劇,擁有較多新場景資源的持牌消費金融機構在競爭中更有優勢。
1
6家凈利過億
從統計數據看,上半年凈利潤達到1億元以上的消費金融公司有6家,分別是捷信消費金融、招聯消費金融、興業消費金融、馬上消費金融、中郵消費金融和海爾消費金融。 其中,捷信消費金融、招聯消費金融穩居前二。
據捷信集團招股書披露,截至2019年6月 30 日,捷信消費金融經營收入為100.36億元,同比增長3.4%;收入凈額為8.26億元,同比增長348.795%。中國聯通2019年半年報顯示,招聯消費金融上半年錄得營業收入46.06億元,同比增長51.5%;錄得凈利潤7.1億元,同比增長17.45%。
從業績數據看,捷信消費金融保持了強勁的增長勢頭,穩定了「霸主」地位。實際上,2018年上半年,捷信消費金融還虧損3.32億元,然而2018年全年卻盈利13.96億元,意味著2018年下半年捷信消費金融實現凈利超17億元。
捷信消費金融曾表示,半年內扭虧為盈的關鍵在於落實了國內整體消費信貸市場的監管新政策,風險控製成果明顯收穩,下半年政策影響逐漸減小。
與捷信、招聯一樣保持了強勁增長勢頭的還有興業消費金融、中郵消費金融和海爾消費金融。興業消費金融憑借半年4.42億元的凈利趕超馬上消費金融,進入前三,中郵消費金融和海爾消費金融則憑借強勁業績表現,躋身「億元俱樂部」。
數據顯示,2019年上半年,興業消費金融營收20.88億元,同比增長140.28%;凈利潤4.42億元,同比增長120.67%。中郵消費金融和海爾消費金融凈利潤同比分別增長82.38%、110.34%,至1.39億元、1.28億元。
其實,早在2018年變革就已開始。在2018年全年業績排名中,興業消費金融就已躋身第一梯隊,而中郵消費金融和海爾消費金融也成為行業異軍突起的代表。中郵消費金融和海爾消費金融2018年全年凈利為2.03億元、1.68億元,同比增長199%、250%。
相比之下,作為第一梯隊的馬上消費金融卻在上半年凈利潤出現負增長,將行業前三拱手相讓。
而經歷了2018年凈利同比下滑59.27%,「吸金王冠」被捷信搶走的中銀消費金融,至今未公開發布2019年上半年業績。
2
4家陷入虧損
有人歡喜有人愁,從披露的數據看,2019上半年,在19家持牌消費金融公司中, 華融消費金融、蘇寧消費金融、長銀五八消費金融和北銀消費金融(按照北京銀行報告期的損益和所佔股權進行推算)出現虧損,分別為-2.34億元、-1.97億元、-0.43億元、-0.31億元。
與2018年同期對比,華融消費金融由盈利0.55億元變為虧損2.34億元,同比下降525.5%,凈利在19家消費金融公司中墊底。蘇寧消費金融、長銀五八消費金融則進一步虧損。
依據相關財報披露數據,2019年上半年,蘇寧消費金融虧損1.97億元,同比2018年上半年虧損0.29億元,虧幅達579.3%;長銀五八消費金融2018年上半年虧損0.16億元,2019年上半年虧損0.43億元,虧損擴大168.75%。
數據顯示,蘇寧消費金融購物貸累計投放近250億元,綜合平均利率不到10%,低於信用卡行業平均分期利率15%的水平,及消費金融行業整體水平。此外,蘇寧消費金融2019上半年對核心決策系統進行了升級和重構, 科技 研發成本同比增加逾50%。
蘇寧消費金融負責人表示, 科技 創新和場景營銷的前期投入較大,收益表現會遞延,從長遠看更有利於公司 健康 持續發展。 公司將始終堅持深耕場景金融,以「保本微利」的普惠經營理念服務 社會 大眾,整合「金融+ 科技 +場景」的優勢,更好地服務實體經濟發展。
對於華融消費金融由盈變虧,有分析指出, 自2018年「賴小民」事件後,華融消費金融業績開始大幅波動,華融消費金融原董事長賈傳寶、總經理鄒新亮雙雙被免職。
此外,據安徽省地方金融監督管理局官網披露,2019年2月,有消費者投訴華融消費金融暴力催收。安徽省金融監管局回應稱,已經轉送安徽銀保監局。若其存在暴力催收行為,消費者可向警方報案。
3
規模增速放緩
從資產規模看,融360大數據研究院分析認為,2019年上半年,受頭部消費金融機構的資產規模擴張速度明顯放緩影響,持牌消費金融公司整體資產規模增速放緩。
其中,捷信消費金融以1043.02億元的總資產(總貸款)位居第一,招聯消費金融766.35億元緊隨其後,馬上消費金融以511.11億元排名第三,總資產最少的是盛銀消費金融,僅有28.49億元。
融360大數據研究院的分析報告指出,頭部持牌消費金融機構的資產規模擴張速度明顯放緩,而一些中小持牌消費金融機構的資產規模仍然呈現高增長態勢。
報告顯示,融360統計整理的11家持牌消費金融公司中,錦程消費金融、上海尚誠消費金融、興業消費金融總資產同比增速排名前三,分別為176.66%、146.82%、101.92%。此外,頭部持牌消費金融機構中,招聯消費金融總資產同比僅增長26.1%,馬上消費金融同比增長46.78%。
此外,報告還分析了11家持牌消費金融公司的資本/資產比率。 報告指出,11家持牌消費金融機構有5家資本/資產比率達到10%以上,排名比較靠後的為招聯消費金融(5.05%)、湖北消費金融(5.73%)。
艾亞文認為,在經歷了前幾年的爆發式增長後,消費金融正在逐步回歸理性,規模發展瓶頸漸顯。 此外,隨著監管趨嚴,消費金融領域市場競爭加劇,獲客成本上升,也導致消費金融機構業績增速放緩。
4
新場景爭奪戰
8月27日, 國務院 辦公廳印發《關於加快發展流通促進商業消費的意見》(下稱「《意見》」),提出了20條穩定消費預期、提振消費信心的政策措施。 其中第十九提到,將加大金融支持力度,鼓勵金融機構創新消費信貸產品和服務,推動專業化消費金融組織發展。鼓勵金融機構對居民購買新能源 汽車 、綠色智能家電、智能家居、節水器具等綠色智能產品提供信貸支持,加大對新消費領域金融支持力度。
艾亞文認為,從政策來看,關於消費金融的政策利好加碼,且呈現向「綠色智能產品信貸」等特殊新場景引導的趨勢。對於持牌消費金融機構來說,未來有場景和無場景的可能進一步分化,主要場景趨於飽和,新場景的市場爭奪戰將拉開帷幕,擁有較多新的場景資源的持牌消費金融機構在競爭中更有優勢。
蘇寧消費金融方面提供的數據顯示,綠色智能家電、智能家居、節水器具的分期貸款投放占該公司購物貸總投放金額的50%以上。以空調為例,一級能效品牌空調的分期消費佔比超過60%,筆均貸款金額超過2800元。
消費金融場景搶奪戰的另一方面,有場景的互聯網巨頭正「跑步入場」。其中,螞蟻金服和騰訊通過持股郵儲銀行間接持股中郵消費金融;網路旗下度小滿通過出資持有哈銀消費金融 30 %的股權; 微博 全資子公司也通過出資方式在今年上半年「低調」成為包銀消費金融新股東。
Ⅲ 2018年金融業以及製造業(很多行業都下滑)都特別難過,為何中國的GDP卻還是保持高速增長
你說的「難過」與GDP是兩個概念。首先,製造業只要開門營業生產,就會製造出商品,而製造出商品就創造了GDP。而「難過」的實質或核心是企業利潤少。若沒有利潤,企業雖然創造出了GDP,但日子就難過,不過只要不大量虧損,從經濟學的意義上,維持下去是完全可以的,只不過老闆口袋裡的利潤沒有增加。
Ⅳ 2018年股災是怎麼回事
由於政策導向,作為2009年全球金融危機的回應,企業負債增長迅速,並持續惡化。並且投資者大幅度增加資金杠桿,導致融資、場外配資爆發式增長。 最後投資者減少杠桿、股票強制平倉,導致股市暴跌。股災是股市災害或股市災難的簡稱,股災不同於一般的股市波動,也有別於一般的股市風險。它也指股市內在矛盾積累到一定程度時,突然爆發的股價暴跌,這主要時因為受某個偶然因素影響,從而引起社會經濟巨大動盪,並造成巨大損失異常經濟現象。
拓展資料
一、股災的特徵
1、聯動性。一是區域上的聯動性,一些主要股市發性股災,將會導致區域性或世界性股市暴跌。二是經濟鏈條上的聯動性,股災會加劇金融、經濟危機。
2、不確定性。股災會加重經濟衰退,工商企業倒閉破產,也間接波及銀行,使銀行不良資產增加;股災表現為股票市值劇減,使注入股市的很大一部分資金化為烏有;在股市國際化的國家和地區,股災導致股市投資機會減少,會促使資金外流,引發貨幣貶值,也沖擊著金融市場。
3、破壞性。一次股災給人類造成的經濟損失,遠超過火災、洪災或強烈地震的經濟損失,甚至不亞於一次世界大戰的經濟損失。股災毀滅的不是一個百萬富翁、一家證券公司和一家銀行,而是影響一個國家乃至世界的經濟,使股市喪失所有的功能。
4、突發性。每次股災,幾乎都有一個突發性暴跌階段。
二、股災的危害
1、損失嚴重。股市經濟損失多少,是衡量股災破壞力大小的一個非常直觀的指標。能稱得上股災的,一是股票市值損失多少。股票市值損失受股價指數跌幅和市場規模大小的共同影響。跌幅大,市場規模大,股市經濟損失也大。再一個就是表現為股市經濟損失嚴重。股市經濟損失可從兩個方面來反映:一是股價指數跌幅大小。跌幅越大,經濟損失越大。此外,股災導致的股市經濟損失多少還與股災波及的范圍大小有關。
2、破壞發展。從本質上說,股市是一個信用市場。一旦發生股災,股市自身就遭受了嚴重的破壞,任何一個發生股災的股市都沒有例外。
3、金融危機。股災會從多個方面導致金融市場動盪,引發或加劇金融危機。證券市場和金融市場存在著千絲萬縷的聯系,銀證分離的國家是這樣,銀證合一的國家也是如此。股災導致股票市值重大損失,必然使從銀行流入股市的資金無法按原有數量流回銀行;
4、經濟危機。不管股災的起因如何,已有的經濟衰退跡象或投資者對經濟衰退預期的普遍認同則是股災發生的根本原因。
5、社會動盪。股災及其所產生的嚴重經濟後果最終都會轉移到人們生活上來,這是社會動盪的根源之一。
Ⅳ 2018年有哪些普惠金融公司這些全都是!
普惠金融已經成為了信貸行業中的流行概念。一些朋友在急需用錢的時候,會選擇申請門檻低、下款速度快的普惠金融公司。因為信貸小白往往不知道普惠金融公司有哪些,所以就在這里為大家介紹一些普惠金融公司。Ⅵ 2018末銀行業金融機構4588家 6大行營業網點超10萬個
近期,銀保監會發布銀行業金融機構法人名單。截至2018年12月底, 中國銀行 ( 行情 601988 ,診股)業金融機構數達到4588家,較2017年末增加39家。
此外,《每日經濟新聞》記者注意到,銀行業金融機構數量不斷增加,銀行網點數量也「多如牛毛」。據銀保監會金融許可證查詢,截至2019年2月11日,登記在冊的全國銀行物理網點22.86萬家。
值得注意的是,光是六大行營業網點就超過10萬個。其中,郵儲銀行營業網點4萬家,佔六大行營業網點數量總和的37%。
2018年末銀行業金融機構數4588家
近期,銀保監會發布銀行業金融機構法人名單。截至2018年12月底,中國銀行業金融機構數達到4588家,較2017年末增加39家。
對比2017年,2018 年金 融機構數量出現以下變化:
郵儲銀行加入國有大型銀行,國有大行從5家變為6家;
股份制銀行、城商行數量不變,分別為12家、134家;
農村商業銀行從2017年1262家增加至2018年1427家,村鎮銀行從2017年1562家增加至2018年1616家;
2018年底,農村合作銀行、 農村信用社 、農村資金互助社數量不同程度減少,較2017年分別減少3家、153家、3家;
外資法人銀行增加2家,分別是國泰世華銀行(中國)有限公司和彰銀商業銀行有限公司。
2018年消費金融公司較2017年增加1家,為廈門金美信消費金融有限責任公司。
截至2018年底,開發性金融機構1家、政策性銀行2家、國有大型商業銀行6家、股份制商業銀行12家、金融資產管理公司4家、城市商業銀行134家、住房儲蓄銀行1家、民營銀行17家、農村商業銀行1427家、農村合作銀行30家、農村信用社812家、村鎮銀行1616家、 貸款 公司13家、農村資金互助社45家、外資法人銀行41家、信託公司68家、金融租賃公司69家、企業集團財務公司253家、汽車金融公司25家、消費金融公司23家、貨幣經紀公司5家、其他金融機構14家。
值得一提的是,近年來,不少農信社改製成為農商行。黑龍江省農村信用社聯合社資金運營中心主任張銘富告訴《每日經濟新聞》記者,農信社改制為農商行是當前農信社改革方向,是進行信用社的公司制改革。農信社為合作制經營,治理結構和抗風險能力等方面難以滿足現代金融發展的要求。通過公司制改革,改善治理結構,提高抗風險能力,有利於發揮農村金融機構普惠金融的作用。改制後的農商行按照商業銀行法監督管理,按照公司制治理運營,隨著經營水平的提高,開展業務的資質也相應增多,如隨監管評級水平的提高,可以獲得更廣泛的投資資格等。
銀行營業網點總數22.86萬個
銀行業金融機構數量不斷增加,銀行網點數量也「多如牛毛」。據銀保監會金融許可證查詢,截至2019年2月11日,登記在冊的全國銀行物理網點228586家。
值得注意的是,光是六大行營業網點就超過10萬個。其中,郵儲銀行營業網點近4萬家,佔六大行營業網點數量總和的37%。
據銀保監會金融許可證查詢,截至2019年2月11日, 工商銀行 ( 行情 601398 ,診股)營業網點16263家,中國銀行營業網點10750家, 建設銀行 ( 行情 601939 ,診股)營業網點14969家, 農業銀行 ( 行情 601288 ,診股)營業網點23369家, 交通銀行 ( 行情 601328 ,診股)營業網點3290家,郵儲銀行39999家。
此外,《每日經紀新聞》記者注意到,近期全國銀行物理網點關閉數量高於設立數量。
根據銀保監會金融許可證查詢,近期,銀行網點退出數量為6001家,而近期設立僅有3184家。
聯訊證券董事總經理、首席宏觀研究員李奇霖表示,從國外的經驗數據來看,一方面 利率 市場化改革將導致銀行業整體利潤水平在短時間內出現大幅下滑,行業競爭加劇。網點作為銀行最為「昂貴」的渠道資源,能否實現有效回報將決定銀行的整體績效水平,作為網點主要功能的吸儲,這些年來已經呈現下降趨勢。另外一方面,網點租金和人工成本上漲、硬體維護成本和設備更新投資需求也在競爭的壓力下大幅度「被動」上升,進一步加大了網點的盈利壓力。
未來銀行物理網點該何去何從呢?李奇霖指出,最重要的兩點就是成本和 收益 ,一是降低成本;二是提供電子銀行不能提供的高附加值的服務。所以,銀行物理網點轉型重點趨勢包括:智能化、多元化、小型化和專業化。
Ⅶ 2018金融危機會對什麼行業有影響
主要是製造類和貿易類。製造是產能過剩另一面是自動化產物誕生,貿易類比如煤炭被科技取代,現在的科技能源發展速度超越了自然資源。煤炭作為燃料能源即將停止,隨後是隨著煤炭的信息部即將關門。我只是舉煤炭例子。還有就是房子,鋼鐵等製造和貿易最受影響。
未來強金融會轉到,服務類取代煤炭,房產的壞賬。如無車承運,互聯網,租賃等等。