2018上市公司金融業利潤佔比

㈠ 上半年A股應收賬款增加近5000億 占凈利潤逾四成

上半年，A股非金融企業的應收賬款期末余額同比增長15.6%，報告期內應收賬款凈增加額同比增長12%，小於上半年非金融企業營業收入和歸母凈利潤的增幅13.71%和22.17%。整體來看，上半年上市公司應收賬款的增幅並未削弱企業的盈利質量。

電子行業應收賬款

增幅最大

證券時報·數據寶統計顯示，上半年非金融企業的應收賬款共增加4682.45億元，在營業收入中佔比2.5%，在凈利潤中佔比43.2%。

分行業來看，電子、醫葯生物、電氣設備、公用事業4個行業的應收賬款增加值佔到非金融上市公司總增加值的一半，其中，僅電子行業上半年應收賬款的增加值就高達1059.7億元。

除了增加值的絕對金額位列第一，電子行業上半年應收賬款較去年年底增長了43.8%，增幅第一。商業貿易、農林牧漁、國防軍工、醫葯生物的漲幅也均高於25%，分列行業排名的第二至第五位。建築裝飾和採掘行業是僅有的兩個應收賬款下滑的行業。

48股應收賬款增量占

營收比超50%

個股方面，中國建築、中國電建、中國石油和白雲山上半年的應收賬款增加額均超過100億元，為兩市最高。

統計顯示，從應收賬款增加值占營業收入的比重來看，非金融個股中有18家企業的比值超過70%，48家比值超過50%，212家企業的比值超過30%。除去歸母凈利潤小於1000萬元的微利和負利企業，在剩餘的2886家上市公司中，上半年應收賬款增加值超過了歸母凈利潤的有958家，佔比三分之一。

應收賬款占營業收入比並沒重過高說明報告期內企業的大部分收入都無法取得現金收益，而是以賒款和信用銷售的方式進行，收益質量無法保證，現金流隱患較大芹蔽稿，同時也表明企業在產業鏈中的話語權較弱。

天山生物、恆泰實達、長城動漫、天夏智慧、啟迪設計、量子生物和*ST新億的應收賬款增加值占營業收入的比重超過100%，企業幾乎全部經營活動都無法立即取得現金入賬。應收賬款高於營業收入的部分主要是由於資產重組的並表處理和應收賬款中含稅的部分所導致。

245股應收賬款周轉

天數超300天

應收賬款周轉天數可以反映嫌孝出企業的平均回款速度。統計顯示，上半年A股非金融企業中平均回款速度在一個月以內的佔22%，在1至3個月之間的佔33%，周轉天數超過150天的企業佔23%。此外，245家企業的周轉天數超過300天，佔比7%。

行業方面，電氣設備、國防軍工、機械設備和計算機行業的平均回款天數超過100天。電子和公用事業行業的平均回款天數分別從去年同期的81.4天和51.8天增長到了今年的96.6天和60.7天，漲幅分別為18.6%和17.2%，為各行業中最高。

半數行業的應收賬款回款天數同比下降，綜合、食品飲料和機械設備行業降幅最大。

應收賬款周轉天數的增加加大了企業的回款風險，增加了壞賬產生的概率，潛在的減值損失也增加了企業未來的收益中可能存在的隱患。

12股壞賬損失占營收

比例超20%

上半年兩市非金融企業的應收賬款壞賬損失合計317.76億元。其中，中國建築、寧波東力的壞賬損失分別為26.62億元和13.73億元，為兩市最高。

從壞賬對同期盈利的侵蝕程度來看，上半年共有12家企業的壞賬損失在營業收入中的佔比超過20%。海航創新、新威集團和萬澤股份的這一比值超過100%，壞賬嚴重削弱了企業當期的利潤。

㈡ 金融業一般納稅人的營業利潤平均可以達到多少

沒有固定的值。
根據財富網對上市企業的分類信息歸集，百強企業涉及20個大類行業。分行業看，戶均盈利規模大於百強整體平均水平276.22億元的行業有4個：金融為745.6億元，通信和通信設備為364.93億元，互聯網服務為352.23億元，石油、天然氣碼慧、石化為349.21億元。
以利潤和營業收入計算利潤率，利潤率大於百強整體平均水平8.82%的行業有6個：金融為21.01%、互聯網服務為14.77%、建材為10.91%、煤炭為10.39%、通信和通信設備為9.66%、房地產為9.43%。
金融業指的是銀行與相關資金合作社，還有保險業，滑茄除了工業性的經濟行為外，其他的與經遲讓答濟相關的都是金融業。金融業是指經營金融商品的特殊行業，它包括銀行業、保險業、信託業、證券業和租賃業。

㈢ 海通證券姜超：18年杠桿率微升 1季度償債能力改善

摘要

利潤： 18 年盈利增速明顯回落， 19 年一季度凈利潤有所好轉。 18年A股非金融上市公司整體營業收入、營業利潤和凈利潤增速同比大幅下滑，凈利潤增速轉負，但19年一季度凈利潤增速回正，未來盈利能否繼續改善有待觀察。18年各行業中，建材及鋼鐵行業盈利增速雖然較高，但漲價效應正在逐漸消退，石油石化、食品飲料、國防軍工及基礎化工行業盈利狀況較優，受貿易的影響，通信和電子元器件等行業在一定程度上受到沖擊，房地產行業盈利增速在各行業中處於中上的位置，但考慮到房地產行業盈利的滯後性以及高周轉策略或難以為繼，未來盈利和現金流的持續性不容樂觀。

現金流： 19 年一季度企業融資情況有所改善。 A股非金融上市公司自由現金流轉正，主要由房地產行業銷售商品及提供勞務收到的現金大幅上漲，帶動經營性凈現金流增加所致。同時18年企業融資環境偏緊，籌資現金流覆蓋資金缺口的能力趨弱，而19年一季度，寬信用政策效果逐漸顯現，社融有所回暖，籌資現金流/自由現金流缺口的比例約為60%，同比增加了7個百分點。分行業來看，18年自由現金流同比普遍回升，籌資現金流大體回落，而19年一季度末籌資現金流同比減少的行業有所縮減。18年房地產行業自由現金流同比增幅較大，籌資現金流同比大幅下降，建築行業自由現金流缺口與17年基本持平，對外部籌資依然較為依賴，其他行業情況有所分化。

資本結構：債務負擔微增，民企杠桿率走高。 截至18年末A股非金融上市公司負債率略有上升，19年一季度末整體資產負債率環比年初略微上升0.1個百分點。微觀數據看，18年末負債率同比降低的企業佔比減少，19年一季度末佔比環比年初繼續減少，說明18年及19年一季度企業杠桿率情況沒有得到明顯的改善，並且地方國企及央企杠桿較為穩定，民企杠桿率走高。此外，債務結構呈現短期化。分行業來看，房地產和建築行業上市公司資產負債率仍舊是最高的，超過70%，且截至18年末及19年一季度末房地產行業整體負債率並未有所改善，依舊是高杠桿模式，建築行業18年末及19年一季度末資產負債率有所下降。供給側改革相關行業比如煤炭、鋼鐵、建材、有色行業18年末資產負債率較17年末均有不同幅度的降低，其中建材及鋼鐵行業降杠桿明顯，其他負債率明顯降低的行業還有基礎化工、國防軍工、紡織服裝及食品飲料等。

償債能力： 19 年一季度短期償債能力有所增強。 18年末A股非金融上市公司整體速動比率約0.78，較17年下降0.01，並且貨幣資金/短期債務指標出現明顯回落，但是19年一季度有所好轉。分行業看，從絕對水平來說，鋼鐵、電力及公用事業、綜合、有色行業的短期償債壓力較重，18年末行業貨幣資金對短期債務的覆蓋率均低於50%，輕工製造、基礎化工、農林牧漁、交通運輸及機械行業也都在70%以下的偏低水平。而食品飲料、傳媒、餐飲旅遊、計算機、家電等下游消費行業資金相對充裕，短期償債能力較強；從變化上講，去年多數行業短期償債能力回落，而19年一季度僅有3個行業環比年初短期償債能力繼續下滑，償債能力有所改善。

盈利能否持續改善尚待觀察，融資端改善較為關鍵。 整體來看，18年年報數據凸顯了一些問題，如在企業盈利方面增速下滑較為嚴重，籌資現金流對自由現金流缺口覆蓋能力弱化，民企杠桿有所上升，以及貨幣資金對短期債務的覆蓋率降低等，而19年一季報顯示凈利潤、融資及短期償債能力方面得到一定改善。去年受到經濟下行等影響，且風險事件頻發，風險偏好下降，融資環境收緊一定程度上對企業籌資及經營等方面產生負面影響。在19年一季度寬信用政策效果逐漸顯現，社融逐漸企穩後，企業盈利的持續恢復尚待觀察，融資端未來能否繼續改善是決定企業信用風險的關鍵因素。

1。 利潤：18年盈利增速明顯回落，19年一季度凈利潤有所好轉

18 年 A 股非金融企業整體營業收入、營業利潤和凈利潤增速相較 17 年大幅下滑，凈利潤增速轉負。 具體來看，2018年A股非金融企業整體營業收入同比增速由2017年的19.5%降至12.7%，營業利潤同比增速從17年的39.4%降至4.0%，凈利潤同比增速從17年的31.3%降至-5.4%，同比增速均有所降低，企業盈利指標有所惡化。

微觀層面來看，2018年虧損企業佔比有所提高，從17年的8.7%上升至11.0%；凈利同比下滑的企業佔比較17年有所增加，從24.0%提高到30.3%，增加了約6個百分點。整體來看，上市公司宏微觀層面數據均反映了企業盈利有所惡化。

19 年一季度盈利指標出現分化，營業收入及營業利潤增速繼續下滑，凈利潤增速轉正，可持續性有待觀察。 從盈利同比指標看，2019年1季度A股非金融企業營業收入、營業利潤同比增速分別為9.4%及2.2%，較18年繼續下滑，而凈利潤增速回升至1.3%，從凈利潤增速來看，19年一季度盈利情況相較於18年有所好轉，但可持續性尚待觀察。

微觀層面數據顯示19年一季度盈利情況繼續下滑。19年1季度A股非金融企業凈利潤為負的企業佔比為11.2%，相較於18年全年11.0%略微升高，考慮到企業盈利有季節性規律，同期更有可比性，18年1季度虧損企業佔比為6.5%，19年1季度與之相比虧損企業增多較為明顯。19年1季度凈利潤同比下滑的企業佔比為30.8%，較18年同期的25.3%有所增加。

對應到行業來看， 2018 年各行業中，此前受益於供給側改革的建材及鋼鐵行業盈利增速較高， 石油石化、食品飲料、國防軍工及基礎化工行業盈利增速在各行業中排名靠前，煤炭、建築、電力及公用事業行業盈利增速雖為正但也偏低。紡織服裝、計算機、機械、有色金屬及農林牧漁行業凈利潤下滑幅度較大，通信和電子元器件等行業在一定程度上受到貿易沖擊。2019年一季度，通信行業凈利潤同比大增，受貿易影響有所緩和，國防軍工、綜合、餐飲旅遊及計算機等行業盈利增速較高；農林牧漁、鋼鐵、有色金屬、汽車、基礎化工及傳媒等行業同比來看盈利下滑較為明顯。

房地產行業盈利增速在各行業中處於中上的位置 ， 其中房地產行業18年利潤總額增速為20.4%，凈利潤增速9.8%，由於房地產採取預售制度，銷售收入反映到報表上有一定滯後性，18年的利潤更多反映的是前期市場銷售情況。19年一季度房地產行業凈利潤增速約為16.0%，一定程度反映18年銷售收入在今年結轉情況。18年地產行業現金流改善主因很多房企採用了高周轉策略，但結合房企拿地等數據來看，拿地數量及面積18年3季度以來同比增速為負，土地購置費增速明顯下滑，高周轉或難以為繼，未來房地產行業盈利和現金流的持續性均不容樂觀。

2。 現金流： 19 年一季度企業融資情況有所緩和

18 年企業自由現金流轉正。 2018年年報顯示A股非金融企業經營性凈現金流同比增長約30%，而投資性凈現金流的一直為負數，且絕對值同比增長近2%，導致企業自由現金流轉正，A股全部非金融企業18年自由現金流合計約為1795億，較17年大幅增多6956億，主要由房地產行業銷售商品及提供勞務收到的現金大幅上漲，18年房地產行業現金流周轉加快，帶動房地產行業經營性凈現金流增加所致。2019年一季度非金融上市企業經營性凈現金流合計為負，有季節性原因，但相比18年一季度同比有所增加，現金流缺口環比走擴。

18年企業融資環境偏緊，籌資現金流覆蓋資金缺口的能力趨弱，19年一季度有所緩和。 14年到16年非金融企業籌資現金流一直處在逐年增長的狀態，特別是15年和16年，低利率刺激了企業融資規模的快速增長，而18年上半年在金融去杠桿、資管新規影響下，非金融上市企業籌資現金流大幅減少，此後受經濟下行壓力及風險偏好降低等因素影響，企業融資環境繼續收緊。2018年A股非金融企業籌資凈現金流合計僅有約311億元。19年一季度，寬信用政策效果逐漸顯現，社融有所回暖，企業融資的規模環比有明顯增加，19年一季度籌資現金流合計約為5505億元，籌資現金流/自由現金流缺口的比例約為60%，同比去年一季度增加了7個百分點。

微觀數據來看， 對於自由現金流缺口，2018年A股非金融上市公司中，有超過43%的企業自由現金流缺口走擴，相較於2017年的57%有所下降，2019年一季度與18年基本持平，企業自由現金流情況有所好轉。

籌資現金流看，2018年非金融上市公司中籌資現金流同比增加的佔比約40%，較17年的54%大幅下降，融資環境趨緊，2019年一季度有所好轉，非金融上市公司籌資現金流同比增加的佔比約為48%。當把籌資現金流和企業自由現金流缺口放在一起考察的時候，我們發現企業籌資現金流對自由現金流缺口的補償也有所趨弱，兩者之差減少的企業佔比在18年末有顯著增加，由17年的47%增加至18年的51%，19年一季度有所下降至與17年持平。

18 年行業自由現金流同比普遍回升，籌資現金流大體回落。 總體來看，我們關注的27個行業中，22個行業2018年自由現金流同比回升，特別是房地產、家電、電力及公用事業、基礎化工等行業改善較為明顯。自由現金流惡化的行業包括石油石化、煤炭、機械、國防軍工及商貿零售。從籌資現金流角度來看，2018年絕大部分行業籌資現金流同比都在減少，未減少的行業僅有建築業及商貿零售，融資環境收緊對各行業影響較為普遍，而2019年一季度籌資現金流同比減少的行業縮減為12個，從行業上看融資環境也有所改善。

非金融企業負債率有所回升。 我國去杠桿雖取得積極進展，但總杠桿仍然偏高，18年下半年後由去杠桿逐步轉為穩杠桿。具體來看，截至18年末A股非金融企業整體資產負債率為60.69%，較2017年底59.94%的負債率上升0.75個百分點，一定程度上說明非金融企業杠桿率初步得到控制。2019年一季度末A股非金融企業整體資產負債率為60.79%，環比年初略微上升0.1個百分點。

微觀數據看，負債率同比降低的企業佔比減少，2017年只有不到一半的上市非金融企業實現了降杠桿，18年末資產負債率同比降低的企業佔比也只有41%，說明18年企業杠桿率情況沒有得到明顯的改善。19年一季度末資產負債率同比降低的企業佔比環比年初約下降0.28個百分點。

地方國企及央企杠桿較為穩定，民企杠桿率走高 。截至18年末A股非金融央企的資產負債率(整體法)為61.73%，高出平均水平約1個百分點，地方國企平均為60.09%，而上市民營企業只有56.33%。 從杠桿率變動情況看 ，18年末央企和地方國企整體法計算的資產負債率較17年末微幅降低，其中地方國企整體法計算的資產負債率較17年底降低約0.06個百分點，央企整體法計算的資產負債率較17年末降低約0.23個百分點；19年一季度末非金融央企杠桿率較年初略微升高0.84個百分點，非金融地方國企杠桿率有所降低。民營企業杠桿率則出現抬升，整體法計算的資產負債率從17年底的53.62%提高到18年底的56.33%，上升約2.72個百分點，截至19年一季度末，民企杠桿率與年初基本持平。

債務結構短期化。 18年A股非金融企業流動負債佔比明顯增加，18年末流動負債佔比為72.45%，較2017年底的71.67%增加0.78個百分點。這是因為18年市場風險偏好下降，債市及非標違約頻繁，部分企業融資成本抬升，企業以短期融資滾動長期債務、控制融資成本的顯現很普遍。

分行業來看，房地產和建築行業 上市公司資產負債率仍舊是最高的，超過70%，且房地產行業較17年末並未有改善，整體負債率反而增加了1.1個百分點，依舊是高杠桿模式，19年一季度末房地產行業杠桿率與年初基本持平；建築行業18年末資產負債率同比下降0.6個百分點，19年一季度末較年初約下降0.1個百分點。 供給側改革相關行業 比如煤炭、鋼鐵、建材、有色行業18年末資產負債率較17年末均有不同幅度的降低，其中建材及鋼鐵行業降杠桿明顯，資產負債率分別降低4個百分點和3.7個百分點。19年一季度末二者進一步降低，建材行業資產負債率降至40.73%，鋼鐵行業降至57.33%。 其他負債率明顯降低的行業 還有基礎化工、國防軍工、紡織服裝及食品飲料等，其中基礎化工行業18年末資產負債率為50.57%，較17年末下降約3.5個百分點，主要因為18年基礎化工行業盈利能力明顯好轉，帶動收入及經營現金流走高，同時產能擴張不明顯，使得資產負債率有所下降。

下遊行業分化明顯 ，通信、商貿零售、傳媒、電子、計算機行業杠桿率有所抬升，而食品飲料、紡織服裝、餐飲旅遊等債務負擔明顯回落。

4。 償債能力： 19 年一季度短期償債能力有所增強

在分析現金流時，我們發現18年非金融企業 籌資現金流覆蓋資金缺口的能力趨弱，貨幣資金增速放緩；另一方面杠桿率沒有顯著去化，並且民企出現了杠桿率走高的情況，債務結構短期化，企業償債能力趨於弱化，而19年一季度有所好轉。 具體來看，18年末A股非金融企業整體速動比率約0.78，較17年末下降0.01，並且貨幣資金/短期債務指標出現明顯回落，從17年底的95.7%降至18年底的91.1%，但是19年一季度有所回升至104.2%，18年主要源於貨幣資金增速減緩而短期債務大增，18年A股非金融企業貨幣資金同比增長6.9%，而短期債務增速為12.3%。

分行業來看， 我們以貨幣資金/短期債務衡量行業的短期償債能力，從絕對水平看，鋼鐵、電力及公用事業、綜合、有色行業的短期償債壓力較重，18年末行業貨幣資金對短期債務的覆蓋率均低於50%，輕工製造、基礎化工、農林牧漁、交通運輸及機械行業也都在70%以下的偏低水平。而食品飲料、傳媒、餐飲旅遊、計算機、家電等下游消費行業資金相對充裕，短期償債能力較強。

18年多數行業短期償債能力回落，行業分化明顯，19年一季度償債能力有所增強。 從變動情況看，18年多數行業短期償債能力下降，我們關注的27個行業中，短期償債能力提升的行業僅有8個，主要包括部分上遊行業如煤炭、鋼鐵，此外食品飲料、計算機等下遊行業償債能力亦有所提升。截至2019年一季度末，非金融行業中短期償債能力較年初有所回升的行業有24個，僅計算機、建築及餐飲旅遊行業貨幣資金/短期債務的比值有所下降。

5。 總結及展望：盈利能否持續改善尚待觀察，融資端改善較為關鍵

18 年盈利增速明顯回落， 19 年一季度凈利潤有所好轉。 從18年A股非金融上市公司披露的年報來看，整體營業收入、營業利潤和凈利潤增速相較17年大幅下滑，凈利潤增速轉負，19年一季度盈利指標出現分化，營業收入及營業利潤增速繼續下滑，凈利潤增速回正，未來盈利能否繼續改善有待觀察。對應到行業來看，18年各行業中，此前受益於供給側改革的建材及鋼鐵行業盈利增速雖然較高，但漲價效應正在逐漸消退，石油石化、食品飲料、國防軍工及基礎化工行業盈利仍然樂觀，受貿易的影響通信和電子元器件等行業在一定程度上受到沖擊，房地產行業盈利增速在各行業中處於中上的位置，但考慮到房地產行業的性質以及拿地情況，盈利增速未來可持續性尚待觀察。

19 年一季度企業融資情況有所緩和。 18年年報顯示A股非金融企業經營性凈現金流同比增長約30%，而投資性凈現金流一直為負數，且絕對值同比增長近2%，企業自由現金流轉正，主要由房地產行業銷售商品及提供勞務收到的現金大幅上漲，帶動房地產行業經營性凈現金流增加所致。同時18年企業融資環境偏緊，籌資現金流覆蓋資金缺口的能力趨弱，而19年一季度，寬信用政策效果逐漸顯現，社融有所回暖，一季度籌資現金流合計約為5505億元，籌資現金流/自由現金流缺口的比例約為60%，同比去年一季度增加了7個百分點。分行業來看，18年自由現金流同比普遍回升，籌資現金流大體回落，而19年一季度末籌資現金流同比減少的行業有所縮減。18年房地產行業自由現金流同比增幅較大，籌資現金流同比大幅下降，建築行業自由現金流缺口與17年基本持平，對外部籌資依然較為依賴，其他行業情況分化，其中醫葯、計算機、汽車及商貿等行業自由現金流持續為負，未有明顯好轉，紡織服裝及家電行業18年自由現金流轉正。

債務負擔微增，民企杠桿率走高。 截至18年底A股非金融企業負債率略有上升，2019年一季度末整體資產負債率為60.79%，環比年初略微上升0.1個百分點。微觀數據看，18年末負債率同比降低的企業佔比減少，19年一季度末佔比環比年初繼續減少，說明18年及19年一季度企業杠桿率情況沒有得到明顯的改善，地方國企及央企杠桿較為穩定，民企杠桿率走高。此外，債務結構呈現短期化，與18年市場風險偏好下降，債市及非標等違約頻發，部分企業融資成本不斷抬升，企業以短期融資滾動長期債務、控制融資成本等有關。分行業來看，分行業來看，房地產和建築行業上市公司資產負債率仍舊是最高的，超過70%，且截至18年末及19年一季度末房地產行業整體負債率並未有所改善，依舊是高杠桿模式，建築行業18年末及19年一季度末資產負債率有所下降。供給側改革相關行業比如煤炭、鋼鐵、建材、有色行業18年末資產負債率較17年末均有不同幅度的降低，其中建材及鋼鐵行業降杠桿明顯，其他負債率明顯降低的行業還有基礎化工、國防軍工、紡織服裝及食品飲料等。

19 年一季度短期償債能力有所增強。 18年非金融企業籌資現金流覆蓋資金缺口的能力趨弱，貨幣資金增速放緩；另一方面杠桿率沒有顯著去化，並且民企出現了杠桿率走高的情況，債務結構短期化，企業償債能力趨於弱化，18年末A股非金融企業整體速動比率約0.78，較17年末下降0.01，並且貨幣資金/短期債務指標出現明顯回落，但是19年一季度有所好轉。分行業看，從絕對水平看，鋼鐵、電力及公用事業、綜合、有色行業的短期償債壓力較重，18年末行業貨幣資金對短期債務的覆蓋率均低於50%，輕工製造、基礎化工、農林牧漁、交通運輸及機械行業也都在70%以下的偏低水平。而食品飲料、傳媒、餐飲旅遊、計算機、家電等下游消費行業資金相對充裕，短期償債能力較強；從變化上講，去年多數行業短期償債能力回落，而19年一季度僅有3個行業同比年初短期償債能力繼續下滑，償債能力有所改善。

盈利能否改善尚待觀察，融資端改善較為關鍵。 整體來看，18年年報數據凸顯了一些問題，如在企業盈利方面增速下滑較為嚴重，籌資現金流對自由現金流缺口覆蓋能力弱化，民企杠桿有所上升，以及貨幣資金對短期債務的覆蓋率降低等，而19年一季報顯示凈利潤、融資及短期償債能力方面得到一定改善。去年受到經濟下行等影響，並且風險事件頻發，風險偏好下降，融資環境收緊一定程度上對企業籌資及經營等方面產生負面影響。在19年一季度寬信用政策效果逐漸顯現，社融逐漸企穩後，企業盈利的持續恢復尚待觀察，融資端未來能否繼續改善是決定企業信用風險的關鍵因素。

㈣ 為什麼感覺做金融的工資比其它行業高很多

朋友們好！

金融行業工資確實是比較高的，這是因為金融行業有四高的特點，而這四高的特點決定了金融行業工資相對來說是比較高的。

對於金融行業來說，具有四高的特點。就是進入門檻高，高智商，高資金密集，高風險。

進入門檻高，大家都知道金融行業都是需要重點大學碩士甚至博士學歷才能夠進去的，而且好多金融機構還會進行嚴格的層層考試，可以說進入么你按是很高的。

金融行業因為進入的人才比較多，因此，也可以說是一個高智商的行業。在金融行業裡面，只有高智商才能夠賺到更多的錢。

金融行業就是跟錢打交道的，因此金融行業是高資金密集的行業，高資金密集的行業只要是流水高，隨便賺一點，可能就是很大的數額了。

金融行業是直接跟錢打交道的，因此，也面臨著很大的風險，一個疏忽，可能就是巨額的虧損。

金融行業賺錢是相對容易的。金融行業是跟錢打交道的行業，是資金高度密集的行業，因此，這樣的行業流水特別大，只要是稍微賺到一些，那麼就是相當大的財富了。

比如，券商輔導企業上市是按照比例提成的，輔導一個融資10億的公司，與輔導一個融資500億的公司，本質上並沒有什麼不同，人數上可能差距也不是太大。但是輔導上市一個500億的公司，能夠獲得的提成收入就是輔導10億公司的50倍。

可能輔導一家融資500億的公司上市，券商可能就能獲得幾個億的收入，即使是融資10億的公司，輔導上市以後也能獲得幾千萬的收入。

因此，可以看出來，金融行業賺錢是相對容易的。

金融行業是直接跟錢打交道的，可以說賺錢的機會更多。現在來說，隨著經濟的發展，人們是越來越有錢了，人們的大部分錢可以說都是存在金融機構裡面了。因此，可以說現在的金融機構是能夠賺到越來越多的錢了。

現在雖然好多人銀行賬戶裡面錢少了，有錢都轉到余額寶，微信零錢通等裡面了。但是實際上，余額寶，微信零錢通錢也是在金融體系裡面，只不過是投資的貨幣基金而已。

因此，現在隨著人們的錢越來越多，大家的投資渠道也是越來越多，金融機構賺錢的方法也是越來越多了。

對於金融行業來說，具有四高的特點。就是進入門檻高，高智商，高資金密集，高風險。而且隨著經濟的發展，人們的財富越來越多，因此，金融行業賺錢的方法也越來越多，金融賺錢的能力也越來越強。因此，金融行業的工資稍微高一點，就可以理解了。

金融行業從業者平均工資水平確實要比當前的其他行業都要高。2019年平均行業月薪排名第一的就是金融行業。所以在我們日常生活當中，我們會發現很多人從事的工作，都要往金融方面靠。這就更加進一步加深了大眾對金融的誤解。

金融分為老金融和新金融。我們大家所熟知的老金融行業，有三駕馬車，銀行，證券和保險。然而真正稱得上金融的就是銀行和證券，證券衍生產品。而保險行業慢慢的被大眾劃分為忽悠式消費。

而新金融的產生，讓大家對金融行業更加難以理解。比如說P2P、網貸。等等一些新的金融模式的出現，讓投資者更是非常迷茫。由此可見，金融行業非常廣泛。如果從泛金融角度來講，只要跟錢能掛上鉤的，都可以稱之為金融。

但就目前而言，真正的金融工作者應該是銀行和證券。只有銀行和證券是經過專業機構批准可以存取款。和進入二級市場，正常交易的場所。

那麼我們來看一下金融工作的，2019年工資平均水平如何？

通過上圖我們明顯的看到，在金融業當中最高平均工資水平為15123.2。最低平均工資水平為5829。從最低和最高差距之大，我們可以明顯的看出，泛金融行業的金融從業者較多。

而在這個范圍之內，平均高工資應該屬於銀行的行長和理 財經 理。證券公司的銷售和顧問。如果非要在保險行業看出，這樣高工資的水平應該是屬於保險行業，5%不到的高級管理人員。

為什麼金融行業平均工資水平較高？

其實就一點，金融的本質就是為實體產業服務。什麼樣的金融能夠為實體產業，真正服務他的工資水平相對就會較高。虛幻的金融，工資水平相對較低。

感覺是我們的猜想，分析問題還是應該從理性出發，數據說話。

還好，我國上市的金融機構還是挺多的，上市以後，信息披露就成為一項法定義務。所以，我們可以通過分析金融機構上市公司，來了解金融行業的公司薪酬水平。

數據顯示，2018年A股上市公司員工平均薪酬整體保持穩健增長，28個申萬行業的員工平均薪酬為16.44萬元，較2017年的14.81萬元同比上升9.91%。

這其非銀金融和銀行兩個金融行業，位列申萬28個行業收入的前兩位。這說明，我們的直觀感受是正確的。

了解了這個情況以後，我們還可以進一步分析，未來金融行業是否也會在薪酬榜上位居前列。我們可以參考一下發達國家——美國的薪酬情況。

根據美國勞工統計局(Bureau of Labor Statistics)職業就業統計項目的數據，2017年平均年薪最高的30個職業中，不出所料，醫生和其他醫療專業人士得到了豐厚的報酬，排名前11位的高薪工作都是各種醫療和牙科職業。

個人金融顧問位列第29，通過利用稅務和投資策略、證券、保險、養老金計劃和房地產方面的知識，為客戶提供財務計劃方面的建議，這個工作的平均年薪為124,140美元，從業人員有200,920人。

計劃、指導或協調會計、投資、銀行、保險、證券和其他金融活動的金融經理，位列高收入人群的第22位，提供了569,380個就業崗位，薪酬是143,530美元。

金融行業從業多年，我來說說我經驗。

金融行業是一個涉及幾乎所有領域的一個行業。任何事業、人都與之息息相關。金融，金之融通，在於流通，融與通就形成了流動，只要錢過一下手，都是有利可圖之的。

（所列銀行，只是金融行業一個部分，最具代表性。）

銀行最根本的業務就是存儲與放貸。一存一貸就過了銀行的手形成了流動，錢過揩油，利潤也就出來了。

涉及個人工作，企業收入高，員工自然福利、薪資都會高。

昨天下午剛參加了一個講座，某四川90年姑娘，在北京做某人壽保險代理人，年收入近千萬，而實際保險從業人員，多數平均月收入僅3000-5000（鄭州），因而需要做出一個糾正——不是所有的金融從業者都是高收入群體。

「金融民工」這個詞近年來非常流行。大學生在受到學校、媒體、傳聞等影響下，選擇看上去高大上、出入高檔寫字樓、接觸富人階層的工作，大量湧入金融行業，但在金融行業中普遍存在二八現象——20%的人，創造企業80%的利潤；20%的人收入頗高，80%的人收入頗低；因為，大多數金融從業者基本不如體力勞動者收入高。

金融從業者工資高，這種表象是因為收入高者具備更大的發言權與影響力，讓人誤認為金融從業人員的高收入。事實上，各個行業進行對比後會發現，金融行業收入基本無上限（除非金融公司自家規定），而更多行業可能收入會達到一個頂點。關注一下各招聘網站，金融行業招聘，一般標注薪資如「某某工作，底薪3000，高提成，收入不封頂」，其他行業可能就是「努力干收入5K，拚命干，月薪過萬」。

話歸主題，當然不可否認，還是金融從業人員對收入具備更高的想像力。

一個朋友，某證券公司經紀人，15年股市大牛時，「我從來沒看過具體月薪，反正需要錢就從卡里取」。可以自行腦補收入，而18年某月，他只拿了一個底薪！

一個朋友，期貨投資顧問，工作半年，適用期都沒熬過，但一真沒放棄，沒有薪水的情況下繼續工作，半年後，持續6個月月收入過5萬。

金融行業是一個比較依賴基本資源的行業，主要是緣故市場質量比較高，入行就相對簡單，發展也會非常快，而盤一下自身資源，多數人並不適合入金融行業。

自己就是從事金融行業的，和從事非金融行業的同學對比起來，確實工資上略高一點，但也僅僅是 略高一點。。。

金融行業的「高工資」主要來源於兩點：其一是高學歷背景高強度工作的硬實力的「高」，其二則是看起來高大上的虛「高」。

首先是高學歷背景高強度工作的硬實力的「高」。 說起金融，最高大上的自然就是投行，投行工作的體面和高新令多少人為之嚮往，但其對清北復交學歷背景的要求，無休止加班出差的常態又令多少人望而卻步。其實本身工作也是一場買賣，你付出勞動力，公司出錢購買勞動力，決定你這個勞動力值多少錢的因素主要在於付出的時間和單位時間的效率，能加班的人付出的勞動時間過，學歷高的人單位時間的效率高（不是歧視學歷高低，這里僅代表平均情況，自然也有很多人沒有好的學歷背景依然能力很強）。不止是金融行業，互聯網也是高薪行業的代表，仔細觀察也不免會發現，互聯網行業對學歷和加班的要求也是非常高的。

其次是看起來高大上的虛「高」。 我就是這些虛「高」人群中的一員，穿著靚麗的西裝，工作在最高最豪華的辦公樓，卻住的是不到十平米的房間，吃的是十幾塊錢的外賣，平時也不捨得多出去消費。這種高薪是外在環境的襯托，與本身卻又實質性的差別。當然金融圈也不缺少身價上億的投資者，他們可能是投研大佬，也可能是天使投資人，但這種人在整個金融行業也是鳳毛麟角，不可作為整個行業高薪的代表。

其實玻璃杯覺得每個行業都有它的周期，有句話怎麼說來著：「站在風口，豬都飛得起來」。 但行業的周期對於很長的生命周期而言顯得也許並不是那麼重要，如果能在有限的生命周期中找到自己喜歡的方向，並為之努力，也許是一種好的選擇，正如歌詞中寫道：「他能夠知道自己有用 誰管他紅不紅 他知道自己有用 誰管他窮不窮」。

我是玻璃杯，大家覺得好的點個關注吧。

金融業工資高，的確如此。君不見，A股公司總利潤一半被銀行拿走嗎？能賺錢，才能支持高工資。

你看煙草行業，能賺錢吧？想想他們的工資水平是高還是低。再評估一下電網、石油、通訊、高速公路、各種投資平台、三甲醫院、大中小名牌學校。

私有企業也有工資高的，你看萬達、阿里巴巴、華為、騰訊、小米、格力勞動生產率擺在那裡。它們或者因為技術壁壘或者通過贏家通吃或者通過其他方法，總之生意做得大競爭對手孱弱甚至沒有。

市場會把高工資給那些高效率的企業。做為公平的價值觀，競爭必須是充分的、壟斷必須要打破的、不正當競爭必須予以處罰、競爭中性原則必須得到落實。如此，高工資才能促進 社會 進步，帶動人力資源進步。再補充一下，資源必須是流動的，人力資源也必須可以自由流動。

金融行業是古老行業，包括銀行、證券、保險，不是必須要有高工資才行，沒有什麼理論支持他們必須發高薪。市場化定價工資，是 社會 現實，符合經濟學要求。從事金融工作需要高水平教育，教育投入偏大；可能是高工資的一個原因，金融行業無藍領嘛。

謝謝樓主的邀請，為什麼感覺做金融的工作比其他行業高很多？這個問題我來回答一下，我是一名證券公司的經紀人，也算是金融行業，但是工資很低，根本就沒有底薪的，這行完全是靠傭金收入的，完全靠開發客戶，開戶沒有開戶獎，所以一般人根本都做不了這行，並不是你說的那樣工資高，可以說都少的可憐了。

現在做這行，根本就不下去了，先在好多人都在手機上開戶了，很少有人會找我們經紀人開戶了，我也不知道，走這條路是否正確，也許以後干不下了，會重新換個行業，我們經紀人員，也不屬於正確公司的正式員工，相當於臨時工吧，業績不好，隨時裁掉你，所以並不是你說的那樣，工資高。

你說的公司高的可能是其他的，比如銀行職員，他們的福利待遇是很好的，年終獎金都是幾萬起步的，當然工資高的地方要求也是很高的，學歷要求也很高，最低要本科，一般人根本進不去，以前聽說證券從業資格可以進銀行，但是到現在也沒有看到哪家銀行招聘，馬上過幾年都已經35歲了，現在還在到處亂恍，想找個工資高的工作，真的很難。

最後總結一下，金融行業有的地方工資高，有的地方，連一點保障都沒有，樓主想從事金融行業的話，你學歷高，有能力，才能在這行里，有一份不錯的收入，如果不是的話，還是從事其他行業的好。

從我個人的時間經驗來說，有以下兩點：

相比於其他工作崗位來說，金融本身專業知識就非常的復雜且難以通過短時間內習得，需要大量的學習和實踐操作，所以這對從事相關行業的人要求就比較高，相對應的工資可能就相對比較高

我們都說風險和收益是對等的，這條對金融從業者來說也是同樣的道理。每年進去的銀行等金融機構的從業人員不計其數，很多人可能在乾的時候沒覺得，但是沒想到干著干著就把自己整進去了

！金融屬於高級復雜勞動，風險極大，高收入和高風險是成正比的。金融機構有很大的投機性，融資市場的需求過大，也會加大融資成本，部分轉入融資尋租，這就是灰色收入。我國的房地產市場不僅需要整頓，金融機構也需要整頓，股票市場需要整頓，通過法律手段規范投機行為，才能保證我國金融市場的穩定。

離水龍頭近些，比較容易喝到水。

2016年中國最賺錢的40家公司，金融業企業佔了23家。金融業的經濟利潤佔中國經濟整體利潤的比例超過80%。如此高的利潤不合理，但這不完全是金融機構的錯。中國金融行業目前高利潤的原因：

㈤ 百里挑一：10年凈利潤增速保持10%以上的上市公司僅9家

過去十年，中國的發展進程發生顯著變化，經濟結構大幅轉型，增長模式愈加優化，而在這漫長的時間段內，真正能夠穿越周期，保持高速增長的上市公司少之又少。

第一 財經 根據Wind數據不完全統計發現：2010年~2019年之間，A股市場納入統計的2650家上市公司(刨除此時間段內未上市/未公布年度業績的上市公司)中，僅有9家公司能夠保持每年凈利潤在10%以上的增長。

「持續高增長企業在A股市場只能是百里挑一。」中泰證券首席經濟學家李迅雷說。

誰在穿越周期

Wind數據顯示：在2010年，刨除未上市/未公布年度業績的上市公司，全市場有效上市公司樣本2650家，其中，1708家上市公司凈利潤增速超過10%。

2011年，在上述1708家上市公司中，982家凈利潤增速超過10%，佔比在一半左右；2012年，982家上市公司中，450家凈利潤增速超過10%，相當於又淘汰了一半；同樣的，2013年450家上市公司中，283家凈利潤增速超過10%。

可以發現，幾乎每一年，都會在上一年的基礎上淘汰掉（凈利潤增速低於10%）一半的上市公司。

2014年，在上述283家上市公司中，187家凈利潤增速超過10%；2015年，187家上市公司中，93家凈利潤增速超過10%；2016年，93家上市公司中，59家凈利潤增速超過10%；2017年，59家上市公司中30家凈利潤增速超過10%。

2018年，30家上市公司中，超過一半被排除，僅有14家上市公司凈利潤增速超過10%，前期凈利潤增速一直表現較好的傢具定製頭部公司索菲亞在這一年經歷了一個V型反轉，進而無緣榜單。

2019年，14家上市公司中最終僅剩下9家上市凈利潤增速超過10%，此前一直高速增長的海康威視、宋城演藝在當年戛然而止，增速降至個位數區間，而迪安診斷則出現了負增長。

業績與股價的關系

總體來說，在2010年~2019年之間，凈利潤增速每年都能超越10%的上市公司僅有9家。

從行業來看，這9家上市公司高度集中於金融業、醫療保健行業以及信息技術行業，除了中國平安的總市值超過1.4萬億之外，其餘均為中小市值股票。

如果將上述十年分為上下兩段，在2010年—2014年之間，127家上市公司凈利潤增長連續保持在10%以上的增長，其中，39家上市公司保持20%以上的增長。

2015年—2019年之間，隨著上市公司樣本數的增加，有191家上市公司的凈利潤增長連續保持在10%以上的增長，其中，64家公司保持20%以上的增長。

通過上述數據分析發現，兩個5年的時間段內，在凈利潤增速超過10%的上市公司中，大概只有3成左右的公司能夠連續保持每年凈利潤增速20%以上的快速增長。

不過，凈利潤增速與二級市場股價表現並一定完全正相關，以這9家上市公司為例，十年區間漲跌幅差異較大，其中，光環新網區間漲跌幅超過6倍，貴陽銀行區間漲跌幅僅為18%，在估值上，金融股估值明顯偏低，尤其是其中的銀行股，而軟體服務業則估值較高。

放眼全市場也同樣如此，李迅雷說，如果將A股各行業中，每年ROE最差的10%的公司挑選出來，滾動構成績差組合，代表市場中業績最差的公司的股價表現，會發現，2005年—2016年末，績差組合總漲幅約為13.5倍，而同期全A指數漲幅只有6倍，尤其是在2009年之後，績差組合股價走勢一路領先於全A指數。

但在2016年之後發生了變化，績差組合股價走勢與全A指數開始反向變化，趨於合理的估值水平。

在市場經歷了兩波行情，風格也幾經輪動之後，投資者的投資理念也越加成熟，業績好、增速快、熱門賽道、頭部公司更受資金追捧。

㈥ 又一家資產超2600億的銀行沖刺IPO，你怎麼看

資本市場是不是應該遏制某些銀行和券商上市，因為經營同質化很嚴重，造成市場金融板塊權重很大，又沒有太多的創新。

I PO堰塞湖化解道阻且長。

截至2019年6月6日，中國證監會受理首發及發行存托憑證企業352家，其中已過會14家，另有23家企業中止審查。

截至5月末，年內已有紫金銀行、青島銀行、西安銀行、青農商行4家順利登陸A股，超過2018年全年；同時，蘇州銀行已在4月末首發過會；另外，包括齊魯銀行在內的16家銀行正在IPO排隊區「候場」。

目前滬深兩市走勢不佳，標志性指數上證綜指還在3000點以下運行，成交也是相當低迷，大致在4000億元級別，管理層新股申購和批文核發方面總體上較為謹慎，避免觸發投資者更多的抵觸情緒，一個月大致上市十多家的水平，這樣的新股發行，不考慮新增排隊公司，消化目前存量公司還需要一年多，離即報即審的預期還很遠。

資本市場主要任務是支持實體經濟經濟，提高直接融資比重，銀行券商的融資規模有的比較大，大量資金配置於券商銀行等金融機構，與股市支持實體經濟有點背道而馳。

中小銀行業務單一

中小銀行上市目的十分明確，那就是補充資本，尤其是一級核心資本，用於業務擴張。銀行緣何總是缺少資本，就在於業務過度擴張，總是希望不斷的開設新的營業網點，投放更多的貸款獲得更多的利差收益，出發點是好的，但是不應該缺少資本了，就想到資本市場找錢融資補充一級核心資本，而是要通過利潤留存來補充核心資本。

中小銀行最大問題是業務缺少創新，各個中小銀行業務雷同，缺少差異性，主要依靠利差來獲得盈利。資本市場支持中小銀行同一業務，沒有顯示出資本市場支持創新的本質。

從世界資本市場來看，美國已經基本上沒有傳統的中小銀行上市，香港雖然也有中小銀行上市，但都是內資銀行，而且不太受歡迎，一個是破發，另一個是成交低迷，股價不振，說明市場資源配置於中小銀行，已經出現了資金錯配的跡象，與資本市場資源優化配置出現背離。

金融擠占實體經濟利潤

16年銀行業上市公司利潤占整個上市公司48%，到了18年，A股上市公司2018年年報全部披露完成，32家上市銀行共實現營業收入42479.35億元，實現凈利潤14893.25億元，相比於16年13217億元大幅增加，一個是上市銀行總數增加，另一個是上市銀行不斷融資和再融資不斷補充核心資本，可以發放更多的貸款，獲得更多的利差收益。

上市銀行利潤占據上市公司利潤過半一直被市場詬病，如果沒有資本市場不斷提供資本支撐，銀行業只能依靠利潤留存補充資本，就不可能有那麼多錢不斷放貸做大規模，中國金融業已經過度化，像美國作為金融中心，金融業佔GDP比重也不超過8%，只有7%，可是中國金融業佔GDP比重已經達到8%，要超過美國，這不是匪夷所思嗎？

中國企業在世界百強榜上面有100多家，排在前面的主要是銀行等金融業，而且數量占據半壁江山，

我們實行經濟轉型，要促進一些高技術含量好高附加值產業提升，銀行業行嗎？何況銀行業還是重資產行業，動不動就需要補充銀行資本，否則馬上就揭不開鍋。銀行業發展步入一個死循環，不斷放貸不斷補充資本，

大量銀行上市扭曲了資本市場和實體經濟。

資本市場承擔了實體經濟融資任務，在支持 科技 創新和供給側改革、經濟轉型中承擔巨大責任，承擔著提高直接融資重任，可是大量銀行上市，原本提高直接融資比重的資金都通過銀行成為間接融資，這不是與資本市場定位相矛盾嗎？

銀行拿到錢，投放貸款嫌貧愛富，不是支持實體經濟，支持 科技 創新，而是把大量資源配置到鐵公雞等基礎設施中、沉積到房地產的水泥鋼筋中、地方平台中，而地方平台資金投向何處，就不做評價了。造成房價高企出現巨大地產泡沫，地方政府債台高築，帶來的是無盡的債務風險。

限制中小銀行上市，才能發揮資本市場提高直接融資比重的功能，大量資源配置給經營嚴重同類化的中小銀行，實際上與股市提高直接融資比重背道而馳。

A股銀行成權重美國 科技 成權重

美國股市之所以不斷新高，與銀行板塊走強關聯度不大，畢竟銀行權重很低，主要得益於阿里巴巴、波音飛機、奈非、蘋果、亞馬遜、谷歌等 科技 股不斷上漲，推動指數不斷上漲。美國股市牛市與世界 科技 發展同步。

A股走勢低迷，主要是金融板塊權重太大，與銀行保險等金融板塊拖累高度相關，也給市場造成低估值的錯覺，表面看，A股市盈率很低，但剔除銀行以後，A股估值就很高了。

面對中小銀行不斷上市，個人認為中小銀行應該嚴格限制上市，而是幫助 科技 型企業更多上市，改變銀行等金融板塊權重過大問題，

這家資產超2600億的銀行其實就是齊魯銀行，齊魯銀行成立於1996年，是山東有名的地方城商行，其2015年6月更成為了全國首家新三板掛牌的城商行，並在去年以21.5億元的凈利潤成為新三板的「盈利王」，截至2018年末，該銀行的資產規模達到2657.37億元。

不過，其最終的目的地依然是A股，本次其由中信建投證券承保，擬在上交所公開發行不低於發行後總股本的10%（含 10%），且不超過發行後總股本的 25%（含25%），發行後總股本不超過54.97億股，預計融資額也是10多億起步，對A股市場的融資抽血效應將不少。

然而，從基本面來看，齊魯銀行卻並不那麼誘人。在報告期內的2016-2018年，齊魯銀行分別實現營業收入51.54億元、54.26億元、64.02億元，從扣非後的凈利潤來看分別16.20億元、19.95億元、19.56億元，在去年出現了明顯的業績增長滑坡，並且2018年的不良貸款率1.64%也同比上升0.1%，扣非後凈利潤下降、不良貸款率上升，齊魯銀行沖刺A股IPO之旅恐怕將備受質疑。

1 感覺最近銀行消息有點多，先是三家大行的獨立理財產品子公司成立，銀行理財正式進入凈值型，精細化運作模式，可以直接參與的投資市場越來越廣。這兩年各類地方和民營銀行上市的消息，感覺有點過分了吧。

2優質銀行股上市，本身對股市有一定優化作用，但是這樣重量不重質的操作，看的有點慌，是去圈錢還是真的發展業務，畢竟地方銀行也是比較缺錢和業務擴展也受限，通過上市提升估值，提升融資量。地方銀行上市更多的是尋求業務發展和融資渠道擴展

3銀行上市為啥？-第一個是這些年隨著降息的持續性，處於低利率投資環境，存貸差的基本利差收益在縮小，大行都在尋找更多業務來增大利潤，跟別提小銀行。第二個是地方銀行業務區域限制，可以通過上市來實現業務擴展和轉變，分攤風險，提升業務水平，第三地方銀行不良貸款問題也是比較嚴重的，通過上市可以實現不良貸款覆蓋和風險轉移。再加上這幾年互聯網銀行發展，比起傳統地方銀行可以更便捷的開展業務，同時用戶體驗更好，成本更低。面對這些沖擊地方銀行都需要轉變思路

又一家資產超2600億的大型銀行沖刺IPO,說點什麼呢？這幾年說的還少嗎？以前是義憤填膺，現在是麻木不仁，在巨大的利益面前，任何反抗的言語都是蒼白的，馬克思早已說過，殺頭的生意有的是人做。所以，IPO要常態化，只要財源滾滾，生意興隆，股市下跌又有什麼關系呢？有的是那些被保護的小散們，會去接盤，會去站崗，會去低吸，鐵打的營盤，流水的韭菜。

但是，腐朽的，終將會腐朽！君不見康得新，康美葯業雙雙都退市回家了嗎？君不見那個對家鄉企業上市厚愛有加的某人也進去了嗎？君不見被推遲了兩年的注冊制也要來了嗎？

是的，注冊制來了，不顧小散死活的權力，終將被關進小黑屋，是的，注冊制來了，選票權來了，投票權來了，這或許是一個 歷史 的轉折，我們好久沒有聽到春天的腳步了，如果市場一直只進不出，只吃不拉，終究會撐死的，醫學上稱這種病為"腸梗阻"。

觀點：說好聽點為了 「融資」， 說難聽點就是 「圈money」，「借錢」，「套現」或者叫做「眾籌」。

①大魚吃小魚，小魚吃蝦米。

大銀行抵抗資金充足，實力雄厚，抵抗經濟下行風險能力強！但是小銀行就不一樣了，一旦出現資金緊張，很可能引發P2P式的擠兌風險。

當下各路小銀行陸陸續續上市融資，說明小銀行日子現在不好過啊。上市融資是一條很好的出路，有錢了啥都好辦， 沒錢再大的銀行也很難維持經營。

②當下，居民存儲在銀行的儲蓄是越來越少的，大多數居民都是「房奴」。

加上支付寶，微信等各類新式「儲蓄罐」的成熟，銀行攬儲的生意是越來越難做啊，而且銀行存款利率一年期才一個多點，遠遠趕不上貨幣的貶值速度啊，現在的人，特別是年輕人，存錢在銀行的少之又少。年紀大點的倒是存銀行，可是有兒子的，早就拿出來貸款買房。

從某種角度來說：銀行上市融資，背後也有高房價的助推！

③高房價吞噬了居民的儲蓄，由資產變成負債，銀行攬儲來源減少，貸款增加， 時間一長，銀行流動資金就會出現緊張，因為錢都貸出去了，一時半會兒收不回來，要是哪天有幾個大戶集中來取現金，銀行流動性就會瞬間斷流。

如何去解決呢，上市融資唄。到大A股上去套現唄，億萬股民隨便一個人出一百，這錢馬上就來了。所以說，此刻一批小銀行上市，你懂得。

但是作為投資者，我們也要理性投資。風險與機會同在。為了顧全大局，也是支持銀行上市融資，畢竟銀行是金融的穩定器。

最後提醒各位： 無論銀行上市融資與否，在股市裡都要謹慎參與！畢竟股市裡的錢不好掙，想掙銀行的錢，更難！

以上個人觀點，僅供參考！

應該指的是齊魯銀行吧

6月6日，證監會網站披露齊魯銀行的A股首發招股書，作為首家在新三板掛牌的城商行，齊魯銀行若成功在A股上市，將有望成為繼青島銀行、青島農商行之後，山東省第三家在A股上市的銀行。

濟南農商行的羅生門
在齊魯銀行要上市的背景下

同城的濟南農商行卻發生了「巨額+桃色」事件

事實真偽尚難下定論

但雙方關於學歷的描述卻有些超出意外

官方說高中學歷---而其個人卻說是本科學歷

這么簡單的問題竟然發生了分歧！

實在是很難讓吃瓜群眾理解。
城商行的大事件
近期有兩件事，將城商銀行帶入大眾視野

一個是號稱「北包商、南泰隆」的包商銀行

另一個是無法出具財務報告的上市銀行「錦州銀行」

如果不出事情，這些都是很優質的城市商業銀行
齊魯銀行上市
大規模城商行排隊上市

能不能給投資者帶來豐厚回報暫且不談

如此巨無霸們上市融資

對當前如此疲弱的股市至少不是利好！

齊魯銀行當然有申請上市的資格

但在城商行密集爆料的背景下

希望證監會能嚴格把關

希望在無數榮譽頭銜的背後

是企業實實在在的成績！

而不是虛假的財務報表！

更不是無法出具財務報表的尷尬！

銀行沖刺IPO，是市場行為，也是必然會發生的行為！只是目前銀行扎堆IPO，讓一向銀行不是主角的IPO市場顯得格外熱鬧！綜合來看有以下幾點：1.金融市場融資工具的成熟化，套路已經被大家認可，也符合政府監管機構要求；2.銀行是市場主題，是資本行為，背後股東利益的最大化實現是其經營的第一要務；3.企業發展，業務開展有益；大家覺得呢！

不見棺材不落淚，打著創新的旗號幹了多少傷天害理的勾當，好好總結一下，睜開眼睛好好看看這兩年金融行業埋了多少雷。

我支持注冊證，符合條件都的公司都可以上市，選擇餘地大了才有可能擇優劣汰，也就不會有很多人拿著錢就為了打新，不會有太多人把股市當賭場，也就不會有太多公司就為圈錢而上市，這個股市才能 健康 發展起來。

圈錢啊！低成本的上市圈錢割韭菜跑路，誰不打破腦袋往裡鑽啊！

㈦ 去年上市公司整體營收達64.97萬億元，利潤排在前三的行業是哪些

根據報告顯示，在19個行業大類中，利潤排在最前三的行業分別是金融業，製造業和礦產業，因為這三個行業的整體利潤已經達到了整體利潤的88%左右，而對於交通運輸業，文化和娛樂業在本次中是最為不理想的，可能就是因為受到了國內疫情的影響。同時因為疫情的影響比如說房地產行業，餐飲行業，以及商務服務行業都受到了限制，自然在這些行業中產值自然不會很高。而對於這次上市公司的利潤排行榜中，最值得關注的就是礦產行業，因為礦產是不可再生資源，這屬於說明我們國內的礦產資源比較豐富，但是還是不讓過度的開采，畢竟這些礦產是不可再生資源，人類用完了以後就沒有這些東西了。而對於製造業來說，國內的本能疫情並沒有影響到此，這也間接說明我們國內在疫情防控這塊還是做的非常好的。

㈧ 拍拍貸、小贏科技、樂信、宜人貸4家互金中概股大比拼

近期，互金上市公司逐漸公布第四季度及2018年度財報，包括樂信（NASDAQ：LX）、 拍拍貸 （NYSE：PPDF）、宜人貸（NYSE：YRD）、小贏科技（NYSE：XYF），這4家公司涉足的主要業務均為借貸撮合，但在互金領域的戰場有所不同，樂信深耕消費分期業務，旗下 分期樂 商城主打年輕品質消費分期產品；小贏科技主攻 信用卡 代償領域，小贏卡貸是最大的業務板塊；拍拍貸、宜人貸專注個人信用貸等。不同戰場運營模式和運營能力也有所區別，2018年，互金領域誰才是最大的贏家？

一、利潤分析
財報顯示，2018年樂信、拍拍貸、宜人貸、小贏科技這四家公司撮合 貸款 量分別為661億元、615億元、386億元、369億元；2018年4家公司的營收同比均出現不同程度的增長；除了宜人貸凈利潤較去年下滑以外，其餘3家公司的段卜凈利潤同比也出現不同程度的增長。

樂信、拍拍貸、宜人貸、小贏科技4家上市公司核心財務數據統計

數據來源：樂信、拍拍貸、宜人貸、小贏科技財報，大數據研究院整理

從營收來看，2018年全年樂信營收規模最大，為76億元，是小贏科技營收的2倍，但2018年小贏科技收入增長迅猛，同比增幅為98.1%，增速遠高於樂信和拍拍貸、宜人貸。營收增速最小的為宜人貸，2018年凈營收同比僅增長1%至56.20億元。

從凈利潤來看，2018年拍拍貸的凈利潤最大，為24.69億元，是小贏科技凈利潤的3倍。較相同業務模式的宜人貸撮合借貸量大近一倍，但拍拍貸凈利潤卻比宜人貸多兩倍。宜人貸的凈利潤同比下滑30%至9.66億元，樂信凈利潤較2017年翻了7倍至19.8億。

從利潤率來看，2018年拍拍貸贏利能力最強，利潤率為57.58%。拍拍貸表示，「拍拍貸四季度的助貸業務有了很大進展，2018年四季度的借枝燃碧款撮合額為176.17億元，較三季度環比增長19.2%，較2017年同期增長0.3%，金融科技收入成為樂信增長最快的部分。」
二、成本分析
樂信、拍拍貸、宜人貸、小贏科技4家上市公司成本分析

數據來源：樂信、拍拍貸、宜人貸、小贏科技財報，大數據研究院整理

（1）樂信運營費用偏低，偏重研發投入

2018年主打消費分期場景的樂信總運營成本在四家公司中絕對值最小，僅為11.9億元，較2017年同比增長41%。運營成本增長的原因主要是樂信在研發上進一步加大投入，2018年研發費用達到3.2億，比去年同期2.35億增長36.1%，占樂信運營支出的26.9%。猛舉

（2）拍拍貸運營成本增速僅為6.51%，營銷費用降低

2018年拍拍貸的總運營成本增速最小，僅增長6.51%至25.04億元。財報顯示，拍拍貸2018年第四季度的市場營銷費用為1.809億元，與2017年同比減少了24.2%；2018年全年的市場營銷費用為人民幣7.108億元，與2017年的7.883億元相比減少了9.8%，線上獲客等相關費用也出現了明顯下降。

（3）宜人貸運營成本較高，2018年第四季度開始下降

2018年宜人貸的總運營成本絕對值最大47.83億元，且增長率遠高於其他幾家，運營成本增長76.26%至22.65億元。2018年市場營銷費用為25.26億元，占運營成本接近一半。不過，2018年第四季度宜人貸的營銷費用減少為4.99億元，2017年同期為9.90億元。本季度銷售費用占當期促成借款金額的6.0%，較去年同期的7.4%有所下降。

（4）小贏科技廣告投放較多，營銷費用增長168.62%

財報顯示，2018年小贏科技的運營成本增長76.26%至22.65億元。由於廣告投放，2018年小贏科技銷售和營銷支出費用從2017年同期的7658萬元人民幣增至2.057億元，增長了168.63%，2018年第四季度的銷售和營銷支出費用從2017年同期的2766萬元人民幣增至5244萬元，增長了89.6%。2018年上市前後小贏科技簽約NBA並贊助了NBA中國賽。
三、逾期率分析
拍拍貸、小贏科技、樂信、宜人貸4家上市公司逾期率統計
數據來源：拍拍貸、小贏科技、樂信、宜人貸財報，大數據研究院整理
（1）拍拍貸、樂信逾期率下降

截至2018年底，拍拍貸15-29天、30-59天、60-89天的逾期率分別是0.92%、1.63%和1.41%，相較於三季度末分別降低了0.11、0.14和0.08個百分點；拍拍貸表示，「得益於「智牛」 催收 機器人等技術在貸後的廣泛應用，拍拍貸的逾期率長期處於行業較低水平。」

2018年底樂信的M3+逾期率為1.14%，環比下滑0.25%。

（2）宜人貸貸款量增長放緩，導致部分逾期率增加

財報顯示，宜人貸截至2018年12月31日的30-59天和60-89天逾期率也分別小幅增加至1.9%和1.8%。宜人貸解釋，"逾期率的增加部分是由於貸款量增長放緩以及公司資產信貸業績的持續變動造成的。」

（3）靚麗的營收背後，小贏科技逾期率回升

2018年小贏科技營收增長靚麗的數據背後，借貸逾期率卻在不斷回升。財報顯示，2018年小贏科技31-90天、91-180天的借貸逾期率分別由2017年的1.47%和1.35%，回升至3.54%和5.28%，90天以上的借貸逾期率高於其他幾家，不過，從信用卡代償領域來看，逾期率相對不是很高。2016年，小贏科技31-90天、91-180天的逾期率為0.36%和 0.38%。

（4）逾期率考驗平台風控能力，也和資產場景有一定關系

大數據研究院分析師艾亞文認為，逾期率除了考驗平台的風控能力以及研發投入以外，逾期率的高低也跟消費場景有一定關聯。電商分期這類場景資產，消費需求、資金流向等信息清晰可判，貸款用途的真實性可以有效防止欺詐行為，電商分期不良率相對其他資產較低。

小贏科技招股書曾披露過其借款利率，2018年上半年小贏卡貸的平均借款利率為9.98%-36.00%，利率上限高於小贏優貸（11.47%-21.61%），和小贏房貸（10.56%-15.30%）。最新小贏科技財報對營收作了解釋，小贏卡貸的貸款服務費率高於公司其他產品，2018年小贏卡貸收入佔比大幅增加，導致小贏科技營收增長。

此外，這幾家互金公司的財報也透露出上市金融科技企業正發力助貸業務。財報顯示，2018年全年樂信通過為各類金融機構服務而獲得的金融科技收入已達20.8億，比2017年大幅增長448%。對此，樂信方面稱，第四季度進一步擴大了金融合作夥伴數量，加大了合作范圍與力度，其中，將近70%的新增借款來自金融機構。2018年四季度拍拍貸的助貸業務有了很大進展，2018年四季度的借款撮合額為176.17億元，較三季度環比增長19.2%，較2017年同期增長0.3%，全年撮合借款金額達614.98億元。

㈨ 湖南上市公司超八成盈利 聖湘生物凈利暴增147倍

本報記者 何文英

雖然上半年受疫情影響，上市公司復工復產普遍延遲，但對於吃得苦、「霸得蠻」的湖南人來說，這都不算個事兒。

統計數據顯示，今年上半年，114家湖南上市公司（不含千山退）合計實現總營業收入約3133億元，實現凈利潤235億元。有92家湖南上市公司實現盈利，佔比80.7%；五成公司營收同比增長，超六成公司凈利潤同比增長。其中，中聯重科上半年凈賺40億元，盈利能力位居湖南上市公司榜首。

透鏡公司研究創始人況玉清在接受《證券日報》記者采訪時表示：「在疫情影響下，湖南上市公司上半年能交出這樣一份期中成績單，表現相當不錯。像中聯重科、藍思 科技 這類頭部企業增長迅猛，可見湖南製造業的頭部企業還是很強的。」

5家湘企營收躋身百億元

今年上半年，湖南省GDP為19026.4億元，114隻湘股的營業收入共計3133億元，佔全省GDP的16.47%。同時，A股上市的湖南企業的經營規模也呈增長態勢，114家上市湘企業的營收平均值約27億元，比去年同期增長12%。

上半年營收超過百億元的湖南上市公司共有5家，分別是華菱鋼鐵、多喜愛、中聯重科、藍思 科技 和步步高，其中有3家分布在製造業。

多喜愛的上榜，得益於重組蛻變。多喜愛主營家紡產品，在2019年被浙建集團借殼重組後，主營業務由家紡產品的生產銷售變成建築施工、基礎設施投資運營等，今年上半年以371億元的營收規模排名湖南上市公司營收榜的第二位。

中聯重科則受益於「兩新一重」建設，上半年實現營業收入288億元，同比增長29.49%。公司董秘楊篤志對《證券日報》記者表示，上半年公司持續完善業務端對端管理模式，管理效能穩步提升，市場競爭優勢增強，新興產業空間持續打開，實現了高質量、可持續的業績增長。

藍思 科技 一直被視為消費電子護窗玻璃行業的風向標。上半年，公司實現營業收入156億元，同比增長37.05%。藍思 科技 董秘鍾臻卓對《證券日報》記者解釋稱：「上半年，公司及時可靠地保障了下遊客戶的交付需求，進一步贏得客戶的信任與支持，擴大了公司在全球優質細分產品領域的市場佔有率。此外，公司在消費電子垂直領域加強整合，多點開花，從而成功穿越了傳統淡季。」

科創板「新兵」成「黑馬」

上半年，114家湖南上市公司合計盈利235億元。其中，有92家公司上半年盈利，共賺了約266億元；另外22家合計虧損約31億元。

中聯重科上半年實現凈利潤40億元，摘得湖南上市公司盈利榜桂冠。華菱鋼鐵、長沙銀行、五礦資本、藍思 科技 、聖湘生物、芒果超媒、愛爾眼科、方正證券、中南傳媒分列湖南上市公司盈利榜的第二至第十位。

值得關注的是，今年的榜單中，除了往年經常上榜的金融業、製造業、醫療業的「優等生」外，還殺出了一匹科創板「黑馬」聖湘生物。資料顯示，聖湘生物是一家以自主創新基因技術為核心，集診斷試劑和儀器的研發、生產、銷售以及第三方醫學檢驗服務於一體的體外診斷整體解決方案提供商。公司於今年8月28日正式登陸科創板。

在新冠肺炎疫情防控工作中，聖湘生物研發的新型冠狀病毒核酸檢測試劑盒迅速供往疫情防控一線。在產品快速鋪開的貢獻下，聖湘生物上半年實現凈利潤12億元，同比大增147倍。

聖湘生物董秘彭鑄對《證券日報》記者表示：「除了新冠檢測試劑貢獻的業績外，今年上半年公司的儀器裝機量是過去三年的近2倍，為公司試劑業務的持續發展帶來較大增量空間。此外，公司國際化步伐大幅提速，上半年境外銷售佔比由去年的5.05%一躍增至45.12%，國際銷售渠道中50%以上為國外政府官方相關渠道，公司產品目前已服務於全球130多個國家和地區疫情防控一線，國際化將成為公司業績持續增厚的新主線。」

不過，也有部分湖南上市公司受疫情影響較大，上半年業績出現虧損。其中，*ST金貴是虧損大戶，半年虧損13億元。此外，佳沃股份、*ST湘電、華銀電力、開元股份等7家公司的虧損額也超過1億元。

㈩ 周鴻禕的超級印鈔機逆勢狂奔 360金融去年凈利潤近10倍增長

4月27日，互聯網消費金融平台360金融（NASDAQ:QFIN），發布了上市後首份年報。

下半年實現扭虧為盈，凈利增長近10倍

年報顯示，2018年360金融凈收入為人民幣44.5億元，較2017年的7.88億元，增長464%；凈利潤為11.9億元，較2017年的1.65億元，增長624%；在非美國會計准則下凈利潤為人民幣18億元，較2017年增長992%。

360金融招股書顯示，2018上半年凈虧損為5.72億元，調整後的凈虧損為1.06億元。

得益於巨大市場需求的釋放，360金融在下半年，實現了凈利潤的增長。

360金融在互聯網金融行業中，雖然起步較晚，但其放貸規模卻遠超老牌美股上市平台趣店、拍拍貸等。

年報顯示，2018年全年，360金融撮合貸款總額人民幣959.8億元，比上一年度309.9億元增長210%。截至2018年12月31日，在貸余額人民幣430.8億元，比2017年121.7億元增長254%。

根據趣店發布的2018年報顯示，截至2019年3月15日，趣店在貸余額為220億元遠低於360金融的430.8億元。

拍拍貸年報顯示，2018年全年撮合借款金額614.98億元，遠低於360金融的959.8億元。

金融機構資金佔比提升至74.7%

截至2018年年底，360金融撮合貸款資金的74.7%來自金融機構。其中包括中國工商銀行、中國光大銀行、中國民生銀行等，其餘為區域性銀行、消費金融公司和信託公司。

招股書披露，截至2018年9月30日，360金融與18家金融機構建立了合作關系，其中大多數是主要國有銀行和區域性銀行。360金融同時在招股書中披露，截至2018年9月30日，前五大金融機構為所有累計貸發放提供了約50%的資金。

周鴻禕是360金融實際控制人，擁有76.3%投票權

年報顯示，截至2019年3月31日，周鴻禕持股14.4%，為360金融第一大股東，擁有76.3%的投票權；

360金融CEO徐軍持股尺並凳4.7%，擁有1.3%的投票權；

360金融貸款服務費是收入主要來源，佔比70%

年報顯示，360金融的主要收入來自撮合貸陵旅款服務費（Loan facilitation service fees）和貸後服務費（Post-facilitation service fees）。貸款服務費用是占總營收的69.9%，貸後服務費占總營收的17.0%。

牌照少掣肘360金融發展

與BATJ等 科技 巨頭相比，360金融業務起步較晚，且牌照少掣肘360金融發展。

官方資料顯示，2017年3月，福州三六零網路小額貸款公司成立，並獲得了網路小貸牌照；

2018年6月，福州三六零融資擔保有限公司成立，蔽飢獲得了融資擔保牌照。

360金融旗下360借條主要從事現金貸業務，需要符合《關於規范整頓「現金貸」業務的通知》（整治辦函[2017]141號）中相關監管條例。

141號文件強調，銀行業金融機構與第三方機構合作開展貸款業務的，不得將授信審查、風險控制等核心業務外包。「助貸」業務應當回歸本源，銀行業金融機構不得接受無擔保資質的第三方機構提供增信服務以及兜底承諾等變相增信服務，應要求並保證第三方合作機構不得向借款人收取息費。

授信用戶人數達1254萬，M3+逾期率為0.92%

年報顯示，截至2018年12月31日，360金融累計授信用戶數為1254萬人。全年通過360金融服務獲得貸款的用戶達828萬。

截至2018年12月31日，360金融促成貸款的M3+逾期率為0.92%，其中，由於欺詐造成的虧損率為0.2%。

截至2018年12月31日，360金融擁有786名員工，其中研發216名，風險管理人員165名。