CAMELS評級體系金融機構分析

❶ 什麼是銀行業金融機構監管評級體系

銀行業金融機構監管評級體系是指銀行業監管機構根據現場檢查、非現場監管和其他渠道獲得的銀行業金融機構的信息，對該機構的資本充足水平、資產質量、經營管理狀況、盈利能力、流動性及市場風險敏感性等方面進行客觀定量分析及定性判斷，在此基礎上對該機構的經營管理和風險狀況進行全面評估的方法和過程。目前，許多國家的銀行監管當局都採用了美國的CAMELS評級體系。中國銀監會參照CAMELS評級體系及其他評級體系，開發出了針對有關被監管機構的評級體系。

❷ camel分析體系包括

「駱駝」評級體系是目前美國金融管理當局對商業銀行及其他金融機構的業務經營、信用狀況等進行的一整套規范化、制度化和指標化的綜合等級評定製度。因其五項考核指標，即資本充足性(Capital Adequacy)、資產質量(Asset Quality)、管理水平(Management)、盈利水平(Earnings)和流動性(Liquidity)，其英文第一個字母組合在一起為「CAMEL」，正好與「駱駝」的英文名字相同而得名。「駱駝」評級方法，因其有效性，已被世界上大多數國家所採用。當前國際上對商業銀行評級考察的主要內容包括資本充足率及變化趨勢、資產質量、存款結構及償付保證、盈利狀況、人力資源情況等五個方面基本上未跳出美國、「駱駝」評級的框架。
「駱駝」評級體系的主要內容是通過對金融機構「資本的充足程度、資產質量、管理水平、盈利水平和流動性」等五項考評指標，採用五級評分制來評級商業銀行的經營及管理水平(一級最高、五級最低)。其分析涉及的主要指標和考評標準是：
第一，資本充足率(資本／風險資產)，要求這一比率達到6．5％～7％；
第二，有問題放款與基礎資本的比率，一般要求該比率低於15％：
第三，管理者的領導能力和員工素質、處理突發問題應變能力和董事會決策能力、內部技術控制系統的完善性和創新服務吸引顧客的能力；
第四，凈利潤與盈利資產之比在1％以上為第一、二級，若該比率在0～1％之間為第三、四級，若該比率為負數則評為第五級；
第五，隨時滿足存款客戶的取款需要和貸款客戶的貸款要求的能力，流動性強為第一級、流動性資金不足以在任何時候或明顯不能在任何時候滿足各方面的需要的分別為第三級和第四級。在上述基礎上如果綜合評級很滿意或比較滿意的則為第一級或第二級，不太滿意和不滿意的分別為第三級、第四級，不合格的為第五級。對一、二級銀行監管當局一般對其今後發展提出希望性的建議；對三級銀行監管當局要發出正式協議書、由被考評行簽署具體計劃和措施；對四、五級銀行監管當局則發出「勒令書」，命令銀行應該做什麼、必須做什麼和停止做什麼，這是一種最嚴厲的管理措施。

駱駝評級體系的特點是單項評分與整體評分相結金、定性分析與定量分析相結合，以評級風險管理能力為導向，充分考慮到銀行的規模、復雜程度和風險層次，是分析銀行運作是否健康的最有效的基礎分析模型。

❸ 駱駝評級法的體系修訂

從1991年開始，美國聯邦儲備委員會及其他監管部門對駱駝評價體系進行了重新修訂。增加了第六個評估內容，即市場風險敏感度，主要考察利率、匯率、商品價格及股票價格的變化，對金融機構的收益或資本可能產生不良影響的程度。
市場風險敏感度(Sensitivity of Market Risk)，以S為代表。增加第六個評估內容以後的新體系為CAMELS Rating System．
我國銀行監管部門從2001年底開始研究商業銀行風險評級問題，《評級體系》的出台也借鑒了國際上成熟的駱駝評級體系，根據我國日常監管工作的實際，以資本充足性、資產安全性、管理嚴謹性、支付流動正常性和收益合理性作為判斷的主要依據。《評級體系》建立的評級方法和操作步驟，能夠全面、深入地評價商業銀行的風險和經營狀況。《評級體系》的實施，有利於增強銀行監管的系統性和連續性，加強對商業銀行的持續監管和分類監管，促進商業銀行穩健經營。