Ⅰ Quant 應該學習哪些 Python 知識
1. 如果還需要Deep Learning方面的東西的話，可以考慮Theano或者Keras。這兩個東西可能會用在分析新聞數據方面。不過不是很推薦使用這類方法去做量化模型，因為計算量實在是太大，成本很高。
2. 交易框架方面，除了vn.py，還推薦PyAlgoTrade框架，github上可以搜到。私以為這個框架比vn.py牛逼太多了，畢竟是一個在金融IT領域混跡近20年的老妖的作品，架構設計不是一般的優秀。
3. 國內的話，ricequant是個不錯的選擇，雖然使用的是Java，但是團隊我見過，都是做金融IT出身的，基本上都有7、8年以上經驗，底層功底非常扎實，做事情都很靠譜。現在他們也在考慮把SDK擴展到Python這邊。
4. 國內的行情和交易介面，使用的是自己的協議（比如CTP介面使用的是FTD協議），而不是國際上廣泛使用的FIX協議，並且都不開源。如果需要連接行情，還需要考慮將介面SDK為python封裝一下。（修改：評論中有人提到很多券商也開放了FIX介面，不過似乎是在內網使用）
5. 有人談到資料庫了，這里我也說一下，對於高頻tick級別的數據，其量級可以達到每天TB級別，普通的關系資料庫是扛不住的。如果試圖使用傳統的關系資料庫，比如Oracle之類的可以省省了。對付這種級別的數據，採用文件系統+內存索引會更好。不過這種場景，一般也就是機構裡面能碰到了，個人quant可以不用考慮。
Ⅱ 期貨交易，圖表上的技術分析指標真的有用嗎
期貨交易從來是一個不對等的戰役，技術分析可以被看做工具，而非武器，更令人擔憂的是幾乎所有的交易者都是在不懂得如何運用技術分析工具的情況下，視其為致勝利器、一招致命的斷魂掌，參與到這場生死搏殺中來，才造成了99.8%的大面積、慘痛的傷亡。後人是不是會有弔古戰場文續那就不得而知了。
交易和所有技藝一樣要持之以恆、千錘百煉、不斷打磨。許多人宣稱可以傳授速成的交易技巧，這就是一個笑談。技術分析的學習從了解、熟悉、結合行情的運用到掌握沒有個十年是難有所成的，這就是所謂的十年磨一劍。當然有許多接觸期貨交易十年的交易者，由於入門不正、學藝不精，斷斷續續的十年過去了，自己手裡還握著一根鐵杵呢。
受盡誤導的期貨技術分析是期貨交易者的虧錢的根本X
你未必了解技術分析
大多數交易者是不能正確的看待、理解技術分析的，他們想當然的認為技術分析是預測行情的，篤信所謂技術分析高手更是可以准確無誤預測行情未來發展的。學習了技術分析的交易者有一個特點，也可以說成通病就是把自己學成了一根竹子，此話怎麼講？就是肚子腹中空空，嘴上動靜特大。學了點技術分析就等於學會了指指點點、說三道四、信口雌黃、高談闊論，自己在學到的一點技術分析理論、心得後又添油加醋、不加思考的都倒了出來。這也是廣大交易者交易難於進步的核心症結。
你問過許多技術分析學習者，技術分析是用來干什麼的，他們其實並不知道。
技術分析是用來觀察、閱讀、分析、研判市場行情的。如果你剛剛進入市場，想學習期貨，肯定會有人告訴你：學習期貨你要先學習技術分析啊，學習了技術分析就可以預測行情發展啦。這種說法是錯誤的。
技術分析核心的的作用是對交易者觀察市場的訓練，核心的是他的觀察、閱讀功能和訓練功能。這個訓練的過程是非常的嚴苛和非常的漫長的，渡過這個階段以後，你才可能嘗試、運用技術分析去閱讀、分析市場，才可能正確的解讀、看待交易市場；才可能循序漸進、潛移默化的理解市場市況和行情。在能夠分析市場以後你會對行情、交易有一點點靈動的感悟，逐漸的能夠對行情做出一些研判，而研判是建立在概率基礎上的，它的錯誤率是極高的，隨著十年八年時光的經驗、閱歷的積累和不斷豐富，研判的准確性會有所提高，這個過程更是漫長的，沒有人可以速成，這更是一個欲速而不達的磨人的過程。
掌握技術分析大概的時間進度是：運用技術分析觀察行情的訓練要3—5年時間，有的人會更長一些，大多數交易者是走不出來這個階段的，甚至徘徊了十年八年也不得門徑。能夠運用技術分析准確的分析市場行情動態沒有七八年做不到，許多交易者以為自己達到了，其實還沒有入門了。就像所有的技藝一樣，比如制陶工藝、繪畫書法，愛好的人很多，但其實都是門外漢，真正達到專業境界沒有十多年、數十年休想。我有一個朋友寫字有一定天分，他和我講字無百日功，黃甦語重心長的和他說，分什麼字呀，真正的達到書法大家境界的就是萬日功也未必可成，還要看其天分。凡是具有一點正常理解力、一點 社會 閱歷、交易常識的人就不難理解個中原委。比如足球是一個技藝，我可以毫不客氣的講，全中國10多億人口，給半個世紀的時間也出不來一個梅西，為什麼？大家能理解、體會到嗎？
要做到研判行情沒有豐富的交易經驗和十年的市場閱歷就是在扯淡，而這個要扯就扯的很遠了。我們說近一點的，比如前年的千股跌停的股災，全國多少證券分析師、專業人士、管理層專家誰預測到了，不都是放的馬後炮嗎。
技術分析是觀察市場的
有人會問，觀察市場為的是什麼，分析市場又是為什麼？觀察是為了進階、提高到閱讀階段；閱讀是為了進階、提升到分析階段；分析是為了過度到研判階段，但是，觀察、閱讀上升到分析這個階段，不但不可能一蹴而就，反而要用了幾年的時間，才有可能做到觀察大體准確，就大多數交易者而言許多人沒有完成這個初級階段就急匆匆的進入分析階段了。學習技術分析的交易者十個有九個做的是夾生飯，囫圇吞棗的學了K線理論、邁吉的形態學、波浪理論，基本的觀察市場語匯、表述還沒掌握好，就以為自己進入大師行列了，就已經口吐蓮花、滿嘴冒泡了，其實您做個入門者還不合格呢。
觀察、閱讀、分析、研判環環相扣，一個階段銜接一個階段，沒有十年休想修成正果。不下苦功最終走到研判階段的也是迤邐歪斜、踉踉蹌蹌的，十個有九是技術分析的殘次品。這九個不合格的恰恰是試圖預測行情的，學無所成的失敗者。
如果真像有的人說的，技術分析就是預測行情，那為什麼沒有任何一本嚴肅、權威、經典的技術分析的書冠以期貨行情算命大法、行情走勢預測寶典等等誘惑人的書名，這和金融類、交易類書籍作者語不驚人死不休的做法不太吻合呀。
談到技術分析我們類比一下人際關系學。比如我們管理中學習的人際關系學，我們熟悉一個人，要去了解一個人的脾氣秉性、興趣愛好、生辰八字、教育背景、成長經歷，這些是為了更好的與之融洽相處，為未來交往中預見可能出現的問題有所防範而做准備，比如此人是好色之徒、或者嗜酒如命並且酒後失言，還愛說大話，交代他辦理事務就要格外謹慎小心。而不是自命不凡，像算明先生一樣，觀察、掌握這些人家個人資料為了預測他未來的命運如何如何，去猜、去蒙某人將在某年某月某日走到某步田地，有什麼好事、運程和劫難等等。
技術分析七成的作用是觀察、解讀市場行情，三成的作用是分析市場行情，額外附帶的作用是研判。99.8%的交易者把技術分析學習的本末倒置了，認為技術分析就是研判行的的，此認知謬矣、差矣。
技術分析研究的素材都是已經完成的行情走勢，所以他的功能主要是尾隨、跟隨、摸索行情，他尊重、認可、信奉行情是走出來的，他才會研究已經完成的行情，而不是杜撰出來的、設計出來的行情。技術分析的功能雖然不是預測行情的，但是絕大多數交易者恰恰把他當成了行情預測工具，那麼，這99.8%的交易者不賠錢，誰賠錢？
技術分析提供的是一種專業訓練
每一個學有所成的人都是嚴格訓練的產物，比如提到巴塞羅那俱樂部的宇宙隊就不得不提到它的拉瑪西亞青訓營，一茬接一茬年幼的天才在這里接受嚴格、正規、枯燥、重復、高水平的訓練，日後成為了如日中天的足壇巨星。他們是訓練和天才的結合品，就是天才想要有所成就也要心甘情願的接受極其嚴格、刻板的訓練。
我想請問一下，那個交易者是近於苛刻的要求自己、訓練自己而樂此不疲，把正規、枯燥乏味、機械、重復的訓練視為自己交易生涯的一部分，沒有，黃甦是沒有見到。恰恰相反，絕大多數交易者不懂得、不知道交易的訓練為何物。每天閉市以後，睡夠了、吃飽了打開電腦，逛逛論壇、掃兩眼微信公眾號、翻翻帖子、爬爬Q群，指桑罵槐的發發牢騷，窮極無聊的談談見聞，煞有介事的評點交易，搜腸刮肚的說說感想……交易是一件多麼愜意的事情啊，那麼你不賠錢誰賠錢？
交易的訓練是要心無旁騖、專心致志、持之以恆、異常刻苦的，這種訓練的寂寞是絕大多數交易者無法忍受的。比如就簡單的訓練問題，我問過許多人：布林格的技術分析習題集你們誰做過？做過幾遍？絕大多數人沒有做過，你還和他談什麼訓練呀。
交易者接觸技術分析以後，談吐提高了幾個層次，嘴皮子也好使了，專業術語和專業表述學了一些，但是都是浮在表面上，沒有沉澱出一點自己的東西。在這個市場你要成為贏家就必須把交易和技術分析的訓練視為自己生命的一部分，不然你將失去你生命的一部分——就是你用自己的最核心、最寶貴的勞動力和時間換取的金錢。
不把技術分析訓練看做交易生涯核心部分，不去堅持不懈、樂此不疲的，不付出十年八年的時間你來到期貨交易市場就是一個獵物，你只是這血雨腥風、殘酷的市場交易的祭品而已，你將殞命於此續寫著99.8%交易者的期貨之殤。
幾點核心的建議
如果要讓我對交易者說什麼的話，黃甦想說，一個想有所成就的交易者，要通過學習了技術分析來觀察市場，而不是匆忙的從事交易。在學習觀察市場這三年當中，可以自己從事模擬交易。學習期貨一上來就懵懵懂懂的自己做實盤是最不可取的。商品 社會 一切，都是拿金錢計算的，包括我們交易者生命本身，所以千萬不要匆忙的來到這個市場後，不知所以的揮霍自己的生命。
這一點，所以總想多一條賺錢的門道。在這里有一點點建議，大家要把技術分析當做技藝來學，學習技藝要精益求精的緩慢，欲速而不達；要講究精打細磨、獨具匠心的學習技術分析，把書本上、視頻里的技術分析學成自己的。每個交易的學習者要對自己的交易生涯有一個總體的規劃、設計。
這個規劃和設計一定要合理：比如通過三年技術分析學習和模擬交易，能夠閱讀市場行情了；再用三年五載的時間學習解讀和分析市場，結合小單量實盤交易；大概八年十年的時間學會研判行情，建立自己的交易系統，達到穩定的交易狀態，完成交易生涯起步的鋪墊。
經過長期發展和演變，技術分析形成了眾多的門類，其中有代表性的是道氏理論和波浪理論。
技術分析是一種研究市場的工具，可以參考使用
在期貨交易中，圖表上技術分析指標當然有用，只是會隨著每個人能力的不斷成長，向不同方向變化而已，但絕不是沒用的。
首先：一部分投資者選擇偏向基本面多些，對技術分析指標的重視程度就會相應降低一些；另一部分人偏向技術多些，那肯定對技術分析指標的重視程度就會相應高一些；但是這不代表沒用，一樣在使用中~~~~。
其次：就是自身成長度高低或者看待事物深淺問題。要知道無論是什麼層次的投資者，都是從新手出發學習研究，也都是從最初的k線圖和基本技術分析指標著手，目標是通過多年的努力和研究，能發現和尋覓到一套適合自己的，能夠穩定盈利的交易系統，由於一套完整的交易體系本身其中就包含一套或者幾套技術分析子系統，既然離不開各種技術分析指標，所以當然有用了。後來隨著投資時間的增長和投資經驗的豐富，必然會使自身在看待投資問題上有很大的升華，於是就是產生出，如：比過去看待問題更深一層的能力，或者具備進一步完善交易體系的能力，從而產生將技術交易系統進行優化的慾望，化繁為簡等等，這些種種一樣說明技術分析指標還是有用的。
技術指標當然有用，關鍵是你怎麼用，你會不會用。
最本質的當然是價格，蠟燭圖這些是價格最直接的外在表現形式，是最原始，本真的技術指標。
我們外加一個指標，就像多加一件衣服，疊加的技術指標越多，就像是穿的衣服也越多，最後反而失去了美感，也失去了對走勢的判斷。
指標不在於多，而在於精，在於合適。適合你的衣服更能彰顯你的氣質，適合你的指標更能得心應手。
任何一種指標都有利有弊，趨勢行情中趨勢指標非常有效，震盪行情它就失效了。震盪行情中震盪指標大放異彩，而在趨勢行情它就無能為為了。
不知其弊則不能用其利。兵法中雲，知已知彼，百戰百勝，交易中，對技術指標，要知利知弊，才能得心應手。
就像舒適的睡衣在家裡穿著太舒服了，但它不適合正式場合。一樣的道理。
我來告訴你
技術分析是有用的。
何為技術分析，就是通過大量的數據來統一歸納出市場的 歷史 走勢，數據，從而衍生出來的分析指標，而這些方法，在一定程度上，可以推演出市場後期的一定的走勢。對於我們來分析市場時，有一定的輔助作用。
為何總有一部分人認為技術是沒有用的呢。
因為他並沒有通過所掌握的方法在市場中掙到錢，甚至通過某種方法讓他虧了不少錢。
相信有很多這樣的朋友，當使用某種指標時，在復盤時，感覺很准，很厲害，但是在真正去操作的時候總是失靈，多次虧損，甚至用了很多指標，都是這樣，一做就虧，所以也就不相信技術指標了。
為何技術是有用的。
我們舉個例子：
如上圖為期貨鄭醇合約當前1小時市場走勢圖，附圖指標為MACD指標，我們通過復盤看到，附圖指標非常符合K線走勢圖形，當MACD指標形成金叉時，市場上漲。可以跟蹤市場走勢。
但是，事實上，當我們去實盤操作的時候，K線在實時競價時，是上下浮動的，在市場某一時期， 沒有收盤時，我們是不知道市場會收出陽線和陰線的，而下發的MACD指標是具有修復性的，當K線價格在上下浮動時，指標也是在浮動的，所以在操作的時候，你就很迷茫了，到底能不能買，能不能賣。
其次，MACD的設計原理也是根據均價處理之後得到的，所以指標同樣存在一定的滯後性，先有量，才有價。有價才有指標，所以你會發現，當你按照指標形成金叉時，買入，市場已經上漲了一段時間，此時買入，買不到底部，並且市場不會一直上漲，在上漲中，也不會買入就一直漲，大部分情況下，市場會經歷回調，調整的節奏，所以很多情況下，你發現，買入之後賬戶就虧損，很多人做得都是短線，扛不住多大風險，所以大多時候，都是以虧損出局，出局之後，發現市場又上漲了，長期以往。也就不相信指標了。
那麼技術分析真的有用嗎，答案是肯定的。
就好比上圖中，當MACD指標形成金叉時，起碼你知道，市場後期的走勢，大多都是上漲趨勢，操作中，最起碼不能輕易地去賣空吧。
在舉一個例子，如上圖為鄭醇市場5分鍾圖形，在一次市場上漲結構中，當市場回調時，我們是不知道市場會回調到時候位置，這時，我們可以通過回調點畫線。當市場在黃金分割率位置，形成支撐，並且K線形成底分型時，就是一次底部位置，此時我們就可以選擇低多買入市場，止損位置設置到前期低點位置。一般市場在支撐位置形成底部信號時，市場均會出現一定的上漲。這也是通過技術方法去判斷買入的一種方式。而採用這種方式，盈利率也是較高的。
很多技術方法，是在大多數市場情況下的走勢，不是必然的，所以必須做好市場結構破壞，反向時的防守操作。所以在使用一種方法時，需要清楚市場的走勢，結構 ，以及如何採用這種技術去買賣的結果。只有看懂市場的情況下，才能更好的去選擇買賣點。
如何避免技術失靈的情況：
1.任何技術並不是百分之百准確的，不是每一次買入市場必須要怎麼樣，只是大概率情況下會怎麼樣。（如果不認可這點，那就不需要在杠了）
2.多學一些技術，清楚所使用的指標是做什麼用的，比如MACD是趨勢類指標，也可以做為買賣信號，但這種信號是趨勢買賣信號，必然是滯後的，而且買不到低點，高點，以及在震盪行情中，失靈時必然的。
3.也不要盲目的相信技術，市場中存在很多得因素，技術只是一種識別的手段，需要設置好止損位，不要死扛。
4.從趨勢 結構 買賣 風控等方面總結出方法，不要用一種失敗的方法去驗證另一種方法。
總結：期貨市場中 ，不管是套期保值，套利交易，還是短線投機行為，都是有跡可循的，切不可認為市場不是漲就是跌，存在賭博心理，不然輸是必然的。
在叨叨一句，市場中，如果不靠技術，你靠什麼呢，靠蒙，靠猜嗎，顯然是不靠譜的，所以找到適合自己的方法才是必然的途徑。
在股市中，有很多技術指標，比如KDJ, RSI，DMI 等等很多指標，也有很多人都是在看技術指標做股票，用金叉死叉作為買入賣出的依據，那麼技術指標真的那麼管用嗎？我的經驗是：未必，甚至很多時候就是無用的，因為股價漲跌的本質不是指標，而是莊家的計劃。
下面我們來看一個案例：
上面這幅圖我們能明顯的看到，這只股票從頂部連續跌停，當打開跌停以後，莊家開始震盪橫盤吃貨，時間長達幾個月。當主力的籌碼收集到一定的數量以後，進行了最後一次快速的向下挖坑洗盤。然後主力又以連續漲停這種逼空的形式上漲，明顯的突破了前期橫盤的最高點，有了一個向下調整，接著又開始繼續拉升。在頂部開始出貨。
下面的指標是KD指標，如果我們不知道主力的這種操作方式，僅僅依靠KD指標的金叉與死叉來操作的話，是很難把握住買賣點的。因為在最底部那種極端的走勢下，即使KD金叉，又有幾個人敢於去買入呢？當股價到了頂部，第一次死叉的時候，前期買入的人肯定會賣出的，因為這個漲幅是很大的。在頂部回調的時候，又出現的金叉，相信更是無人敢買入，可最後那一波漲幅也是很大的。
股價的漲跌，絕不是因為指標的金叉與死叉。指標都是被動的，是股價上漲了，指標才走好的，絕不是指標金叉了，股價才上漲。而股價是否上漲與下跌，完全取決於莊家的計劃。莊家運行到哪個階段，上漲與下跌那都是莊家操盤的需要。
有時候的金叉，就是在故意做騙線，讓散戶買入，而有時候的死叉，又是為了讓散戶賣出，騙取散戶的籌碼。所以技術指標不是萬能的，莊家的走勢形態才是最主要的。只有認識到了主力操作的各種形態，在這個基礎上，再用指標做個輔助，才能把股票操作的更好。
期貨交易，圖表上的技術分析指標真的有用嗎？
答案是肯定的！
首先，不僅是期貨，任何的投資品都是要藉助某些工具來進行分析的，尤其是證券類，通過分析獲得可能成功的概率、其中的風險，這是做投資的前提。
其次，回到期貨交易，常用的分析方法，除了基本面的分析，也就是我們常說的經濟周期，行業、產品數據，供需情況，以及一些突發消息事件等。還有就是離不開技術分析了，技術分析最為依賴的也就是那些圖表上的技術指標，而技術指標之所以存在，也是經歷過無數歷練之後得出的結論，如果完全沒用，造就被市場所淘汰，只是使用者能不能用好的問題！
再者，指標有很多，重點在於選到適合自己風格的，跟自己整體磨合下來能夠提高判斷的水平即可，本來也就沒有絕對的東西，在投資領域。
第四，像技術指標這種，相比於一些基本面的分析，普通投資者可能更有利一些，畢竟技術指標面向大家都是一樣的，而基本面的一些信息、數據，在獲取渠道和時間上，普通投資者恐怕會比較的劣勢。
總之，不能總是技術無用論，也不能過分的渲染其作用，每個人都應該通過對基礎知識的學習，然後在實踐中加以運用，不斷磨合後找到適合自己的一套方法，而這方法中，可能有基本面、心態，也有技術指標的運用。
看到提問題的是你，我就知道無須認真回答了，因為你只是為了問而問，心中早就有了自己的答案。
恰似你的這個問題有意義嗎一樣，意義總是會有的，在於你用它來幹嘛，而在許多不懂得你的目的人來說，這個問題沒啥意義。也有些自以為自己懂的人，賦予一些根本與你的目的無關的意義。
期貨行情軟體上的技術指標，也一樣，有些人用一個指標的目的根本就不是要一個「答案」，他們只是為了用而用而已。
有用與無用，本身就是模糊的概念，何為有用？用了這些指標能賺到錢為有用呢，還是用了這些指標能實現穩定盈利才叫有用？
問題本身就沒問清楚，可以說這是一個沒用的問題，而沒用恰恰是這個問題的有用之處。
因人而異，存在即合理啊，我也做過一段時間的期貨外匯交易。技術分析是有用的，但也不是適合所有人，我見過大神不看任何指標的，也見過中規中矩的人，兩種人都可以在期貨交易盈利。
最後一句話送給你，期貨外匯的水太深，老鐵你把握不住！！！
沒有用。期貨波動太快，主要是消息面的影響5.1過後，鋼材價格暴漲，連續漲停。後面連續陰跌不止，你說技術指標有用么？