樂風移動貸款個人存款

A. 賈躍亭遭銀行"雨天收傘"樂視網易主手裡還有啥牌

賈躍亭辭職了。7月6日晚，樂視網的一則公告，無異於樂視的一隻靴子落地了——賈躍亭辭去包括樂視網董事長在內的一切樂視網的職務。

6月26日，招商銀行股份有限公司上海川北支行向上海市高級人民法院申請財產保全，請求凍結被申請人樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣1236584434.07元，或查封、扣押其他等值財產。

國家企業信用信息公示系統顯示，今年4月12日，樂視控股已將樂視影業超過1.82億元的股權質押給融創房地產集團有限公司。此後樂視控股的法定代表人也由賈躍亭變為吳孟。

5月21日晚，樂視網發布公告稱，賈躍亭申請辭去樂視網總經理職務。

7月6日晚樂視網發布公告稱，賈躍亭辭去樂視網董事長一職。這意味者賈躍亭退出樂視上市公司體系。同時，樂視網第三屆董事會擬進行改組，董事會成員擬增至8位，孫宏斌已獲得提名。

位於北京核心商業圈的世茂工三

不過，在6月中旬的樂視影業IP戰略發布會上，孫宏斌對此矢口否認。據悉，世茂工三目前被樂視掛牌的價格為40億元，樂視已與多家全國性房地產企業進行溝通，捲入傳聞的包括萬科集團，然而並未有真正的接盤俠出現。

樂視會徹底改姓孫嗎

但是，外界沒有想到的是，在出手樂視手機之前，賈躍亭將其持有的全部樂視影業股權質押給了融創方面。

另一個重要的細節是，6月19日，樂視網發布公告稱，融創方面提名的獨立董事鄭路（信威集團副總裁）任職樂視網第三屆董事會獨立董事。加之此前擔任樂視非獨立董事的劉淑青，融創方面在樂視網現有的5個董事中佔有兩席。在融創投資樂視的合同條款中，樂視網公司章程對董事會審批的重大事項范圍重新界定，並規定重大事項須董事會超過2/3成員同意方可批准。

加之樂視控股的法定代表人由賈躍亭變更為吳孟，賈躍亭辭去樂視網CEO職務。

盡管5月22日，孫宏斌在融創中國的股東會上說，「有人說我要取代賈躍亭。我覺得很有意思，我為什麼要取代他？我取代不了，他們的團隊在行業裡面已經累積了相當的經驗。」但他同時稱，對樂視治理結構和管理體系的改善，是寫在投資合同里的，是融創可以和應該做的。現在做的調整對樂視是好事，委任CEO也是之前就約定好的，賈躍亭作為董事長還是聚焦戰略、產品，這是樂視上市體系走向成熟的標志。

這半年以來，融創不但注入了資金，還完成了收購協議項下的樂視網、樂視影業及樂視致新的目標股份轉讓登記，同時完成相關董事及高級管理人員的委任。

根據聯合信用評級近期發布的關於融創的跟蹤評級公告，截至5月24日，融創收購的款項仍有25億元未完成支付。對此，孫宏斌曾表示 「現在來看，100多億肯定不夠。」

同時，融創還在不斷接手樂視的地產資源，目前，融創已經將上海隆視廣場50%股權收入囊中，並參與開發重慶兩江新區地塊，盡管融創並未公布收購隆視廣場的股權金額，但通過媒體測算，其收購成本大致在4萬元/平方米左右，而樂視此前拿下該地塊的樓板價僅為1.8萬元/平方米，盡管如此，融創還是可以換回可供其開發的資源。

7月6日，賈躍亭辭任樂視網董事長，孫宏斌獲非獨立董事提名。

B. 甘薇代夫還債為何緊盯招行

賈躍亭通過出售酷派股份償還招商銀行部分債務本來是其「還債計劃」的一個開端，不過此舉也招來了其他債權人對獲得還債的迫切希望。

前天，27家樂視移動的被欠款供應商聯名向賈躍亭的妻子甘薇和哥哥賈躍民發表《呼籲對話書》，其中呼籲甘薇和賈躍民與27家供應商直接對話。「坦誠相見」，「以春節的名義，我們真的需要過年錢！」

據了解，自2016年11月份樂視爆發資金鏈危機後，樂視手機業務的部分中小供應商由於未能拿到還款，便來到位於北京的樂視總部大樓，開始與樂視方面長達數月的溝通，但遲遲未能追回欠款。根據此前約20家供應商聯合提供的文件顯示，樂視移動總計拖欠他們款項約3330萬元。而在此次《呼籲對話書》上簽名的供應商較之前更多，達到了27家。從名單可見，這些供應商有廣告公司、展覽公司、裝飾工程公司等，不少曾為樂視手機業務做過店面建設和廣告活動。

針對招行申請資產凍結一事，樂視控股立即作出回應，稱正與招行等金融機構溝通解決，希望盡快解決問題。同時樂視也一再強調針對這筆貸款的資產抵押足夠覆蓋債務。對此，招行上海分行也沒有否認此事有友好協商解決的可能性，但從後續事件來看，雙方並沒能「友好相處」。

招行解凍後賈躍亭或仍無法「盤活」

據了解，招行申請的資產凍結起因是一筆樂視手機業務融資貸款，系樂視旗下的樂風移動貸款發生欠息、招行上海分行多次催收無果後所採取的法律手段。

昨天有行業人士分析，樂視期待在短期內通過償還招行債務解凍相關資產進行盤活變現的期望，恐怕並不簡單。一方面是賈躍亭出售酷派股份後獲得的資金目前只償還了招行大約60%的欠款。而對於資金緊張的賈躍亭來說，如何籌劃剩餘資產確實還是難題。另外更關鍵的原因是，目前賈躍亭幾乎全部資產都處於輪候凍結狀態，即便招行的資產解凍後還將有其他金融機構的凍結令依次生效，恐怕還很難輪得上賈躍亭動用這筆資產。

事實上，目前賈躍亭在中國境內資產的最大頭兒應該就屬他直接持有或通過樂視控股間接持有的樂視網股權了。不過早在去年8月份的時候，賈躍亭所持的所有樂視網股份都已經被法院輪候凍結。所謂輪候凍結就是指對已被法院凍結的存款，又有其他法院也要求進行凍結，只要前一凍結一經解除，另一個輪候凍結即自動生效繼續凍結。之所以會出現這種情況，就是因為多個債權人都上門討債，而欠債者目前可供凍結的資產已經抵不上這些債，只能輪流來凍結。

數據顯示，賈躍亭直接持有以及通過樂視控股持有的樂視網股份分別占樂視網總股本的25.67%和0.60%。

C. 樂視網資金鏈問題警示所有企業

一則「賈躍亭持有的99.06%樂視網股份被凍結，價值159億元」的消息將樂視網資金鏈問題充分暴露出來。這則消息是樂視網公告的，徹底坐實了樂視網資金鏈面臨斷裂的危險。

作為以網路電視、視頻節目、智能電視等新聞娛樂起家的樂視網，從開始涉足做手機，後來又做高端電動車開始，其資金鏈條問題，其超額負債擴張問題就成為接連不斷的話題沒有停止過。直到今天樂視網資金鏈條幾乎斷裂。

在招行等相關債權人要求下，法院凍結掌門人賈躍亭的資產以保全債權人權益。隨後樂視宣布賈躍亭辭去公司法定代表人，其中不乏是應對追債、起到躲債的策略。接著，法院就凍結了賈躍亭在樂視網的99.06%的股份。樂視網與債權人、法院就債權債務問題在鬥智斗勇，演繹著道高一尺、魔高一丈的把戲。

賈躍亭個人99.06%即樂視網總股本的26.03%的股本被凍結三年，基本上暴露了樂視網資金鏈條存在的嚴重問題。法院凍結的理由是賈躍亭為樂視手機融資承擔個人連帶擔保引發的財產保全所致。

保全訴求人或是招商銀行等債權人。本次樂視網披露的「賈躍亭及樂視控股持有的公司 5.19億股已被上海市高級人民法院等凍結，占公司總股本26.03%」背後的「申請凍結方」或許還有別的銀行債權人。

此前， 招商銀行官方回應稱，招商銀行上海分行此次向法院申請資產保全，系樂視旗下的樂風移動貸款發生欠息、招行上海分行多次催收無果後所採取的法律手段。申請資產保全後，目前招行上海分行與樂視發生的業務風險處於可控狀態，後續也不排除與樂視通過友好協商的途徑解決相關問題。

樂視網落到今天被債權人動用法律手段追債的田地，誰也不會想到的。

樂視網進入本君視線也是幾個對樂視十分了解的同行朋友在耳邊吹風的。樂視電視、樂視體育等都是被看作最有潛力的，特別是樂視高檔電動車被一位邀請到美國現場的專家十分看好。甚至打賭認為，賈躍亭在樂視汽車上絕對成功。

然而今天的資金鏈條困局如果在很短時間得不到解決，將會發生資金鏈條雪崩，後果將不堪設想。債權人跟風追債現象非常普遍，一家債權人開始追債可以引發債權人的羊群效應。在這樣的情況下，一個好端端的企業都會被追債者逼迫的瞬間倒下。這個教訓十分深刻，至今還在發生著。就看樂視能否躲過這一大劫難。

樂視走到今天的地步給所有企業都帶來深刻教訓，而無論你是傳統企業，還是新經濟企業。在企業定位好以後，應該圍繞主業進行深耕，而不是盲目擴張。過度舉債加杠桿發展是這么多年中國企業的通病。企業資產負債率過高是中國企業發展中的致命弱點，加之在經營中粗放式擴大業務領域，特別是擴張到與自己主業毫不相乾的領域比如樂視手機、電動車等，如果資金來源跟不上，立馬就會出現問題。這或是樂視帶給其他企業活生生的教訓。

在這輪去杠桿中，實體企業、金融企業等都存在去杠桿的任務。樂視就是沒有控制好杠桿率的典型代表。 特別是新經濟新金融領域，由於處在創新前沿，自然就投資大、風險高，弄不好成為資金的無底洞，使其自拔不能、腹背受敵。

這揭示中國本輪去杠桿決策是無比正確的。必須徹底打贏中國企業去杠桿這場大仗。所有實體企業，乃至中國經濟才能處在安全發展軌道上。

樂視網資金鏈條困局警示所有企業迅速對自己企業的資產負債率、流動性、速動性比率進行全面檢查，在經濟金融風險不確定性增強情況下堅持現金為王，手頭一定要保持充足的流動性資金。

D. 樂視債主圍城究竟它敗在哪裡

多元化戰略是一把雙刃劍。樂視的「戰略七子」不但沒有帶來多元化收入，反而淪為一個個資金黑洞。多元化應建立在核心競爭力之上，產業鏈和生態圈應基於核心業務而展開，而不是盲目「橫向擴展」。那麼，樂視敗在了哪裡？

從樂視自身看，其危機的根源在於業務戰線拉得過長，且高度依賴外部融資。除了樂視網之外，樂視非上市體系的公司中，樂視體育、樂視影業、樂視汽車等吸金能力同樣驚人，融資總額也有數百億。

過去幾年，市場流動性比較充裕，樂視各項業務想像空間大，輕而易舉獲得大量資金。但隨著市場流動性趨緊，樂視這種瘋狂燒錢的粗放式擴張，加上自身少有真正盈利的業務，其資金鏈緊張甚至斷裂是遲早的事情。現在不少創業公司特別是創業初期的互聯網平台，往往並未真正將精力聚焦於主營業務本身，而是希望通過不斷燒錢來吸引用戶、做大流量進而提升估值，然後通過股權轉讓、公開上市等方式進行變現。樂視的危機應該是一種警示。

E. 招行怎麼回應凍結樂視資產

招商銀行上海川北支行6月26日向上海市高級人民法院申請財產保全，該申請被法院裁定為符合法律規定。同時，該法院的具體裁定內容為：凍結樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財產。

此次裁定中涉及到的樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司均為樂視手機業務相關公司。樂視曾與招商銀行上海分行在2015年11月份簽署戰略合作協議，雙方在在綜合授信、現金管理、財務顧問、國際業務等多個領域開展合作。

F. 賈躍亭資產為什麼被凍結

資產凍結問題始於樂視移動

此次資產凍結的導火索，也是去年11月爆發的樂視資金危機問題的導火索之一——— 樂視移動業務。

消息顯示，招行上海川北支行於6月26日向上海市高級人民法院申請財產保全，被法院裁定為符合法律規定。該法院的具體裁定內容為：凍結樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財產。

此次裁定中涉及到的樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(北京)有限公司均為樂視手機業務相關公司。

樂視控股向南都記者表示，招行申請的資產凍結，起因是一筆樂視手機業務融資貸款，但樂視沒有在回應中說明具體是什麼樣的融資貸款問題。

樂視控股向南都記者表示：「目前樂視正在積極與金融機構溝通，在保證利息歸還的基礎上，希望將更多的錢用到業務中，讓業務盡快恢復正常，形成良性循環，從根本上保障金融機構的利益。」

6月26日，招商銀行股份有限公司上海川北支行向上海市高級人民法院申請財產保全，請求凍結被申請人樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣12.36億元，或查封、扣押其他等值財產，並以自身財產提供了信用擔保。法院認為，申請符合法律規定，裁定凍結被申請人資產並立即開始執行。此外，工商資料顯示，6月13日，樂視控股（北京）有限公司的法定代表人發生變更，由賈躍亭變更為吳孟。針對資產凍結一事，樂視控股回應稱，事件起因是一筆樂視手機業務融資貸款。但樂視針對此筆貸款的資產抵押，足夠覆蓋債務。公司高層也正在與招商銀行在內的各金融機構緊密溝通中，希望盡快解決相關債務問題。