20032008年黃金

A. 誰能告訴我1990年至今每年的黃金平均價格

1990年:高自423.75,低345.85
1991年:高403.70,低343.50
1992年:高361.10,低328.60
1993年:高409.70,低325.10
1994年:高398.60,低368.20
1995年:高398.30,低371.20
1996年:高418.15,低365.70
1997年:高368.60,低281.40
1998年:高345.20,低270.80
1999年:高339.00,低251.00
2000年:高319.10,低262.05
2001年:高298.50,低253.55
2002年:高354.00,低275.75
2003年:高417.45,低318.75
2004年:高456.75,低371.00
2005年:高541.00,低410.00
2006年:高730.00,低516.75
2007年:高845.50,低601.80
2008年:高1032.50,低681.40
2009年:高1006.20,低801.50(截止4月7日)

不同的軟體可能在報價之間有些偏差,希望樓主理解..
一年一年挨個手打上去的...真夠累的..

B. 2008年我國黃金的產量為多少噸

1月31日，中國黃金協會發布2018年度黃金行業數據。2018年，全國黃金實際消費量1151.43噸，連續6年保持全球第一位，與2017年相比增長5.73%。國內黃金產量為401.119噸，連續12年位居全球第一，與2017年相比，減產25.023噸，同比下降5.87%。

看消費，國內黃金消費市場持續回暖。其中，首飾和金條、工業及其他用金繼續穩定增長，金幣銷售略有下降。2018年全國消費黃金首飾736.29噸，同比增長5.71%；金條285.20噸，同比增長3.19%；金幣24.00噸，同比下降7.69%；工業及其他105.94噸，同比增長17.48%。

(2)20032008年黃金擴展閱讀:

2018年，中國黃金企業「走出去」步伐加快，重點黃金企業集團境外礦產金產量已達23.4噸。

中國黃金購買俄羅斯克魯奇金礦70％股權；紫金礦業收購塞爾維亞最大銅礦RTB Bor項目和加拿大Nevsun公司，合計投資額超過200億元；山東黃金在香港H股主板掛牌上市，邁出走向國際資本市場的第一步；赤峰黃金2.75億美元收購寮國Sepon露天銅金礦，並成功交割。

「我國黃金企業走向海外已成為一種新的發展趨勢。」中國黃金協會會長宋鑫表示，中國黃金企業「走出去」緊隨「一帶一路」倡議布局，並從過去零散、不自覺的「走出去」過程發展為現在主動、有意識的海外布局階段。

不同企業步伐有快有慢，但都在陸續加大「走出去」力度，國際化的整體進程勢不可擋。

C. 黃金的儲量

地球上的人類在整個數千年文明歷史中，從這個星球上共挖出來總量約15萬多噸黃金，目前這15萬多噸黃金其中的40%左右是作為可流通的金融性儲備資產，存在於世界金融流通領域，總量大約為6萬多噸。

其中3萬多噸的黃金是各個國家擁有的官方金融戰略儲備，2萬多噸黃金是國際上私人和民間企業所擁有的民間金融黃金儲備；而另外60%左右的黃金是一般性商品狀態存在，比如存在於首飾製品、歷史文物、電子化學等工業產品中。需要注意的是，這60%左右的黃金，其中有很大一部分可以隨時轉換為私人和民間力量所擁有的金融性資產，參與到金融流通領域中。

（1）目前世界黃金存世分布比例

根據世界黃金協會(World Gold Council)的資料, 截至2003年10月, 世界各國官方黃金儲備的前40名國家資料如下（與現在的數據相比變化不大）：

從世界黃金協會提供的國家官方黃金儲備資料看，黃金仍是許多國家官方金融戰略儲備的主體。現在全世界各國公布的官方黃金儲備總量為32700噸，約等於目前全世界黃金年產量的13倍。

其中官方黃金儲備1000噸以上的國家和組織有：美國、德國、法國、義大利、瑞士及國際貨幣基金組織。在這些國家和組織中，美國的黃金儲備最多，為8149噸，佔世界官方黃金儲備總量的24.9%。西方前十國的官方黃金儲備佔世界各國官方黃金儲備總量的75%以上。

黃金儲備達百噸以上的有32個國家、地區或組織主要集中在歐洲和北美洲，亞洲及非洲國家只佔少數；黃金儲備不足10噸的國家、地區或組織共有47個，基本上都分布在亞洲、非洲和拉丁美洲，其總量只佔美國黃金儲備的1.43%。從這一數據可以看出，政治經濟實力強大的國家其黃金儲備也多，這說明黃金儲備仍是國家綜合實力的標志。

另外，黃金儲備在國家金融戰略總儲備中的比率也說明黃金現在仍然是國家戰略儲備的主體，黃金儲備仍為世界上的發達國家所重視。美國的黃金儲備在其國家戰略總儲備中所佔的比率高達56.7%，而其他一些發達國家如德國37.6%、法國47.1%、義大利47.8%、瑞士38.2%、荷蘭46.6%也是凸顯了黃金儲備的重要作用。

需要特別注意的是，有些國家根據本國實際情況實行藏金於民的政策。比如印度，印度的官方黃金儲備雖然只有357.8噸，在國家戰略總儲備中的比率也不高，只有7.8％。但是，據有關資料顯示，印度民間的黃金總儲藏量至少有1萬噸，白銀的民間儲藏量至少也有11萬噸。

現在，印度仍然是世界上最大的黃金消費市場，其黃金消費量每年達600-800噸左右。印度並不是產金大國，其每年消費的黃金大多數是從國際市場上購買。近幾年隨著印度經濟的高速發展，黃金的進口數量也大幅增加。

中國官方公布的黃金儲備約為600噸(2004年，至今並沒有數量上的大改變)，佔中國國際金融儲備的2%以下，黃金儲備及占國際儲備的比率都明顯偏低。不過600噸的數字是中國官方公布的數據，根據經驗性推論，600噸可能是不準確的數字，從各種因素分析中國官方實際擁有黃金儲備量要大於600噸，黃金儲備約在1000噸左右。

（2）目前影響世界黃金價格的主要因素是民間市場力量

各類黃金研究報告中，首先都要研究分析世界各國的官方黃金儲備，主要一個原因是來自官方公布的黃金儲備數據非常透明准確，便於研究分析，同時也可以了解黃金在各國政府官方眼中的地位。但這容易造成黃金投資者的理解誤區，會誤認為現在的黃金市場價格受到官方機構的左右，這種認識在理論界和一般研究者當中非常盛行。

投資黃金必須首先要明白的是，雖然世界黃金總量的很大一部分是儲備在各國政府手中，但這並不是當前世界黃金市場的主流，當前世界黃金的價格走勢趨勢並不由各國政府的意願所左右，各國政府的售金意願或買金意願並不能改變黃金價格走勢的大趨勢。

現在世界黃金市場的參與主角是民間力量。主要是各種類型的投資基金，其中起主導力量的是一些商品市場基金，還有就是國際大財團、大銀行、大保險公司等，還有數量最龐大的人群就是各類黃金投資經紀商下面聯結的分布在世界各國的散戶黃金投資者。這些黃金市場上的民間投資力量構成了當前世界黃金交易量的95%以上。

世界黃金價格現在由全世界民間市場力量決定。

（3）黃金的作用仍然不可替代

1999年誕生了新的歐元貨幣體系，歐洲15國央行的聲明中，再次確認黃金仍是公認的金融資產，明確黃金占該體系貨幣儲備的15%。這是黃金貨幣金融功能的回歸。黃金仍是可以被國際接受的繼美元、歐元、英鎊、日元之後的第五大國際結算貨幣。現在黃金可視為一種准貨幣。

當今黃金可以分為商品性黃金和金融性黃金。黃金除了上面的金融用途外，當前黃金商品用途主要是首飾業、佛像裝飾、建築裝飾、黃金器具、電子工業、牙醫、金章及其他工業用金。

黃金長期作為貨幣金屬而受到嚴格控制，導致目前黃金的商品用途仍是十分狹小的，黃金的重要作用仍然體現在金融貨幣功能上，後隨著國際金融體制改革的推進，國際貨幣體制黃金非貨幣化的條件下，黃金日益從宮廷、廟宇走向了民間，由達官貴人的特權擁有變成了大眾所擁有。

黃金成為了可以自由擁有和自由買賣的商品，黃金從國家金庫走向了尋常百姓家，其流動性大大增強，黃金交易規模增加，因此為黃金市場的發育、發展提供了現實的經濟環境。黃金非貨幣化的二十年來也正是世界黃金市場得以發展的時期。黃金開始由貨幣屬性主導的階段向金融貨幣與商品雙重屬性紛呈的階段發展，商品黃金市場得以發展的同時也促使金融黃金市場迅速地發展。

經濟學家凱恩斯曾經這樣評價黃金的作用：「黃金在我們的制度中具有重要的作用。它作為最後的衛兵和緊急需要時的儲備金，還沒有任何其他的東西可以取代它。」 ——黃金仍是一種具有金融屬性的特殊商品！

D. 奧巴馬的2008年金危機是如何應對的

2008年以來錯綜復雜的國際金融形勢，促使奧巴馬將繼續執行和延續布希經濟政策的基本框架，包括金融政策與金融價格都難有根本性的改變。一方面是美國透過金融風暴的經濟基礎受到沖擊，經濟信心受到打擊，奧巴馬的政策制定與政策落實面臨不利局面。另一方面是美國作為高端、新型經濟體模式受到短期結構因素的桎梏，資金不支持性逐漸擴大，奧巴馬政策束縛性導致政策目標的困惑乃無效。因此，面對2008年延續的金融壓力，奧巴馬的經濟政策起步至關重要。
一、奧巴馬面臨的國內外金融形勢相當復雜，起步艱難。
首先從復雜角度看，國際金融風暴逐漸加重與不斷惡化的根本在於禍起美國。美國作為全球最大、最強、最優乃至最霸權的經濟體，其出現金融風暴的全球影響力將必然導致全球的緊張、恐慌乃至迷失。從2001-2003年美聯儲下降利率的對策看，是引起當前這場金融風暴的本源；而今，從2007-2009年階段看，美國繼續演繹當年相同對策和手法，進一步製造全球的金融風險。相似的政策手段在於未來的規劃和謀略——美聯儲兩次分別採取13次和10次下降利率的對策，而此次對策的影響帶動全世界中央銀行共同行進，美聯儲已經不僅僅是美國的中央銀行，似乎已經成為全世界的中央銀行。相似的政策結果在於製造未來真正的金融危機——全球從流動性過剩將演變為流動性泛濫和流動性危機，美國救市、注資何財政投入的對策不僅沒有反映美國的真實，相反製造全世界更大的未來風險，而不是美國風險。
其次從交錯角度看，國際金融風暴加大與加快金融價格和金融價值的認知及判斷。美國惡化的金融局面與歷史與其他國家和地區完全兩樣，並且連帶所有價格反向美元運行，2008年上半年美元貶值突出，大宗商品價格高漲明顯；2008年下半年美元升值突出，大宗商品價格下跌難以抑制，所有價格指標下跌的不可抑制和不可承受導致企業、經濟惡化，從而全面惡化世界經濟信心和國際金融心理。
從迷失角度看，國際金融風暴刺激和加重金融恐慌以及經濟悲觀的判斷與預期。世界經濟與國際金融發達國家的主導依然存在，並且十分明顯，主要發達國家無論經濟或金融的全球市場比例依然為70%，而剩餘所有國家和地區只有30%，但是主要發達國家不斷推進和強調發展中國家、新興市場國家和地區的指標與作用，國際輿論的重心突出發展中國家和新興市場國家的影響和支撐。因此，對於全球經濟輿論的認定的結果導致發達國家自我調整有效、自我協調有利、自我控制有方，金融風暴起源美國，金融風暴集中於發達國家，但發展中國家和新興市場國家比美國或發達國家受到傷害更大，發展中國家受到價格、政策乃制度的影響嚴重於發達國家，經濟狀況與金融環境面臨結構壓力、財富損失以及制度困惑面臨挑戰。
最後從混亂角度看，國際金融風暴改變國際規則和國際秩序有效、合理以及改革方向。這場獨特與特殊的金融風暴完全依賴美國需求調整與調節，美國貨幣主線的影響使金融市場面對美元貶值和美元升值無奈接受價格收益和價格損失，損失大於收益是這場價格調整的結果。特別是美國經濟也從傳統學說界定的兩個季度負增長的指標論證改變為幾個月連續下降的重新界定，美國國家經濟研究局為此宣布2007年12月美國經濟進入衰退，美國國家經濟研究局的重新認定的輿論為，一個國家衰退的定義不是國內生產總值(GDP)連續兩個季度萎縮，而是根據經濟活動下降、經濟各個領域都出現放緩並持續幾個月以上認定經濟是否陷入衰退。美國國家經濟研究局宣布美國經濟在2007年12月已陷入衰退，而且本次衰退可能是二戰以來最嚴重的一次。該研究局表示,其商業周期測定委員會總結認為,從2001年11月開始的經濟擴張已告終，在2001年結束的前一輪經濟擴張期持續了10年，預計當前的經濟衰退將持續到明年年中,現在已經是大蕭條以來持續時間第三長的衰退,僅次於1970年代中期和1980年代初的16個月。目前的美國經濟衰退尤其難以確定，因為2008年上半年美國經濟仍然保持正增長，但美國非農就業人數於2007年12月達到頂點,隨後逐月下降，委員會根據非農就業，實質經濟增長和其他數據來確定衰退的開始時間。服務業佔美國全部經濟活動的比重超過80%，對經濟增長和就業具有舉足輕重的影響；此前2008年6月份和7月份，美國服務業曾連續兩個月收縮。美國國家經濟研究局在宣布衰退開始時間方面以謹慎聞名，它在2001年11月才宣布2001年3月是當時衰退的開始時間，後來認定當時的衰退於2001年11月結束，但隨後2004年7月底美國商務部將2000年以來的經濟指標進行了重新修訂之後，所謂兩個季度的負增長也已經消失，美國經濟增長周期混亂不清，美國經濟對全球經濟影響復雜多變。而在更多的國際協調和合作中，美國更是依據自我需求控制價格和調侃價格。美國作為全世界最沒錢的國家，巨額財政赤字和貿易逆差的壓力不僅沒有壓垮美國，相反在這場金融風暴中，美國9-10月的資本流入卻達到1400億美元和2800億美元的多年高水平，有效、有利美國資本需求。同時也可以說美國是全世界最有錢的國家，美國美元的發行特權、美元報價體系特權使得美國擁有自我需求的資金來源，進而一個美元特殊性，美元在調動全世界、壟斷全世界，甚至在重新分配全世界。美國通過沒錢和有錢的巧妙運用、設計和規劃，美國的金融戰略、經驗、策略是值得關注和防範的。
二、奧巴馬執政的核心政策依然是美元匯率關注，趨勢難以改變。
歐洲和日本已經先於美國進入經濟衰退，美國雖然指標界定沒有達到經濟衰退，但美國已經改變規則認定和輿論界定，美國國家研究局宣布美國經濟進入衰退。然而，美元的表現與經濟的衰退則完全反向運行，其中的決定作用和策略實施是更值得思考的關鍵。回顧2008年美元匯率的一波三折，美元匯率水平得到的是美國利益的自我需求。
因此，無論誰執政美國經濟，美元國家利益的根本是無法改變其貨幣政策的基本方針與政策選擇的。包括布希，包括奧巴馬在內的現階段美國總統都難以脫離或放棄美元貨幣政策的基本框架，即強勢美元貨幣政策指引的貶值策略。這一政策突出的是強勢美元政策的指引，實施的是弱勢美元技術性和利益性的需求。美元宣言與實際走勢的差別正是美元政策的戰略、經驗和效率體現。無論誰為美國總統，美元國家利益的根本是不可改變的。布希執政時執行的是強勢美元政策，每當美元貶值時，布希都會出面強調強勢美元符合美國利益。而新總統奧巴馬同樣也是強勢美元政策指引，但形式上也不會放棄弱勢美元策略，這是經濟利益決定的。美元強弱搭配的組合和有效體現的是美元戰略、美元經驗和美元霸權。美元匯率的把握與控制突出美國自我經濟結構和金融利益的需求，適合自己是美元價格把握的基本點。因此，探討匯率水準最重要的不是簡單的價格標准，而是價格需求，即價格帶來的經濟收獲、經濟風險或金融收益、金融壓力。就價格談價格容易喪失自我需求的基點，甚至誤入別人的圈套。價格需要考量的基點除去實力、規模之外，最重要的是需求，是自己利益的保護，而不是僅靠價格顯示實力或地位。
通過美國2008年走勢，預期奧巴馬執政以後2009年美元趨勢，筆者認為，預計2009年全年美元依然是強弱搭配的價格走勢，全年美元將以小幅度貶值結束一年交易。2008年年底美元兌歐元基本點在1.40美元，美元指數在81點；預計2009年年底美元兌歐元匯率收盤在1.42美元左右，美元指數在80點上下，但全年美元匯率將繼續上下錯落，並有可能擴大幅度區間和調節速度。如美元兌歐元匯率將達到高點1.20美元，低點1.60美元，乃1.70美元；美元兌日元匯率高點和低點將可能迂迴在寬幅區間，價格將在85-120日元之間；美元兌英鎊匯率將隨從美元兌歐元匯率趨勢，但英國經濟隨從大宗商品價格的回調可能將有可能快速反轉，英鎊匯率將有快速變化的空間，價格區間將在1.42-2.08美元之間；其他貨幣隨從調整，跌宕幅度將逐漸擴大。預計美元指數將可能上限突破90點，下限繼續維持70點以上水準。
三、奧巴馬新政策的觀察與猜測，突破焦點思考。
奧巴馬新經濟政策突破將體現在經濟結構與政策策略的搭配和組合上。奧巴馬在美國優質、高效與規模的基礎上，必將尋求自我的突破，並可能創造出經濟「奇跡」或經濟自我救助的新模式和新實踐。未來市場預計奧巴馬將首先做的三件事為:重建金融體系、重振美國經濟和明確貿易政策，恐怕面臨艱難局面。即使奧巴馬有與柯林頓獨特的調整和控制經濟本領，但柯林頓與奧巴馬的經濟環境，尤其是政治環境完全不同，經濟手段難以實現經濟價值魅力，環境因素的桎梏是觀察奧巴馬改革與執政的重要基礎。過於樂觀的評估奧巴馬的經濟前景，恐怕將適得其反。
首先美國財政赤字化解的基點或許在價格上「有文章」。奧巴馬一上台首先面臨的問題就是「缺錢」，經濟政策定面臨嚴峻財政赤字的巨大挑戰。2009年1月7日，美國國會預算辦公室預計美國2009財政年度預算赤字將增至創紀錄的1.186萬億美元；美國國會預算辦公室還預計2009年10月1日開始的2010財政年度預算赤字可能降至7030億美元，因美國經濟衰退預計屆時將開始緩和。美國國會預算辦公室將布希總統的2012年前達致預算平衡的承諾重重敲碎，甚至預計至少至2019年都將有大額赤字。奧巴馬自己也表示，他預期就職後新政府將面臨預算赤字逼近1萬億美元的局面，且新政府將不得不在預算方面做出艱難抉擇。面對這種艱難局面，相對於金融市場價格指標將發生逆轉，但這種逆轉具有美國經濟結構和經濟政策調整的基礎需求。回憶2006年以來，國際金融市場關於資源價格的預期逐浪起伏上漲，其中國際黃金價格最高預期達到3-5年3500美元一盎司的水準。現在聯系現實，美國巨額財政赤字化解需要的資金，因此當前的美元強勢帶來美國資本流入的高漲，從常規的幾百美元上升到上千美元，顯示美元戰略、策略和技術的有效，但美元技術型上漲是不可支持的。如果美元反轉變為下跌，大宗商品會上漲，黃金價格將隨從上漲；更何況，國際黃金價格從2008年3月中旬達到1000美元之後，一直保持相對「低迷」或反向石油和美元的價格走勢，一方面國際黃金價格技術性修正有利於金價上漲，另一方面美國宏觀戰略需求需要黃金上漲。因為美國在不斷增加黃金儲備，黃金價格上漲意味美國可以通過高價黃金得到資金，從而緩解赤字壓力。美國金融戰略的前瞻具有可能，美國金融體系的系統有這種可能。這些預示國際金融市場價格具有變數，奧巴馬具有機會調整經濟和展現自我。美國因為次貸風暴帶來的財政投入和注資，未來奧巴馬第一個要面對的經濟難題就是巨額的財政赤字。奧巴馬面臨的經濟「殘局」和金融「敗局」將對其是一個巨大考驗。
其次美國對外關系矛盾的角度或許在對應上「有突破」。無論從事何種研究領域，所有角度的關注在於奧巴馬如何處理中東和產油國問題。而從美元霸權的角度看，伊朗挑戰或者說挑釁美元信心和心理已經達到極點。因為伊朗已經將所有的外匯儲備美元資產轉變為歐元，伊朗石油交易所已經用歐元貨幣報價與結算石油交易。因此，包括目前的歐元下跌和石油價格下跌是否有很強的針對性，乃至有階段和目標設計。因此，從美國對外關系的體系和戰略角度看，包括美國在2008年9月16日雷曼事件之後，美國在11月16日召集20國集團在華盛頓聚會，討論金融危機的應對，美國似乎通過研究討論達到戰略性夥伴重新設計和選擇的意圖。而無論從經濟、金融或軍事、政治角度看，美國對中東或產油國的對策，都將是美國經濟與對外關系的突破，奧巴馬將在解決經濟問題時，運用軍事與政治手段達到自我能力與水平的體現，這是美國國家利益的需要。這些表現或問題未來預示著什麼？說明什麼？我們如何評估和判斷，大家在爭論、觀察、預期和判斷。筆者給予一個參考和一個提示，即2000年美國出現了震驚世界的9·11事件，隨後2001-2003年全球焦點美國經濟爭論為經濟衰退，L形、V形、W形三種經濟衰退模式至今並沒有出現，而全球經歷的結果是美國打擊伊拉克的戰爭。目前全球出現了震驚國際的次貸風暴，隨即2007-2009年全球焦點繼續爭論美國經濟衰退，U形模式處於觀望甚至界定之中，未來美國打擊伊朗戰爭值得關注。相似背景、現實與結果是非常值得思考的角度和警惕的層面。
第三美國金融風暴的化解將是美國經濟調節上「有機會」。從經濟金融規律角度看，任何一個價格都有自身的技術規律，上下錯落的調換是不可避免的，價格周期的時間是轉換的必然，只是時間和時機的選擇。從美國次貸風暴到現在，國際金融市場價格的變數加快，並且難以預料。因此，未來奧巴馬將繼續運用金融價格的規律和時機調整經濟，恢復信心和穩定心理。面對當前這場金融風暴，全球面臨價值規律和經濟周期被打亂乃至迷失狀態，虛擬金融與實體經濟嚴重脫離乃對立，市場面臨恐慌、機構面臨缺陷、體系面臨調整，大家都亂了，大家都蒙了。然而通過現象看本質，美國引火燒身，全球著火燒傷，美國從玩火到「玩花」，美國從比別人強到別人比其差，一開始的美國壞於歐洲和日本及全球演變為歐洲和日本更差於美國，全球並不比美國好。這個過程體現的是策略、戰略以及智慧、規劃。美國給予全世界最大的恐慌，同時美國也給予全世界最大的「安慰」，即美國股市暴跌導致全球金融恐慌，美元匯率暴漲穩定全球危機心理。
通過美國經濟金融歷史看，雖然每一位總統的執政理念有所差別，但美國經濟制度、金融體制以及戰略規劃的有效、前瞻以及全面，並非簡單隨從執政總統而變，而是制度和體制長遠、綜合和有效規劃與控制所為。美國美元霸權基礎、美國經濟優勢、美國主導趨勢、美國戰略前瞻的制度不是因總統變更而改變。美國因其特有的經濟霸權、金融特權、政治強權將達到經濟霸權的創新經濟、高效服務業、高科技技術；金融特權的美元地位作用、金融機構規模和數量、市場主導影響、產品數量高端、戰略政策搭配長遠；政治特權的保護自我、展現自我、維護自我、擴張自我、強化自我。