比特幣自動交易

1. 比特幣閃電網路是如何運行的

首先，需要進行交易各方建立了一個多簽名錢包（需要一個以上的簽名才能進行交易）。這個錢包里裝有一些比特幣。然後將錢包地址保存到比特幣區塊鏈中。這樣就建立了支付渠道。雙方現在可以進行無限數量的交易，而無需接觸存儲在區塊鏈上的信息。對於每一筆交易，雙方都簽署了更新的資產負債表，以始終反映出錢包中存儲的比特幣歸屬，以及每一筆的交易的數量。

雙方完成交易並關閉通道後，將產生的余額記錄在區塊鏈上。發生債務爭議時，雙方都可以使用最近簽署的資產負債表來收回他們在錢包中的份額。無需建立直接的渠道進行閃電交易，用戶可以通過與之有聯系的人的渠道將付款發送給某人。網路會自動找到最快的交易渠道。

隨著 SegWit 在比特幣和萊特幣網路上的採用，該技術的發展得到了極大的推動。因為如果沒有升級的交易可擴展性的修補程序，閃電網路上的交易風險便會太大，難以實施。如果沒有背後的區塊鏈安全性，閃電網路將不會那麼安全，這意味著它將被廣泛用於風險較小的小型甚至微型交易。

btc

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

2. 比特幣是完美的，但它依然是一場「騙局」

我不知道大家對「騙局」這個詞怎麼理解，狹義的解釋是「違背常理或認知的事情」。

但這個解釋是有瑕疵的，誰能夠保證「常理」和「認知」就一定是正確的？

這就很辯證唯物主義了。

曾經布魯諾為了宣傳日心說，被羅馬教廷說成是騙子，然後被活活燒死。

從 歷史 來看，類似的事件層出不窮， 可以說民眾的「認知」來自於頂層的設計和科學的發展，如果事情太過於超前，或者和頂層的利益產生沖突的時候，往往會被定義為「騙局」。

比如說比特幣。

比特幣最近是抓盡了眼球，這種漲幅比蹦極還刺激。

圍繞比特幣的爭論一直沒有停過，到底是「未來 科技 」還是「騙局」，大家各執一詞，今天我用大家能聽明白的中文，把比特幣講講清楚。

1、 什麼是錢？

討論比特幣之前，我們先要弄明白「錢」是什麼東西。

在原始 社會 ，是沒有「錢」的概念的，大家都以物換物，比如我有一頭牛，你有三頭羊，大家可以互相交換，你能吃到牛肉，我能吃到羊肉。

但是以物換物有個問題，不方便。

比如我有一頭牛，你只有一頭羊，一頭牛換一頭羊顯然是虧本生意，你還要捆綁銷售才行，但你捆綁的東西又不一定是我要的，這就很麻煩。

於是大家想，要不用什麼固定的，方便攜帶的東西來作為交易媒介，這樣上面的問題不就迎刃而解了嗎？

於是鹽，貝殼，銀子，黃金，各種交易中介就誕生了。

這些交易中介就是初期的「錢」，它們最大的特點是，本身都是具有價值的，所以錢的核心就是價值。

我幫你幹活，你給我錢，拿到錢以後我又可以去交換別的我需要的物品。

當你要用「錢」去交換價值的時候，你必須讓人們相信「錢」本身就是具有價值的，至少可以持續到他做下一次交換。

所以黃金在很長一段時間，包括現在，都被認為是衡量價值的唯一標准。

但是手持黃金交易還是不方便，比如你有一公斤黃金，叫了個外賣需要0.1克黃金，請問你怎麼把0.1克鋸下來？

為了解決這個矛盾，紙幣就誕生了。

紙幣又輕，交易又靈活，簡直是居家旅行，殺人越貨的首選。

一般是這樣操作的，你跑到政府去存了價值1萬塊的黃金，然後政府給你一個收據，這個收據可以在市場上流通，表示1萬，這個收據就是鈔票。

這就是我們常說的金本位，是1717年一個叫牛頓的人發明的。

但是隨著世界經濟的變化，這種金本位逐漸跟不上節奏了。

第一，黃金的產量已經遠遠低於產品的增幅，黃金沒法滿足市場流通性的需要；

第二，世界上的黃金產量不是均勻分配的，美、英、德、法、俄五國佔有世界黃金存量的三分之二，這就完全限制了世界上其他國家金幣流通性的需求。

直到一戰爆發，金本位就這么崩潰了。

但是生活還要繼續呀，所以各國政府跳出來說，這樣吧，咱不去管黃金了，老百姓們只要相信我就行了，我來做擔保，保證你手上的鈔票一樣正常交易。

於是紙幣和黃金就這么脫鉤了。

2、 法定貨幣的不足之處

那麼沒了黃金的加持，為啥紙幣還是可以正常使用呢？

那是因為有了政府的信用在，大家都相信政府不會跑路，這就是「法定貨幣」的由來。

就這樣，大家從相信「黃金」變成相信「政府」，從相信「實物」過渡到了相信「人」上去了。

但是法定貨幣還是有明顯的不足：

第一，高度中心化。

既然法定貨幣都是由中央政府統一印發，那麼中央政府就成了最大的風險點。如果政府破產或者被倒閉，法定貨幣的價值立刻歸零。

此外，高度中心化意味著權力的高度集中，當政府有了貨幣印刷權，就相當於控制了整個國家的價值體系，等於有了無限絕對的權利。

比如美國這次無限量QE，就是絕對的權利產生的畸形產品。

第二，貨幣印刷的數量無法控制。

政府可以需求無限制印錢。大量的貨幣湧入市場，會導致貨幣的購買力越來越低，錢自然就越不值錢了。

理論上說，隨著科學技術的發展，生產會變得越來越容易，商品的價值應該是越來越低才對。但實際上在生活中，我們明顯可以感到商品越來越貴了，比如08年一碗牛肉麵4塊，到了21年，至少要10塊錢。

最極端的例子就是辛巴威，09年金融危機以後，辛巴威經歷了惡性通貨膨脹，票面上的0越來越多，法定貨幣「一天一個價」，最後導致政府信用徹底破產，沒人敢用本國貨幣了，全部投向美元的懷抱。

第三，使用者無法完全控制自己持有的貨幣。

人們把貨幣的控制權交給了政府或銀行，等貨幣數字化以後，這種傾向越來越明顯。

這意味著，只要有必要，政府隨時可以凍結你的資金。對普通人來說，這倒是無所謂，但是對於那些違法犯罪的人，這就相當不「友好」了。

即使你不用電子貨幣，只用現金，政府也可以隨時取消貨幣的法定身份。

比如委內瑞拉在2008年的時候廢除了原來的玻利瓦爾貨幣，強行用新貨幣強勢玻利瓦爾代替，比率為1000：1；然後又在2018年廢除了強勢玻璃瓦爾，用新貨幣主權玻利瓦爾代替，比率10萬：1。

3、 比特幣是解決貨幣矛盾的根本辦法

以上這些都是現有法定貨幣的不足，那麼有什麼方法解決這些問題呢？

2008年10月，有個叫中本聰的人在網上發布了一份白皮書，創造了一種去中心化的貨幣——比特幣。

比特幣的核心就是沒有中央管理系統，它的數據全部存在每個個體中。

什麼意思呢？

以銀行為例，我們把錢存在銀行，銀行把我們的賬戶存在伺服器里，記錄交易和余額，我們相信銀行，銀行相信它的伺服器。

賬戶的信息只有銀行自己知道，比如隔壁老王卡里有多少錢，我肯定是不知道的，但是銀行門清得很。

然而，比特幣卻恰好相反，它是一種透明賬本。

在任何時候我都能看到其他人的余額，交易狀態，只是這些信息都是匿名的，你能看到一切都在發生，但並不知道究竟誰在做這些交易動作。

就好像你開了一個上帝視角，每個人的金融行為都在你的眼皮子底下，可是你並不認識他們，就看到大家很忙碌地轉賬收款。

每筆交易都是透明的，可追溯的。

這意味著，每個人對自己手上的比特幣有著充分的控制權，任何個人和政府都無法凍結其賬戶，可以隨心所以地自由交易。

就像第一筆比特幣交易，有個叫Laszlo Hanyecz的人，在2010年花了10000個比特幣買了2個披薩，這筆交易至今都能在網路上找到。

當然，按現在的價值算，這位小哥大概花了4億美元，吃了2個披薩。

要不是他自己發帖詢問，根本沒人知道究竟誰花了這10000比特幣買披薩。

正因為大家都能看到整個比特幣的交易情況，這意味著每個參與到這個系統里來的計算機都有一份相同的賬本，不存在像傳統銀行那樣集中管理。

這就是我們一直聽到的區塊鏈技術。

每台計算機都是有「群體意識的個體」，如果有人想破壞賬本或者盜取賬本里的數據，那意味著他需要把所有接入系統的計算機同步破壞，以現在人類的 科技 ，幾乎是不可能做到的。

換一句話說，比特幣相對傳統貨幣，更安全。

最後，中本聰想創造一個沒有通貨膨脹的世界，所以比特幣的數量是有上限的，為2100萬枚，大約會在2140年挖光。

由於貨幣總量有限，這意味著比特幣不會像美國那樣隨意印錢導致通貨膨脹，一切設想都非常之烏托邦。

4、 盡管如此，比特幣在當今 社會 依然只是「騙局」

既然比特幣有那麼多傳統貨幣無法企及的優點，為何絕大部分民眾和政府都不接收這種貨幣，認為它是騙局呢？

這就回到我文章一開頭說的那幾個原因：

第一，太超前，民眾無法接受。

在普通老百姓心裡，貨幣就是政府的信用，是一種值得依賴的媒介。而比特幣就好像是一個無政府主義者，背後有誰來為他背書，或者說萬一出了問題，我去找誰？

這種心理問題，是永遠無法解決的。

而且其中的教育成本太高，根本無法做到完全科普，就好像比特幣已經存在了十幾年了，又有多少人了解其中的原理和操作模式？

第二，嚴重沖擊了政府的利益。

以美國為例，美元是全世界通用貨幣，外貿結算都靠美元。美國通過美元可以肆無忌憚地收割其他國家，這也是它敢無底線QE的最大依仗。

想像一下，如果比特幣一躍成為國際通用貨幣，美國會同意嗎？這相當於降維打擊，直接把美國打回農耕時代。

現在雖然有一些美國企業願意接受比特幣交易，那是因為這規模實在太小了，小到可以忽略不計，對於美國政府來說，就好像下面的人拿了大富翁裡面的紙幣交易來交易去，根本無傷根基。

要知道任何國家對主權貨幣的控制都是最高級的許可權，一旦失守，國家的政權和信用也會受到很大的威脅。

從這點看，比特幣幾乎是全世界各國政府共同的敵人。

第三，比特幣的價值非常不穩定，無法用於日常交易。

最近幾個月是最明顯的，從1萬美元到4萬美元，只用了半年，漲跌50%算正常浮動。這就讓人很迷惑，我究竟對自己的商品應該如何定價？

作為法定貨幣，最重要的一點就是要穩定，穩定壓到一切。

想像一下，今天人民幣兌美元是7：1，過了一個月直接變成3：1，又過了一個月變成5：1，這種情況下，誰還敢用呢，直接用美元不就好了？

所以這也是比特幣無法取代法定貨幣最根本的原因。

比特幣就像是一個完美主義者，一切都是最優解，但是它缺少了核彈和航母的護航，根本無法和主權貨幣對抗，至少在人類完全統一前不可能。

我們現在依然位於「地心說」的階段，對與錯，真實與騙局，對我們而言根本不重要，重要的是，我們處於這個時代，就註定比特幣只能是空中樓閣。

一種無法落地的商品，再完美，也不過是用於收割的鐮刀罷了，它的價值僅存在於泡沫中。

公眾號：【頭部大號】

茶餘飯後，酒足飯飽，閑談，聊天，吹水的談資，看這就足夠了。政治， 歷史 ，經濟， 科技 ， 社會 ，深度解剖，吹兩個半小時沒問題。

3. 過去24小時比特幣10萬人爆倉，比特幣是一場騙局嗎

比特幣不是騙局，但比特幣的交易比騙局還可怕。

想要弄清比特幣交易是不是一場騙局，首先要知道比特幣是什麼，要弄清比特幣是什麼，那區塊鏈技術是快不過去的坎。

比特幣沒有官方監管，看就算有監管機構，怎麼監管？這都是問題。莊家想讓你漲，你覺得這樣對莊家很難？一個十億的盤子，莊家多扔進去一個億，那比特幣價格就漲了百分之十，但你想漲百分之十，你有沒有能力准備一個億的資金扔進去？

當然這只是打一個比方，有錢人收割韭菜的速度要遠高於我們普通個人的理解。所以對於股票、期貨尤其是比特幣這一類的帶有金融屬性的東西，少碰為主，要不然你以為富人是怎麼收割你的？