A. 為什麼說黃金無法保值，增值，無法
黃金，這個曾象徵著權利、地位的貴金屬，其輝煌的歷史幾乎和人類文明一般古老。
在近現代的貨幣體系中，黃金長時間的扮演了重要角色。17世紀末興起於西方的「金本位」制度，直到20世紀70年代「布雷頓森林體系」的瓦解，貨幣與黃金之間的關系才不斷減弱。而在如今的投資理念中，黃金也被看做是一種能保值、增值、抗通脹的金屬，被視為資產配置的必備之物。
那麼，黃金真的如多數人所言能保值、增值嗎？我們逐一來看。
與其說黃金在增值，倒不如說是貨幣在貶值
我們先看一下其他常見的投資產品。
股票是上市公司股權的代表，上市公司可以通過經營獲取利潤，股票持有人可以獲得分紅以及股本的同步增值；
債券對應的是資金出借行為，借款人未來約定償還的利息，就是債券投資人的增值部分；
房地產可用於出租與生產，租金是房東讓渡房產而獲得的回報。
而如果只是持有黃金(不對外出借)，那麼不論是十年還是一百年，一克黃金終究還是一克黃金，不會憑空多出一絲一毫。從這個角度來說，股票、債券可以穩步增值，黃金則談不上增值。
有人認為：這幾十上百年間，黃金價格都在波動，而且大趨勢是在往上走，這難道不是增值嗎？
No。
因為任何商品的價格都在波動，比如白菜、豬肉等食品價格的波動，而且長期來看它們也在往上走。與其說黃金在增值，倒不如說是貨幣在貶值。
而且，即便黃金價格漲速高於通脹速度，也不說明什麼。一種商品價格比另一種商品漲的快，這種現象太正常了。這幾年水果、蔬菜價格漲得也很快，難道說水果也增值了嗎？
投機行為的泛濫，使黃金喪失了保值功效
就算黃金不能增值，那「保值、抗通脹」總可以做到吧？
No。
首先，凡是易保存的商品都具有顯著的保值功能，但這還與該商品的勞動生產率有關。古時候黃金開采能力很弱，因此只有王室、貴族、富有的商賈才能擁有黃金；但現在，哪怕是普通小青年結婚，也能置辦一兩件金首飾。
所以，未來黃金的價值，會繼續受到開采效率、新探明儲量的影響。從目前來看，黃金作為一種易保存的商品，的確具有保值作用，但隨著「金本位」制度退出歷史舞台，黃金失去了「錨定價格」，大量的「投機」資金借機湧入黃金交易。
B. 現在買黃金能保值嗎
持有黃金可以抗短期內爆發的惡性通貨膨脹，但沒辦法抗一般性通貨膨脹。
舉個例子，在八十年代我國開放金銀交易的時候，黃金只要80來塊錢一克，30來年後的今天，黃金玩命算，算400塊一克，面上是上漲了5倍，但是你要比實際購買力的話，你會發現其實是貶值的，因為80年代的80元它的購買力要比現在400塊的購買力大。80年代的80元夠一家三口不太寒酸的過一個月，現在的400塊別說一家三口，夠一個人一個月的開銷嗎？
而且，黃金不是只漲不跌的，更不是只會小幅調整式的跌幅。
在舉個例子，2011年的時候金價暴漲，史無前例的達到了小1900美元一盎司的水平，短暫繁榮過後留下的是一地雞毛，現在8年過去了，黃金價格離其歷史最高位還差很遠。有很多11年時追漲買黃金的人現在都懶得看金盤了，慢慢漲吧，反正短時間內解不了套。
黃金適合怎樣操作，我覺得紙黃金是個不錯的選擇，適合短線操作獲利。而實物黃金還是算了吧，回收費勁。能回購的不算多，去市場上拋售的話價格會比實時金價低很多，因為回收商也要吃飯，一克便宜十之一二不是什麼罕見的事情，這還是在金價相對穩定的時候，當價格波動比較大的時候很多回收商都會停止回收的，黃金保值根本就是個流言。
長期持有實物黃金就是一場豪賭，要麼賭國家信用體系崩盤，要麼賭國際風雲突變，要麼賭地球上的黃金開采資源枯竭。想想都是非常小概率的事件，只有在沒有別的任何投資渠道的前提下人們才會想起黃金。
C. 最近黃金怎麼不保值
最近主要是美元和石油的影響比較嚴重，黃金走勢與美元成反比，與原有成正比。279476238
D. 黃金到底保不保值
黃金全球的儲備量為14萬噸，包括已開采（在民間做首飾和國家儲備）和未開採的。因為黃金不可再生資源，所以黃金的產量受到限制，不能無限供給，所以其升值是必然的。其次黃金的生產成本，從黃金礦石中提煉出黃金所需的費用，在中國可能低一些，大約160元/克；國外要高一些大約200多；其受黃金價格影響平均成本會上升，因價格上漲而帶動以前成本太高的礦的開采，從而提高生產平均成本。而現在並不是黃金在升值而是美元在貶值，所以黃金的價格一直在漲。如果用石油與黃金進行比較就可知道，其黃金的漲幅並不算高。從黃金的上漲我們可以看出紙幣的貶值是必然的，所以黃金價格會一直的上漲。其間的下跌也只是上漲中的一個小波段，這一次的金融危機中我們可以看到國家的信用也是靠不住的，總有一天不和實物相掛鉤的紙幣會變成一張廢紙，那時黃金才能體現出其價值，但生活必需品會比它漲得更快。