帶未來函數macd指標公式

❶ 請求高手把這個【精準買賣】指標公式改為條件選股公式，成功率蠻高的，而且無未來函數。（能改進更好）

這個就是簡單地MACD選股啊，中間那幾個劃線一刪就是了：
DIFF:=EMA(DCLOSE,12)-EMA(DCLOSE,26);
DEA:=EMA(DIFF,9);
MACD:=(DIFF-DEA)*2;
買入:CROSS(DIFF,DEA);
賣出:CROSS(DEA,DIFF);

❷ 請問這個MACD指標用在大智慧里說有未來數據

凡是含有未來函數的指標都容易受買賣而變化,在使用這類指標時,應結合其他指標再進行買賣,否則,會對操作有影響.
我曾經不知這類指標的變化,結果影響了盈利.

試試看,僅供參考,

❸ 帶有未來函數的指標到底能不能用

作者：若淵
鏈接：https://www.hu.com/question/37704196/answer/92521586
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。

關於未來函數，可能有99.9％股民都不懂，甚至收盤價、道氏理論、波浪理論等等各種經典技術分析，本質上都被它所制約著。下面請聽我慢慢講。
從199X年至今，有很多人在網路上叫賣著各種神奇炒股技術指標、軟體，號稱各種高成功率，買點全在最低點，賣點全在最高點，這些技術賣到幾萬甚至幾十萬一套，忽悠了大批股民，其實都是使用了它，一個公式函數：「未來函數」。事實上，99%初學者根本不會去了解什麼是「未來函數」，所以我會盡力寫得通俗易懂，希望看完本文，能讓你在股市裡打開火眼金睛。
在開始文章之前之前，我們先來了解一個概念：你可能不會意識到，你做任何決定，都已經是過去式，現在就是未來，而未來，早已改變。眾所周知，圖像傳入大腦需要時間，大腦思考圖像需要13毫秒，也就是說，我們現在所經歷到這一切事物，都是13毫秒前已經發生了；我們也可以這么說：未來在改變現在。在股票技術里，「未來改變現在」可以體現為一個函數，那就是「未來函數」。
大多數炒股者，都非常聰明，不聰明玩不了這個游戲啊，大家都學了很多東西，誰都不服誰，股神巴菲特也天天挨罵，誰都認為自己正確，殊不知都局限在自我觀念里。我這里有個顛覆性觀點，顛覆了股市裡絕大部分技術理論：「股市裡正確與否永遠都只是個概率問題。」沒有任何理論可以絕對正確！請注意，概率在這里不等於是隨機，可千萬別與「股市隨機理論」搞混了，「股市概率」類似某種群體效應，文末再點明，這里先賣個關子。而「未來函數」之謬，正好也體現在了概率上：把低概率事件定義成100％正確。為什麼會這樣？且聽我娓娓道來。
有些人聰明讀者會反駁說，股市裡所有技術指標都有「未來函數」，比如收盤價就是一個「未來函數」，你必須等到「今天」收盤完成了，才能確定收盤價，才能確定買賣點；既然收盤價作為「未來函數」有用，那麼其它「未來函數」技術理論都有用，其實這種說法大錯特錯，犯了一個基本邏輯錯誤：滑坡謬誤。而且這個說法完全沒涉及到「未來函數」本質。
「收盤價也是未來函數」這個問題非常犀利，各大網站對於這個問題討論也非常多，但是都沒有定論，絕大部分技術指標，只要引用到「收盤價」，都會有是否涉及「未來函數」這個疑慮，而要解答這個疑慮，就涉及到了我一個原創概念：【「相對精確度」。】
經過對「未來函數」仔細思考很久後，我想到了「相對精確度」這個概念。未來與現在，是一個相對問題，如果我們用「相對精確度」為「1天」來判斷，那麼明天就是未來；但是如果用「相對精確度」為「13毫秒以內」來判斷，那麼我們現在就已經隨時隨地處在未來之中了。
接下來我們來看看各個股市技術指標使用了什麼「相對精確度」：KDJ、MACD、RSI等幾乎所有經典指標都使用了「1天」作為「精確度」，也就是說，在日K線上，今天出現信號，收盤馬上就可以確認這是個明確信號了。
但是，如果一個技術指標和理論引用了「未來函數」，會使用什麼周期作為「精確度」呢？即使你使用日K線，它們也不是用「1天」作為精確度，而是使用N多天或者N個星期，甚至「無限周期」。也就是說，今天收盤後出現了買入信號，明天、後天、下個星期甚至下個月，這個買入信號都可能會消失掉。那麼在實際交易中會導致什麼問題呢？比如今天出現買入信號，明天信號就消失了，而根據今天這個買入信號買入，到明天就會變成錯誤操作，於是今天這個操作就可能會導致你暴虧。
還有很多技術指標、理論，使用了「下一波段」（無限周期）作為「相對精確度」，意思是，出現「買入」信號，你需要等到下一個波段完成後，才能確認這是個正確信號。下一個波段什麼時候完成呢？這里說個例子，譬如「波浪理論」里有個定義，是說一個5浪波段可以「無限延伸」，如果該波段延伸了10年，我們就要等到10年後才能確定今天這個買入信號是否正確。我想，除非坐上時光機，否則沒有人能根據10年後來判斷今天。所以，利用「未來」來修正「過去」，這種判斷毫無意義。當然，利用「未來函數」對過去歷史走勢進行「分段分析」，確實太令人賞心悅目了，你想，回顧歷史數據時，變得100％正確，發現買點全部出現在最低點，賣點全部出現在最高點，多舒服呀！但是這種分析有何價值可言？
所以從「相對精確度」這個概念來看，如果我們看日K線圖，就應該用「1天」作為「相對精確度」，如果看30分鍾K線圖，就應該是用「30分鍾」作為「相對精確度」，任何時候都絕對不能用「無限周期」作為「相對精確度」。

看到這里，我想我們就可以做出結論了：【如果一個技術分析，在「收盤價」確認後，無論過去了多久，買賣信號都不會改變，就可以說這個技術分析沒有引用「未來函數」。如果在收盤價確認後，過了一段時間，買賣信號可能會發生改變，那麼這個技術分析就是引用了「未來函數」。】

千萬要注意，市場上除了波浪理論以外，還有很多理論使用了「無限周期」作為「相對精確度」，這里暫且就不把這些理論揭露出來了，免得擋人財路，近幾年我在知乎、天涯上已經因為擋人財路，而被N多人攻擊和辱罵了幾年，不想再樹敵了。不過各位看完這篇文章，應該可以擁有火眼金睛去自行判斷了，授人以魚不如授人以漁，祝各位讀者好運。
總之，實戰中千萬要注意「未來函數」，「未來函數」並不一定只會體現在技術指標、公式上，更會「隱藏」在某些技術理論中。另外，「股市概率」行為方式類似「魚群效應」，看起來隨機，其實與周邊環境變化密不可分，諸位如果不清楚魚群效應是啥可以自行搜索下，我就懶得講啦。希望用這個「相對精確度」概念來對「未來函數」進行「概率」定義，能啟發到諸位讀者。

❹ 兩天或三天後出現macd金叉的指標公式

{"兩天或三天後出現macd金叉"這是「神」才知道的事哦--哈哈}{公式用到未來函數，供參考}
REFX(CROSS(MACD.DIF,MACD.DEA),2) OR REFX(CROSS(MACD.DIF,MACD.DEA),3);

❺ 圈叉圖 有未來函數嗎 是不是和MACD那些指標一樣跟隨時間同步

圈叉圖 有未來函數嗎1386!!!

❻ 通達信MACD公式，請高手請把下面指標公式里的金叉死叉+個箭頭表示謝謝

DIFF:EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26);
DEA:EMA(DIFF,9);
MACD:2*(DIFF-DEA), COLORSTICK,LINETHICK2;
低位金叉:=CROSS(DIFF,DEA) AND DIFF<-0.1;
STICKLINE(低位金叉,0,0.08,6,0),COLORYELLOW;
JCCOUNT:=COUNT(CROSS(DIFF,DEA),BARSLAST(DEA>=0));
二次金叉:=CROSS(DIFF,DEA) AND DEA<0 AND COUNT(JCCOUNT=2,21)=1;
STICKLINE(二次金叉,0,0.06,6,0),COLORFF00FF;
DRAWICON(二次金叉,DEA*0.9,1) ;
DRAWTEXT(二次金叉,0.1,' 二次金叉'),COLORYELLOW;
DRAWICON(CROSS(DIFF,DEA),DEA*1.02,1);
DRAWICON(CROSS(DEA,DIFF),DIFF*0.98,2);
A1:=BARSLAST(REF(CROSS(DIFF,DEA),1));
底背離:=REF(CLOSE,A1+1)>CLOSE AND DIFF>REF(DIFF,A1+1) AND CROSS(DIFF,DEA) AND DIFF<0;
STICKLINE(底背離,0,0.03,6,0),COLOR00FF00;
底背:DRAWLINE(A1=0,DEA,底背離,DEA,0),COLORRED,LINETHICK4;
DRAWTEXT(底背離,DIFF,' 底背離'),COLORFF00FF;
A2:=BARSLAST(REF(CROSS(DEA,DIFF),1));
頂背離:=REF(CLOSE,A2+1)<CLOSE AND REF(DIFF,A2+1)>DIFF AND CROSS(DEA,DIFF);
頂背:DRAWLINE(A2=0,DEA,頂背離,DEA,0),COLORGREEN,LINETHICK4;

❼ 如何正確使用帶有「未來函數」的指標公式

個人認為，在使用指標公式的時候用做買賣參考之用，當指標發出買賣信號以後，可以予以關注，再結合頂部或者底部背離情形加以確認，MACD和KDJ有易鈍化和國民性問題，所以鈍化的額時間越久可靠性就越強，這是很多人沒有有效利用鈍化，當然，這樣只能知道一部分，但是吃魚吃中部部，放棄魚頭魚尾，這樣做風險較小，股票分析的話還是以大周期（年、季、月、周、日）為基準判斷小周期的未來趨勢比較好。

❽ macd即請高手編一個通達信MACD的DIF即將上穿0軸線選股公式，謝謝。

cross("macd.dif",-0.1);

❾ 通達信 macd 指標 跨周期顯示 有未來函數效果,我想顯示真實效果不顯示未來函數效果的macd,能不能做到

通達信 顯示跨周期macd確實有未來函數效果,不止是macd指標跨周期有這個問題,任何跨周期指標都有這個問題,例如kdj cci 等等都有這個問題,但是這個問題通過編寫公式可以解決掉,可以還原出沒有有未來函數的跨周期指標,這樣再那些什麼跨周期共振等等的結果就沒有未來函數效果,如果不這么處理,那分析的跨周期共振純屬是自欺欺人的行為一點實戰價值都么有,例如下圖的無未來macd周線在日線上的顯示效果還原了星期一到星期五的真實周線變化結果.

❿ 請教;在通達信中，哪些是含有未來的函數

……我教你個基本看法吧……
因為MA、MACD、KDJ、RSI、……這些都是滯後的……
所有技術性指標、哪怕是自編系統也只是用於操作模式固定下的預知。
你如果不是資方就只能靠波浪理論來推測未來。
看看江恩的基本知識你會明白一些時間-價格趨勢。
我覺得我已經說多了……你自己要是想不明白沒人再教你更多了……