『壹』 詐騙案中的貸款合同有效嗎
涉及詐騙罪的貸款合同是無效的。其是以合法形式掩蓋非法目的，這是違反法律、行政法規的強制性規定，不僅違反刑事法律的規定，而且還損害了當事人的利益和國家利益，在法律規定中，是合同的無效情形。
【法律依據】
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條
第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
『貳』 在不知情的情況下簽訂了貸款合同，但是實際對方並沒有給我錢的情況下合同生效嗎
你要有證據能證明是你不知情的情況下。
或者你可以證明對方其實並沒有打款。
都沒有的話，那還真說不清楚。對方說，你堅持要現金一手交錢一手簽合同。付給了你現金，你又簽字了，當然是有效的。否則以後生意人都收了現金，卻死不承認收了，世界不是亂套了。。。。
當然，你也可以選擇報警，警察會調查並得出結論。
『叄』 老闆和銀行信貸員勾結違規操作以員工名義為老闆貸款,合同有效嗎
就當題主是這位員工，首先需要確認你對這個貸款以前是不知情的，你沒有見過這份合同，也沒有簽過什麼奇奇怪怪的東西。現在以老闆和信貸員勾結騙貸來處理。建議你先向警方報案，就以老闆在你不知情沒同意的情況下向銀行詐騙貸款。然後向法院申明貸款是假的，本人不知情，要求做貸款合同的筆跡鑒定，要求調查貸款的實際去向。
銀行是否轉為起訴老闆或信貸員這事你不用管，只需把自己的清白先保下來。
『肆』 傳真簽訂的貸款合同有效嗎
你如果適合銀行簽訂的，必須提交原件才符合規定
你如果是辦理的網貸，都是騙人的，都是高利貸
逾期就開始嚇唬你，網貸停止，這些騙子就會嚇唬你，說違約，起訴你，不理他啥事都沒有。
騙你起訴你，發簡訊冒充法院、律師，都是假的，不理他即可
『伍』 已經和銀行簽了貸款合同,是不是就算審批過了
已經和銀行簽了貸款合同，基本上等於審批通過了。
拓展資料：
一、借款人資格審核
a.具有本地常住戶口或本地有效居住身份；
b.有穩定合法的收入來源有按期償還貸款本息的能力；
c.遵紀守法品德優良個人資信狀況良好沒有不良信用記錄；
d.能夠提供貸款機構認可的擔保或具備我行認可的信用資格。
二、審查材料
貸款機構經辦人員收到客戶申請材料後按清單所列內容清點材料是否齊全，對材料的完整性規范性和真實性進行初步審查具體審查要求是：
a.提交的材料是否齊全要素是否符合銀行的要求；
b.客戶及保證人出質人抵押人的身份證件是否真實有效；
c.擔保材料是否符合規定；
d.所有材料均需由經辦人員負責驗證材料的原件並確保所有復印件與原件一致；
e.對於客戶提交的材料存在不完整或不符合規范的應要求其及時補齊材料或重新提供材料。
三、經初審符合要求後經辦人員應將借款申請書申請材料清單等交貸前調查人員進行貸前調查
1、貸前調查：
a.個人基本情況調查；
b.借款人資信情況調查；
c.借款人的資產與負債情況調查；
d.貸款用途及還款來源的調查；
e.對擔保方式的調查。
2、撰寫調查報告：
a.貸前調查所採取的方式；
b.借款人的貸款申請情況對借款人的償還能力還款意願擔保情況以及其他情況等的調查意見；
c.該筆貸款的主要風險點和控制措施；
d.明確對調查內容的真實性完整性負責等。
四、貸款審核
1、審核：
審核人員要對調查人員提供材料的內容進行全面細致的審核，對調查人員提出的調查意見和貸款建議的合規合理性進行審查。
2、審核內容：
a.客戶主體資格貸款條件貸款用途貸款金額貸款期限等是否符合相關業務管理辦法的規定；
b.申報材料是否完整合規申請書審批表所填內容要素是否完整；
c.貸前調查人員出具的《貸前調查表》《個人客戶信用評價報告》是否客觀詳實。
五、材料審核
1、審批
審批人主要內容：
a.借款人主體資格和條件是否具備；
b.借款用途是否符合有關信貸品種管理辦法的規定；
c.金額期限利率等是否符合有關貸款辦法規定；
d.貸款的主要風險點是否充分披露風險防範措施是否合法有效；
e.對借款人的信用評價以及所提貸款建議是否准確合理。
2、審批結論：
分為同意和不同意兩種：
a.採用會議審批的審批結論為同意的，應滿足審批牽頭人同意並有超過大於/全部參加當次審批的貸款審批人同意。審批結論為不同意的同意的票數之和未超過/全部參加當次審批的貸款審批人人數或審批牽頭人不同意；
b.採用雙人審批的只有當兩名貸款審批人，同時簽署同意意見時審批結論方為同意。
『陸』 以勾選的方式簽訂的貸款合同有效嗎
有效的，無論是什麼合同都是有效的，只要你在上面簽了名，還要通過法律合法途徑才能算有效。
『柒』 無民事行為能力簽訂的貸款合同是否有效
如果是完全喪失民事行為能力的，那當然無效。否則就不一定，要看具體情況。
『捌』 公證員兼銀行法務與貸款人簽訂的合同是否有效
公證原件，銀行法務。與貸款人簽訂的合同是否有效這個不太清楚。八。