在寡頭壟斷的價格領導制中

① 試比較完全壟斷和寡頭壟斷在價格判定上的差別

摘要 你好，對於完全壟斷和寡頭壟斷在價格談判上的這個區別啊，這個是有一定區別的，比如說完全壟斷這個價格就是完全沒有溢價能力，而寡頭壟斷呢，它有一定的溢價空間，但是溢價空間不大。

② 為什麼在寡頭壟斷的市場結構中一般不輕易變動價格

在寡頭壟斷條件下，避免價格競爭，寡頭壟斷企業會形成一種暗中的價格默契,出現價格領導，一般都是由行業最強的企業擔任，根據需求曲線確定價格。

在寡頭壟斷市場中，企業的數目較少，或者少數幾家企業控制了大部分的市場份額。因此，各個企業之間的相互影響較大。任何一家企業採取某種策略以擴張本企業的市場佔有率，必會導致其競爭對手的市場份額減少，競爭對手將會採取相應的對抗策略。

(2)在寡頭壟斷的價格領導制中擴展閱讀：

寡頭壟斷市場結構有一點與壟斷競爭相類似，即它既包含壟斷因素，也包含競爭因素。但相對而言，它更接近於壟斷的市場結構，因為少數幾個企業在市場中佔有很大的份額，使這些企業具有相當強的壟斷勢力。寡頭壟斷企業的產品可以是同質的，也可以是有差別的。前者有時被稱為純粹寡頭壟斷，後者則被稱為有差別的寡頭壟斷。

③ 為什麼價格領導能夠在寡頭壟斷市場中產生解釋價格領導企業是如何確定利潤最大化價格的

產生的話，是要其企業本身產品原材料的成本+人工、運費等成本+專利費，然後再計算市場需求和本身企業的生產力，最後再根據社會生產力和企業生產力來決定利潤。至於如何確定利潤最大化價格這個本身所涉及的問題就很多了，例如市場購買力（假如洗衣粉是壟斷產品，你賣10塊錢的話，基本上人人買得起，而且大家都會長期使用，但你賣1000塊錢一包的話，可能一萬人中也不會有一個人購買。你賣10塊錢一包，每包賺取1塊錢，1000塊錢一包的話，你賺取了991塊，雖然價格高賣出去一包相當於價格低的利潤的九百倍，但是你想一想，10塊錢一包的話，每天要生產多少包洗衣粉才足夠需求？可能你幾十個工廠24小時開工都供不應求，長時間下去，利潤肯定是比賣1000塊錢一包賺得多）。這就是追求利潤最大化，首先要考慮的是消費者的購買能力。還有一種就是專供貴族使用的（這里所說的貴族是指購買力較強的人群），這種方法適合於原材料獲取難，成本高的產品。而且產品的最終售價不完全由企業決定，還要經過國家批准才可以以此價格發售。特別是壟斷型產品，例如石油。石油價格的升降都是需要經過國家的批准才可以實施的。

④ 價格領導職的主要模式

價格領導指一個行業中由某一家廠商率先制定價格，其他廠商隨後以該「領導者」的價格為基準決定各自的價格。

價格領導者（ Price leader）是指在寡頭壟斷的行業中制定價格並且其他廠商願意跟隨的廠商。

價格領導模式是指在寡頭壟斷條件下，行業中的一家企業決定產品價格，其他企業則相應跟著定價或變價。在此模式下，領袖企業首先依據MR＝MC決定其最優產量和最優價格，然後其他企業按大企業定的價格定價並確定其產量。

⑤ 如何理解在寡頭壟斷市場中，理智的廠商不實行價格競爭。

斯威齊模型認為：
①某寡頭企業提高價格，其競爭者置之不理，此時，提價企業的需求量因為提價而大幅度下降，運用彈性原理，市場需求富有彈性，其需求曲線比較平坦，
②某企業降低價格，其競爭者為了自己的利潤而被迫跟隨降價，降價企業的需求量擴大非常有限，需求缺乏彈性。
因此，寡頭壟斷企業一般不輕易
進行價格競爭。

⑥ 在寡頭市場上，價格領袖制是指

敏銳的洞察力和壟斷的手段 ...特點是少數幾家廠商壟斷了某一行業的市場，這些廠商的產量佔全行業總產量中很高的比例，從而控制著該行業的產品供給。通過供給...

⑦ 完全競爭市場、完全壟斷市場、壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場的定義

四種市場經濟類型的比較

市場類型主要指市場競爭或壟斷類型。根據市場主體在某一商品市場中的數量比例和競爭程度，可以把市場劃分為四種類型：即完全競爭市場、完全壟斷市場、壟斷競爭和寡頭壟斷市場。
影響市場類型的因素很多，但主要的有如下幾種：
（1） 商品的自然屬性同滿足人們需要的程度之間的關系。
（2） 生產商品的技術復雜程度。
（3） 資本有機構成的高低。
（4） 生產商品的經濟規模的大小。
（5） 市場准入方面的社會限製程度。

一、完全競爭市場

完全競爭市場又稱純粹競爭市場，是指一種競爭完全不受任何阻礙和干擾的市場。
一個完全競爭的市場應具備如下一些條件：
（1） 有眾多的市場主體，即極大數量的買者和賣者。賣者數量多，每個賣者在市場上佔有的分額很小，個別買者銷售量的變化不影響商品的市場價格；同時，眾多買者中的任何一個也無法以自己需求量的變化對市場價格發生作用。
（2） 市場客體是同質，即產品不存在差別，且買者對於具體的賣方是誰沒有特別的偏好。這樣，不同的賣者之間就能夠進行完全平等的競爭。
（3） 隔閡總生產資源可以完全自由流動，每個廠商都可以依照自己的意願自由地進入或退出市場。
（4） 信息是充分的，即消費者充分了解產品的市場價格、性能特徵和供給狀況；生產者充分了解投入品的價格、產成品的價格及生產技術狀況。
最接近以上條件的市場是農產品市場。因此，一般把農產品市場稱做完全競爭的市場。
完全競爭市場的價格形成及運做效果：
在完全競爭市場上，市場價格由供求雙方的競爭決定，個別買和個別買者都只是這一價格的接受者。換句話說，在市場所指定的價格下，市場對個別買產品的需求是無限的，對個別買者產品的供給也是無限的。
完全競爭市場是一最理想的市場類型。因為在這種市場狀況下，價格可以充分發揮其調節作用，在長期均衡中實現市場價格=邊際成本=平均成本。從整個社會的來看，總供給與總需求相等，資源得到了最優配置。
但是，完全競爭的市場也有其特點。如：無差別的產品使消費者失去了選擇的自由；各廠商的平均成本最低不見得就使社會成本最低；生產規模都很小的生產者物理進行重大的技術突破。在實現經濟生活中，完全競爭的情況是極少的，而且，一般說來，競爭最後必然導致壟斷的形成。

二、完全壟斷市場

完全壟斷市場又稱獨占性市場，是指完全由一家企業所控制的市場。
完全壟斷市場存在的條件：
（1） 賣方是獨此一家，別無分店，而買家則很多。
（2） 由於各種條件的限制，如技術專利，專賣權等，使其他賣者無法進入市場。
（3） 市場客體是獨一無二的，不存在替代品。
完全壟斷雖然是一種特殊的經濟情況，但它的存在仍有其必然性。
1，規模經濟的要求是摸些成為「天然壟斷」行業。
2，對某些特殊資源的獨占也容易形成完全壟斷。
3，政府的特許或強制會形成壟斷。
完全壟斷的市場價格形成及運做效果：
在完全壟斷市場上，由於只有一家做主，因而這一賣主就可以操縱價格。操縱價格必然高於實際價格。因為壟斷企業作為價格的制定者，他知道沒多售出一單位的產品都將導致價格的下降，這會使他通過限制產量來控制價格，從而把價格保持在較高水平上，以獲取最大利潤。
一般而言，完全壟斷市場的運行對社會經濟是有害的。因為：1，由於壟斷價格高於競爭價格，購買同樣的使用價值，消費者會比在競爭市場上支出更多。2，由於完全壟斷市場不能是2生產者在最佳規模上進行生產，因而會引起資源的浪費。3，壟斷廠商可以憑借壟斷權利長期得到超額利潤，在分配上是不公正的。
但也並不是所有的完全壟斷都是有害的。例如，有些完全壟斷，尤其是政府對某些公用事業的壟斷，並不以追求超額利潤為目的。這些公用事業往往投資大、周期長且利潤低，但他有是經濟發展和人們生活所必需的，由政府壟斷經營會產生外部效益而給社會帶來好處。完全競爭市場和完全壟斷市場是市場中的極端類型。經濟中更常見的是由壟斷與競爭不同程度組合而成的市場類型，即壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場。

三、壟斷競爭市場

壟斷競爭市場，是指既存在壟斷，有存在競爭，既不是完全競爭有不是完全壟斷的市場。
壟斷競爭市場存在的條件：1、產品之間存在差別。產品差別是指同一類產品在性能、質量、外觀、包裝、商標或銷售等條件方面的不同。正由於產品有差別，不同的產品就可以以自己的特色在一部分消費者中形成壟斷地位；同樣也正由於差別不過是同類產品只的差別，同類產品的使用價值會形成一種壟斷和競爭並存的狀態。2，市場上存在著較多的供給廠商，且沒有一個是占明顯優勢的，因而相互之間竄在著競爭。3，廠商進入或退出市場的障礙較小。4，交易的雙方都能夠獲得足夠的信息。
壟斷競爭市場的價格的形成及運作效果：
壟斷競爭市場的主要特點在於，這個市場既存在有限度的壟斷，有存在著不完全的競爭。這一特點表在價格方面，就是價格的差異。
壟斷競爭市場運行的效果是有利有害的。對消費者而言，其好處是，不同特色的產品可以滿足消費者的不同偏好；其不足指出是，這一好處的活動須付出較高的代價。對生產者而言，短期超額利潤的存在可以激發他們進行創新的內在動力，但壟斷競爭又會使銷售成本增加。

四、寡頭壟斷市場

寡頭壟斷市場是指由少數幾家廠商所壟斷的市場。
寡頭壟斷市場形成的原因是：在這類市場上存在進入的障礙。如某些產品的產量達到一定規模後平均成本才會下降，生產才是有利的；或者在某一行業中存在著資源的壟斷；或者是寡頭們本身採取了種種排他性措施；或者是政府對這些寡頭給予了復制與支持的等。
寡頭壟斷市場的價格形成及運作效果：
在寡頭壟斷市場上，每家廠商的產量都佔有相當大的分額，從而每一廠商對整個行業的價格都有舉足輕重的影響。但是，每家廠商在作出價格與產量的決策時，不但要考慮到本身的成本與收益情況，而且還要考慮到該決策歲失察功能的影響以及其他廠商可能作出的反映。
合夥謀求最大利潤的可能性，會使寡頭廠商通過各種或明或暗的形式就價格和產量達成某中協議。如合法地組織一個貿易協會或卡特爾，由協會或卡特爾指定價格，分攤生產配額。更為普遍的辦法則是採用價格領導制，即首先一個或幾個寡頭率先攤出價格，期於寡頭追隨氣候確定各自的價格。
但是，各寡頭間的實力總是有差別的，且總是變化的。所以，有存在著各寡頭從本身利益出發，力圖謀求最大的個別利潤的動機。這種動機會使各寡頭難於達成協議或產量協議，或是在達成協議後又暗中違反協議。隨著他們背棄協議程度的加深，其價格和產量便會最終趨向於競爭市場的均衡水平。
寡頭壟斷市場可以實現規模經濟；同時，價格比較穩定，且便於政府對行業的管理。另外，寡頭壟斷還有利於促進科技進步。寡頭間的競爭為技術創新提供了動力和壓力，他們雄厚的實力和以為技術創新提供巨額的資金。
寡頭壟斷市場的主要弊端是：寡頭間的價格協議會抬高價格，損害消費者利益；市場進入的障礙限制了競爭，不利於資源的自由流動和優化配置。

⑧ 中級微觀經濟學：寡頭壟斷中的價格領導

MC寫反了。

600 + 10q = p 應該是 q = 0.1p - 60。

⑨ 一個實行支配性價格領導的寡頭壟斷行業中

這個題目似乎是有點問題，就是沒有給出單位生產成本（這很容易從實際中得到)，所以導致無法求出最終的結果，依據題目要求，先求出一個可以得出結果的代數式，只要將單位生產成本帶入即可求出以上的所有問題。
以下的「c」代表單位生產成本。
Rmax=37.5(3.04-c)(3.04-c) 可達到的最大利潤
QB=25(3.04-c) 應生產的產品數量
P=(3.04-c)(114-12.5c) 利潤最大時產品價格
Q=(3.04-c)(5611-612.5c) 此價格上整個行業產量

⑩ 在寡頭壟斷下通常企業之間相互關系會怎麼樣

寡頭壟斷的模式主要有： 卡特爾模式:即在廠商之間在以簽訂協議來協調各自的產量，價格或地區銷售分配等問題的組織模式。 價格領導模式:即寡頭廠商在以簽訂的方式瓜分市場是要受到法律限制，違反反壟斷的情況下，某些行業的寡頭廠商常常採取一種價格領導的策略。價格領導可分為：①支配性廠商價格領頭。 ②低成本廠商的價格領導。 彎折的需求曲線模式：這個彎折的需求曲線模式反映了寡頭廠商的行為特徵，即幾個寡頭廠商之間的行為互相影響，每一家的行動都受到對手們的密切關注。博弈模式：寡頭廠商之間是一種既默契又競爭的復雜關系，寡頭廠商之間的競爭是一種博弈模式，任何一個寡頭廠商提出一種市場競爭舉措，都會引發其它寡頭廠商有針對性的應對。