⑴ 為什麼同一隻股票,大智慧和通達信還有同花順的移動籌碼分布指標顯示的差異很大,到底哪個更准確
結合通達信會發現同花順無論是籌碼，有時候K線圖都會出現誤差。相對來說大智慧肯定比同花順精確。如果沒有時間上的差別，就是兩者關於判斷或定義的不一樣，比如算大單，有的按500手，而有的按千萬。
移動籌碼分布的作用：
1.能有效的識別主力建倉和派發的全過程.象放電影一樣把主力的一舉一動展現在大家面前。
2.能有效的判斷該股票的行情性質和行情趨勢.在不理解一隻股票的籌碼分布之前就說主力怎麼怎麼了。什麼主力在洗盤了，什麼在吸籌了，都是很無根據的。
3.能提供有效的支撐和阻力位。
每個月的月末都要把兩市的股票籌碼圖翻一遍，以便及時發現一隻底部籌碼集中的股票，這種股票並不是天天有的，有的需要幾個月、一年、幾年、一旦發現漲幅將是驚人的。
一幅普通的股票籌碼圖，像這種籌碼分布圖現階段在滬深股市佔了很少的一部分。
⑵ 同花順用那幾個指標最好
我覺得只需要VOL和MACD就足夠了。
這二個指標不需要設置的。
其中VOL莊家就是想造假也很難的，
因為這個指標是需要付出金錢的代價的。
⑶ 主要指標這些數據准嗎，（同花順）
這些主要指標摘自於上市公司年報，如果該公司不做假，就是真實的公司運營情況。
⑷ 東方財富和同花順的籌碼發布哪個比較准
咨詢記錄 · 回答於2021-08-15
⑸ 同花順哪個指標最好看懂。
不要相信指標數據，最好是自己整體的分析，才行的朋友。
指標基本上是騙人的。哎
⑹ 同花順和大智慧哪個數據更加准確
大單數據 大智慧准（同花順:主力可以提前掛大單就是被動買不主動買這樣它就不統計但還是有大單買入了，所以說它不準且還收費60/年。。大智慧甭管它統計的按大單算還是小單算統計進去了，ddx沒統計進去ddy接著呢，再還有ddz三接力，所以雖然免費看主力數據，但比同花順准百倍嗎，你們如何看！大家打開同花順看大單凈量和大智慧ddx對比 :韓建河山 2017/4/18到2017/4/27其中是不是同花順錯誤天數多明明下跌大單凈量為正）
關於同花順、大智慧大單統計差異的詳細說明
2017-8 閱讀：15,279
大智慧DDE與同花順主力資金流向有些差異，究竟該怎樣看待這個問題，不少股友感到疑惑。
為什麼存在這些差異？經過分析大智慧與同花順的大單資金流向指標源碼，我們會發現，大智慧的是【逐單統計】，而同花順主力資金指標則採用了【逐筆統計】，也就是說二者的計算方法不同，從而導致二者的資金流向存在些差異。
我曾搜索過網路中關於【逐單統計】與【逐筆統計】方面的文章，卻發現大多是隻字片語介紹，並沒有太多詳實的應用分析。為了使股友們更多的了解這方面的內容，現將我的使用心得與大家分享，一孔之見，在此拋磚引玉，歡迎大家共同探討。
一、【逐單統計】與【逐筆統計】的概念：
【逐單統計】是按成交委託單資金流轉情況來統計，特大資金買賣差+大單資金買賣差+中單資金買賣差+小單資金買賣差=0。是雙向統計，對於每單交易同時統計買賣雙方，一定程度上反應了資金在不同類型區間的流轉，主力資金的籌碼收集或者發散。
【逐筆統計】逐筆資金流向統計是按外盤（主動買）總量-內盤（主動賣）總量的差來統計的結果，反應的是買賣的意願與趨勢，總成交額=外盤+內盤。逐筆資金統計在一定程度上反應市場實際成交資金動態。
二、【大智慧】DDX大單動向與【同花順】大單凈量的指標源碼分析：
1、【大智慧】DDX大單動向的源碼主體部分：
DDX：(BIGORDER(1)-BIGORDER(2))*vol/CAPITAL*100;
從源碼中看出DDX採用的是【逐單統計】，統計的是按委託單來劃分的成交量，具體應用則可劃分特大、大單、中單、小單區間。
2、【同花順】大單凈量的指標源碼主體部分：
大單凈量:=((ZDMR[-1]+BDMR[-1])-(ZDMC[-1]+BDMC[-1]))/SHGZG*100;
從源碼中看出大單凈量採用的是【逐筆統計】，統計的是實際成交了的大單主動被動買入與大單主動被動賣出的逐筆凈差值。
3、還得注意的一個問題：
【大智慧】與【同花順】的大小單區間劃分是不一致的，相對來說，【大智慧】大單區間比【同花順】的大單區間要大些，對大單金額股數要求更高些。這個也是導致二者主力資金數據差異的一個原因。
三、【逐單統計】與【逐筆統計】的特點區別：
【逐單統計】為雙向統計，不論主動性與被動性都是要被統計的，也就是說即使不是主動砸出來，就算是委託掛出來，只要成交了也是要被統計的。比如我委託掛單買100萬，實際成交了3萬，在逐單統計中也是按特大買進3萬，而不是按小單買進3萬來統計的。
【逐筆統計】則是統計實際成交了的大單主動、被動買賣逐筆數據。逐筆大單差為正，就表明主動性大買單多。不計算委託單，也就是說，比如我委託掛單買100萬,實際成交了3萬，在逐筆統計中是按實際成交了的3萬計算，也就是將這3萬元的交易按小單買進統計的。
由此，我們看出【逐單統計】可以較好的判斷市場各區間籌碼的轉換，主力的倉位變化。而【逐筆統計】則主要判斷區間實際成交的資金，主力資金拉升的意願。至於哪種統計方式孰優孰非，這里不作評價，二種計算方式各有特色，均需要綜合分析研判，可互補使用。
如：在大盤下跌時，主力往往借勢打壓，暗中吸籌，製造恐慌氣氛，這時主賣遠多主買，而主力則暗中布單，採取被動式吸貨方式，從【逐筆統計】的「大單凈量」看就呈現出主力凈流出；而【逐單統計】的「主力動向」則顯示出主力在增倉。
以下用幾個實例圖示說明
（註：所舉均為典型案例，提供的是一種操作分析思路，在實際應用中不能一概而論，均需要綜合研判。）
例一
【逐單統計】主力資金為正
【逐筆統計】主力資金為負
這種情況往往是主力利用大盤下跌時，通過多個主賣式大單，借勢打壓，製造恐慌氣氛，引發恐慌盤主動賣出，這時主賣遠多於主買，從【逐筆統計】的「大單凈量」指標中就顯示出主力資金呈凈流出。而主力則暗中布下大單，採取被動式吸貨方式，【逐單統計】的「DDX主力動向」則顯示出主力在增倉。
1、2009年5月11日，太極實業的【同花順大單凈量】顯示，大單資金呈現凈流出。
2、2009年5月11日，太極實業的【大智慧DDX主力動向】則顯示，大單資金呈現凈流入。
3、2009年5月11日，太極實業的分時逐單、逐筆指標。
說明：圖中指標紅柱區域表示特大單、大單積累值為流入；蘭柱區域則表示特大單、大單積累值為流出。
4、2009年5月11日，太極實業按逐單統計的【大智慧DDX主力動向】為大單資金凈流入；按逐筆統計的【同花順大單凈量】為大單資金凈流出。
隨後該股連續上升走勢證明：主力是當天借勢洗盤，運用主動性大賣單製造恐慌氣氛，打壓股價。
而暗埋委託大單被動式暗中進一步吸貨，實際並沒有出貨，完成一次上升途中的洗盤。
例二：
【逐單統計】主力資金為正
【逐筆統計】主力資金為正
這種情況是比較理想的狀況，很多強勢股當天的走勢是用這樣方式。
往往是主力已經完成建倉，進入快速拉升階段，有了很強的拉升意願，再也不用隱藏自己的意圖，並希望跟風盤參與進來共同拉抬股價。
我們從盤面中就可以看到，不斷涌現大單委託單及大單主動性的買入，而在【逐單】「DDX主力動向」與【逐筆】「大單凈量」指標中，就顯示出二者均飄紅。
這個實例就以前幾天操作過的600819耀皮玻璃為例分析。
1、2009年5月15日，耀皮玻璃有效突破前期平台，進入拉升期，當天【大智慧DDX主力動向】逐單、【同花順大單凈量】逐筆統計均持續放大，主力拉升意願強烈，當天封於漲停。
說明：圖中指標紅柱區域表示特大單、大單積累值為流入；蘭柱區域則表示特大單、大單積累值為流出。
2、隨後幾天的耀皮玻璃走勢也表現出強勁拉升態勢。
⑺ 我發現sar指標在大智慧和同花順等軟體中都不一樣，那個更准確些
經典的sar指標參數設定為4，你設定為4應該就一樣了。
⑻ 同花順與大智慧相比哪個指標分析更准確一些
其實都一樣，只是習慣問題。股價每天在變所以指標也在變化。其實都是准確的。
⑼ 為什麼同一隻股票,大智慧和通達信還有同花順的移動籌碼分布指標顯示的差異很大,到底哪個更准確
摘要 您好，很高興回答你的問題。一般像我們做這個的，都是用大智慧的比較多一點。個人感覺大智慧的相對要稍微准確一點。因為他們的統計方式不一樣的。希望我的回答能夠幫助到您哦❤️
⑽ 同花順軟體看那個指標最好用
機構操盤人員看啥，我來告訴你吧。只有成交量，均線，和換手率和大筆成交之類的參數。只內需容要選擇2個窗口，一個顯示股價K線圖，一個顯示成交量。剩下的指標容易被操縱，只要連續2根陰線之後來一根3%以上陽線就是金叉，2根陽線之後一根3%以上陰線就是死叉。這么容易操縱的東西沒有必要看。只要看趨勢位置形態就好。