人為限制價格

① 限制價格的運用為什麼會導致黑市交易

西方經濟學的觀點：均衡的價格是由供給、需求平衡時決定的。而人為的限制價格會導致供給、需求失衡。比如均衡價格是20員，限制價為18元，必然導致需求增加，供給減少。這樣想買的人不一定買的到，不想要的人可以去購買後在轉手高價出售給那些急需的人，所以就會形成黑市交易
一、限制價格，是政府為限制某些生活必需品的價格上漲，而對這些產品所規定的最高價格，限制價格一般低於均衡價格，是政府為保護消費者利益而制定的最高限價。而在中國，限制價格還包括最低價格即「地板價格」。
二、黑市交易是指未經政府有關部門批准、未在工商部門登記、未經過質檢部門檢測、由買賣雙方私下協商達成的非法、暗中進行商品交易活動。由於供求關系等因素的作用，通常已形成相當規模，是國家法律所不允許的交易行為。
三、參與黑市交易的主體可以是個人，也可以是或大或小的團伙，還可以是具有合法名義的單位或法人等。他們有的從事單線交易，有的從事多邊交易，有的形成網路交易，有少數不法分子甚至與境外黑社會或走私集團、販毒集團勾結在一起，從事大規模的非法倒賣活動。
四、黑市交易的客體主要有這樣幾類：不允許作為商品買賣的對象，如婦女、兒童、槍支彈葯等；由國家專營的商品，如黃金、外匯、文物、葯品等；對社會公眾利益有極大損害的東西，如海洛因、鴉片、黃色書籍、淫穢錄像等。總之，被法律禁止進行市場交易或自由交易而由不法分子私自轉手和倒賣的客體，都可構成黑市交易的對象。
五、黑市交易的場所完全隱匿於「地下」。不法分子為了逃避法律的制裁，為了躲開社會輿論的監督，在從事黑市交易時，採取了一系列特有的手段和方法。黑市語言，外界人難以聽懂；聯絡暗號，圈外人無法破譯；討價還價，利誘威脅無所不用；付款方式，神秘莫測；交貨地點，虎穴狼窩。從反映黑市交易的大量影視片中，我們看到的是一幕幕骯臟、詭秘、驚險、貪婪的鏡頭。
六、黑市交易的對象大都是國家稀缺的資源和物品，或者禁用的物品，供求矛盾很大，黑市價格很高，一旦交易成功，不法分子可以獲得十倍、百倍甚至千倍的收入。在大把金錢的誘惑之下，一些人已經不滿足於小打小鬧，貪欲越來越大，在很多領域張開了鯨吞之口。

② 如果物價局強行限制房屋價格，會有什麼結果

這是個牽一發動全身的話題,你看電視新聞天天講國家也希望房價降低穩定,但是不是這樣的,其實國家希望的是房價上漲,因為只有房價上漲開發商才能賺錢,才能還清銀行貸款,反之就是銀行收不回貸款,銀行就必須開動印鈔機,接著勢必會發生通貨膨脹等一系列的問題。。。。。

③ 為什麼限制價格會造成浪費

均衡價格的經濟意義是指，在均衡價格上消費數量與生產數量相等。有的產品比如農產品如果
豐收了，生產數量就會大於消費數量，就打破這種均衡，農民很可能賤價賣糧，但是這樣農民就會受到損失，所以政府往往採用高於均衡價格的支持價格，收購農民
手中多餘的糧食然後囤積在國家的糧庫中，間接使農民的生產數量下降（其實是使農民手中流通到糧食市場上的糧食數量下降），這樣就保護了農民的利益，維持了
生產數量與消費數量的均衡。
通俗點說你和一同學關系很好（均衡狀態你爸爸每天給你十元錢零花錢）有一天你把他打了（打破均衡）你爸爸就要多給你一些錢讓你去帶被打的同學看病啦。
限制價格一般是針對壟斷性產品的。定出低於均衡價格的限制價格，這樣就會供不應求，促進其它廠商與之競爭。通俗點就是以毒攻毒。明白了吧

④ 哪些商品/服務被政府限制價格依據是什麼謝謝

商品、服務價格是否受限制、由誰限制是根據商品、服務性質來決定的。《價格法》作為有關價格的基本性法律，規定了由政府調整或由市場調整價格的產品類型。根據該法律規定，物價部門及各級地方政府部門在權利范圍內對物價作宏觀調控。

所以，如你的問題中無法提出具體的名稱，想把全部受限產品或服務列出來是一個比較大的工程。所以現只針對你問題補充中的鋼及煤炭價格的政府限製作出分析供參考。

煤炭：國家僅僅是對電煤價格作出限制，即供應給火力發電廠使用的煤炭。而對其他煤炭價格不作限制。

鋼材：國家工信部通過宏觀手段調控鋼材價格，針對不同類型的鋼材依其對國計民生的影響，省級政府出台相應的政策進行調控。

⑤ 實施限制價格的利與弊從經濟學角度分析

實行限制價格 有利有弊 但弊大於利 實行限制價格有利於社會平等的實現 有利於社會的安定 但實行限制價格也有不利的一面 實行限制價格必然導致實際價格低於市場均衡價格 根據供求分析可知 限制價格下的需求量必然大於限制價格下的供給量 這樣就會就導致需求大於供給 供不應求 這樣的結果會導致黑市交易 出現以下不利的作用：1、價格水平低不利於生產 使得產品長期處於短缺的階段 2、價格水平低不利於抑制需求 從而在資源缺乏的同時造成嚴重的浪費 3、價格水平不合理是社會風氣敗壞 官員腐敗等不良風氣的經濟根源之一。 限制價格政策一般在 自然災害、戰爭或者通貨膨脹嚴重時使用。

⑥ 什麼是支價格和限制價格、指出其導致的結果

西方經濟學的 觀點：均衡的價格是由供給、需求平衡時決定的。而人為的限制價格會導致供給、需求失衡。比如均衡價格是20員，限制價為18元，必然導致需求增加，供給減少。這樣想買的人不一定買的到，不想要的人可以去購買後在轉手高價出售給那些急需的人，所以就會形成黑市交易

⑦ 反壟斷法中為什麼限制最高價格一般不被認定為違法行為

1：根據《反壟斷法》第二十八條和第二十九條，此項經營者集中具有排除、限制競爭效果，將對中國果汁飲料市場有效競爭和果汁產業健康發展產生不利影響。鑒於參與集中的經營者沒有提供充足的證據證明集中對競爭產生的有利影響明顯大於不利影響或者符合社會公共利益，在規定的時間內，可口可樂公司也沒有提出可行的減少不利影響的解決方案，因此，決定禁止此項經營者集中。
2：這8傢具有競爭關系的快遞公司多次通過會議、電話溝通等方式共同商議，達成價格壟斷協議的行為，屬於《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款禁止的「固定或者變更商品價格」壟斷協議的違法行為，理應受到處罰。其行為實質上是為了各自的利益，防止被市場淘汰，「抱團取暖」，人為干擾、排除限制市場競爭，破壞優勝劣汰的競爭機制，阻礙了快遞企業在價格、服務、質量等方面的發展，降低了快遞行業的經濟效益，使消費者的合法權益受到損害。
3：中國的《反壟斷法》第十七條中規定的三種濫用市場支配地位的情形，騰訊都基本沾邊：其一，沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易；其二，沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易；其三，沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件。
4：按照中國現行的《反壟斷法》，認定一家企業在行業內是否具有壟斷地位，關鍵在於其是否取得「市場支配地位」。《反壟斷法》規定，「一個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一的」，就可以認定為「市場支配地位」。不過，《反壟斷法》同時也規定，只有存在「濫用市場支配地位」的情形才應被打擊。從康師傅佔有54.6%這一銷售份額來看，認定為「市場支配地位」應該沒有問題，但問題的關鍵在於，康師傅是否是「沒有正當理由，以低於成本價銷售商品」，在這一方面，需要足夠的證據支持，才能認定為壟斷。
5：一是涉嫌價格壟斷。此《規則》通過行規形式設定了統一的市場銷售商品最低折扣限制，變相統一了經營者商品的最低價格。使經營者藉助行規形成協同行為，達成在價格方面排除、限制競爭的默示協議、決定，涉嫌價格壟斷。涉嫌違反了反壟斷法禁止經營者與交易相對人達成以「限定向第三人轉售商品的最低價格」的壟斷協議。

⑧ 現實生活中存在哪些限制價格的例子

從日常必須的柴米油鹽醬醋茶 除柴、茶以外都是被限價了的。再到日常的必須用品像汽車，相信大多數人都知道在全國無論是在那你買同一輛車的價格都是一樣的。接著像煙草、一些國家保密葯品等等，只要是這些東西的價格能影響到國家政治的全部都有宏觀限價措施！

限制價格，即是restriction的價格。是政府制定價格低於市場價格，一般來說是因為廠商有壟斷地位所導致其價格過高，而限制其價格水平。會導致供不應求的現象。

限制價格影響：

1、價格水平低不利於刺激生產，從而使產品長期存在短缺現象

2、價格水平低不利於抑制需求，從而會在資源缺乏的同時又造成嚴重的浪費

3、限制價格之下所實行的配給制會引起社會風尚敗壞，會產生黑市交易，會出現「走後門」現象

4、此外,生產者也可能粗製濫造,降低產品質量,形成變相漲價