價格主導型存款

❶ 什麼是結構性存款是銀行存款還是理財產品

結構性存款是商業銀行在吸收客戶普通存款的基礎上加入一定的衍生產品結構，
結構性存款也可稱為收益增值產品，結構性存款是定期存款和匯率理財產品，互相結合起來而形成的，一款收益型增值類的存款型理財產品。該產品適合於對收益要求較高，對外匯匯率及利率走勢有一定認識，並有能力承擔一定風險的客戶。
結構性存款的存在形式是「存款+金融衍生工具」，即「低風險低收益+高風險高收益」的資產組合。
而作為存款必須繳納存款准備金、存款保險金、計提減值損失和風險資本等，剩餘部分中的絕大部分資金用於銀行信貸或者固定收益類等低風險產品，保證基本的安全和收益；而另外的小部分資金用於投資高收益、高風險的產品，比如與之相掛鉤的金融衍生工具。總體而言，結構性存款就是在承受一定風險的基礎上去獲得較高收益的機會產品。
結構性存款的特點
高收益
外匯結構性產品是在客戶自願承擔一定風險的前提下，實現較高投資收益的產品。一般而言，以半年期美元產品為例，其收益大概是3%以上（免稅）；相對應半年期的美元存款稅前的收益是2.3750%，利息稅還得扣掉20%。
保本金
結構性存款通常是本金100%保護，客戶所承擔的風險只是利息可能發生損失，而本金不會有任何損失。
流動差
結構性存款的流動性較差，客戶在結構性存款期間不得提前支取本金。因此，客戶在投資的時候需要注意資金流動的問題。
固定收益型
特點是本金無風險，收益按季遞增10～25點，每季付息一次，每季銀行提供客戶一次提前終止權。但因該產品沒有風險，所以收益只比固定利率存款略高。

❷ 什麼叫結構性存款和理財兩者有何區別

結構性存款理財就是銀行把利率、匯率產品與傳統的存款業務相結合的創新存款。由於資管新規的出台，銀行的理財產品不能再保本了，為了填補這一塊業務的空白，銀行推出了結構性存款理財產品。

結構性理財兼具了本金的安全性，還擁有相對較高的預期利息。結構性理財與普通的理財產品相比，收益持平或者是略低。但是結構性理財與銀行的定期存款相比，結構性理財收益比較高。

普通理財產品的風險為中、中低、低等風險等級，結構性存款理財的風險較低，而且能夠獲得較高預期的收益。

結構性存款和理財產品的區別如下：

【1】從收益性來看

結構性存款的平均預期年化收益率達到4%左右，跟保本型理財的收益相當。結構性存款的收益是以利息的方式來獲得，是承擔一定風險的條件下獲得較高利息的存款類產品；而銀行理財產品的收益方式則是預期收益率。

【2】從安全性來看

通常來說是保本的，歸根到底結構性存款是一個存款產品。但是理財者需要明白的是，結構性存款分為保本型和非保本型兩種，不是所有的產品都保本的。而由於資管新規的落地在即，銀行理財產品將只有非保本型理財產品了。

總的來說，結構性存款本質上屬於理財產品。結構性存款的收益是以利息的方式來獲得，而銀行理財產品的收益方式則是預期收益率。結構性存款分為保本型和非保本型兩種，而不久之後，銀行理財產品將只有非保本型理財產品了。

❸ 結構性存款的分類

市場上外匯結構性存款產品大致可以分為三類：
固定收益型
特點是本金無風險，收益按季遞增10～25點，每季付息一次，每季銀行提供客戶一次提前終止權。但因該產品沒有風險，所以收益只比固定利率存款略高。
保本與收益率區間掛鉤型
其特點是本金無風險。
投資者選定存款期限和LIBOR利率（倫敦銀行同業拆放利率）區間，銀行報出相應收益率，在存期內，若當日LIBOR在選定區間內，則該日可按約定收益率計息，若不在區間內，則該日不計息。產品市場透明度高，投資回報計算簡單。若客戶判斷准確，可獲得較高收益。
這種產品與LIBOR利率區間掛鉤。其存款期限可設為M年，每季結息一次。每一年存款利率都按約定期限LIBOR在某一約定區間的天數計息，如果該LIBOR利率超過上述規定的利率區間，該日將不計息。
例子：某公司有500萬美元，其預計在未來Libor也會出現下跌趨勢。那麼，該公司可以與銀行簽訂協議，約定：存款期限2年，從2006年11月24日到2008年11月24日。按季付息。存款利率：4.1%*M*N/360，其中N為存款期限內6個月美元LIBOR處在下述利率區間內的實際天數。利率區間：第一年0%－6.25%%；第二年0%－3.1%；
這是100%保本型產品。但如果美元LIBOR貶值過快，超出利率區間，那麼企業的存款收益將降低。
當然該企業還可以選擇與匯率區間掛鉤。操作方式基本如上。
掛鉤匯率區間型
風險大收益也大。
與匯率掛鉤的結構性存款是指與目標匯率變動相掛鉤的外幣結構性存款。
例如：某企業每6月要償還一筆日元的貸款，但其持有的貨幣是美元，還款時需要在外匯市場上賣美元買日元。投資者存入一筆300萬美元，期限d=6個月，利率r=LIBOR+150BP，存入當日匯率USD/JPY=95.23，協定匯率執行價格USD/JPY=96。存款到期時，如果到期時的匯率≤96，投資者獲得LIBOR+150BP的收益率；如果USD/JPY>96，則將存款的利息和本金按96的水平折算為日元。這時的換匯價格低於市場水平，但高於存款時的水平。
另外，還有與目標匯率區間相掛鉤的結構性存款，是指投資者存款時設定目標匯率區域，如果存款到期時的市場匯率在設定目標區域之內，投資者獲得高利率而不作外匯轉換；如在目標區域之外，則按照市場匯率進行幣種轉換。

❹ 現在哪種類型的存款收益會高一些

銀行存款主要有活期、定期普通（個人）存款、大額存單、結構性存款、智能定期存款。

根據央行規定，目前活期存款利率為0.35%，一年期、二年期、三年定期存款基準利率分別為1.5%、2.1%、2.75%。目前，大型銀行基本執行基準利率，而中小型銀行基本均有所上浮，一般情況下3至5年定期存款利率在3%至3.5%左右。

大額存單：起購門檻較高，一般需要20萬起購，利率大約在4%左右，中小銀行的大額存款產品利息會高一些。

結構性存款：在普通存款的基礎上嵌入金融衍生工具（包括但不限於遠期、掉期、期權或期貨等），收益與利率、匯率、股票價格、商品價格、信用、指數及其他金融類或非金融類標的物掛鉤，「利率」在5%左右，但不承諾具有一定「風險」。

可以關注一下中小型銀行的「智能銀行存款」，享受存款保險保障（根據《存款保險條律》規定：個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付），「利率」在4%-5.5%左右，具有流動性高（可提前支取）、利率高於一般存款的優點。

具體您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP（原網路理財）下載鏈接」或者關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！

❺ 結構性存款屬於存款還是理財

結構性存款是銀行的一種創新存款，屬性屬於存款類，它屬於一種靠檔計息的存款，銀保監會已經於2021年1月1日起叫停了此項存款義務。

❻ 結構性存款的基本含義

結構性存款的基本含義

1. 結構性存款也可稱為收益增值產品（ Yield Enhancement Procts），是運用利率、匯率產品與傳統的存款業務相結合的一種創新存款。該產品適合於對收益要求較高，對外匯匯率及利率走勢有一定認識，並有能力承擔一定風險的客戶。

2.結構性存款通常是本金100%保護，客戶所承擔的風險只是利息可能發生損失，而本金不會有任何損失。結構性存款的流動性較差，客戶在結構性存款期間不得提前支取本金。

3.由於缺乏相應的技術手段和專業人才，目前國內許多金融機構參與國際金融衍生品交易虧大幹盈，在這種情況下，由存貸利率差額驅動的價格戰，不僅使銀行自身受損，也給投資者造成更大的風險，由於結構性存款的單方可提前中止協定，當市場情況發生了某種不利於借款方的變化時，銀行和投資者的結構性存款協議就會被中止，如果由價格戰而引起銀行許諾的固定收益太高，一旦當銀行發現不能再繼續支付承諾的高收益時，就會啟動中止條款，使投資者受損。

❼ 市場主導型、銀行主導型含義

一、引言

長期以來，經濟學家一直在爭論銀行主導型金融系統和市場主導型金融系統的比較優勢[1]。這一爭論主要集中在四個國家：銀行主導型金融系統，如德國、日本。銀行在動員儲蓄、配置資本、監督公司管理者的投資決策以及在提供風險管理手段上扮演著主要的角色。市場主導型金融系統，如英格蘭和美國。在把社會儲蓄投向企業、行使公司控制以及減輕風險的管理上，證券市場與銀行同等重要。一些分析家認為，在提供金融服務上，市場更有效率；另一些則頌揚中介的優勢。爭論未解決，並阻礙穩定政策建議的形成。

對市場主導型與銀行主導型金融系統進行比較的現有文獻存在一個主要缺點：這些比較集中於人均GDP水平相似的一個很窄系列的國家。以至於這些國家有一個非常相似的長期增長率。因此，如果人們接受德國和日本是銀行主導型金融系統，英國和美國是市場主導型金融系統，並且如果人們認識到所有這些國家有一個非常相似的長期增長率，那麼意味著實行何種金融系統關系不大[2]。為提供更多的關於經濟重要性和金融結構決定的信息，經濟學家需要把該爭論擴展至包括廣泛系列的國家經驗。

為把該爭論擴展至國家的一個更廣泛的橫截面，我們需要新的數據。基於一個新構建的數據系列，本文檢測多至150個國家橫截面的金融結構。我們利用了簡單的圖表、相關和回歸來闡述金融結構與經濟發展之間的關系，而且，我們提供金融結構潛在的法律、管制和政策決定因素的經驗證據。這是自Goldsmith(1969)的有影響的著作以來對國家大量橫截面的金融結構和經濟發展的第一次系統檢測。然而，應該指出的是本文並不檢測金融結構是否會對經濟增長和企業績效產生一個因果關系的影響，並不檢測銀行主導型和市場主導型國家是否會對經濟增長和企業績效產生一個因果關系的影響。Levine(1999)、Demirguc-kunt和Makismovic(1999)在相應的論文中作了這些分析。相反，本文介紹有關金融機構與經濟發展之關系以及大量橫截面國家的金融結構與法律、管制政策決定因素之關系方面標准化（Stylized）事實。

更具體地，本文提供有關三個問題的國際比較：

· 經濟發展與銀行、非銀行以及股票市場發展之關系；

· 經濟發展與銀行主導型金融系統和市場主導型金融系統之關系；

· 金融結構的法律、管制、稅收以及宏觀經濟之決定因素。

為分析金融結構，我們必須把國家劃分為或市場主導型或銀行主導型類別。基於規模檢測、行為以及效率，我們構造了金融結構的一個綜合指數（Conglomerate index）。具體地說，我們研究了銀行部門發展（根據規模、行為和效率來檢測）相對於股票市場發展（同樣根據規模、行為和效率來檢測）的比率。具有較大比率的國家被劃分為銀行主導型類別。銀行部門發展對股票市場發展的綜合比率低於平均值的國家被劃分為市場主導型類別。因此，這個歸類體系產生了國家的兩個類別：市場主導型金融系統的國家和銀行主導型金融系統的國家。

盡管是一個有用的起點，但這個雙變數體系代表了大量的含義。遺憾的是，盡管通過國際比較，一些國家的銀行系統是不發達的（Poorly developed）。但這種方法把它們確認為銀行主導型，產生這樣結果的原因是由於按照國際標准這些國家的股票市場是非常不發達的。同樣，因為一些國家的銀行是極端不發達的，盡管根據國際比較它們的市場是不發達的，但這種方法把它們的金融系統確認為是市場主導型。因此，我們發展了另外一個歸類體系。首先，我們確定有高度不發達金融系統的國家。如果一個國家的銀行和市場發展兩者都低於平均值，它的金融系統被認為是不發達的。這就產生了三個類別：不發達的、銀行主導型和市場主導型。盡管這個分類體系同樣有問題，但它有助於比較國家的跨廣泛橫截面上的金融結構。因為與具有較發達金融系統——或屬於銀行主導型類別或屬於市場主導型類別相比，非常不發達的金融系統彼此之間有更多的共性。盡管當只考慮銀行主導型和市場主導型金融系統時，我們能得到同樣的結果，但當我們考慮金融結構的三個類別：不發達的、銀行主導型和市場主導型金融系統，我們看到了更清楚得多的模式。

我們的發現如下：

· 在較富裕的國家，銀行、非銀行以及股票市場更大、更活躍、並更有效率。在平均水平上，較富裕的國家其金融系統更發達；

· 在較高收入國家，相對於銀行，股票市場變得更活躍和更有效率。各國金融系統演變存在這樣的趨勢：當國家變得較富裕時，其金融系統變得更以市場為導向（Market-oriented）；

· 有習慣法（Common laws）傳統，對股東權力有強有力的保護，有好的會計管制、腐敗的低水平以及沒有明確的存款保險的國家，其金融系統傾向於更加以市場為導向；

· 有法國民法傳統，對股東和信貸者權力保護不好，合約執行差、腐敗的高水平、差的會計標准、限制性的銀行管制以及高通貨膨脹的國家，傾向於有不發達的金融系統。

本文的其餘部分組織如下：第II小節說明了在跨不同人均收入組別上金融系統如何不同；第III小節經驗性地定義金融結構並提供跨國比較；第IV小節考察了金融結構的法律、管制、稅收和政策決定因素；第V小結總結了研究結果。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 引證和討論參見Allen and Gale(1997)和Levine(1997)。

[2] 盡管其它差別（如財政、貨幣和管制政策）能夠完全平衡金融結構差別的增長效應，但這看來是不可能的。同樣，金融結構過去的研究沒有對照非金融部門政策上的差別。

二、 跨人均收入組別上金融系統的差別

不同的國家其金融系統有大的差別。像人們比較較貧窮國家與較富裕國家一樣（以人均GDP來測度），本小節利用新搜集的多達150個國家橫截面數據來說明金融系統是如何不同的。

在跨收入組別上，盡管並不是所有的金融部門發展的檢測方法會以一個系統的方式變化，但一些值得注意的模式出現了：在較富裕的國家，依據銀行、非銀行金融中介和股票市場的規模、行為、效率來檢測的金融部門的發展傾向於更大。這個分析集中於90年代搜集的數據[1]。當我們對60年代、70年代和80年代（數據許可的情況下）進行分析時，得出了極為相似的結果。附錄顯示了不同時期內金融系統是如何不同的。Beck、Demirguc-kunt和Levine(1999)提供了數據來源的詳細信息。

A：中介

在較高收入國家，銀行和其它金融中介規模傾向於更大、更活躍並更有效率。

考慮四個檢測。首先，流動負債/GDP等於銀行流動負債加上非銀行金融中介的流動負債/GDP。通過加總銀行和非銀行的流動負債，得出的流動負債/GDP是金融中介規模相對於經濟規模的一個常用指標。流動負債/GDP經常被用來作為金融部門發展的總量檢測方法（King and Levine,1993a,b）。其次，銀行資產/GDP等於存款貨幣銀行總的國內資產/GDP。銀行資產/GDP提供了一個銀行部門總規模的檢測方法。第三，存款貨幣銀行在私有部門的索取權/GDP等於存款貨幣銀行貸給（以及其它在私有部門的索取權）私有部門的信貸佔GDP的份額。這個檢測排除了對公共部門的信貸（中央政府、地方政府以及公共企業）。通過加總銀行在私有部門的索取權，存款貨幣銀行在私有部門的索取權/GDP是在私有部門上銀行行為的一個常用指標。第四，其它金融機構在私有部門的索取權/GDP中的其它金融機構集中在保險、金融公司、集中的投資計劃（共同基金）、儲蓄銀行、私人養老金和發展銀行。其它金融機構在私有部門的索取權/GDP等於非銀行機構貸給（以及其它在私有部門的索取權）私有部門的信貸佔GDP的份額。因此，其它金融機構在私有部門的索取權/GDP提供了在私有部門上銀行行為的一個廣泛的檢測。

在計算了金融中介規模和行為的這些測度後，我們把國家歸於1997年世界銀行發展指標中定義的低、中低、中高和高收入國家類別[2]。基於這個收入組別排列，每個組別的國家數目大體相同。然而，對四個組別中的每一個組別，我們計算了金融中介發展指標的平均值。表1給出了每個國家的數據。圖1顯示了當把較為富裕的國家和較為貧窮的國家加以比較時，在較為富裕的國家，流動資產/GDP，銀行資產/GDP，存款貨幣銀行在私有部門的索取權/GDP以及其它金融機構在私有部門的索取權/GDP都上升了，這個模式在統計上是顯著的。表2顯示了人均GDP與流動性負債/GDP、銀行資產/GDP、存款貨幣銀行在私有部門的索取權/GDP以及其它金融機構在私有部門的索取權/GDP之間的相關在5%的水平上都是顯著的。在具體國家方面，奧地利、德國、法國、英國、香港、日本、荷蘭以及瑞士有比較大的、活躍的銀行體系。另一方面，阿根廷、哥倫比亞、哥斯大黎加、迦納、尼泊爾、奈及利亞、秘魯、土耳其以及辛巴威有特別小的、不活躍的銀行體系。在非銀行方面，日本、韓國、荷蘭、南非、瑞典以及美國有非常強大的金融中介（見表1）。事實上，在美國、瑞典和韓國，其它金融中介發放給私有部門的信貸比存款貨幣銀行發放的要多。同樣，注意到在較富裕國家，中央銀行在信貸配置上的直接作用是較小的（見圖1和表2）。

現在考慮銀行部門效率的兩個檢測。一般管理成本（Overhead cost）等於銀行一般管理成本與銀行總資產的比率。盡管不是明確的，我們還是把較低的一般管理成本看作是較高效率的標志。過多的一般管理成本支出可能反映了浪費和缺乏競爭。然而，同樣必須認識到競爭性的銀行可能從事大量投資以提供高質量的金融服務，這些提高生產率的投資可能引起一般管理成本的上升。因此，極低的一般管理成本可能反映不充分競爭和在提供好的銀行服務上投資不足。可見，一般管理成本不是效率的一個明確清楚的檢測方法。

銀行效率的第2個檢測是銀行凈利差，它等於銀行利率收入減去利率支出再除以總資產。盡管許多因素影響利差，較小的利差通常被認為代表較強的競爭和較高的效率。我們獲得了8個國家基於銀行水平的一般管理成本和銀行利差的數據。對每一個國家我們計算了單個銀行的平均值。圖1顯示了較高收入的國家傾向於有較低平均的一般管理成本和較低的平均銀行凈利差。人均GDP與一般管理成本和銀行利差之間的相關（以及P值）進一步證明了人均GDP和銀行效率之間的負相關關系（見表2）。

銀行集中度與人均GDP之間的關系沒有統計上的顯著性。我們以三個最大的銀行資產在總的銀行部門資產中的比重來檢測銀行部門的集中度，並稱之為銀行集中指數。圖1顯示了當從較低收入向較高收入國家銀行移動時，銀行集中度傾向於下降。然而，這種銀行部門集中度的下降在統計上不顯著，如表2所示。

在表1中我們同樣報告了在銀行總資產中外國銀行和公有銀行的份額。當我們移向較高收入國家時（圖1），這兩個檢測都下降了。從表2我們能看出這種關系同樣在統計上是顯著的。

B：跨國股票市場

在較高收入國家，股票市場傾向於較大、更活躍並更有效率。

為檢測市場規模，我們採用了作為GDP份額的市值指標，它等於國內股票價值（在國內股票交易所交易的）與GDP的比率。為檢測市場行為，我們採用了作為GDP份額的交易總價值指標，它等於在國內交易所國內股票的交易市值除以GDP。作為GDP份額的總交易市值檢測相對於經濟規模的股票交易市值，作為GDP份額的總交易市值被經常用來檢測市場流動性，因為它檢測了相對於經濟行為的交易（例如Levine and Zervos,1998）。最後，為檢測市場效率，我們利用了換手率（Turnover ratio），它等於國內股票在國內交易所交易的價值除以國內股票的價值（在國內交易所交易的）。換手率不是效率的一個直接檢測指標，它沒有檢測交易成本。進一步說，換手率是檢測相對於市場規模的股票交易市值，並被經常用作檢測流動性的方法。

如圖2所示，按照收入劃分的四個組別，當我們從最窮的國家移向最高收入的國家組別時，作為GDP份額的市值、作為GDP份額的總交易市值和換手率都上升了。人均GDP與作為GDP份額的總交易市值和換手率之間的相關系數大約都是0.4，並在1%的水平上顯著。人均GDP與市值之間的相關系數接近0.3，並在5%的水平上顯著。在較富裕的國家，股票市場更為發達。在單個國家方面，其排名嚴重依賴於股票市場發展的特定檢測方法。一些國家和一些國家的地區通過任何檢測方法都顯示其股票市場有較好的發展（表1中顯示的澳大利亞、英國、香港、馬來西亞、荷蘭、新加坡、瑞典、瑞士、泰國和美國）；一些國家有大的但流動性差的股票市場，如智利和南非（見表1）；另一些國家有活躍的但小的股票市場，特別值得一提的是韓國和德國。

C：跨國非銀行金融中介

在較富裕國家，保險公司、養老基金以及其它非銀行金融中介佔GDP的份額是較大的。

具體地，我們檢測了保險公司、養老基金、集中性投資計劃（共同基金）、發展銀行以及其它非銀行金融機構發放給私有部門的貸款，以這些機構發放的私有部門的貸款佔GDP的份額來計算。圖3A顯示了在較為富裕的國家，這些非銀行金融中介的每一個檢測值都較大，但當國家變得更富裕時，相對於發展銀行與其它非銀行金融機構，保險公司、養老基金和共同基金的作用上升了（圖3B）。對於人壽保險公司，我們包括了一個另外的規模和兩個另外的行為檢測方法（圖3C）。人壽保險部門的規模，定義為人壽保險公司發放給私人信貸站GDP的百分比，它隨著收入的增加而增加。用保險費/GDP來檢測人壽保險的深度，用人均保險費來檢測人壽保險的密度。結果出現了同樣的模式：高收入國家顯示出人壽保險的深度是中低收入國家的10倍，並且高收入國家的人壽保險密度幾乎比低收入國家的人壽保險密度高100倍。

D：總體效率

在較高收入國家，總體的金融系統變得更大，更活躍並更有效率。

直到現在，我們的分析要麼集中於金融中介，要麼集中於股票市場。這里，我們進行總體金融系統的效率檢測。我們考慮檢測總體金融部門發展的五個方法。首先，我們檢測金融系統的總規模，為做此工作，我們把存款貨幣銀行的國內資產和股票市值加在一起，並除以GDP。Rajan和Zingales(1998)利用了一個同樣的指標去檢測金融部門發展的總體效率。如圖4所示，金融部門的總規模隨著人均GDP的增長而急劇上升，並在1%的水平上顯著相關。

接著，我們考慮了總體金融部門發展的四個檢測方法。在那裡，我們固定—和—匹配（Fix-and-match）了股票市場和銀行業發展的不同檢測方法。我們利用了換手率和總交易市值/GDP來檢測股票市場的流動性。我們把較高的水平解釋為表示更有效運作的股票市場。為在一個廣泛經濟基礎上來測度股票市場的發展，我們寧願要總交易市值/GDP的檢測方法，而不是換手率。總交易市值/GDP檢測相對於經濟規模的交易，而換手率檢測相對於市場規模的交易。因此，一個小的活躍的市場可能有高的換手率和低的總交易市值/GDP。因為我們正在尋求檢測一個國家的企業交易所有權的容易性，用總交易市值/GDP檢測它更為直接。不過，我們利用兩種方法提供了檢測結果。同樣，我們利用一般管理成本（Overhead cost）和銀行凈利差去檢測銀行部門的非效率。這里，我們把這兩者數據的較高水平解釋為銀行運作的較低效率。因此，用每一個股票市場指標除以每一個銀行部門非效率的檢測方法，我們構造了檢測總體金融部門發展的四個檢測方法。

利用金融部門總體效率的檢測方法的結果如圖4中的直方圖所示，國家被劃分為四個組別，較富裕的國家傾向於有更高效率的金融系統。並且所有的檢測都在5%的水平上顯著相關。一些國家在總體金融部門效率方面是突出的。特別地，依據我們偏好的兩個總體金融部門效率的檢測方法（這些方法基於股票市場指標，總交易市值/GDP以及兩個銀行效率的檢測方法：一般管理成本和凈銀行利差），馬來西亞、香港、新加坡、芬蘭、日本、泰國、韓國、英國、美國、瑞士、澳大利亞都被排在非常高的位置。

❽ 銀行結構性存款是什麼意思

銀行的結構存款就是將傳統的存款業務與金融衍生品相結合的一種新型存款產品，這種產品要比傳統的存款收益率高，並且銀行結構性存款的大部分資金都是投資於銀行存款的，所以資金的安全性是很高的，但要提醒你，並非所有銀行的結構性存款都是保本的，所以你在購買時一定要看清楚。

拓展資料：結構性存款的優勢

1、 穩健性強

上述中提到，合理的投資比例進行購買結構性存款的話，是可以達到本金的保障的。目前銀行多推行的結構性存款都是配置的保本比例，因此它的穩健性是很高的。

2、 收益率高

結構性存款是浮動性收益，而且在銀行的投資管控下，衍生的理財產品一般來說風險性比較低。它的收益率不低於銀行的理財產品，一般來說結構性存款的年收益率可以達到4%-5%之間。並且和普通的定期存款的收益要高出很多了。

3、 靈活性高

結構性存款的靈活性比普通存款以及理財產品要高，普通定存會將資金進行鎖定，提前支取會導致利息的損失。而理財產品大多都會有個募集期和贖回期。結構性存款的存款部分是當天起息的，並且他們的相對期限比較短，大多是幾個月或者在一年之內，因此這對於短期投資者是十分友好的，方便進行資金的管理。

❾ 銀行存款分哪幾種類型,哪種利息最高

銀行存款主要有活期、定期普通（個人）存款、大額存單、結構性存款、智能存款。

根據央行規定，目前活期存款利率為0.35%，一年期、二年期、三年定期存款基準利率分別為1.5%、2.1%、2.75%。目前，大型銀行基本執行基準利率，而中小型銀行基本均有所上浮，一般情況下3至5年定期存款利率在3%至3.5%左右。

大額存單：起購門檻較高，一般需要20萬起購，利率大約在4%左右，中小銀行的大額存款產品利息會高一些。

結構性存款：在普通存款的基礎上嵌入金融衍生工具（包括但不限於遠期、掉期、期權或期貨等），收益與利率、匯率、股票價格、商品價格、信用、指數及其他金融類或非金融類標的物掛鉤，「利率」在5%左右，但不承諾具有一定「風險」。

智能存款：商業銀行和互聯網公司合作發行的智能存款產品，享受存款保險保障制度，50萬以內100%賠付，且部分「活期」產品隨時存取，當日起息，當日贖回當日實時到賬。例如度小滿理財APP（原網路理財）平台上有一些活期銀行存款產品，如「三湘銀行活期」，提前支取收益3.9%左右，隨時存取，當日起息，節假日無限制，任意自然日支取，當日實時到賬，無交易日限制，無限額限制，50萬以內100%賠付。

您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP下載鏈接」或關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！

❿ 結構性存款是什麼意思

結構性存款，是指投資者將合法持有的人民幣或外幣資金存放在銀行，由銀行通過在普通存款的基礎上嵌入金融衍生工具（包括但不限於遠期、掉期、期權或期貨等），將投資者收益與利率、匯率、股票價格、商品價格、信用、指數及其他金融類或非金融類標的物掛鉤的具有一定風險的金融產品。

事實上，結構性存款不是普通存款，也不同於銀行理財。結構性存款在存款的基礎上嵌入金融衍生工具，通過與利率、匯率、指數等的波動掛鉤，使存款人在承擔一定風險的基礎上獲得更高收益。

發展歷程

在結構性存款發展初期，銀行只能對等值300萬美元以上的大額外匯存款提供這種產品。從2004年初開始，小額外匯結構性存款在我國流行起來，它們的名稱各異，例如中行的「匯聚寶」，工行的「匯財寶」，建行的「匯得利」都屬於外匯結構性存款。

從各行推出的這類產品看，它的特點是存款期限較長，短則一年(由銀行決定)長則3至5年，現階段投資者將資金以存款方式交於銀行後，一般由銀行向國外代理行敘做結構性存款，並給予大致在2．53% 至2．63%之間(高於同期息率1～2倍)的固定收益。

由於有高出同期存款數倍的較高收益，在外匯投資渠道狹窄，風險較高，收益較低的情況下，外匯結構性存款自然深受投資者的青睞和追捧。

以上內容參考：網路—結構性存款