嫁妝貸款

⑴ 「彩禮貸」看似解決了個人「結不起婚」的痛點，但反映了哪些現象

在2021年，國家對於相關的財力做出了一些明確的表示，但其實很多人都知道這也是沒有什麼用的，雖然法律這么規定，但是很多地方仍然會收取高價的彩禮，就在近期九江甚至出現了一個彩禮貸款，不得不說人們的創造力真的是非常的強，居然能夠創造出這樣的貸款但是這樣的貸款真的好嗎恰恰相反，因為它揭示了很多痛點，同時可能讓婚姻不再那麼純粹。

不得不說，我真的認為彩禮貸款真的不應該存在，有的網友甚至調侃說，以後還可以有嫁妝貸款，這樣夫妻雙方結婚之後就可以一起還貸款，聽起來是不是非常的好笑呢？

⑵ 女方嫁妝錢被男方拿來還貸款,離婚時可以要求返回嗎

這是可以要求男方返還的，離婚了，女方要求男方返還嫁妝錢是合理要求，不管男方拿著錢去幹了什麼，只要要求返還嫁妝錢就可以了。

⑶ 一個男人要拿你的嫁妝去做抵押貸款，說明什麼

這並不說明什麼，能拿去做抵押貸款的嫁妝無非就是車和房子！你現在是不要想這個房子和車是值多少錢和拿去干什麼，你應該去想這個男人再拿這些東西去做貸款時是否跟你商量過和這個男人用這些錢要去做什麼！

⑷ 銀行回應准備推出彩禮貸。對此，你怎麼看呢

我認為這樣的貸款是不應該的，因為這樣會助長所謂的聘禮文化。

年輕人拒絕接受彩禮。

現在社會生活節奏很快,很多人工作壓力大,在這種情況下,許多年輕人不結婚,因為他們覺得結婚後會特別困難,同時拒絕了,就是這個原因,現在許多人聽到嫁妝是很累,我想這應該是最常見的感情。在某種程度上，聘禮的做法確實可以受到限制。

在我看來，這種現象不應該出現，這也是一個社會的壞習慣。在我看來，人們應該支付適當的彩禮，這樣彩禮才不會影響兩個人之間的關系。

⑸ 女方嫁妝錢被男方拿來還貸款，離婚時可以要求返回嗎

可以返回應得的一部分，但是前提得有證據。
1、嫁妝屬夫妻共同財產，除去個人專屬物品之外，由男女雙方按物品價值一人一半。
2、女方帶來的錢是指什麼，如果是女方結婚前的個人存款仍然是個人的，這個不會變。
3、如果雙方採取協議離婚的方式，夫妻共同財產的分配由雙方協商一致決定，可不按上面的規則分配。

⑹ 中小銀行要下沉市場，推出「彩禮貸「有效果嗎

“彩禮貸”針對下沉市場有效果，但下沉市場能夠符合條件的人也是屈指可數。我並不建議“彩禮貸”存在，理由如下：

1、變相將“彩禮貸”≈“首付貸”；

2、女性找男友貸款娶自己，婚後共同還貸~就離譜；

3、“彩禮貸”是消費主義陷阱

三、任何貸款行為都存在其風險

個人是不提倡貸款的，形勢所迫我能接受首付貸款，其他貸款風險性太高了，要警惕所承受的後果。

推出“彩禮貸”必然能解決下沉市場用戶痛點，其帶來的影響太大了，還破壞婚嫁市場，為女性進入婚姻牢籠設置了一個天坑，增加男性婚嫁壓力，加速結婚率下跌，對於金融市場甚至都有間接影響。