山東貸款殺人案

㈠ 「辱母殺人案」暴露的真問題是什麼

最近，山東聊城一起高利貸暴力催債引發的「激情殺人案」成為中國輿論焦點。此案之所以引起如此廣泛關注，原因不只在命案本身，而在其背後洶涌如潮的地下融資。
2008年全球金融危機後，「影子銀行」的異軍突起成為中國金融體系最大變化之一。「影子銀行」帶來了兩大問題：一是在緩解部分企業融資難的同時，其過高的利率（聊城一案融資月息高達10％）進一步加劇了這些企業的資金困局；二是在法治不完善的情況下，一旦出現違約，很容易引發暴力催債。聊城於歡案只是一個極端的體現而已。
根據法國外貿銀行的一項研究，EBITDA（息稅前利潤）小於利息支出的中國企業佔比，已從2010年7％左右激增至17％左右，且增勢不減。這一現象非常符合「明斯基金融周期」中第三階段「龐氏融資」的特徵，即企業不斷借新債還舊債，以推遲危機的爆發。
因此，如果不著力解決「影子銀行」背後的深層次問題，與「影子銀行」相關的悲劇還會持續上演。我們有必要追問：誰是聊城於歡殺人案的「真凶」？
「真凶」一：破產文化的缺位。市場競爭本就是優勝劣汰的過程，破產是保持市場經濟活力的自然法則。在成熟金融市場，投資者、金融機構、員工對企業破產都具有合理預期和承受能力，更重要的是，一旦企業進入破產程序，相關各方都會遵從法院判決，接受損失。而且，在破產中，企業信用與企業家個人信用是區隔的，一個企業的破產不等於企業家個人信用的破產，因為企業是「有限責任公司」。舉例而言，一個身價百億的富豪旗下擁有眾多公司，他完全可以對旗下個別公司的破產「坐視不救」而不會引發社會譴責，即便他完全有能力救。
以色列歷史學家赫拉利在《人類簡史》中寫道：「有限公司是人類一項精巧無比的發明……假設在13世紀，店倒了，他（店主）還得要賣掉自己的財產以償還貸款。甚至孩子都可能被賣去當奴隸……如果活在那個時代，創業前可能都得思考再三。」可以說，現代市場經濟的興起，很大程度是源於「有限公司」概念使創業者擺脫了無限責任。
中國房地產企業
中國大型房地產開發公司負債嚴重
中國房地產開發商正面臨資金緊張，它們正進入3年來首次低迷。一些機構預測，今年房價將出現一位數下跌。

中國則不然。雖然《破產法》已於2007年施行，但在現實中，破產依然是一件困難的事情。一家經營失敗的企業破產，會面臨重重障礙。第一，企業家個人會被視為信用破產，甚至面臨牢獄之災，東山再起幾無可能（考慮到企業家數不清的原罪，企業家更是恐懼破產引發的「秋後算賬」風險）。第二，政府阻力：地方政府有很強的動機去阻止企業特別是大型企業的破產，因為政府擔心破產引發群體性事件，導致壞賬激增（進而影響銀行對地方經濟的支持），影響GDP。例如，在賽維LDK 陷入困境後，江西新余政府出台了諸多救助措施，甚至成立了派駐賽維公司的政府幫扶小組，全力幫助企業協調各金融機構。地方政府的「父愛」之情躍躍然。但在折騰兩年後，賽維最終還是無力回天，導致230億銀行貸款損失。因此，在大多數情況下，企業家對破產是想破、不敢破、不能破。
「真凶」二：法治思維的缺失。企業家在選擇地下融資時，往往是自願的，這樣的合同應該是有法理基礎的，所以最高法院司法解釋對不超過36％的年化利息是認可的。但一旦出現違約，放貸者顯然不願訴諸法院，因為超過36％的部分是不受保護的。放貸者認為欠債還錢天經地義，於是就「理直氣壯」暴力催債。從法律角度看，欠債是民事糾紛，而暴力催債則是侵犯借款人公民人身權利的刑事犯罪。在這一問題上，不僅「催債人」往往是法盲，就連很多執法機構也存在不少觀念上的「法律盲區」。於歡行凶，某種程度上是對司法與執法體系缺乏信心後的無奈自衛。
「真凶」三：不合理的金融制度。長期以來，中國經濟具有顯著的信貸密集型增長特徵，在2008年全球金融危機後，M2/GDP比重從不到150％猛增至200％。顯然，中國不僅不缺錢，反而「錢太多」，所以才有了驚人的房地產泡沫。但問題是，為何大家的感受總是融資難、融資貴？這與金融體制高度相關。
中國金融體制具有兩個關鍵要素：銀行主導、在銀行中國有銀行占絕對優勢。因此，這一金融體制的受益者主要是國有企業、大型企業，而民企特別是中小企業則往往被排斥。國企只創造了25％的GDP，但卻借了55％的債務，這是多麼令人心驚的景象啊。在IPO審批制下，對大多數中小企業而言，資本市場融資也是不敢奢望的。至於最近幾年日趨活躍的風險投資和PE，往往青睞於那些在商業模式、技術方面非常創新的企業。可見，對於眾多的中小型民企而言，「影子銀行」是無奈的選擇。
於歡行凶是表象，真正值得譴責的是破產文化的缺位、法治思維的缺失和不合理的金融制度。面對聊城這起悲劇，我們需要反思的太多太多。加快推進金融市場化改革，堅定落實依法治國，才能避免更多類似悲劇。

㈡ 蘇銀霞丈夫於西明為什麼跑路_於歡父親跑路原因

蘇銀霞丈夫於西明跑路了?蘇銀霞丈夫於西明到底為什麼跑路呢?蘇銀霞丈夫跑路背後有什麼原因呢?有沒有蘇銀霞丈夫於西明的個人資料和背景呢?於歡的父親於西明跑路去哪裡了呢?下面是我精心為你們整理的關於蘇銀霞丈夫於西明為什麼跑路的相關內容，希望你們會喜歡!

蘇銀霞丈夫於西明為什麼跑路_蘇銀霞丈夫跑路原因_於歡父親跑路去哪了

辱母殺人案案盤點(通道入口點擊進入↓↓↓)

蘇銀霞的老公呢、蘇銀霞老公是誰資料照片

山東冠縣蘇銀霞現在怎麼樣了、蘇銀霞近況

於歡案判決書全文內容

於歡母親蘇銀霞案件現場細節照片

辱母殺人案怎麼回事、事件始末

辱母殺人案最新判決結果消息

蘇銀霞丈夫於西明為什麼跑路

2014年至2016年間，涉事的山東源大工貿有限公司通過銀行、租賃公司、以及涉黑貸款等方式借款金額或超過2000萬元。由於源大工貿所處的鋼鐵貿易行業迎來寒潮，多項貸款無法償還。近年來，源大工貿老闆蘇銀霞已與浦發銀行(15.960, 0.08, 0.50%)、聊城潤昌農商行等幾家銀行機構糾紛不斷。今年2到3月間，蘇銀霞三度被法院列入失信人被執行名單。

據網上搜索，蘇銀霞丈夫系於西明。於歡的父親於西明，1971年9月生人;母親蘇銀霞，1970年12月生人;於天當年21周歲，則為95年生人。

國家企業信用信息公示系統顯示，山東“辱母殺人”案涉事企業山東源大工貿有限公司(下稱“源大工貿”)注冊資金1億元，法人代表正是案件被辱人蘇銀霞，2014年6月9日，蘇銀霞實繳貨幣5000萬元。

2014年年中有能力實繳5000萬的蘇銀霞，卻在同年7月份向吳學占借款100萬，懸殊的數字不免令人生疑。但結合公司主營業務及彼時的經濟形勢，似乎又能看出端倪。

資料顯示，源大工貿的經營范圍是：減速機、汽車配件、軸承鍛件、雙軸強力攪拌螺旋送料防反風濕式噴漿機、JC3煤礦機械性防爆柴油機混凝土攪拌運輸車加工、銷售;鋼材、板材、鐵精粉購銷。

業內人士認為，從鋼材、板材和鐵精粉購銷這些業務來看，這是一家典型的鋼貿和礦貿企業，還附帶著配件和礦山機械。

鋼貿企業在2012年到2015年，度過了漫長的艱難期。2014年7月和2015年11月蘇銀霞分別從吳學占處借來100萬元和35萬元，約定月利息10%。據南方周末報道，蘇銀霞借款原因是公司經營困難。

未能扛過鋼貿行業寒冬

“2012年至2015年，全國至少60%的鋼貿商都被洗牌退出了鋼鐵行業，這個在鋼鐵行業是普遍的事情。”西本新干線首席研究員邱躍成對記者說，這些企業被洗牌退出的原因正是鋼價暴跌，連續虧損。

記者從中國鋼鐵工業協會的數據發現，在濟南地區，多個鋼鐵產品的價格從2013年到2015年經歷了較大跌幅，尤其是到2015年，價格跌幅較大。2015年11月的數據顯示，濟南地區多個品種價格比2014年7月下跌近40%。

對時間節點和數據敏感的人士會發現，蘇銀霞向吳學占兩次借款的時間段，恰逢鋼鐵和鋼貿行業迎來低谷，源大工貿後來的遭遇與此密切相關。業內人士認為，從源大工貿的經營范圍和相關行業數據結合分析，足以判斷該公司在2014年和2015年經歷了比較艱難的階段。

記者在源大工貿見到於歡的姑姑於秀榮，她告訴記者，源大工貿最早做圓鋼(音)和剎車片，後來圓鋼價格從4000元/噸跌至2000元/噸，就不做了，只做剎車片。

一位不願具名的山東某大型鋼鐵集團原投研總監認為，這屬於鋼鐵加工，鋼材價格的變動對其影響較大，剎車片屬於粗放產品，主要成本就是原材料，上游鋼材價格對其成本和利潤影響顯著。如果還有庫存，就存在庫存的貶值風險，鋼材價格下跌會發生資產減值。

上述投研總監告訴記者，2015年鋼貿行業確實處於崩盤狀態，鋼貿很佔用資金。當時鋼鐵價格下跌，銀行也對相關行業企業進行抽貸，不僅停止貸款並且提前將貸款收回。

資料顯示，源大工貿自2015年前後因經營困難即四處舉債，涉及商業銀行、擔保貸款、租賃和高利貸等 渠道 。

有媒體報道，蘇銀霞借高利貸時，公司財務已不太好，拆西牆補東牆還貸，拖欠工人工資，短的拖欠四個月，長的拖欠八個月，蘇銀霞借錢是想維持工廠生產，用銷售收入還貸。

相關法律文書顯示，蘇銀霞曾向多家銀行機構進行貸款。2016年1月22日，源大工貿向浦發銀行聊城分行借款788萬元，至2016年9月2日，需還本息合計808萬元。2014年時，正昊械設備製造有限公司以818萬保證金，向招商銀行濟南分行借出1818萬元，但該款項被交付與源大工貿，到期未還欠款及利息。

在借高利貸之前，蘇銀霞已經多次以各種方式進行借貸，並與多家企業進行互保借貸，企圖借錢維持企業的經營。

對於蘇銀霞所做的互相擔保，上述投研總監有自己的看法：“銀行為了降低中小企業貸款的風險，也有的是為了應付銀行內部風控，小企業貸款時都會要求有擔保方，所以造成了很多區域的中小企業聯保(互相擔保)，福建系鋼貿最典型，所以出了問題，大船翻了，相關企業也被拖垮了。”

要保住源大工貿並沒有那麼簡單，在行業走下坡路的大背景下，蘇銀霞難以從銀行借款。“如果不是市場不好，現金流不會斷。”上述投研總監說。

該投研總監認為，因為源大工貿還做礦山機械，一般都會給礦山賬期，而2015年是礦山近十年最慘烈的一年，大面積關停倒閉，估計也影響到該公司的現金流。

銀根緊縮傳導下的悲劇

鋼鐵貿易一單生意所需的資金，需要放大三四倍的資金量來支撐。有媒體報道，據不完全統計，自2011年起，鋼貿行業因債務問題有超過10人自殺、300多人入獄、700多人被通緝，導致的壞賬規模近100億美元。

東方證券曾發 報告 指出，在2008年前，銀行對鋼貿商的信貸並不激進，主要用於支持正常的貿易活動。但是在2009年以後，銀行拿著錢找貸款人的罕見現象在全國上演，鋼貿行業成了銀行追逐的重要客戶。據估計，2011年全年鋼材貿易貸款1.89萬億元，而同期全國貸款總額54萬億元，鋼材貿易貸款在整個銀行貸款中的比例高達3.5%。

上述投研總監告訴記者，2014年福建系鋼貿出事，隨後銀行對鋼貿公司進行了嚴厲的銀根緊縮。

“2015年3到4月青島港銅融資騙貸案爆出，又牽涉到外資行，整個行業受到巨大沖擊。”該投研總監告訴《華夏時報(公眾號：chinatimes)》記者。

邱躍成回憶，國內鋼材價格從2011年-2015年都是持續大幅下跌，2012年開始在鋼貿商倉單重復質押事件爆發後，銀行對鋼鐵行業的信貸進行大規模收縮。

“銀行系統內部整頓，開始排查全國鋼貿業務，從而導致了後面抽貸的情況。2015年國家層面開始對過剩產能、落後產能進行去產能，銀行意識到整個行業風險，對整個產業鏈進行抽貸，包括鋼廠。”該投研總監說。

對於蘇銀霞來說，更重要的就是銀行貸款不能及時還，出現種種債務糾紛。資料顯示，2016年8月，浦發銀行聊城分行提出凍結冠縣柳林軸承有限公司、冠鵬金屬薄板有限公司、源大工貿、聊城三兄弟紡織及相關 公司法 人等的銀行存款等510萬元財產。

2016年10月，山東聊城潤昌農村商業銀行申請凍結源大工貿、冠縣新宇制鋼有限公司、山東賽雅服飾有限公司(下稱山東賽雅)以及相關法定代表人等570萬元的財產。同日，該銀行申請凍結源大工貿、山東潤和紡有限公司、山東賽雅服飾有限公司及相關公司法人等570萬元財產。

“一直到現在銀行對鋼貿商基本不放款，鋼貿商只能使用自有資金或民間借貸。”邱躍成說。

《華夏時報(公眾號：chinatimes)》記者在查閱源大工貿的相關信息時，一家公司引起了記者的注意。山東宏天國際貿易有限公司注冊資本1000萬元，法人代表於家樂(即於歡的姐姐)，監事就是於家樂的母親蘇銀霞。

值得注意的是，該公司在2014年9月進行過一次經營范圍的變更，從變更前的鋼材、鋼板、鍛件、鑄件、建材銷售變成市場開發及經營管理;商鋪租賃;自有房屋租賃;物流服務(不含運輸);倉儲服務等。同年10月，該公司又一次變更，將公司原名“聊城市宏興鋼材有限公司”改為現在的名字。

顯然，於家樂的公司按照此前的經營范圍來看，是一家典型的鋼貿企業，變更的背景就是行業不景氣以及銀行對該行業進行“抽貸”。

重要的是，蘇銀霞和於家樂被逮捕的罪名是涉嫌集資詐騙，落款時間是2017年1月14日。據悉，2016年12月母女二人被抓時，警方說的罪名是涉嫌偽造公章。

上述原投研總監認為，鋼材(鐵礦)被作為融資手段，在2013年和2014年間，還連通倉庫做重復質押，累積了巨大的金融風險。恰好遇到2014年澳洲鐵礦石產能大釋放，鋼材價格大幅下跌，從而導致質押物迅速貶值，大量貿易商爆倉。銀行在追索債權時，反溯貸款流程，很多貸款瑕疵便被曝光。

蘇銀霞丈夫於西明為什麼跑路相關 文章 ：

1. 蘇銀霞老公呢

2. 蘇銀霞是非法集資嗎

3. 蘇銀霞的老公呢

4. 山東源大工貿有限公司

5. 蘇銀霞的老公呢

㈢ 山東聊城辱母殺人案背後的真相是什麼

山東聊城「辱母殺人案」引發了全社會的廣泛關注。

事情的經過是這樣的，女企業主於歡的母親蘇銀霞因為「倒貸款」需要，向地產公司老闆吳學占借款135萬，口頭約定月息10%（年利率120%），在支付184萬和一套價值70萬的的房產後無力還清欠款，遭到暴利催債。這11名催債人當著蘇銀霞兒子於歡的面，用極端手段侮辱她（不忍直視）。趕到現場的民警不作為或許成了壓垮22歲於歡的最後一根稻草，情急之下，摸出一把水果刀亂刺，造成1死4傷的悲劇。於歡一審被判無期徒刑。一時輿論嘩然，法與情的對立在此案中被無限放大。

金融機構都偏愛大企業，中小企業信用不足，受到的金融支持較少，這是必然的。問題在於，我們的中小企業本身面對的市場競爭不夠公平，可以獲得正規金融支持的渠道就更少。公平的市場環境沒有，中小企業可以獲得各類資源，包括金融支持必然就更少，高利貸因此成為很多中小企業資金周轉的主渠道。很多中小企業主表示，他們從沒有從銀行貸到過款。當然，各顯神通，他們也都有自己的辦法。只是，很遺憾，任何這些辦法，成本都高於銀行。

可見，我們的金融體系建設還有空間，可以有更多各類、多元的金融市場主體，更多層次、多元的融資渠道，但在當下融資渠道極端匱乏，無數個像蘇銀霞這樣的中小企業主深陷融資困局。

這種大背景下，贏貝金融應運而生，使用資產證券化的技術和理念，盤活中小企業存量資產，解決中小企業融資難、融資貴的問題。贏貝金融根據中小企業的實際情況，為他們量身定做了一個十分精巧的融資結構，或以庫存質押，或以應收賬款質押，再引入強大的資產定價、處置機構，依靠贏貝金融國際投行級別的風控，確保了投資人本金收益完美兌現，做到了融資人和投資人的雙贏！

㈣ 山東女子沖動殺人，隱姓埋名逃亡25年，後來怎樣

山東菏澤市牡丹區吳店鎮葛庄村（現為吳庄行政村、東方社區）發生了一起兇殺案，25年後，殺人兇手終於落網。

現由於案件已經過去了較長時間，且有些案件細節不清，所以到現在還沒有具體定論。

㈤ 因為6000塊錢殺人全家6口，臨沂這個案子到底怎麼了

在本該是闔家團圓的除夕夜，但是在山東臨沂，發生了一起一家六口被滅門的慘案，起因竟是因為欠了對方6000元錢，前去索要沒有歸還錢財，才會因為一時氣憤起了殺意，讓人不得不反思，現在人的心理竟如此脆弱了嗎？

作為家長，看到這樣的社會事件也要反思自己。對於孩子的情緒管理，也要重視起來，有什麼心事要及時幫助孩子疏導，遇到孩子情緒失控的時候，也要陪著他們度過艱難的時期，讓他們學會堅強起來，遇到事情用合理和正確的方式去處理，而不是激烈的反抗。

寫在最後：

七個活生生的生命就這樣消失在人世間，讓人除了惋惜，更多的是痛心。畢竟都是青壯年，甚至還有兒童，他們的人生不該因為僅僅6000元就畫上句號。

㈥ 山東女子沖動殺人，隱姓埋名逃亡25年，後來怎樣了

一個原本幸福家庭，卻因第三者的出現，一時沖動殺了情敵，在外逃亡了25年，雖然自由，卻無比地艱辛。最終落於法網，或許，對她來講也是一種解脫。

她的逃亡也讓人深刻地認識到了夫妻間的相處之道。婚姻中，一味付出的人不一定會讓人心疼，反而會變本加厲，更加的不在乎。

與家人聯系，被逮捕

事情已經過去了25年，原本以為一切都過去了，而對家人又非常的想念，血濃於水，無論一個人在外面生活得怎樣，都難免會想念自己的家人和子女。就在這念想中，葛鳳環和家人取得了聯系，也就是這一次聯系，被警方得知了線索，最終將她抓獲了，終結了她25年的逃亡生活。

她曾犯下了彌天大禍，可恨嗎。也許，只是她採取的方式有些過激了，卻也是一個可憐之人。一邊要賺錢，一邊還要照顧孩子，為家庭付出了這么多，而丈夫卻在外邊沾花惹草，辛苦賺來的錢卻養活了別人，換作任何一個人都會受到刺激的。

結語：三觀不合的婚姻、一味的付出方式都是不可取的

家庭中難免會出現一些矛盾，但過激的方式也會斷送了他們幸福的後半生。

筆者認為，婚姻中，無論是哪一方，辛苦的賺錢養家，換來的卻是對方的出軌，換作誰都無法接受。一味的付出並不一定會得到對方的重視。

而不被父母祝福的婚姻，也應該慎重才對，不能太過執拗。丈夫是「社會人」，葛鳳環卻是一個樸素的農村人，三觀不合，是很難幸福地生活在一起的。

而那個被害的小姑娘，也許可憐。但明知別人有家室，就不該闖進別人的世界。作繭自縛，最終，讓三個家庭都支離破碎了。

㈦ 山東辱母殺人案：母親被高利貸人員當面侮辱，兒子連捅4人 ，後來怎樣了

有一個案件，囊括了非法集資、涉黑、殺人等各個案件，情況非常復雜，它就是2016年發生在山東聊城的辱母殺人案。

蘇銀霞是一家名為源大工貿的公司的創辦人，因為公司遇到債務危機，她曾經向河北唐山的王華君借款100萬元。不過，後來沒錢還債，這筆欠款就只能一直拖著。最終被王華君告上了法庭，敗訴之後被列入了失信被執行人名單。

這起案件，除了於歡傷人之外，還有放高利貸的吳學占因為涉黑被警方控制，涉黑團伙15人最終被起訴，最終也全部進了監獄。

缺錢是很多人都會遇到的事，但是無論如何，都不要碰高利貸，這種不受法律保護的違法行為，實在太過危險，不僅自己的錢財可能受到威脅，甚至有可能威脅到生命安全，必須要引以為戒。

㈧ 如何看待「辱母殺人案」

辱母殺人案

最近網路上的一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。根據《南方周末》報道，2016年4月14日，在山東發生了一起辱母殺人案。女企業家蘇銀霞借款後無法償清欠款，遭致辱罵、毆打、限制人身自由和露出下體等暴力催款行為。蘇銀霞的兒子於歡因無法忍受追債人對母親身心的欺辱，用水果刀亂刺，致一人休剋死亡，其餘三人受傷。2017年3月17日山東省淄博城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑，同時，於歡還需賠償死者家屬30598.5元和傷者53443.47元。

在很多人看來，於歡的行為不僅僅是一個法律上的行為，更是一個倫理行為。而對於判決是否合理的檢視，也正顯示出在法律調節之下的行為和在倫理要求之下行為或許會存在的沖突，顯示出法的道理與人心常情之間可能會出現的罅隙。也正是在這個角度上看，回應好人心的訴求，審視案件中的倫理情境、正視法治中的倫理命題，才能「讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」。

也正是因此，轉型期中國的法治建設，無論是立法還是司法，需要更多地正視這些人心經驗，正視轉型時代保護倫理價值的重要性，從而把握好邏輯與經驗的關系、條文與人情的關系、法律與倫理的關系。