A股從92年到95年T0交易時的莊家

A. t+0什麼時候開始實行

世界上各大主要股票市場普遍實行T+0制度，如美國、歐洲、日本、香港等。
而中國大陸股市T+0交易也並非沒有過往的歷史，T+0和T+1交易制度，在中國大陸股市是作為控制股市流動性的一種宏觀政策調控方式。
在中國股市10多年的歷史中，曾幾經變更。1992年5月，上海證券交易所在取消漲跌幅限制後實行T+0交易；1993年11月，深圳證券交易所也從T+1轉為T+0；1995年，滬深兩市的A股和基金交易由T+0改回T+1，並一直沿用至今。
T+0交易的歷史告訴我們，變更交易制度，實行T+0交易，只是市場的需要，是國家調控股市的一種宏觀策略，並非絕對沒有可能。
主要還是看國家政策。在中國股市10多年的歷史中，曾幾經變更。1992年5月，上海證券交易所在取消漲跌幅限制後實行T+0交易；1993年11月，深圳證券交易所也從T+1轉為T+0；1995年，滬深兩市的A股和基金交易由T+0改回T+1，並一直沿用至今。
T+0交易的歷史說明，變更交易制度，實行T+0交易，只是市場的需要，是國家調控股市的一種宏觀策略，並非絕對沒有可能。
股票T+0平台，是一種證_（或期貨）交易制度平台。凡在證_（或期貨）成交當天辦理好證_（或期貨）和價款清算交割手續的交易制度，就稱為T+0交易。通俗說，就是當天買入的證_（或期貨）在當天就可以賣出。T+0交易曾在我國證_市場實行過，因為它的投機性太大，為了保證證_市場的穩定，現我國上海證券交易所和深圳證券交易所對股票和基金交易實行"T+1"的交易方式．即，當日買進的，要到下一個交易日才能賣出。
美國證券市場原來實行的股票交割制度是T+3。2000年10月下旬，美聯儲主席格林斯潘就表示，美國股票和其他證券交易的現行清算交割制度已經完全過時，亟需徹底改革，證券公司必須縮短證券交割完成的時間，才能避免對整個金融體系帶來的沖擊。
隨著美國股票交易量的急劇增加，對證券公司產生了及時完成股票清算交割的時間壓力，使得那些未能在T+3交割制度下完成交割的交易不斷增加。交割過程中產生的錯誤和時間的拖延可能會產生更大的經營風險。如果不能將清算交割系統現代化，美國金融體系將面臨交易處理能力嚴重不足的問題，並在股市出現大幅震盪造成交易量激增時，可能會使整個股票市場的功能受到削弱。
有跡象顯示，股票交易規模的迅速擴大已經對證券交易基礎設施的容量形成了很大的壓力。很多人開始擔心，如果不徹底改革現行的股票清算交割系統，將很快造成系統容量嚴重不足的問題，這些顯然是證券監管層擔心的重要問題之一。有鑒於此，全美證券協會目前正在推動將證券交割制度由原來的T+3修改為T+1。

B. 國內的股票是不是每隻A股都有莊家操縱

a股基本十年前基本95%都是庄股，現在也有70%全控盤裝，剩下30%不控盤的庄而已。
什麼迷信不迷信，中國人是最好賭的，每個股票都是老虎機，提款機，沒有莊家那是不可能事情。這叫國情

C. 92年來有幾次牛市幾次熊市分別在那幾年

牛市：1990年12月19日~1992年5月26日

上交所正式開業以後，歷時兩年半的持續上揚，終於在取消漲跌停板的刺激下，一舉達到1429點高位。

熊市：1992年5月26日~1992年11月17日

沖動過後，市場開始價值回歸，不成熟的股市波動極大，僅半年時間，股指就從1429點下跌到386點。

2 特點：上漲極快

牛市：1992年11月17日~1993年2月16日

快速下跌爽，快速上漲更爽，半年的跌幅，3個月就全部漲回來。386點到1558點，只用了3個月的時間。

熊市：1993年2月16日~1994年7月29日

快速牛市上漲完成後，上海老八股宣布擴容，伴隨著新股的不斷發行，股指回到325點。

3 特點：出台利好救市

牛市：1994年7月29日~1994年9月13日

為了挽救市場，相關部門出台三大利好救市：1.年內暫停新股發行與上市；2.嚴格控制上市公司配股規模；3.採取措施擴大入市資金範圍，一個半月時間，股指漲幅達200％，最高達1052點。

熊市：1994年9月13日至1995年5月17日

隨著股價的炒高，總有無形的手將股市打低，在1995年5月17日，股指已經回到577點，跌幅接近50％。

4 特點：牛市極短

牛市：1995年5月18日~1995年5月22日

這次牛市只有三個交易日。受到管理層關閉國債期貨消息的影響，3天時間股指就從582點上漲到926點。

熊市：1995年5月22日~1996年1月19日

短暫的牛市過後，股指達到階段低點512點，績優股股價普遍超跌，新一輪行情條件具備。

5 特點：績優股帶頭

牛市：1996年1月19日~1997年5月12日

崇尚績優開始成為市場主流投資理念，在深發展等股票的帶領下，股指重新回到1510點。從1996年4月1日算起，至12月12日，上證綜指漲幅達124％，深成指漲幅達346％，漲幅達5倍以上的股票超過百種。兩只領頭羊深發展從6元到20.50元，四川長虹從7元至27.45元。

熊市：1997年5月12日~1999年5月18日

這輪大調整也是因為過度投機，在績優股得到了充分炒作之後，股指已經跌至1047點。最知名的當屬《人民日報》發表《正確認識當前股票市場》的特約評論員文章，指出對於證券市場的嚴重過度投機和可能造成的風險，要予以高度警惕。文章發表當天，配合漲跌停板制度的出台，市場暴跌。

6 特點：一度歷史最高

牛市：1999年5月19日~2001年6月14日

這次的牛市俗稱「5·19」行情，網路概念股的強勁噴發將上證指數推高到了2245點的歷史最高點。「5·19」行情直接的爆發點是上海證券報記者李威的《網路股能否成為領頭羊——關於中國上市公司進軍網路產業的思考》，一開市領頭的是東方明珠、廣電股份、深桑達等網路股。

這一次，《人民日報》再次發表特約評論員文章《堅定信心，規范發展》，重申股市是恢復性上漲，要求各方面堅定信心。就是在這輪行情中億安科技破了百元大關，但最終成為一樁丑聞。

熊市：2001年6月14日~2005年6月6日

「5·19」行情過後，市場最關注的就是股權分置問題。股指也從2245點一路下跌到998點，四年時間股指下跌超過50％。

7 特點：調整時間歷史最長

牛市：2005年6月6日~2007nian10月
經過這輪歷史上最長時間的大調整，A股市場的市盈率降至合理水平，新一輪行情也在悄然醞釀當中。這一輪牛熊市目前波瀾起伏，從998點到6124點的新高，讓無數新股民做了一場一夜暴富的黃粱美夢，而夢醒時分，卻在三千點的沼澤地里痛苦掙扎。這一次牛熊市我們經歷了上半場，下半場的走勢又將會如何呢？
熊市：2007年10月～未知數

D. 為什麼有好多人不希望股市T十0

由於我國的交易制度較為特殊，實施是T+1的交易制度，在當天買入的股票當天不能夠賣出，所以很多投資者會開始抱怨，當天的買錯股票後都不能及時糾錯，或者買入後出現盈利時候也可以選擇及時賣出，不至於個股盤中沖高後，無法快速獲利出局，最近一段時間市場出現很多聲音，可能管理層會推出T+0的交易制度，首先確保我們的交易制度能夠給國際接軌

並且可以增加市場的活躍度和交易量，雖然管理層回應，後期後逐步探索，可能會推出「單次T+0」的交易方式，但具體什麼時候實施，目前很難預測。但市場上很多投資者反對A股實施T+0制度，認為目前A股尚未成熟，很多制度仍舊存在缺陷，此時盲目推出T+0的交易制度，會造成市場的巨大波動，巨大波動可能只是一個方面，關於目前A股是否能夠實施T+0交易制度，很多人不希望實施T+0的交易制度的主要原因，下面我們就圍繞這些展開討論。

總結：上面我們重點講解了A股實施T+1的原因，和建議實施T+0的交易，但通過以上發現目前實施的T+0並不可取，A股市場的很多問題還有待解決，特別是投資者的投資習慣和投資風格，等到A股完全是機構博弈的投資市場，市場不再出現暴漲暴跌，投機氛圍減少後，股市走勢出現健康穩健的上漲情況下，此時可以考慮推出T+0的交易制度

並且很多投資者根本不在乎A股實施什麼交易制度，希望的是A股能夠穩健上漲，不要10年前3000點左右，10年後指數仍舊是3000點，而且A股長期處於熊市行情中，實施T+0交易制度只會增加投資者的虧損和縮小虧損的時間周期，加快了虧損的速度，而且很難適應新的交易制度，所以很多投資者並不希望A股實施T+0的交易制度。

感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。

E. 如果A股取消T+1施行T+0，短期，中期，長期會有哪些影響

金融委最近提出提高市場的活躍度，會放鬆和取消一些不適應發展需要的管制，而T+1交易制度是A股獨有的，歐美一些發達國家從未採用過該交易制度，所以市場上一些專業人認為T+1交易制度和資本市場的逐步發展不相匹配，並且取消T+1交易，實施T+0交易可以大大提高市場的活躍度，但監管層和一些分析人士也認為短期實施T+0對短期和中長期市場會造成很大影響，短期也會造成市場大幅度波動，下面我們重點分析實施T+0對短期和中長期的市場有哪些影響。

對短期市場影響其實在A股歷史上存在一次取消T+1制度，實施T+0制度，當年的走勢能夠很好反應對短期的市場影響，在92-93年當時國家管理層考慮到中國股市必須跟國外交易市場相呼應，當時中國股市也迎來一次重大的變革，為了能夠讓一些國外投資者也能夠參與到中國股市，但也擔心本身A股成立時間較短，各項制度還不成熟，擔心外資介入後會對A股造成沖擊

畢竟一些歐美股市已經成立了幾百年了，他們把股市玩的很溜，而我們還在摸著石頭過河，逐步的探索。所以國家考慮可能讓外資直接參與A股會直接沖擊中國股市，但也是中國股市向前邁出關鍵一步，當時中國各行各業都在改革放開，在當時的大潮流下，資本市場也要改革和適度開放，所以設立了B股交易市場，外資只能在B股市場進行交易

但國外投資者都習慣於T+0交易，所以率先在B股實行了T+0的交易制度，為了使兩大交易市場相呼應，在92-93年滬深兩市的A股也實行了T+0交易的制度和放開漲跌板限制，但之後的市場經歷的過老股民肯定知道，A股開始經歷多年暴漲暴跌的局面，具體參考下圖：

感覺寫的好點個贊呀，歡迎大家關注點評。

F. 中國股市

因1999年前的股市規模太小，故省略。
1999年2月的1047點到2001年6月2245點為牛市。
2001年6月的2245點到2005年6月998點為熊市。
2005年6月的998點到2007年10月的6124點為牛市。
2007年10月的6124點到2008年10月1664點為熊市。
2008年10月的1664點到2009年7月的3478點為牛市。.
2009年7月3478點到今為止仍為熊市。

G. A股為什麼實行T+1而不是T+0

一種在股票交易中，為保護莊家臃腫身軀而設立的一種制度，該制度另一特點是扼殺散戶的靈活性。畝散也就是說投資者當天買入的股票或基金不能在當天賣出，需待第二天進行交割過戶後方可賣出；投資者當天賣出汪純的股票或基金，其資金需等到第二天才能提出。

我國的T+1制度起始於1995年1月1日，主要是為了保證股票市場的穩定，防止過度投機，即當日買進的股票，必須要到下一個交易日才能賣出，T+1在全世界范圍內是比較少見的。

(7)A股從92年到95年T0交易時的莊家擴展閱讀：

中國股市交易規則歷程：

1、1992年5月上海證券交易所在取消漲跌幅限制後實行了T+0交易規則。

2、1993年11月深圳證券交易所也取消T+1，實施T+0。

3、1995年基於防範股市風險的考慮，滬深兩市的A股和基金交易又由T+0回轉交易方式改回了T+1交收制度，一直沿用至今。

4、2001年2月滬深兩市的B股市場對內放開，依然執行著T+0回轉交易方式。這樣，內地投資者在滬深兩市做A股、B股交易時，分別執行著T+0和T+1兩種交收模式，因此有人建議兩市盡快統一此項制度。

5、2001年12月滬深兩市B股由T+0調整為T+1。同時，可轉債交易制度卻從T+1調整至T+0。《證券法》第106條也明文規定：「證券公司接受委託或者自營，當日買入的證券，不得在當日再行賣出」。這迅陵氏從法律角度規定了我國股市的交易採取T+1方式。

6、2005年《證券法》修訂，取消了有關「當日買入的股票，不得當日賣出」的規定，A股推行T+0交易制度不存在法律障礙。

H. 揭秘A股坐莊四大手段

莊家在A股市場是一股神秘而又常見的力量，它備受詛咒，又備受推崇。跟庄、追隨主力依然是散戶投資者最為流行的股票投資策略之一，眾多的股評文察枯章也熱衷於分析主力資金的動向。

莊家似乎無處不在又難覓蹤影，但他們的面紗也並非不能揭開。中央財經大學教授魯桂華在一份學術報告中用學術手段來識別庄股，並揭示了莊家坐莊的四大手段：盈餘管理、公司重組、股票股利和分析師薦股。

這項研究證明：庄股具有顯著更高的操控性應計（操縱應收、應付或預收、預付等應計項目），即莊家與上市公司存在合謀坐莊的可能；同時有庄的概率越高，該股票被分析師推薦的概率就越高，這表明分析師與莊家存在合謀的可能。

魯桂華用已經被確定為庄股的樣本來推斷庄股的特點。他選取了44個被有關部門基於證券操縱理由處罰的股票和30隻可推斷為莊家資金鏈斷裂而連續跌停的股票作為庄股樣本，他發現：兩市庄股具有顯著高的戶均持股數、流通股比率和顯著低的流通股數量，滬市庄股具有顯著高的股權集中度，深市庄股具有顯著高的大戶持股比率。魯桂華的研究表明，用這些變數來衡量庄股的誤差是可以控制的。

坐莊行為的嚴重後果是，第一擾亂股票價格對基本面的反映，降低了市場配置資源的效率；第二惡性的財富再分配：用持股集中度位於兩市最高的25%（或10%）作為庄股衡量的標准，發現2004年至2007年間，莊家從散戶處轉移財富數量達3271（或2888）億元。

該報告《股市操縱行為的成因、手段與經濟後果：會計視角的實證研究》為國家自然科學基金資助項目的結題報告。這項研究還指出：股權分置改革並沒有改變A股市場中較為普遍存在的坐莊行為；坐莊行為仍然是解釋A股市凈率和市盈率偏高的主要原因；庄股操作模式的證據仍然存在，莊家和散戶之間的財富分配效應仍然存在。

坐莊第一式：盈餘管理

要通過財務報表掌握公司的真實運行情況並不容易，如果這張報表的數據是被管理過的，那就更難了。

魯桂華的研究結果表明，坐莊行為與盈餘管理行為之間存在顯著的正相關性，並且這一正相關性隨著有庄概率的上升而上升。這表明上市公司可能和莊家之間存在一定程度的合謀。

按照美國會計學家凱瑟琳雪珀（Kathehne SchipPer）的定義，盈餘管理實際上是企業管理人員通過有目的地控制對外財務報告過程，以獲取某些私人利益的披露管理。

換言之，盈餘管理就是在財務報表上動手腳。

魯桂華表示，盈餘管理的方式包括：會計方法的選擇或會計方法的變更，安排真實的交易，操縱應收、應付或預收、預付等應計項目等。如果通過盈餘管理提高盈利水平，而通過盈餘管理提高的盈餘水平又與股票價格正相關，那麼莊家操縱行為就有可能和上市公司的盈餘管理相互串通了。

通過數據研究穗圓，魯桂華發現，從凈資產報酬率的角度分析，自1994年至2009年間，有近2/3的A股公司存在不同程度的盈餘管理行為；從總資產報酬率角度分析，自1994年至2009年間，有近半數的A股公司存在不同程度的盈餘管理行為。

這就意味著有近2/3的公司針對凈利潤實施盈餘管理，而近半數的公司在針對營業利潤實施盈餘管理，這同時也意味著有近1/6的公司針對非營業利潤實施盈餘管理。（總資產報酬率是根據營業利潤計算的，而凈資產報酬率是根據凈利潤計算的）。

魯桂華注意到，每股經營活動現金凈流量、每股非敗族洞操控性應計和每股操控性應計，都與股票價格顯著正相關，這表明，市場對盈餘管理的代理變數--操控性應計--進行了定價。

而且，市場不能區分操控性應計與每股經營活動現金凈流量的定價含義，因此，盈餘管理就有可能成為一種坐莊的手段。如果上市公司或其大股東坐莊，那麼他們可以直接進行盈餘管理以策應股票價格的上升。如果莊家不是上市公司或大股東，莊家有可能和上市公司串謀，以盈餘管理推動股票價格的上升。

坐莊第二式：公司重組

不消說，A股上市公司重組造就了一批又一批暴富神話。因為短期看來，重組後的公司於重組前具有本質的變化，業績大為改善，烏鴉變鳳凰，而許多上市公司在重組前後，股價往往會有非常詭異的波動。

魯桂華的研究表明，莊家會充分利用公司重組謀利，而且坐莊動機會影響上市公司重組業績的改善。

一般情況下，業績相對較差的公司才需要進行報表重組，對會計報表的改善導致重組當年業績上升，同時，炒作業績相對較低的公司的股票，可以降低莊家的建倉成本，但莊家也需要利好消息來誘導後續行情，因此重組當年業績趨於上升。

但是，魯桂華認為，坐莊的豐厚獲利，必然弱化了坐莊者提高公司的競爭優勢以獲利的動機，因而坐莊重組也未必能持續提高公司業績，重組後業績下降並且再次弱於行業平均水平是可能的。

他提供的數據顯示，滬市戶均持股數超過兩市公司戶均持股數的90%或75%分位點的公司（即持股集中度最高的10%或25%的公司），這一事實發生的次年具有顯著高的重組概率，即滬市公司有庄的概率越高、重組概率也越高，但對於深市，魯桂華的實證研究無法拒絕深市坐莊行為獨立於重組行為的假設。

實證證據表明，報表重組動機顯著存在於滬深兩市上市公司中，坐莊重組動機顯著地存在於滬市上市公司中，重組並沒有顯著提升重組公司的財務業績；由於公司的核心競爭力並沒有實質性的提高，重組並不會持續地改進公司業績，因此重組後三年，存在坐莊現象的重組公司業績迅速滑坡的事實也是成立的。

重組誘導行情，行情保證莊家在二級市場上獲利豐厚，努力提高上市公司競爭力的動機自然就不足了。魯桂華認為，坐莊行為，不僅造成對中小股東利益的侵害，而且還導致上市公司質量的退化。如何識別、根除股票價格操縱行為，不僅涉及到中小投資者利益保護問題，而且還有助於誘導上市公司及其控股股東將注意力放到提高公司持續競爭力上來。

坐莊第三式：股票股利

派送股票股利，也就是公司以增發股票的方式所支付的股利，它至今依然是A股市場上被追逐的題材之一，尤其是所謂的高轉送。分股不分利的做法，已經備受爭議。魯桂華用實證數據說明，股票股利是坐莊的主要手段之一。當然，這並不是說，所有的股票股利都是坐莊行為。

早已有學術研究表明，上市公司有很強的動機通過股票股利使投資者產生財富存量增加的幻覺；有學者用投資者幻覺來解釋上市公司股票股利後價格上漲現象，並發現國家股和法人股股東對股票股利的興趣不大，而流通股比率高的公司傾向於發放股票股利。也有研究者指出高轉送跟莊家操縱股價有著千絲萬縷的聯系。

魯桂華的實證數據表明，滬深兩市有庄概率高的公司發放股票股利的概率顯著高，派發股票股利後，戶均持股數和深市公司的大戶持股比率顯著下降，表明股票股利確實與庄存在密切的聯系。

研究還發現，51.72%的股票股利公司在210個交易日內完成填權（即除權後的股票價格向除權前的價格回歸），在除權日前120個交易日至除權日後210個交易之間這一窗口內，滬深兩市全部股票股利公司流通市值加權平均的回報率為108.16%，流通市值加權平均的超額回報率達52.07%。

而且這一回報率、超額回報率均與股票股利發放前一年末的戶均持股數顯著正相關，戶均持股數高的公司組別，這一回報率和超額回報率，均顯著地高於戶均持股數較低的公司組別，表明股票股利後股價漲幅與有庄也有著密切的聯系。

莊家頻繁的對倒，給它帶來高額的印花稅、交易傭金成本，同時通過委託理財等方式融入的資金並不便宜，因此，只有將股票價格拉升到一定水平，才能保證盈利。但將價格拉得過高，其一是可能誘使其他投資者大量地賣出，其二價格過高，個人投資者可能買不起，從而致使莊家出貨困難。

魯桂華認為，股票股利為莊家將股票價格控制在最優的范圍之內提供了一個極好的工具。而上市公司可以配合莊家通過調整每股股票股利來隨之調整除權以後的股票價格，從而形成投資者的價格幻覺，為莊家隨後的價格拉升或出貨提供煙幕！

股票股利發放以後，流通股股數會增加，即使換手率不變，除權後按新股計算的成交量仍會顯著地高於除權前，而放大後的成交量，可能會誘使個人投資者改變對後市的看法，從而有助於莊家的後續操縱行為。

同時，填權行情普遍存在於中國的股票市場上，因此個人投資者對填權的預期，為莊家進一步做高價格或出貨套現，提供了極大的便利。

研究數據顯示，滬深兩市完成填權行情的股票股利公司大概在除權後三個月完成填權行情。38.65%的填權行情在30個交易日內完成，約70%的填權行情在90個交易日以內完成。填權現象存在的普遍性，莊家才有動機通過股票股利來誘導中小投資者的填權行情預期。

實證數據表明，無論滬市、深市兩市的全部股票股利公司，還是滬市、深市戶均持股數或大戶持股比率最高的25%的樣本單位，股票股利發放後，戶均持股數或大戶持股比率都顯著地下降了。這表明，在股票股利發放後，一部分持有大量股票的投資者（庄）出售了他們所持有的股票。

研究還發現戶均持股數高的樣本組中，戶均持股數沒有下降的樣本具有顯著短的填權期或較快的除權後價格漲速，這表明沒有出貨的莊家快速拉升股票價格動機的存在。同時，戶均持股數高的且戶均持股數下降幅度較大的樣本組，具有顯著較長的填權期，這一證據與莊家出貨後股票價格漲勢放緩的發現是一致的。

坐莊第四式：分析師薦股

同樣是備受爭議的券商分析師，在魯桂華的研究結論里，逃不脫與坐莊的干係。

魯桂華以某主流媒體旗下兩家財經報紙2009年、2010年股評欄目為樣本，經過統計研究，沒有發現分析師薦股與凈資產報酬率、成長性和風險的會計度量指標之間的顯著關系。分析師的薦股與基本面數據並無顯著關系，即意味著分析師幾乎不怎麼看基本面；同時，薦股前6個月或前1個月股票的回報率越高，薦股的概率越高。

這些證據表明，分析師似乎更多地用技術分析指導他們的薦股。而根據財務理論，弱式有效市場上，根據過去的成交價和成交量預測股票價格的未來走勢，是不可能的。但是，A股市場上的分析師卻樂此不疲地關注技術面。

把分析師薦股與庄股特徵結合研究，魯桂華發現，有庄的概率越高，分析師推薦該股票的概率越高。這一經驗發現證明，莊家與分析師存在一定程度的合謀。即使在股權分置改革以後的2009年，這一現象仍然存在。

這一局面的形成，魯桂華認為跟中國股市分析師的構成有關。根據成熟資本市場的慣例，分析師分成三類：第一類是受雇於基金等機構投資者的買方分析師，其報告是機構投資者的商業機密，是不會公開的。第二類是受雇於證券公司或投資銀行的賣方分析師，其報告是向市場推介證券的宣傳單。第三類，即受雇於獨立的證券咨詢機構的第三方分析師，他們的主要客戶是不確定的中小投資者，因而他們是代表散戶的主要力量。

如果賣方分析師想將5元的股票吹成10元，第三方分析師會不會揭穿？如果揭穿，是否會增加他們的市場聲譽，從而幫助他們贏得更多的客戶？正是因為第三方分析師的牽製作用，賣方分析師才不敢將稻草吹成金條。魯桂華認為。

但是，A股投資者沒有付費使用分析師報告的習慣，所以A股市場至今還沒有真正的第三方分析師。沒有了第三方分析師，基金經理和賣方分析師串通將稻草說成是金條，就沒有了牽制力量，基金經理也就不需要買方分析師了。

在這一背景下，分析師的利益何在？他們追逐自己利益的同時，會在多大程度上危及散戶的利益？魯桂華在著作中發問。他認為，分析師與莊家合謀，這意味著股票市場監管部門需要在加強對坐莊行為監管的同時，要加強對分析師行業的監管。

I. A股真的有莊家嗎坐莊不違法嗎庄股是什麼樣的遇到該怎麼辦

近些日子，一則“A股真的有莊家嗎？坐莊不違法嗎？庄股是什麼樣的？遇到該怎麼辦？”的問題，成為了一個熱門的話題，我來說下我的看法。A股真的有莊家嗎？坐莊不違法嗎？A股確實是存在莊家的，而且十幾年前特別多，但是現在就相對比較少一些。坐莊控制股價是違法行為。庄股是什麼樣的呢？庄股一般都是在K線圖上看起來就很特殊的，他的走勢一般都不太自然，會有操控的痕跡。遇到庄股該怎雹念神么辦？如果遇到庄股，我們別去參與，那庄股就跟你沒關系了。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家說一說。

A股確實是存在莊家的，而且十幾年前特別多，但是現在就相對比較少一些。坐莊控制股價是違法行為。以前很多小票都有庄股，但是隨著我國的相關規則的改革，現高好在長線的庄股已經比較少了。但是仍然是會存在一些短線的庄股，他們一般操作的周期也都是一兩周而已。

大家看完，記得點贊+加關注+收藏哦。